Streda, 11. december, 2019 | Meniny má Hilda

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Exhovorca prezidenta Krpelan: Na stretnutiach s Ficom treba čítať medzi riadkami (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

Este ze tu mame tych homosexualov, ved na com by sa vsetci tak krasne zhodli, ak nie na tom, ze sa nezhodnu na registrovanych partnerstvach.
 

 

Určite, že registrované partnerstvá párov rovnakého pohlavia nebudú problémom číslo jedna najbližších 4-5-ich rokov. Dokonca, ani komunita, ktorej sa to týka, "netlačí na pílu", ale čitateľný politik by mal na túto otázku odpovedať jasne a už vôbec nie sa jej vyhýbať. Ako sa mi zdá, pán Kiska neprichádza s ničím novým - je to len starý známy boj proti Ficovi, ale to je pre vizionárske stranu dosť málo. Mňa však v rozhovore s pánom Krpelanom zaujala jedna odpoveď - keď hovoril o vydieraní Kisku Ficom. Pán Krpelan - vaša reč -Fico je vraj skúsený politik, dáva si pozor, čo hovorí a ako to hovorí - takže možno nič také vydierateľné nehovoril / to nemá byť obhajoba Fica z mojej strany/, ale vy ste to "vyčítali medzi riadkami". To myslíte naozaj vážne, že informácie "medzi riadkami", ako si ich vysvetľujete vy, majú nejakú dokaznú váhu? Ak ste to takto povedali aj na polícii - že ste to vyčítali medzi riadkami - tak ste celé vyšetrenie "zabili" už v počiatku. Povedzte pravdu - čo povedal Fico skutočne Kiskovi medzi 6-imi očami, nie to, čo bolo medzi riadkami. To, že Fico je všetkého schopný, to zároveň nespochybňujem.
 

 

Co riesis?
Co chces prepis rozhovoru prezidenta? Naco? Aby sa Smer zacal vykrucat, chytal za slovicka etc?
Nech sa k tomu ci doslo k naplneniu skutkovej podstaty vyjadri vysetrovatel, prokuratura.

Proste to ze s vysokou pravdepodobnostou nedoslo k dialogu na styl: vymenuj ma lebo ta zacne stihat Naka, neznemana ze nemohlo ist o vydieranie, hlavne ak nasledne doslo ku krokom a moznemu ovplyvnovaniu vysetrovania Kiskovych dani.

Ja si to predstavujem napr. takto: Fico sa po Kiskovom ocividnom zdrahani suhlasit s vymenovanim Fica za u. sudcu spyta:
A pan prezident, ako pokracuje to vysetrovanie firmy KTAG? Ak chces, mozem poprosit Roba Kalinaka aby zistil ako sa veci maju etc., vies, jeho kontaky v zbore su stale pevne a spolahlive...

Proste vacsina mafianov tiez nechodila a nevytrubovala priamo: daj love lebo ti vleti molotov cez okno do obchodu. Oni prisli, sadli a vypytovali sa na bezpecnost a mali historky o tom co sa komu hrozne stalo v susedstve, lebo ake hrozne skupinky tu operuju a ze oni to s nimi vedia zariadit, atd., ale samozrejme ze zadarmo to nieje a samozrejme ze vsetko je dobrovolne a oni chcu len pomoct...
 

 

Teraz sa nedívajme na to, kto sú stránky sporu, ale pozri sa na to zo svojho pohľadu. Predstav si, že si obvinený z trestného činu ohovárania a svedok by tvrdil, že to a to síce nepočul, ale dalo sa to vyčítať "medzi riadkami". Uspokojil by si sa s takýmto dôkazom a prijal by si vinu? Nepotrebujem prepis žiadnych rozhovorov Fica a Kisku /oni sú obaja rovnakí egocentrici/, ale bez toho, aby sme vedeli, kto čo povedal, nevieme to ani - hoci laicky - vyhodnotiť. A to, čo hovorí Krpelan je "zaujaté" svedectvo. Slúžil Kiskovi, bude s ním pracovať aj naďalej - tak hádam nechceš povedať, že pôjde proti svojmu chlebodarcovi, alebo, že jeho svedectvo je objektívne?
 

 

Sorry, ale diskreditoval si sa tym zaujatym svedectvom.
To sa az tazko komentuje, ako divne a jednoducho sa snazis zmiest zo stola svedectvo s argumentom ze svedok hadam nepojde proti svojmu chlebodarcovi.

Asi zijes v inom svete ked ti pride samozrejme ze niekto kvoli svojmu chlebodarcovi (jak keby tento clovek bol v BA odkazany na to pracovat len pre Kisku) bude krivo vypovedat a tym spacha trestny cin, a este duplom ak to je proti takemu vplyvnemu cloveku ako je Fico a este duplom ak vypoveda ze slo o vydieranie 'medzi riadkami (kde je vysledok nejasny) a duplom v obdobi ked Kiska konci vo funkcii prezidenta...

No neviem ci nedopatrenim alebo naschval si zabrdol do ohovarania - tam je definicia uplne ina, neviem ako sa ohovaranie da robit medzi riadkami, pre ohovaranie musis tvrdit o cloveku nepravdu a tym mu uskodis. Je irelevantne ci to robis neumyselne neoverenim si zdroja, alebo umyselne klames, tvoja motivacia az tak nehra rolu, si zodpovedny za svoje vyjadrenia a co sposobia.

Pri vydierani ide v konecnom dosledku o prospech vydierajuceho, tam musi byt jasna motivacia. Ak totizto Fico zavolal Kisku na Borik aby prediskutovali jeho moznu kandidaturu na sudcu us tak cely rozhovor sa niesol v duchu tejto motivacie.
Ak sa Fico, tak ako som hore opisal hypoteticku situaciu pytal tieto otazky na tom stretnuti, tak je situacia uplne odlisna ako keby sa to pytal ked sa s Kiskom stretne pri stole s jednohubkami na beneficnej akcii, pretoze tam nieje jasny kontext a motivacia.

V tomto pripade ale ani nejde o to priamo dokazat ci uz vypovedou ze Fico vydieral (kedze ako sme poculi slo o sofistikovane vydieranie medzi riadkami), ale ide o to doplnit dalsi kusok do skladacky, pricom najpodstatnejsi kusok skladacky bude preukazanie ze vysetrovanie KTAG nebolo standardne a bolo podmienene vonkajsim vplyvom zo Smeru.
Inak povedane dodava to pre zmanipulovane vysetrovanie motiv, a zmarene vysetrovanie dodava dokaz naplnenia vyhrazky pre vydieranie...
 

 

v poslednej vete nie zmarene ale zmanipulovane...
 
Hodnoť

 

Myslím, že v atmosfére mediálnej priazne pán Kiska žiaden mediálny tréning ani nepotrebuje. Dnešná tlačová beseda v tomto ohľade veľa napovedala. Zaslúži si hýčkanie a opateru.
 

 

Ano, dufam, ze bude mat fanklub rovnako ako Fico, obaja si ho zasluzia...
 

 

Ten veľký rozdiel je v tom, že kým pán Fico má fanúšikov občanov, pán Kiska má fanúšikov priamo novinárov. Tí by si podľa môjho názoru mali zachovať nadhľad a nestrannosť. Samozrejme môžu byť aj fanklub, len potom sa nemôžu čudovať, že má ich profesia stále nižší a nižší spoločenský status.
 

 

Ved vies, tie novinarske presstitutky, s tymi je to tazke, nie a nie :))fandit tym, ktori si to naozaj zasluzia...:))))
 

 

Hýčkanie a opateru si jednoznačne zaslúži pán Kiska.
 

podľa mňa je to oxymoron

Pán Fico = drevené železo
 

 

Česť výnimkám, samozrejme.
 
Hodnoť

 

Rovnako ako pred prezidentskymi volbami Ficov Kseftovic, Kotlebov Kotleba, Harabinov Harabin, si dnes Kiskov Kiska berie nejakych 100000 obcanov Slovenskej republiky, ktori platia dane ako vsetci ostatni, ale nemaju rovnake pravo institucianilozovat svoj partnersky vztah ako vsetci ostatni ako rukojemnikov v boji za hlasy pre svoju stranu. Tato ostrakizovana a okrem jednej jedinej politickej strany vsetkymi ostatnymi politickymi stranami ostrakizovana a demonizovana mensina sa tu v tejto slovenskej konzerve z 19. storocia naozaj musi citit velmi prijemne s vedomym ze su to pre vsetkych untermanschi, trpeni obcania druhej kategorie, ktori mozu byt radi, ze nie su pozatvarani v koncentrakoch ako za nacizmu. Takto sa Kiska hlasi k hodnotam zapadnej europy, kde aj v tych najkatolickejsich krajinach ako je spanielsko a irsko si uz davno uvedomili, ze slobodna spolocnost sa neda stavat na zaklade nerovnosti medzi obcanmi zabudovanej do pravneho systemu.
 

 

tak pravo institucionalizovat vztah nema kdekto, to by ma vobec netrapilo.
take bezpodielove spoluvlastnictvo by ma trapilo ovela viac.
 

 

Z casti suhlas, to smerovanie strany do stredu, resp. na konzervativnejsiu stranu je pragmaticky krok.
No na druhej strane je to pochopitelne, toto nieje tema ktora ma prioritu A (zamerne velke A) je to vec ktora sa nebude dat presadit hlavou proti muru.

Uprimne si myslim ze ak by sa v EU tieto veci zacali riesit tak 10 rokov dozadu tak by s tym ani Smer na Slovensku problem nemal a kludne sme mohli mat danu legislativu uz povedzme v 2013 a normalny ludia by sa nad tym ani nepozastavili...

To ze je ale situacia momoentalne taka aka je, je vysledkom populistickej a extremne pravicovej politiky ktora si to zvolila po utecencoch za temu cislo jedna. Ze vietor fuka z Ruska je jasne kazdemu, kto minimalne od Majdanu sleduje ako tieto strany rastu a odkial niekedy az sokujuco otvorene beru prachy z Ruska ...

Kisku zasa nepovazujme za ultra konzervativca, ved to nieje ani Hlina a ani Matovic co sa tejto temy tyka.
Nech sa nato clovek diva z akejkolvek strany, ci Kiskova strana, ci KDH, ci OLANO su daleko mensimi odporcami registrovanych partnerstiev ako povedzme SNS a LSNS.

Teda: koalicia Smer, SNS, LSNS - nemozne (na 100% toto bude jedna z podmienok LSNS pre vstup do koalicie zo Smerom aby to LSNS mohlo predat svojim volicom ako vitazstvo).
Kolacia: SAS, PS/Spolu, Kiska, KDH, OLANO - urcite pride legislativa ktora aj ak nebude pre tychto nasich spoluobcanov vysnivana/idelana/konecna, posunie celu vec daleko, daleko dopredu.
 

Chvalabohu, uz nerastu

Som venoval teraz par minut vysledkom vo volbach pre Holandsko, Fr, DE (a AT), kde si PVV, FN a AfD drzia zhodne cca 13 % (ako u nas pomaly Kotleba). Iba FPÖ rastie kazdymi volbami, ti su vsak najrozumnejsi z tejto skupiny.
 
Hodnoť

Dobre sa mu býva v pridelenom bytíku,

smradovi. Ten pravý nás tu bude poučovať o zákulisí politiky !
 
Hodnoť

 

IVAN MIkLoŠ a jeho snaha o comback, to je kiskova strana za ľudí . Ivan pri svojich peniazoch stále túži ( podobne ako fico ) po uznaní a moci a keďže zistil,že s dzurindom a sám to nedokáže, tak zháňal výťah. Kiska sa mohol pridať bez problémov k Beblavému a Trubanovi avšak ich podmienka bola jasná - nechceme Mikloša a jeho korupčnú kamarilu, preto zdá sa opantal kisku (prísľubom) asi finančnej podpory výmenou za voľačo o čom sa dozvieme po lete. Stojí za úvahu, či kúska v takom ponímaní má vôbec zmysel najmä ak včera predstavil 2.ligu s ktorou chce vyhrať majstrovstvá krajiny....či bude stačiť Remišová( iba dobrá analytička) a Bruselom zhýčkaná žitňanskä ukáže čas.
 

 

Primátori, štátna tajomníčka, bezp. analytik (roky vo funkciách v EU, NATO) atď. - to je 2.liga? Pre teba je 1. liga Tomáš, Podmanický, Vaľová, Blaha, ...? Či Danko, Hrnko, Paška, Titel, Bernaťák, ....?
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME