Pondelok, 9. december, 2019 | Meniny má Izabela

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Žene, ktorá ušla k islamistom do Sýrie, zomrelo dieťa. Britský minister čelí kritike (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Ty si teda poriadny cincibus. Asi nemáš deti. Lebo by si vedel, že 15 ročné dievča nevie nič a ani 19 ročné toho veľa nevie. V prvom kroku ju mali vziať späť a postarať sa odieťa. Nenechať ich zdochýňať v utečeneckom lágri. Potom mohli vyšetriť, či iba držala manželovi alebo aj ona rezala hlavy. Ak rezala, tak doživotie. Ale ináč jej mali umožniť normálny život u rodičov pod dohľadom tajných.
Kolt a Meirová 156
naozaj nevie nic? Ani to, ze ludom sa hlavy neodrezavaju? Ked moze 13-rocna autistka vediet "vsetko" o klime, moze 15-rocna neautistka vediet aspon to, ze hlavy ludom odrezavaju len psychopati.
stvrty-muz-kbelik
Ako môžem neporovnávať. Celý svet by už mal byť zbavený nánosu náboženstva. Každý už mal byť ateista ako ja. Naozaj niekto verí v dobrého Ježiška, ktorý nosí darčeky pod strom? A čo islamskí teroristi. Tí tiež veria, že keď skapú vo veste, Allah im v raji pri check-in-e pridelí po 70 panien? Veď by si zodrali gule. Každý kto sa len trochu zamyslí, docvakne mu, že žiadny Ježiško ani Allah neexistuje. Dožijeme svoj život a pokračovať budeme len v našich deťoch a dobrých skutkoch, ktoré vykonáme.
Kolt a Meirová 162
<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

 

problem s tym, co tu hovoris vyjadril uz Chesterton: "To, ze ludia prestanu verit v Boha, neznamena, ze nebudu verit v nic. Znamena to, ze budu verit v hocico."
Proste, ked budu chciet chori ludia vrazdit, tak si dovod najdu. A ked to nebude Boh, tak to bude rasa, robotnicka trieda, alebo nieco podobne.
Ak si si to nevsimol (mozno nie, kedze mas problem rozlisit 17. storocie od 21.), tak v dnesnej dobe ma svet problem iba s jednym nabozenstvom. Teda pardon s dvoma. Tym prvym je Islam a tym druhym je to, ktore nazyva Islam nabozenstvom mieru, a ktoreho ovecky placu nad zasluzenym osudom jednej islamistickej *****.
 

 

Sústreď sa na slovo "jednej". Židia hovoria, zachrániš jedného, zachrániš ľudstvo. Kvôli jednému Skripalovi rozpútali diplomatickú vojnu. Tak prosím nečúraj na mrtvolu dieťaťa ani na jeho nešťastnú matku, s ktorou si osud zle pohral.
 

 

A to maju zidia urcite z tej hnusnej Biblie, ci Tory, ako to oni nazyvaju.
Toho decka je mi luto. Ale jeho matka nech zhnije zaziva. Pretoze pre mna, ateistu neveriaceho v peklo a Bozi sud, je to jediny trest, v ktory pre nu mozem dufat.
Ako ateista nemam povinnost odpustat svojim nepriatelom. Ako ateista im mozem priat zasluzeny trest.
Jeho matka mohla mat osud, o ktorom moze 95% svetovej populacie iba snivat. A vybrala si tak ako si vybrala. A teraz nech ma, co si zasluzi.
 

 

Už si nemusíme naháňať vlastný chvost. Škoda reči, ten ich islamistický minister vnútra je zakuklený terorista. Lebo keby zdielal naše kresťanské hodnoty, mal okamžite doviezť domov matku s dieťaťom a nepindať o tom, aká je vinná a že má aj s deckom drepieť v lágri.

Matku mali vyšetriť, nakoľko sa podielala na odrezávaní hláv a podľa toho ju sankcionovať. Absolútna priorita malo byť dieťa. Pre toho prašivého ministra nech je útechou, že žiadne nebo/peklo neexistuje, lebo by sa varil v kotli, pod ktoré by prikladala jej nevinná dušička.

Píš ak máš čo. Ja som na túto tému svoju muníciu vystrieľal. Prajem príjemný zvyšok dňa.
 

tak nie je to take ruzove ako

to vidis. co sa tyka terorizmu - suhlas Islam dominuje vyrazne.
ale nie tak davno tu bol v europe aj krestansky terorizmus a stale maju ambicie infiltrovat svoje doktriny do spolocnosti a nanucovat kazdemu svoj sposob zivota a hodnoty do ustavy.
 

a este dodam

a u nas je to este relativne pohoda - ale v amerike uz dost vyrazne sabotuju vyuku vedy na skolach a to tmarstvo uz sa uci takmer plosne.
 

 

Nie, to nebol krestansky terorizmus. Ak teda narazas na IRA. Keby to bol krestansky terorizmus, zabijali by v mene Boha. Lenze oni zabijali v mene Irska. Na druhej strane, to, co mali v Nemecku, to bol podla teba zrejme ateisticky terorizmus. Cize ano, mali sme tu este nedavno "krestansky" terorizmus aj "ateisticky" terorizmus. A dnes mame uz iba ten islamisticky.
Kazdy ma pravo presadzovat vo verejnom zivote svoje hodnoty. Tak ako ty mas pravo lobovat za zabijanie deti, tak oni maju pravo nutit zeny tie deti donosit. Neviem, odkial beries vacsie pravo tlacit do ustavy svoje myslienky, nez maju oni.
Ake tmarstvo? Ze neexistuje biologicke pohlavie? Obavam sa, ze toto tmarstvo do skol netlacia krestania. A by si neveril, ale v takom UK sa to uci plosne. A zatial co, ked niekomu povies, ze jeho predkom bola opica, tak pre teba policajti nepridu a neodvedu ta pred ocami tvojich deti za hate crime. Tak ako sa ti to stane, ak nejakeho muza, co si mysli, ze je zena, oznacis za muza.
 

nie IRA

https://en.wikipedia.org/wiki/...
Ateisticky - teda ze zbaijali v mene presadzovania ateizmu nebol - ateisticky je len kazdy ktory nie je nabozensky :)
A co sa tyka vacsiho prava - ja nenutim krestanov riadit sa mojimi hodnotami, oni mna ich ano. to je rozdiel! Ked su potraty dovolene, neznamena to ze vsetci katoloci musia chodit na potraty! Ked ja som za to aby homo ludia mali upravene partnerske prava - tym nijako neuberam prava krstanskych parov, ale oni trvaju ze ich nazorom sa musia riadit aj ateisti. Tu je ten zasadny rozdiel.
Nie - tmarstvo vo vede - myslim kreacionizmus.
 

 

Ak napriklad presadzujes, aby boli potraty hradene z dani, alebo z verejneho zdravotneho poistenia, tak ich nutis. Ak lekara krestana nutis robit potraty, tak ich nutis. Nutis ich zit v spolocnosti, kde je normalne zabijat deti. Keby sme mali zakon, ktory by dovoloval zabijat zidov, bol by si s tym v pohode? Koniec koncov, ten zakon by ta nenutil zabijat zidov.
Oni ti nezakazuju upravit im partnerske prava. A co je podla teba predefinovanie pojmu manzelstvo, ak nie nutenie ich aby sa riadili tvojim nazorom? Uvedomujes si, ze nech mas akykolvek nazor na to, co je manzelstvo, je to len a len tvoj nazor. A tvoj nazor nie je o nic spravnejsi, nez ten ich.

Pozri, napriklad v UK pre teba neprijdu policajti, lebo nejakemu krestanovi vmeties do tvare, ze kreacionizmus je blbost a ze pochadza z opice. Na druhej strane skus nejakemu transexualovi prezentovat holy biologicky fakt, a dockas sa navstevy policajtov, ktori ta pred ocami tvojich deti v putach odvedu na policajnu stanicu za hate crime. To sa tam realne deje. Uz dnes.
V UK ta do basy nedostane nesuhlas s krestanskou dogmou ale s progresivnym antivedeckym tmarstvom.

Bolo by na case usporiadat si priority. Ja osobne mam vacsi problem s tymi, ktori na mna za nesuhlas s ich antivedeckou dogmou poslu chlapa so zbranou.
 

to je len sekundarna otazka

nijakym zasadnym sposobom netrvam na tom ze potraty musia byt hradene z verejneho poistenia (kludne moze byt sukromne pripoisteni alebo plna platba). krestanov ani to nezastavi vo vnucovani ich nazoru ani ked sa ich to netyka NIJAK. Lekar podobne - ak ma vyhradu - nech nejde robit na take oddelenie kde sa to robi. To je ako keby sme mali akceptovat ze Jehovist chce byt hematolog, ale viera mu nedovoluje infuzie vykonavat.
Ja ich v tej spolocnosti zit nenutim - nijak im nebranim ist zit do inej spolocnosti. Cize je v poriadku ze ich viera ma naroky na celu spolocnost okolo nich, ale oni sa nedokazu prisposbit ani len tomu ze spolocnost nezdiela ich hodnoty - to uz ti uplne sviha? Oni nebudu spokojni kym nebude teokracia - cize ostatni mame len na vyber odist, alebo sa im podvolit, inak ich potreby nebudu uspokojene. Dobry matros hulis.
A zidov do toho netahaj - to su dospeli ludia. Krestania totiz silne bojuju za prava plodu ale hlboko maju v pazi pravo zeny. A nebyt reformacie a osvietenstva, este dnes by zena bola majetkom muza ako sa pise v biblii.

Oni nezakazuju upravit partnerske prava? To kde si nabral? Ukaz mi JEDNEHO krestanskeho aktivistu ktory suhlasi s tym aby homo pary mali prava. Nikto z homo parov nepotrebuje aby sa to volalo manzelstvo.

Transgendr tu netahaj - o tomto sa nesporime. To ze v US a UK ide do extremu utlocitnost v urazani mensin je nezavisla absurdnost. Ale nijak nesuvisi s temou. Krestanom tu len pomaha ze existuje ina skupina ktora ma este absurdnejsie poziadavky ako oni sami.

A sam si priznacny - kreacionizmus a uplne popieranie celej modernej vedy a presadzovanie stredevekych hodnot ti nevadi - ale vyberies si jedinu inu podobnu absurdnost a proti nej vedies svatu vojnu. Keby si bojoval proti obom tak ti zatlieskam, ale ked si len vyberas hrozienka a stredovek obhajujes tak je to len ucelovka.
 

 

ty mozno nie (zatial), ale ini ano. Vnucovanie akeho nazoru? Ze deti sa nezabijaju? Nech sa to nerobi na oddeleni, ktore sa ma starat o zdravie plodu. Nech sa v nemocniciach urobi specialne oddelenie pre zabijanie deti. A ver tomu, ze ziadny krestan tam nikdy robit nepojde.

Oni ta tiez nenutia zit v tej spolocnosti. Mozes z nej kludne kedykolvek odist. Najlepsie za tymi tvojimi milovanymi islamistami. Je to tak isto v poriadku, ako tvoja viera a tvoje hodnoty. Zda sa, ze to ty nezdielas hodnoty ich spolocnosti. To ty nebudes spokojny, dokial nezavladne tvoja chora ideologia. Si predstav, ze aj nedospeli ludia su ludia. Biologia. To je ta bigotna praviciarska paveda, ktoru ale tvoja chora ideologia neuznava, pravda?

Nie nezakazuju. Nabral som to v realnom svete. Ja viem, ze si ho uz dlho nenavstivil. Ukaz mi jedneho krestana, ktory by chcel brat homosexualom prava.

Aha, nemam sem tahat tmarske dogmy tej tvojej chorej ideologie, ktora pomaly meni zapad na progresivisticku teokraciu. Za kritizovanie poziadaviek krestanov ma v UK nezavru. Co sa ale neda povedat o tej tvojej chorej progresivistickej sekte.

Presne tak nevadi mi, lebo mi za jeho kritizovanie nehrozi, ze si pre mna pridu policajti. Za kritiku kreacionizmu mi nehrozi moderna inkvizicia. A vies preco som si vybral tu absurdnost? Presne pre to. Ano, vybral som si hrozienko, ktore ma za par rokov dostane do basy.

A to je rozdiel medzi krestanmi a takymi ako si ty. To ty ma chces obrat o prava. Ty si progresivisticky Taliban. Nie si o nic lepsi, nez islamisti. Ked mi raz policajti zabuchaju na dvere, tak nie preto, lebo ich na mna poslal kreacionista, ale preto, lebo ich na mna poslal progresivec.
 

to ze

niekto iny to chce hradit z poistenia nie je moj problem. navyse - my hradime platy duchovnych - ak teda oddelenie, tak dosledne.
nevidim jeden dovod aby si krestania diktovali ako maju byt organizovane oddelenia - su navrnute ako su - ak sa im nepaci, nemusia tam ist robit.
ked mi ukazes jednu vetu co som napisal o islame - tak ti to mozem uznat - inak si demagog.
ja nevnucujem krestanom moju ideologiu - nezakazujem im chodit do kostola NIC. jedine co mne staci je aby oni dali pokoj mne. ale im nestaci aby dali osatni pokoj im. v tom je ten zasadny rozdiel. oni neprestanu kym nebudu vsetci vyznavat ich hodnoty (podobne ako islam ma za ciel prekonvertovat cely svet).
co sa tyka potratov - ano aj plody su ludia - to NIKTO nespochybnuje - to je dementny strawman. problem je ze aj dospele zeny su ludi a to ignorujete vy. A ked dochadza ku konfliktu prav dvoch ludi - niekde musi byt hranica. Ty hovoris ze ta prava zeny nezaujimaju. Ja hovorim ze jediny rozumny kompromis je rozhodnutie zeny. Lebo ked sa zena zabije sama, zabije aj plod. Keby existovala moznost akoby ten plod sa dal dochovat mimo zeny - isto nikto by s tym nemal problem. Tu mate plod - ked ho chcete, zachrante ho.

Hej ty vies ze ja som realny svet nenavstivil - ale taky Miklosko ktory sam vyhlasuje svoje posolstvo za zmierenie so sekularnym svetom v dalsej vete povie ze nemoze podporut Caputovu pre nazory na potraty a prava homosexualov. Moja mama je krestanka a nema problem s pravami pre gayov ale ukaz mi JEDNEHO aktivistu krestanskeho (to su ti ktori za vase prava bojuju verejne) ktori podporuje prava pre gay partnestva. JEDNEHO a nie bla bla ale meno.

A komiec debaty - nie si ziadny krestan ale bohapusty pokrytecky klamar ktory ani neovlada desatoro a nedokaze sa nim ani riadit. Ako nakoniec vacsina krestanov. Som ti explicitne povedal ze hate crime nepodporujem a ty napriek tomu mi to do ust vkladas. SI uplne rovnaky ako islamskie xtremeisti - neprestanes kym nevyhras svatu vojnu aby bola vasade na svete vasa posahana dementna teokracia.
Ziande prava it odoberat nechcem - jedine co hccem aby mi taki obmedzenci dali pokoj a nehovorili mi o tom ako mam zit.
 

 

Pozri v UK ti zazvonia policajti pri dverach, lebo si si dovolil protirecit progresivistickej dogme, nie krestanskej.
Ale sektar nam tu stale bude tvrdit, ze krestania mu hovoria do toho, ako ma zit.
V USA ta vyhodia z prace, lebo si si dovolil poslat peniaze neziskovke obhajujucej tradicne manzelstvo. Ale to krestania ti hovoria do toho, ako mas zit.
Homopar zazaluje cukrara, lebo im nechcel upiect tortu na svatbu. Ale to krestania ta nenechaju na pokoji.

Chlapce, ty si uz dlho nenavstvivil realny svet. Ako kazdy spravny sektar.
 

si na zlej adrese

ja tu nijako nepropagujem a ani neobhajujem tu tvoje gender ideologiu a rovnako to povazujem za chore. napisal som ti to viackrat a ty to ignorujes a klames dalej. si najdi niekoho kto ma opacny nazor aby si mu mohol oponovat - ale samozrejme nikoho nenajdes lebo u nas ludia co nieco take ziadaju neexistuju - bojujes len proti slamenemu panakovi ktoreho si si sam vymyslel (a existuje len v zahranici).
ale vyhovarat sa excesmi v inych statoch z toho aby sme upravili prava homosexualov u nas je proste sprosta klamliva manipulacia.
Miklosko sa dnes v debate odhalil jasne - udajne nema nic proti zakonnej uprave vztahov homo parov - ale odmieta aby sa to nazvalo registrovanym partnerstvom. A to je este ten liberalnejsi na konzervativnej scene.
Vy proste jednouch musite klamat aby sa neukazala vasa skutocna podstata. Keby nikto z konzervativcov nebol proti zakonnej uprave prav - uz by sme ju mali a nie je nahoda ze ju nemame.
tu bola rec o inom. o tom ze krestania sa nezastavia kym nebude cely svet sa riadit ich svetonazorom - presne ako moslimski fundamentalisti.
Iste - su (v zahranici) aj progresivni fundamentalisti ktori tiez chcu extremy - ale voci tym budem bojovat uplne rovnako.
A tu poznamku o realite si odpusti pokial ju nevies podlozit faktami. To ze vacsina slovenskeho vidieka zije mentalne v stredoveku este neznamena ze to je realita.
 

 

Ak si myslis, ze v dnesnej dobe su to krestania a nie progresivci, kto ta nenecha na pokoji a kto ti bude kecat do toho, ako mas zit, tak zijes mimo realny svet. Zijes pred 50 rokmi (niekde na slobodnom zapade, samozrejme).
To, ze maju vlastny nazor na to, ako ma fungovat splocnost, nie je nutenie ta do niecoho. Nutenie je, ked sa po vyjadrenom nesuhlase s nimi ocitnes v rukach policie, alebo pred sudom. A take nieco ti dnes nehrozi od krestanov, ale od progresivcov.
Zbytocne meles o tom, ze sa to nedeje u nas. 1. to, co sa deje dnes v UK, to sa o 10 rokov bude diat aj u nas. 2. sme v EU, takze nad tym, ci to bude aj u nas, nemame tak uplne kontrolu, pravda?

Takze si kludne zi v tej svojej militantne antikrestanskej fantazii. Mozno ta jedneho dna z toho sna prebudia policajti zvoniaci ti pri dverach, lebo si sa dopustil zlocinu z nenavisti, ked si si na Facebooku dovolil uverejnit zakladny biologicky fakt.

Nie, predstav si, nikto nie je proti zakonnej uprave. Akurat na ten trik s registrovanym partnerstvom vam nikto neskoci. Ako, bohuzial, nestihli ste to. Nestihli ste to na Slovensku pred tym, nez mali konzervativne zalozeni ludia moznost na pripade zapadnych krajin vidiet, ze je to len prve koliesko zo salamy. Prve koliesko zo salamy, na konci ktorej su sudy pre cukrarov, ktori odmietnu upiect tortu, a matka odvadzana policajtmi pred ocami svojej dcery za tweet konstatujuci zakladny biologicky fakt.
 

skratim to

klames. vymyslas si salamu ktoru nikto nechce - tak ako si narodne sily vymyslali salamu ze madari chcu cele slovensko.
a znovu vytahujes len absurdne priklady z ameriky UK a Norska ktore sa nas netykaju ani len nahodou.
 

 

nikto, okrem tej tvojej chorej progresivistickej sekty.
To nie su absurdne priklady. To je realita, ktoru v USA a UK uz maju, a ktoru tu budeme mat o par rokov aj my, ak vam zacneme ustupovat. Ako myslis, ze sa k tomu dopracovali v USA a UK? Kto to chcel tam? Pred desiatimi rokmi by sa to ani nich netykalo. Pred desiatimi rokmi by to bol absurdny priklad. Dnes je to kruta realita. Dnes je to dokaz toho, co si ludia ako ty predstavuju pod pojmom progres.
Tazko budes niekoho presviedcat, ze salama neexistuje, ked mame vsetci moznost vidiet ju na vlastne oci.

Venezuela je odstrasujuci priklad pre kazdeho s mozgom, co sa tyka socializmu. Ale podla teba zrejme ani ta salama neexistuje.
UK, Kanada, Australia, USA, to su vsetko odstrasujuce priklady pre ludi s mozgom, co sa tyka progresivizmu.
 

 

Najtriezvejsi clovek zatial v tomto vlakne.
 

Presne ako pises

Toto uz je fakt chore, ved ano, mladi robia blbosti, ale vacsinou to konci stupidnym tetovanim alebo otravou alkoholom. Ak niekto v akomkolvek veku obhajuje teroristicke utoky tak nie je o com.

Ja by som rozhodne nechcel, aby sa niekto takyto nastahoval ku mne do panelaku, to by som povazoval za uplne zlyhanie statu. A platit sukromnu starostlivost takymto ludom sa mi tiez zda vysoko nemoralne.

Su tisice pripadov kde je naozaj tazke posudit, co je spravne, ale toto je uplne jasne a niektori ludia su este aj tu uplne mimo. Skoda slov.
 

 

No vidíš a podľa niektorých liberálnych pomazaných hláv už je dosť stará na to, aby si "vybrala pohlavie".
 

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME