Nedeľa, 15. december, 2019 | Meniny má Ivica

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Aktivisti mohli baníkov teoreticky ohroziť, väzbu preskúma aj Čižnár (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Sudkyna odovodnila svoje rozhodnutie
tym, ze aktivisti neprejavili lutost nad tym, ze MOHLI ohrozit zdravie banikov. Posle sudkyna podla rovnakej "logiky" do vazby aj vsetkych banikov z bane alobal + zamestnancov elektrarne Novaky co spaluje to hnede uhlie za nielen ohrozenie, ale aj zhorsenie zdravia obyvatelov regionu???? lebo ked faraju a spaluju, to asi im tiez nie luto.
velka_hlava_predsedu
Mňa ako chodca na chodníku takto ohrozujú všetci vodiči. Videl som na youtube video, ako auto stratilo kontrolu a vletelo do chodca na chodníku. Takže také veci sa reálne stávajú, a teda ma všetci vodiči priamo ohrozujú! To isté lietadlá, ktoré môžu spadnúť!!! Napriek tomu si všetci vodiči aj piloti behajú po slobode, ako by sa nechumelilo, hoci odmietajú pripustiť, že by ma vôbec MOHLI ohroziť. Ako sme videli z rozhodnutia súdu o aktivistoch, úmysel v takýchto prípadoch vôbec nehrá úlohu. Preto je irelevantné, že vodiči ma neohrozujú úmyselne.
990095
ale nie opity,
bez skusok sposobilosti (vodici, piloti) . Zial nie je irelevantne, ci ta ohrozuje vodic s vodicskym preukazom alebo bez neho.
pfpf
<< < 1 2 3 4 > >>

to su hlupe argumenty

na to ti zasa niekto moze napisat trebars: ved mali obcianske preukazy.

rovnako idiotsky argument ako ten tvoj.
 

obciansky preukaz

dostanes, ale vodicsky preukaz je skuska sposobilosti vykonavat nejaku cinnost.
Takže ... hlupe ....
 

 

chodec&#65309; samovrah
 

zato

tie bane tym banikom nenicia zdravie, tie preco nezavru?
 
Hodnoť

Čo iné sa dá čakať

od nášho súdnictva, ktorému je spravodlivosť úplne u ***** Len nájsť nejaký paragraf poprekrúcať ho na nejakú situáciu a bez akejkoľvek štipky zdravého úsudku nazvať veci tak, ako sa to komu hodí. Veď banícka loby má vždy podporu zhora, tak čo. Za socializmu celé súdnictvo bolo podriadené štátostrane a jej moci. Dodnes sa nič nezmenilo, ešte aj zákony máme platné z 60 -tych rokov minulého storočia. Akurát si páni sudcovia vymohli neúmerne vysoké platy, pričom sa mnohí išli súdiť so štátom, keď istá skupina sudcov bola akože platovo zvýhodnená. Nehanbili sa z peňazí daňových poplatníkov nechať si vyplácať neúmerné odškodné. O spravodlivosť usilujú len vtedy, keď sa dotýka ich osobne. Česť tým , ktorí od tejto požiadavky odstúpili. Naše súdnictvo je taký ostrovný štát v štáte, ktorý zamrzol v socializme a nie a nie a z toho marazmu dostať. Nakoniec k tomu prispieva i naše školstvo, ktoré len tak rozdáva tituly, tak potom máme takých doktorov práva a takých sudcov akých máme. Už od začiatku začínajú s vedomím, že všetko má svoju cenu a všetko sa dá kúpiť, no a že spravodlivosť je aj tak slepá. No tak čo by ste všetci chceli?!
 

Výborne!

Skvele ste to napísali.
 
Hodnoť

Slovensko

Nic sa nezmenilo...
 
Hodnoť

Veza je vyhradne technicke

zariadenie (ako kazdy vytah) a na nom sa moze pohybovat iba opravnena preskolena osoba. Veza je zaroven banske zariadenie na ktoreho prevadzku sa vztahuju osobite predpisy. Totonie je chladiac veza atomovej elektrarne! Uplne vsetko zle. Ti ludia si z nevedomosti zvolili blby objekt a teraz sa divia, ze musia voci nim vyvodzovat dosledky - za cielenu a zamernu cinnost - narusenie banskych zakonov
 

jedna sa o sukromne verejne neprospesne

zariadenie otravujuce vzduch, podzemne vody, zdravie okolia a ekonomiku dotaciami v cene elektriny... tolko minusy, ale je aj 1 plus, teda alobal...

takze pes nie je zakopany v technickych predpisoch ale obhajobe zla, sudruzenko...
 

 

Aj so zlom treba bojovat legalne. Ked je nieco zle, neznamena to, ze aj ja mozem porusovat zakon v boji proti tomu zlu.
A sud este neprebehol, tak nerobte paniku. Dobry advokat ich z toho vyseka.
 

 

Len rychla modelova situacia si predstavte ze sa mi nepaci ze stat da zrezat so suhlasom odbornika co ja viem 10 stromov pri tazbe dreva scim by mali aktivisti problem a isli by to priamo prezentovat na miesto tazby do lesa napriklad, si predstavte ake riziko to predstavuje a este treba dodat ze ta zodpovedna osoba ma vlastne povinnost to riesit a ak by sa tym ludom nieco stalo tak by ukazovali zasa na toho isteho cloveka.
 

 

skus pisat kratsie vety. urcite to pomoze zrozumitelnosti toho co pises. ja som to vobec nepochopil.
 

 

presne tak , mali ist protestovat pred ministerstvo nie spachat trestny cin ze vstupia na sukromny alebo statny majetok respektive pracovisko tam tich paragrafov bude viac, to je take lavicove zmyslanie. Kazdy ma slobodu vyjadrovat sa ale musi sa zodpovedat za svoje ciny, zacina to aktivistami a pokracuje squatingom, ale samozrejme to lavicovo orientovanych nenapadne, pripadne sa zamyslite kolko xy veci sa mohlo stat pri ich navsteve uz len to ze tam vosli porusili bezpecnost pracoviska a dalsie argumenti sa uvadzat nemusia, co keby priamo svojou nedbanlivostou by nieco sposoblili moznosti je xy. Ide o princip to iste robilo greenpeace na tazobnych veziach, tankeroch atd nebudme naivny tich porusenimalo hnutie po svete kopec.
 
Hodnoť

Prokuratorsko justicna mafia

Organizovana zlocinecka skupina v okrese PD nam ukazala svoje justicne porno. Smutne je ze v kazdom okrese su taketomafianske prepojenia policia prokuratura sudy a GP s tym sam neurobi ked policiu drzi kali kartel a sudnictvo zase justicny oligarchovia ....cize pokil nepride zmena struktur a systemu tychto zloziek nic sa nezmeni ...
 
Hodnoť

 

postupovalo sa podla zakona , bohuzial, emocie ani dovody pravo nepozna, musime respektovat zakony statu. ak vyviaznu vez trestu bude to zlyhanie justicie , preco sa u nas ma pravo ohybat podla politiky.... lebo greenpeace lebo fico lebo kiska.... potom sa cudujeme
 
Hodnoť

 

raz si vyliezol na vezu nemas tam co robit ides do basy koniec
 

Takze tu vzniklo slovne spojenie -

- straší mu vo veži ?
 
Hodnoť

...

Za meciara ked uradoval harabin sa hovorilo ze sudnictvo je odpad. Dufali sme ze so zmenou v 98 sa spravi poriadok. Dnes mam pocit ze jedinci obcas sa objavia svetle momenty ale inac tu vacsina tych grazlov denne dokazuje bohorovnu svojvolu. Na jednej strane nasi ludia ako ich zbavit obvineni na druhej strane toto vo sa stalo. Humus. Toto po 2020 bude jednoznacne nutne vycistit
 
Hodnoť

 

a co ma byt pelegrini znepokojeny, jeho je ***** do toho , preco ma ovplyvnovat sudcov????
a ked ich sudca spravodlivo potresta tak to zrusia dostane disciplinarku. ved to je analogia vsetkych politickych tlakov ktore su na sudcov aj v dalsich kauzach
 

<< < 1 2 3 4 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME