Streda, 18. september, 2019 | Meniny má Eugénia

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Vznik Československa si pripomenieme jednorazovým štátnym sviatkom (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

no, co sa tyka delegátov, pán doktor, tak ide len o slovíčko. musel by som sa pozrieť na to, ako sa personálne obsadenie deklarantov vlastne kreovalo. a aj sa idem pozrieť teda. 1. SNR - sa postupne formovala velmi vágne, az by sa dalo povedat, ze sa neformovala, hlavny vplyv mali clenovia SNS, kt. vsak nezastupovali vacsinu slovenskej populacie. preto ich kritizovali - a vyzyvali k vacsej aktivite - dulu a sns - z prahy, ale aj domace sily mimo sns a progresivnejsie v sns. 2.Dula zvolal na 30. 10. zasadnutie vyboru SNS,kde body prog. obsahovali aj ustalenie cinnosti docasnej SNR (aj ked realne exte oficialne neexistovala), volba jej vyboru a vyhlasenie narodnej deklaracie (!), 3.V MT sa zislo nakoniec vyse 200 delegatov VSETKYCH politickych smerov na slovensku ... "Pozvánky na toto zhromaždenie rozoslal vtedajší predseda SNS Matúš Dula ešte 24. septembra. " ...... "Prítomní predstavitelia zvolili aj 20-člennú Slovenskú národnú radu (SNR), a tiež jej 12-členný výkonný výbor. SNR sa mala stať oficiálnym a strešným orgánom slovenskej politiky. V mene SNR bola potom prijatá Deklarácia slovenského národa, ktorej znenie navrhol i predniesol evanjelický farár Samuel Zoch. " ............. teda z tohto vyplýva, že pozvanky - pozvaným DELEGATOM rozposlal - M. Dula ako predseda SNS - ci to malo aj nejaku legitimitu, co sa tyka prava - si netrufam tvrdit, ale pokojne ich myslim - jednotlivých zucastnených na martinskom deklaracnom zhromazdeni - za DELEGATOV - minimalne pre potreby diskusie na sme.sk mozem nazyvat. ako ste podotkli vy - vasho p. deda poslala do MT vasa p. stara mama. myslim, ze aj jeho mozeme za delegata plnym pravom pocitat aj napriek tomuto. -------------------- co sa tyka hodzu a jeho prichodu, tak realne, mnohi ti, co neboli uz úcastní uprave povodneho textu deklaracie z dovodu odchodu z MT - a teda nevedeli o tom, co sa tam na hodzov popud zmenilo, tak mali plne pravo byt rozcarovaní, dokonca protestovat, ze text deklaracie ako bol zverejnený nie je v poriadku s tym, co sa prijalo. co sa tyka tajneho dodatku - tak tento potvrdený nebol, ale ja verím, ze bol prijati a ked vy hovorite o slobodnej voli deklarantov a pod. - tak aj toto bola taka ista slobodna vola a ked deklaranti prijali deklaraciu, dokonca 2 verzie, ktore platia, aj ked ich nikto nedelegoval v zmysle oficialne delegovanie volbami a pod. - tak aj tajny dodatok rovnako legalny bol. ze statopravne usporiadanie 1. csr nebolo v poriadku sa ukazalo vzdy, ked prislo k nejakej hocijakej politickej krize - tak okamzite bola 1. csr ohrozena a nasledne aj zanikla. samozrejme o nedodrzani ustanoveni pittsburskej dohody ani nehovoriac. a dalej - myslim si, ze na martnske zhromazdenie a na jeho vysledky mame viac-menej rovnaky nazor, vy a aj ja, akurat s miernymi rozdielmi v jeho interpretácii. ale, mam taky mensí dojem, ze sa chcete silou mocou so mnou nejako konfrontovat a hladat, kde a co by ste mi mozete nejakym sposobom skritizovat. je to vasa vec, ja o konfrontacie s vami zaujem nemam. vsetko najlepsie vam zelam.
Paranormalreality
dovolil by som si nesuhlasit tak uplne, pretoze po 14.03. 1939 uznalo slovensko, v zmysle slovenská republika (slovensky stat) mnoho krajin - medzi nimi aj fra, gb, ci zssr, teda 1. csr zanikla. ked potom sr vyhlasovala vojnu kdekade naokolo, tak potom sa to menilo, ale nechce sa mi uz hladat podprobnosti a odbrné publikacie k tomu. co sa tyka pittsburskej dohody. no, mam z toho skusku na univerzite, ale je to uz dlho rokov, dokonca u prof. holeca - ale moj nazor je, ze pittsburska dohoda sa nedodrzala a zaroven ale, nevinil by som z toho len čechov, resp. čechoslovakisticku polit. liniu, ale hlavne slabost domacej slovenskej politiky, kedy po 30.10. 2018 - nedokazala snr, ako nositel politickej moci na slovensku - zabezpecit uplatnenie tejto moci v ramci slovenskej casti 1. csr, resp. RČ-S .... tam bol problem. ze zaviest "československo" aj na slovensku (aj podkarpatskej rusi) - museli až čs legionári, najmä z fra a ita.
Paranormalreality
<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

To boli tí čo zrútili v Bratislave sochu

Márie Terézie a v Prahe sochu Immaculaty?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ako to tak v diskusii chodí,

každý prezentuje svoj názor - a to robíme aj my dvaja.
Rozhodne sa s Vami nechcem "konfrontovať" v zmysle jedného z významov tohto slova. Naopak, oceňujem spôsob akým diskutujete a ja i Vám želám pevné zdravie a veľa síl, i v diskusiách!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ktovie

Ci by rovnaký problém ako zamestnávatelia mala sns aj so 14. marcom
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

V SNS ani nevedia kto je Einstein

Ja som za, aby to bol sviatok.

Náckov by šlo roztrhať, že oslavujeme narodenie geniálneho židovského vedca a humanistu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tuším vo filme Skřivánci na niti

...voni to mají dobře pojištený.Na jedný straně jim to jistí Einstein s Freudem a z druhý strany Marx...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Neni to z obecnej skoly?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Haha

To som ani nevedel, nie zlá irónia
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ja som sa

v tento deň narodil. Toto by mohol byť dôvod, aby to bol štátny sviatok, či nie, :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

v tom

pripade nepotrebujes statny sviatok skor den po... ? :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

30. října

nemůže být oslavován vznik Československa, ale výročí Martinské deklarace. Československo už z logiky nemohlo vzniknout dvakrát, tedy 28.10. a pak ještě 30.10. Vzniklo pouze jednou a sice 28.10.1918 přijetím zákona o "zřízení samostatného státu československého". Martinskou deklaraci lze považovat za něco jako ratifikaci. Samozřejmě nelze nic namítat, aby SR jednorázově oslavila tuto ratifikaci jako významný den pro Slováky, ale bylo by hloupé tomu říkat, že se 30.10. slaví vznik Československa.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ako Slovak

som rad ze si pripomenieme vznik mojej rodnej vlasti Československa sviatkom. Cakat od nasich potentatov ze nieco nebudu komplikovat by bolo asi moc.

Nase narody su navzdy spojene krvou
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vidím

to stejně, ale respektuju právo Slováků na vlastní stát. S tou krví ale máte doslova pravdu, ať už šlo o krev na bojištích nebo krev promíchávanou v rodinných svazcích dodnes. Oslava Martinské deklarace budiž, ale měli by tomu říkat oslava Martinské deklarace nikoliv oslava vzniku Československa, protože vzniklo o dva dny dříve akcí pěti tzv. "mužů 28. října" (vč. Slováka V. Šrobára)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

To jo. Ale na Felvidék přišel signál

o vzniku ČSR o dva dny pozdeji.
Asi stál někdo na kábli (nebo dnes na hradnom vŕšku),
nebo to bylo posílano vodním telegrafem. Tak se do toho laskavě nepleť.
;-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A kto dal právo

Šrobárovi čokoľvek vyhlasovať? Na Slovensku mala takéto právo Slovenská národná rada. Tá vám nevyhovovala a tak ju ministerstvo pre Slovenskú krajinu zákonne rozpustilo. Ešte aj z vymenovaných slovenských poslancov bola časť Čechmi a časť vymenoval Šrobár na základe vlastného rozhodnutia. Pittsburskú dohodu ste ignorovali a strhli ste na seba moc. A pritom ste v tom štáte mali možno tak pár tisíc ľudí nad polovicu obyvateľstva. Takže Slovensko sa reálne rozhodlo pripojiť k spoločnému štátu s Čechmi až 30. októbra.Vy ste si v tom štáte uzurpovali všetkú moc a stotožnili ste sa s ním. Ale Slováci s výnimkou záchrany ako národ na tom štáte len stratili. Boli sme jednoducho českou európskou kolóniou. Ba dokonca niektorí českí politici to aj doslovne priznávali a požadovali udržanie tohto stavu.Takže to poviem takto. Chápem, že česi oslavujú 28. október, lebo to bol deň obnovenia ich štátu. No a väčšina Slovákov si pripomína deň vzniku novej Slovenskej republiky, keď ste im zrušili aj prvú Slovenskú republiku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"Ale Slováci s výnimkou záchrany ako národ na tom štáte len stratili. "

Tak to mi teda hlava neberie, čo tu istý G.Š. splodil , aby nestratil svoju svojstojnosť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ekonomicky

bol ten štát pre Slovensko katastrofa, chápeme, génius. Zachránili sme právo rozprávať slovensky, a za to sme obetovali ekonomiku a následkom bola veľká vysťahovalecká vlna v 20-tych rokoch. Až v roku 1938 konečne Slovensko dosiahli niečo aj politicky- autonómiu. Ešte aj tú chceli českí generáli zatrhnúť. A samostatný štát v rokoch 193-45 nám takisto zatrhli. Kto? Beneš sa vyhlásil napriek abdikácii za prezidenta a následne s Britmi a Stalinom dohodol, že Slovensko sa stane naspäť súčasťou ČSR. Beneš, ktorý sám uznal Mníchov a rýchlo abdikoval a zdrhol do Londýna sa následne oháňal tým, že Slovensko nemalo právo na oddelenie, lebo Mníchov neuznal ZSSR a Francúzsky národný výbor.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nejspíš byla

chyba v tom, že SR stála na straně poražených ve válce a proto, pokud by byla de iure uznána, by si nemohla diktovat co se má stát, byla by zcela v rukou vítězů. Žádný ze státních novotvarů vytvořených Hitlerem válku nepřežil. Beneš mohl být prozíravější a odhadnout, že Slováci v budoucnu budou chtít jít svou cestou. Proto nemusel investovat úsilí za řekou Moravou, ale mohl využít příležitost dělení Německa k navrácení Kladska, Lužice, Bílska a dalších částí Slezska zpět Česku. Slovensko mohlo jít svou cestou hned v roce 1945, případně, jak si mnozí přáli (např. Husák) stát se svazovou republikou SSSR.
Pokud jde o tu ekonomickou katastrofu pro Slovensko v období 1918-1939, nevím přesně co je myšleno. V poslední větě máte nesmysl. Jelikož se Slovensko neoddělilo od ČSR Mnichovem, těžko mohl Beneš argumentovat, že se kvůli Mnichovu oddělilo neprávem. Domnívám se, že Beneš příliš neřešil jestli se Sš oddělil právem či neprávem, důležité bylo uznání kontinuity ČSR a současně de iure neuznání Sš svobodným světem. To mělo z logiky věci za následek poválečnou existenci ČSR bez nějakých dalších otázek.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Viete o nejakých voľbách,

z ktorých vzišla Vami zmienená Slovenská národná rada, o ktorej tak "strmo" píšete? ja som o nich doteraz nepočul...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ja som nepočul

ani o voľbách, z ktorých vzišla tzv. čs. vláda v Londýne, ani o tzv. SNR z čias tzv. povstania, ani o novej voľbe tzv. prezidenta Beneša, ktorý abdikoval a zdrhol do Londýna so svojím plánom na aeropláne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Áno, v tom máte

nepochybne pravdu. Pravdou je ale ajto, že za 6 rokov existencie Slovenského štátu, neskôr, neskôr prezvaného na republiku, sa na voľby so snemu či nedajbože prezidentské tiež akosi zabudlo.... a poslanci boli v prípade potreby "menovaní".
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME