Vidiet Kapitana Danka obhajujuceho zlocinecke prepadnutie Krymu a Donbasu KGBakom z Kremla ako recni o delach a tankoch v CSSR bolo vskutku odpudive. Jedine by ho snad mohlo ospravedlnit je jeho mimoriadne nizke IQ. No aj tak to bolo odporne.
Ak krajina, ktora sama mala osobnu skusenost s okupaciou ma na cele parlamentu tlka obhajujuceho okupaciu susednej krajiny a rozputane vrazdenie, je to smutna vizitka obcanov Slovenska.
Presne ako hovoríš. Najväčší pes je tu USA, pričom ani jeho svorka, Anglicko, Francúzsko, Nemecko, Taliansko, Španiesko, Poľsko, Slovensko atd, nie je bezvýznamná.
Je jasné, že Putin musel referendum zbúchať narýchlo, lebo Ukrajina by už už vstúpila do NATO a on by musel deložovať základne na Kryme, kde by sa obratom nakvartýrovali americkí mariňáci.
Ale s tým dozorom nemáš pravdu. Ja som ešte zažil voľby, na ktorých bola účasť 99,98% a komunistická strana dostala práve toľko hlasov. Lenže časy sa menia. Ani Putin s dovolenkármi a namierenou Cár Puškou by dnes nedotlačil do volebných miestonstí 90% oprávnených voličov a ešte zabezpečiť, aby drvivá väčšina hlasovala za pripojenie k Matičke Rusi.
Referendum, jeho vypísanie a priebeh, bolo celkom legálne. To musia američania a jeho spojenci rozchodiť. Včítane nás.
Cize zabratie uzemia kvoli dovodom vojenskej prevahy je pre teba legalne. Len potom preco je nelegalne ak na ua a krym chcelo ist nato, eu? Nejako ti nesexi logika. UA chce ba zapad. To je podla teba a rusov legalny dovod na vojenske obsadenie. Dobryyy si!
Kazda mocnost ma za usami, ale ak by sa nato spravalo ako rusko a v prvom rade by nasadzovali zbrane ne uplnu eliminaciu nepriatela, tak uz davno mame po tretej svetovej vojne. Nastastie, zapad vyuziva v prvom rade miernejsie ekonomicke tlaky (aj ked ako som uz, aj zapad ma za usami), pri ktorych ludia neumieraju a neziju v kazdodennom strachu. Na margo afganistanu, severnej afriky...niekedy treba nasadit aj silu, ale ta nasleduje vzdy az po diplomacii a ekonomickych trikoch, na rozdiel od ruska. Ak by rusi mali taku moc ako usa a nato, tak by sme davno zili ako otroci, alebo nezili vobec.
Podobné názory som mal aj ja, ale vyrástol som. Teraz som skôr pacifista. Hovoríš o "miernejších ekonomických tlakoch". Máme tu Kubu, ktoré pociťovala ten miernejší tlak pol storočia, pričom tlak bol taký mierny, že v USA zavierali američanov, u ktorých našli havany.
Nie je tu len Kuba, ale aj Irán, KLDR a tiež Rusko. Vidíš niečo pozitívne, čo priniesli sankcie? V KLDR hladujú deti, v Iráne padajú lietadlá, lebo nemôžu dokúpiť náhradné diely, a Rusko má sankcie u zadku, lebo je sebestačná veľmoc.
Nejako z toho obvinovania vynechavas domacich. Plus, zapad sa s plynucim casom snazi o co raz viac humannejsie prostriedky. Neboli to rusi kto prisiel s navrhmi xakazu naslapnych min, chemicjych zvrani, kobercovych bombardovani...neboli to rusi kto vymtslel osn, cerveny kriz, modre ci biele prilby...(ano, chyby a tragedie sa deju, no nie rusi sa snazia eliminovat skody na zivotoch, ludoch a ich utrpeni... Svet je plny nebezpecnych blaznov a hlupakov, preto je to tak zlozite, krok za krokom robit svet humannejsi, zdravsi...), no nemozes popriet ze zapad je milovymi krokmi pred ruskom, arabskym svetom, afrikou...
Tak aj okupácia bola v 1968 legalna? Veď bol pozývací list od niekoho, kto ani nemal na to kompetenciu, v previerkach ľudia pod tlakom straty miesta okupáciu uznali, tí čo nie boli usvedceni z kontrarevolucie a potrestaní a vo voľbách zase vyhrala KSC
Tí ktorí zabúdajú na svoju minulosť, môžu si ju ľahko zopakovať. Putin dobre vedel, keď siahne po Kryme, tak sa nájdu v aj krajinách ktoré trpeli pod okupáciou Moskvy takí ako Ty, ktorí tu špinavú agresiu budú nie len tolerovať ale aj obhajovať.
50 rokov po...