Sobota, 16. február, 2019 | Meniny má Ida, Liana

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Rozchod Saganovcov nie je prehrou, ak sa díva liberál (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

nie
ja tvrdím, že rodina má základ biologický... A nech mala akúkoľvek podobu - vždy bol a bude základ rodičia a deti. Lebo to bola aj bude jedna z funkcií rodiny - mať a starať sa o potomstvo.
nyrra
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

že to nie je o tom

že rodina je len akýsi historický zvyk
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

12. Výchovné ideály v starovekom Grécku a Ríme –
Grécko- Z gréckych obcí významné postavenie dosiahla SPARTA a ATÉNY
Spartská výchova-výchovu riadil štát, kt. manipuloval so životom dieťaťa už od jeho nar. Vých. mala vojenský char., bola úplne verejná. Každý dosp. slobod. muž je vychovávateľom. Do 7. r. vých. prebieha v rodine. Po narodení dieťa prehliadli starší občania a len zdravé deti odovzdávali do rúk otca. Slabé deti a mrzákov usmrcovali. V 7. r sa chlapci dostávali do štát. výchov. ústavu. Tu sa pod dozorom tvrdých dozorcov učili vojenskému životu. Podrobovali sa skúške kryptea (boli odkázaní sami na seba). Mnohí pritom zomreli. V 18.-20.r vykonávali výcvik v efébiách . V 20.-30. vykonávali riadnu voj. službu. Až 30. roč. sa stali plnopráv.občanmi
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

to je pozitívny príklad?

historicky sa udialo všeličo ... napr. nacisti brali deti na výchovu do nordicky čistých rodín

Ale všetky tieto historické excesy skôr potvrdili, že sa neoplatí ignorovať rodinu. To, čo si popísal bol pokus zrušiť rodinu ako optimálne sociálne prostredie .... chceli vojakov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

to nie je historická podoba rodiny

historický úlet a ignorácia rodiny

A nijako to nepopiera to, čo som napísala - že rodina existuje ako biologicky podmienené spoločenstvo a nie ako historický zvyk.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

to je zbytocne slovickarenie

ci je nieco bioogicky podmienene, alebo zvyk. keby to bolo biologicky podmienene, nebolhli by vzniknut excesy ako uvedene priklady (sparta ci nacisti) - resp. iba vtedy ak ich pad by sposobila prave taka vychova.
ako pise Dawkings - existuju rozne strategie prezitia. Niektore zvierata zabijaju potomkov svojich sokov - niektore maju ine strategie. Nemozno povedat ze niektora strategia je biologicky dana, alebo ze je lepsia.
Niektore viedli k prezitio do dneska ale mozu viest k vyhubeniu zajtra.
Rozpravat o biologickej nevyhnutnosti a odkazovat sa na nu ako jedinu moznost je nezmysel.
Tak ako je bezne akceptovane adoptivne alebo single rodicovstvo , nie je dovod neakceptovat to iste u homo parov. V opacnom pripade ide len o hlupe predsudky (casto postavene na tom co povazuje za spravne ta ktora viera).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

excesy

by vzniknúť mohli a aj vznikli - ak sa ignorovalo to prirodzené

O homosexuáloch sa nebavíme.
Bavíme sa o tom, či je rodina (bez ohľadu na jej podobu) len historický zvyk, alebo má aj hlbšie biologicky podmienené konzekvencie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

prave

som ti ukazal ze NIC prirodzene neexistuje. keby bola biologicky podmienena, mali by rodiny vsetky zvierata - a nemaju ani nahodou.

keby bola tradicna rodina biologicky podmienena - nemohli by existovat slobodne matky alebo vychova starymi rodicmi.

a o homosexualoch sa bavime (nepriamo) - lebo kazdy kto obhajuje tradicnu rodinu, nou argumentuje prave proti tomu aby homosexuali mali vobec nejake prava. nepocul som nikoho bojovat za zakaz single rodin s argumentom ze tradicna rodina je jedina biologicky podmienena.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

z toho

že je niečo biologicky podmienené nevyplýva, že to musia mať všetky živé tvory ...

Nebavíme sa ani o tradičnej rodine - bavíme sa o tom, či rodina ako taká je len nejaký historický zvyk, alebo má aj inú prirodzenú podmienenosť. čo neznamená, že rodinou nemôže byť napr. neúplná alebo adoptívna rodina, kde nie je biologická väzba - je to však náhradné riešenie.

Ja ani pojem tradičná rodina nepoužívam - naopak, hovorím, že rodina nie je len vecou tradície alebo nejakého zvyku.

Domýšľaš a pletieš do toho homosexuálov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

a robi to spravne lebo si znama antihomoadoptistka a v pozadi tvojich nazorov je to vzdy pritomne
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

v pozadí

mám akurát tak teba :)))
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

rodina

samozrejme nie je len biologický útvar , ale aj sociálny

Ale asi nenazveme rodinou hocikoho.
Ak niekto povie "moja rodina" - väčšinou tým myslí príbuzných (s ktorými má spoločných predkov alebo potomkov).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A...

zas celkom niečo iné znamená, ak taký Rus povie "maja ródina". :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ako môžete písať také absurdné tvrdenia, porovnávať človeka s jeho komplexnosťou osobnosti so zvieratami. veď je absolútne mimo. zvieratá robia veľa vecí, ktoré sú pre človeka nepredstaviteľné. líšia sa od ľudí anatomicky, mentálne, ľudská psychika je na úplne inej úrovni, vo svojej komplexnosti, človek na rozdiel od zvierat napríklad hľadá zmysel logiku vecí, a je toho oveľa viac, čo nás odlišuje od ríše zvierat. to tak dawkins môže dačo tvrdiť, ale to vníma čiste pudovo, low level. zjavne sa nevenuje oblasti ľudskej psychiky, zvlášť zameranej na deti a vzťahy
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nuz ved ked tvoja suputnicka nyrra sa tu ohana tou biologickostou? biologia su aj zvierata nie ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

rec bola

o BIOLOGICNEJ nutnosti tradicnej rodiny, nie o PSYCHOLOGICKEJ MENTALNEJ ci LOGICKEJ. teda psychika a logika v tejto teme nehraju rolu (keby logika hrala primarnu rolu, tazko by vacsina ludi mohla verit na nadprirodzene bytosti).
anatomia v tejto teme tiez nehra ziadnu rolu (navyse anatomicky sa clovek od mnohych zvierat lisi minimalne (specialne od ludoopov kedze sme sami primaty a vyvinuli sme sa z nich).
a btw netreba si cucat z prsta - nikde som nepisal ze to co hovorim tvrdi Dawkings - len som spomenul jeho koncept strategii prezitia (to len keby niekoho zaujimalo ako funguje evolucia).
ale argument plati aj bez zvierat - keby bola tradicna rodina BIOLOGICKA nutnost - tak by ine rodiny nemohli existovat - a predsa existuju.
Obzvlast zvlastny zaujem o psychicke zdravie deti ma napr. cirkev - neni lepsi sposob ako to demonstrovat ako krytim pedofilov a namiesto trestu len presuvanim na ine miesta posobenia...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

čo do toho

pletieš vieru v nadprirodzené bytosti a cirkev ?

A klameš alebo nechápeš ... reč nie je o biologickej nutnosti tradičnej rodiny, reč je o rodine ako takej a jej biologickej podmienenosti. písala som ti to tu https://www.sme.sk/diskusie/re... - nečítaš, ignoruješ, Dalo by sa povedať aj to, že reč je o význame pojmu rodina.

Základom významu pojmu rodina boli vždy pokrvné (biologické) vzťahy ... vždy tam boli ľudia, ktorých spájali spoloční predkovia alebo potomkovia. Akurát sa mohol ten pojem používať v prenesenom zmysle. Alebo zahrňal širšiu rodinu (a teda niekoľko jadrových rodín (vešľkorodina pred 16 st. a pod.

Pozri si etymologiu slov .... brat je ten, s ktorým mám spoločných rodičov (biologická väzba), matka je tá, čo ma porodila (bilogická v.), teta je sestra mojej matky alebo otca (biolog.v), bratranec je syn súrodenca mojho rodiča (biol. väzba), stará matka je matka môjho otca alebo matky (biolog.v.) ..... už vám úplne hrabe a chcete to všetko zrušiť?

Nikto !!!!!! tu nepíše, že ide len o biologickú väzbu - amozrejme, že tie vzťahy majú aj psychologický obsah. Pretože sme ľudia a tievzťahy aj nejako prežívame a nejako sa v nich správame. Samozrejme, že okrem reprodukčnej funkcie má rodina aj psychologické a sociálne funkce. Samozrejme, že sa niekedy stane, že niektorí členovia rodiny chýbajú (zomreli, nenarodili sa, odišli) a niekedy ich niekto nahradí (adopciou napr.) .... ale stále každý, komu poviem slovo rodina si predstaví ľudí, ktorí sú jeho príbuznými.

Načo do tho pletieš stratégie prežitia?
Stratégie prežitia môžu byť rôzne a niektoré vedú do slepej ulice. Hádam nebudeme diskutovať o tom, že aj zabíjanie detí iných rodín je dobrou stratégiou prežitia.

Neexistuje lepšia stratégia ako prežiť (nie ako jednotlivci) je naozaj stratégia, kde sa o potomstvo starajú tí, ktorým sa narodilo a s ktorými je to dieťa v príbuzenskom vzťahu. Všetko ostatné sú excesy, ktoré zanikli alebo náhradné riešenia, ak niečo zlyhalo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

naco strategie?

lebo to je cela podstata temy. ked u zvierat moze byt zabijani cudzich deti dobrou strategiou prezitia, moze byt teoreticky aj u ludi.
rovnako mozu existovat ine lepsie strategie prezitia ako rodina a ta nemusi byt NUTNE najlepsou strategiou. napr. taka kukucka sa nestara o vlastne deti - a zjavne ta strategia funguje - cize rodina nie je NUTNOST - je len optimum (zatial).
Rovnako single rodiny su v prirode uplne bezne - nemusi sa jednat o excesy ci nehody ale moze to byt aj standard.
ak zadefinujes rodinu ako pribuzensky vztah potom ano - drviva vacsina strategii zahrna starostlivost aspon jedneho rodica.
ale potom by sme mali akceptovat akukolvek rodinu (neuplnu, homo dokonca aj adoptivnu a adoptivnu homo).
druhy vyznam slova rodina (bezprivlastkova) je tradicna (krestanska - ine nabozenstva/kultury maju ine tradicie) rodina - heterosexualna rodina s jednym otcom a jednou matkou. Vela ludi povazuje za spravnu rodinu len takuto a kazdu inu odmieta akceptovat (popr. ju odmieta nazyvat rodinou).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

o čom točíš?

nie sme kukučky ani nepožierame svojich partnerov, ani nezabíjame slabšie deti ... hoci teoreticky by to možné bolo ..... však v prírode to existuje .... čo tým chceš vlastne povedať? Že model včelieho roja môžu kľudne prebrať medvede?

Ľudské mláďa je dlho odkázané na rodičov, potrebuje sa aj socializovať - rozprávať, rozvíjať myslenie a hlbšie city, naučiť sa vytvárať si vzťahy s inými ľuďmi, prežívať - má svedomie. To kukučky nemajú.

Rodina vznikla ako prostredie, ktoré to najlepšie umožňuje a jej základ je biologický - rodina sú príbuzní (jadrová rodina rodičia a deti). Pretože práve rodičia sú najlepšie disponovaní prijať to dieťa, milovať ho a starať sa o neho do dospelosti.

Kto prosím ťa neakceptuje adopcie? Adopcie sú dokonca v našej kultúre vysoko oceňované. Nikto neprenasleduje single rodičov a osamelé matky majú viac výhod ako páry.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

mne sa pojem

tradičná rodina práveže nepáči ... lebo nepokladám rodinu za vec nejakej tradície ....

Ale ak zoberiem, že základom tzv tradičnej rodiny je muž, žena a deti .... tak tak tie deti sa tam nedostanú inak, ako tým, že ich splodí muž a žena. Aj keby to boli takí, čo ako rodičia zlyhali alebo predali svoje spermie .... aj tak je to len muž a žena, ktorí môžu splodiť dieťa. adopcie sú len náhradným riešením pre opustené deti a ľudia, ktorí žijú spolu bez detí - sú deťmi niekoho .... stále je tam vzťah rodičov a detí.

Vám už fakt hrabe.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

spýtaj

sa svojej mamy ..... alebo jej povedz, že ak si myslí, že si jej syn a jej rodina .... že žije len v zajatí nejakej divnej stratégie a predsudkov
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME