Sobota, 16. február, 2019 | Meniny má Ida, Liana

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Toto liberalizmus nikdy nebol (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Dnes to je len take trepando grando. Podsuvanie svojho pohladu ako reality. Akoby manipulacie nebolo dost vsade okolo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Havran ako vzdy... totalne uplne mimo...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Z môjho pohľadu nie je mimo, takže to bude asi vec relatívna
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

WOW. Takze pricinou ze slovaci nie su dostatocne progresivny je Dzurindova privatizacia a Kanikov 1. pilier? :-D

"Moderný liberalizmus" sa rozpada preto, lebo nikdy nepochopil, ze stoji na pre-liberalnych zakladoch zido-krestanskej moralky a metafyziky nabozenstva, komunity a rodiny a spolocenskej hierarchii - vsetko veci, ktore "moderny liberalizmus" atakuje a to stale viac viac ako sa postupne posuva do lava.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To sa fakt takto dá živiť?
Zaujímavé...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vsakze? Ja tiez len oci otvaram a cim sa snazim pozerat jednoduchsie na svet, zistujem, ze hluposti je vsade dost a ludia su za to ochotni platit. Neuveritelne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Úplne zlé...

Opäť zbytočný článok ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Neexistuje nic ako "spolocenska zmluva". K zvysku je asi zbytocne sa vyjadrovat.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

inteligent prehovoril?

a co su vsetky zakony spolocnosti?

ci radsej ich ma nadiktovat nejaky diktator? tak si to predstavujete?

zakony su dohoda celej spolocnosti na tom, ake priority si spolocnost stanovuje a obcania navzajom respektuju.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Zakony nie su dohoda - mna sa nikto nepytal, ci s nimi suhlasim. Zakony su jednostranne a nasilim vymahane statom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ale pytal! ved si hadam hrdy volic!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Libertarian by ti povedal, ze volit nema zmysel, lebo problem nie je v tom, kto tam prave sedi, ale v systeme samotnom, ktory vzdy skonverguje (s pozehnanim volicov) do nejakej neslobody. A asi ma aj pravdu ;).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zopár upresnení

"Sloboda je podstatou spoločenskej zmluvy"
Sloboda je podstatou človeka. Keby som žil na opustenom ostrove, bol by som slobodný. K slobode žiadnu spoločnosť nepotrebujem. A ani žiadnu zmluvu.

"Na rozdiel od libertariánskej poruchy povzniesol európsky humanistický liberalizmus ... vďaka povinnému školstvu ..."
Nerozumiete pojmu "sloboda" alebo slovu "povinné"?

"Liberalizmus ... právo každého byť súčasťou spoločenstva, ktoré už nie je definované krvou ..."
Akonáhle je niečo povinné, musí byť vynucované silou - a teda definované krvou. A preto povinné školstvo nie je a z definície nemôže byť liberálne.

"Ak sa to nepodarí, vrátime sa do čias fašistických a komunistických utópií, ..."
Do diktátorských a neľudských režimov spoločnosť často dostali sociálni rojkovia, ktorí nikdy neváhali obetovať osobnú slobodu človeka na oltár tzv. "lepšej spoločnosti". Či už to boli arizátori, alebo kolchozníci - vždy to bolo v mene lepšej spoločnosti, sociálnej spravodlivosti a krajšej budúcnosti.

Preto pozor na ľudí neschopných rozlišovať medzi pojmami "sloboda" a "povinné"!

PS: Pozrite si životopis Steva Jobsa. Nechceli by ste sa narodiť ako Steve Jobs.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nech sa paci pani

chodte si uplatnovat svoju slobodu na ten opusteny ostrov.

mozno tam po par rokoch pochopite, co je naozajstna sloboda. drzim palce!!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Prosím?

Ak ja strávim na opustenom ostrove nejaký čas, tak sa tým zmení niečo na fakte, že sa ľudia rodia slobodní?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Co sa tyka Havrana, tak obohatil spolocnost o pojem "kontextualne myslenie".

https://www.youtube.com/watch?... - celkom sa pekne strapnil
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Lavicovy liberalizmus... ved to je oxymoron, lavicovost a liberalizmus sa predsa vzajomne vylucuju, ale toto samozrejme Havran nechape. Lavica v prvom rade povysuje prava spolocnosti nad prava jednotlivca (kym pravica naopak). Ja netvrdim, ze je a priori zle, podla mna spolocnost ma chranit slabsich, pomoct chorym, byt tolerantna, a konieckoncov urcite pravidla musia platit, inak by to bola anarchia. Ale ide o mieru zasahovania spolocnosti (statu) do prav jednotlivca. Liberali sa snazia v tomto ohlade o nevyhnutne minimum (v tomto s nimi suhlasim). Havran je niekde uplne inde, akurat svoju komunisticku podstatu obaluje do patetickych fraz... Vcelku chapem, ze liberalov nema rad, ale preboha, nech netrepe o lavicovom liberalizme. To je akoze co? Mackopes?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

to ze neviete nic o politike

este neznamena, ze by ste boli menejcenny clovek.

avsak vas politicky postoj robi z ludi, ktori nie su (casto z nahodnych dovodov) medzi ekonomicky najsilnejsimi jedincami, menejcennych.

lavicovy liberalizmus (len pre vasu informaciu, nezazlievam vam, ze ste neinformovany), bojuje za individualne slobody jednotlivca, ktore mu zabezpeci spravodliva spolocnost zalozena na principe skutocnej rovnosti prilezitosti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ano a este nam vysvetli pojem krestanska demokracia, dalsi oxymoron, nech sa pobavime, a to som ich uz aj volil a paci sa mi Hlina, ale teda krestanska demokracia.., asi ako lavicovy liberalizmus
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME