Štvrtok, 21. november, 2019 | Meniny má Elvíra

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Máme sa tu tak dobre, že náš najväčší problém sú interrupcie? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

S ludmi, ktori ten zhluk buniek, ktory vznikne sekundu po spojeni spermie s vajickom povazuju za cloveka, nema vobec zmysel diskutovat o potratoch. Vies kolko zien spontanne potrati v prvom mesiaci tehotenstva? Ani nevedia, ze boli tehotne, podla tvojej logiky su vsetky tieto zeny vrahyne. Gratulujem.
Arnold_Rimmer
Znova, zastanca zabijania deti a znova, IQ tykve. "Vies kolko zien spontanne potrati v prvom mesiaci tehotenstva? Ani nevedia, ze boli tehotne, podla tvojej logiky su vsetky tieto zeny vrahyne." Ide o to slovicko ktore ste pouzili: spontanne. Preto, ked zena potrati, tak nemoze byt vrahynou. Ved do procesu potratenia vobec nezasahuje, ani vedome a ani nevedome. Bojujete so slamenym panakom a umyselne manipulujete a podsuvate spoludiskutujucemu nad vami co nepovedal. Ked sa vsak nejaka kreatura rozhodne umyselne a bezdovodne zabit svojho vlastneho potomka, tak vrahynou je. Ked ju jej potomok v maternici ohrozuje na zivote - tak pri podstupeni aborcie sa vrahynou nestava, totiz, tu uz ide o zachranu zivota matky. Hladim na to ako na nutnu obranu. Ked je jej potomok produktom znasilnenia - tak abortus povolit - a preniest celu zodpovednost za vrazdu tohto dietata na pachatela prvotneho trestneho cinu, ktory celu situaciu sposobil. Okrem znasilnenia bude mat na krku aj vrazdu.
Gordyj Slavjanin 04
Pane
Preco napadate a urazate ludi? Ked ma niekto iny nazor, to este neznamena ze ma IQ tykve. Argumentacia na urovni piatacika v zakladnej skole. Ked nemate zaujem o slusnu diskusiu, chodte si ventilovat svoju frustraciu zo zivota niekde inde. Tuna na vase zvratky nie je nikto zvedavy. Preco umyselne manipulujete a podsuvate spoludiskutujucim loz, ze potrat je zabitie dietata, cloviecika, potomka??????? Ide o to slovicko ktore pouzivate - dietata, potomka. Pri potrate sa predsa potratuje plod alebo embryo. Nie dieta, cloviecik. Preco umyselne klamete???? To co sa nevyvinulo do stadia dietata a neprislo na svet nie je potomok. Je to plod/embryo. Bojujete so slamenym panakom a umyselne manipulujete! Vy to robite naschval. Peter Sivak
Peter Sivak
<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"Preco napadate a urazate ludi?"

V podstate uznavam, mate pravdu.

Lenze povazujem za dolezite poukazat na skutocnost, ze ludia, ktori si myslia ze je v poriadku zabit (aby som nepouzival slova, ktore Vam prekazaju: cloviecik/dieta) prislusnika druhu Homo Sapiens v jeho rannom stadiu vyvoja, maju vyrazne znizenu schopnost logickeho uvazovania - a tymto ich diskreditovat v ociach verejnosti.

V jeho konkretnom pripade neslo o jeho iny nazor, ale o to, ze dava do jednej roviny potrat, cize nieciu v podstate nahodnu smrt BEZ cudzeho zasahu a abortus, umyselne usmrtenie cloveka inym clovekom - a podsuva to diskutujucemu "www".

Mimochodom, ja neklamem. A nepodsuvam nikomu, ze potrat je zabitim koholokvek.

Potrat - od slova tratit - uz z principu nemoze byt umyselny, kedze umyselne stratenie coholokvek uz nie je stratenie, ale zbavenie sa.
Pozrite sa na etymologiu tohto slova.

Napriklad v anglictine je potrat miscarriage a prerusenie tehotenstva je abortion.
Dve rozne veci, dve rozne priciny smrti cloveka. Jedna neumyselna a nahodna, druha umyslena, chladnokrvna.

Zabitie dietata v maternici teda nemoze byt potratom uz z definicie a etymologie tohto slova. Trati sa totiz nevedome a bez umyslu.
Zabitie cloveka v maternici je skratka zabitim - a vobec nevaham povedat, ze je odpornou zakernou vrazdou.

Pokial ide o slova, ktore pouzivam: ten zhluk buniek uz je cloviecik, staci sa pozriet - a ano, je to dietatko a ked uz nic ine, tak prinajmensom je to niekoho dieta. A to od momentu, kedy je jeho geneticka informacia kompletna a dotycny novy jedinec je schopny sa v nejakom prostredi (konkretne v tomto pripade je to prostredie maternice) vyvijat a rast.

To, ze v tomto stadiu vyvoja druh Homo Sapiens potrebuje k prezitiu ine prostredie nez v inych neskorsich stadiach vyvoja, nic neznamena.
Stale je to zivy jedinec druhu Homo Sapiens - je to clovek.

Je plno zivocichov, ktore sa v jednom stadiu vyvoja vyvijaju a rastu v prostredi A, a neskor v uplne nekompatibilnom prostredi B.
Neznamena to vsak, ze by sa zmenila druhova prislusnost, ci ze taky organizmus nie je zivy, a podobne.

S pozdravom,
G.S.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Prosim vas. Prestante si vymyslat. Prezradte mi kto tu pise, ze je v poriadku zabit cloviecika, dieta, prislusnika homo sapies?? My sa tu bavime o plode/embryu. Ubezpecujem vas, ze nikto si tu nemysli ze je v poriadku zabit dieta. Musite mat vyrazne znizenu schopnost logickeho uvazovania, ked si toto myslite.

Prosim vas drzte sa temy. My nie sme na hodine jazykovedy, anglictiny ani historie slova, reci, etnymologie. Vsetci tu vieme co je potrat a o com sa tu bavime. Co sa ako sa to nazyva v anglicte, mongolcine alebo ugrofinstine nie je sucastou temy..

V casovom obdobi ked je potrat povoleny sa nejedna o zabitie dietata. V maternici sa nenachadza dieta, clovek ale plod/embryo. Cize zamerne podsuvate slovicka, manipulujete. Klamete.

S pozdravom

Peter Sivak
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No vy ocividne neviete co je to potrat, kedze toto slovo nespravne pouzivate na umyselne usmrtenie dietata.

Existuje len jeden vyznam tohto slova. To, ze taki ako vy a ini liberalni fanatici sa ho snazia pouzivat ako eufemizmus pre vyskrab nic nemeni na tom, ze potrat je nahodne ukoncenie zivota a aborcia je umyselnym ukoncenim zivota - a preto pristup k tymto dvom udalostiam musi byt iny.

Vasa veta "V maternici sa nenachadza dieta, clovek ale plod/embryo." svedci o liberalno destrukcnom fanatizme niektorych jedincov.

Je to, ako keby ste povedali, ze v kukle nie je Aglais io, ale pupa. Len preto, ze sa nachadza v inom vyvojovom stadiu, nez na ake sme zvyknuti.

S pozdravom,
G.S.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Este raz vam zopakujem, ze nie sme na hodine jazykovedy, anglictiny, etnymologie alebo latinciny. Mate vyrazne znizenu schopnost logickeho uvazovania ked nedokazate pochopit, ze sa tu bavime o potrate – interrupcii = umelom potrate. V slovencine sa k slovu potrat moze priradit aj slovicko prirodzeny alebo umely.

Vase presvedcenie ze v maternici sa v obdobi moznej interupcie nenachadza plod ale dieta/clovek svedci o tom ze nemate ziadne poznatky z oblasti ambryologie a biologie. Vam nezalezi na detoch. Ste fanatik, ktoremu zalezi iba na tom aby zeny boli vase nosnice.
S pozdravom
Peter Sivak
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Umely potrat je oxymoron. To, ze ho kreatury ako Vy pouzivaju na ospravedlnenie znicenia niecieho zivota este pred tym, nez sa vobec poriadne zacne, na tom nic nezmeni.


Nikde netvrdim, ze v maternici sa nenachadza plod. Klamete ako liberal. Symptomaticke.

Tvrdim, ze ten plod je vyvojove stadio druhu Homo Sapiens, ano cloveka. A tvrdim, ze je to dieta. Niecie male dieta. Aj ked nechcene.

Co je to "A"mbryologia vazne netusim.
Pokial ide o ebryologiu, prosim, poucte ma, ktory zivocisny druh sa v tej ludskej (podotykam) maternici vyvija, od zygoty, po plod.

Dakujem,
G.S.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Prosim vas, nerozculujte sa a prestante mi nadavat. Ja s vami nemusim suhlasit, no neznizim sa na vasu uroven tretej cenovej a nebudem vas nazyvat kreaturou alebo nejakym oplzlym slovickom. Ocividne trpite nedostatkom sebakontroly a ste velmi agresivny typ cloveka. Je mi luto vasich deti ak nejake mate/budete mat. Este raz vam to zopakujem, pokial nedokazete slusne diskutovat, prosim, nereagujte na mna. Inak pojdete do ignore listu. Nie ste v krcme pri stanicnom bufete.

Umely potrat nie je oxymoron. Toto slovne spojenie sa v slovencine normalne a bezne pouziva a cele slovensko vie co to znamena. Iba vy ste vynimka. Ale tato tema nie je o etymologii.

Ano klamete. Opakovane tvrdite ze v maternici pri vykonani interupcie dochadza k zabitiu dietata/cloveka. Pravdou je, ze je to plod alebo embryo. Ked si varite vajicko na tvrdo, tiez nehoverite o kuriatku ale o zltku a bielku.

Ospravedlnujem sa za preklep. Nemusite kvoli nemu reagovat tak agresivne. Pokial ide o embryologiu, dakujem za opytanie. Velmi rad vas poucim. V ludskej maternici po pocati je stadium plodu, embrya a dietata. Interupcia je povolene tusim do 11 alebo12 tyzdna. Zhruba do tohto obdovia sa jedna o embryo. O dietati sa zacina hovorit po tomto obdobi.

Mimochodom, problematike sa nerozumiete. Vy sa o nechcene deti starat nebudete. Po narodeni vam uz budu ukradnute a ked dospeju vy ich budete nazyvat indoslovakmi, opicami, kreaturami a posielat do plynu.

S pozdravom

Peter Sivak
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Na vase invektivy reagovat nebudem. Nemam zapotrebu znizovat sa na vasu uroven stvrtej cenovej a zahadzovat sa s nevzdelanym hulvatom zo stanicneho bufeta. Tiez idete do ignor listu. Nemam zaujem o diskusiu s clovekom co nedokaze slusne argumentovat.

K vasej otazke. No aky druh sa asi bude vyvijat v ludskej maternici? Ryba alebo Vacica to asi nebude. Vy ste retardovany alebo to len hrate?
V ludskej maternici sa vyvija ludsky zivocisny druh, no do 12 tyzdna hovorime o najskor o plode a neskor o embryu. Obcas sa stavaju sa pripady, ze ludia z urcitych dovodov zvazuju interupciu. Ubezpecujem vas, ze nechcem zabit ziadneho cloveka. Ja interrupcie nevykonavam ani na ne nikoho neposielam, ani nepodporujem cize nie je mozne hovorit ze chcem zabit bezbranneho cloveka. To je vasa umyselna dezinpretacia, manipulacia a propaganda. Ide o slobodne rozhodnutie cloveka, ktory sa v takejto situacii ocitne, do ktoreho vy nemate pravo zasahovat. Je to tak lepsie aj pre vase spokojne svedomie, ked ludia co sa nedokazu postarat sami o seba nebudu rodit cloviecikov, ktorych vy budete nazyvat parazitmi a posielat do plynu. Staviate sa do roly ochranovatela slabsich, vasou falosnou maskou sa snazite prekryt skutocne dovody pre ktore odmietate interupciu. Su to dovody cisto ideologicke. Vam na bezbrannych detoch a slabsich absolutne nezalezi.

No a to ci je vajce oplodnene sa da zistit az po urcitom case, napriklad presvetlenim. V pociatocnom stadiu rozdiel nepoznate a kludne si mozete uvarit oplodnene vajicko. Ale to vy neviete :D Vy ste ale hlupy clovek :D


S pozdravom Peter Sivak
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tesi ma, ze priznavate, ze chcete ludom dovolit zabijat ludi (citujem: ludsky zivocisny druh) v ich rannom stadiu vyvoja. Vela to hovori o zvratenej liberalnej psychopatii.

A tvrdit, ze ochrana tych najslabsich pred zakernym umyselnym usmrtenim je ideologiou... to uz je za hranicou vestkeho normalneho. Vy ste psychopat. Liberal = psychycky naruseny clovek s pokrivenym vnimanim moralky.

A o vajciach bla bla bla... na zaciatku ste hovorili o tom, ked si JA uvarim vajce na tvrdo. Vzhladom k tomu, kde vajcia kupujem, ich nepotrebujem presvecovat a viem ze nie su opodnene a tak to ma 99 percent populacie.

To, ze vy predpokladate, ze niekto nieco nevie, je len vasa projekcia, aby ste sa citili lepsie, lebo nic ine zadubencovi ako ste vy (ktory vytahuje neoplodnene vajce sliepky na porovnanie do oplodneneho vajicka zeny,
- ubohost, urazka zeny ako takej), ani nezostava.

Pokracujte prosim dalej, kludne sa s vasou zvratenou liberalno slnieckarskou ideologiou nenavisti zhovadzujte dalej.

G.S.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Na vase invektivy opat reagovat nebudem. Nemam za potrebu znizovat sa na vasu ubohu uroven hulvata stvrtej cenovej zo stanicneho bufetu. Nie sme v krcme alebo na futbale. Prosim, kontrolujte sa. Ked nemate ziadne argumenty, nemusite sa tako znizovat a radsej nereagujte.

Nie nepovolujem zabijanie ludi. Opat manipulujete a dezinpretujete. Vy to robite naschval. Povolujem interupcie ludom ktory na to maju dovody. Povazujem to za ich sukromnu zalezitost. Interupcie nie su zabijanim druhych ludi. Plod alebo embryo nie je vyvinuty clovek. Naopak. Precital som si vase predosle prispevky a ste to vy co by ste chceli zabijat a povolujete zabijanie druhych ludi.

Ano, je to tak. Vam nejde o ochranu slabsich. Vy len fanaticky nasledujete vasu ideologiu, kde zeny su povazovane za nosnice naroda. Samozrejme, len tie toho spravneho etnika. Napriklad ak by islo o romske zeny, tam by ste interupcie povinne nariadovali. Alebo bezbranne embrya odstranovali rovno vrazdenim zien v koncentrakoch.

Predpokladam, ze ste to nevedeli. Inak by ste nenapisali, co ste napisali. Kedze vy ste zakuklenu husenicu porovnavali s embryom (ubohost, urazka zeny ako takej) a ako ako vzdy, opat ste trafili vedla. Zabudli ste na prvotne stadium husenice ovum. Preco vam teda vadi porovnanie s vajickom?

S pozdravom Peter Sivak
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

adios amigo

budes mi chybat, cicusik moj. No ja si ta este najdem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A vaše a podobné príspevky zas odrážajú pocit, že vám záleží na tom, aby ženy neboli vaše nosnice z dôvodu, že si nedôverujete ako "oplodňovateľ", a teda sa bojíte "zlyhania" (nechceného oplodnenia) - ak to tak môžem nazvať vašim jazykom... Muži, ktorí si dôverujú aj v tom, že privedú ženu do druhého stavu len keď to aj ona bude chcieť, nemajú problém zastať sa života plodov a embryí, v podstate si vážia každý život a nerozlišujú, sú na podstatne vyššej emočnej a inteligenčnej úrovni ako vám podobní... neurazte sa, ale je to tak. Stokrát radšej si nájdem partnera, ktorý sa nebojí zodpovednosti za svojho potomka, ako zbabelca... A podobný si hľadá podobnú. Keď si nevážime život vlastných potomkov hoci ako embryí, prečo by sme si mali vážiť akýkoľvek život ? Prečo by som si mala napr. život autorky vážiť viac, ako život bezbranného nenarodeného človeka ? To, že sa embryo nevie brániť a autorka sa tu stavia do polohy vyvinutého štádia ju oprávňuje k tomu, aby spoločnosť zastávala jej názory ? Nech si pre mňa za mňa schvaľuje potraty ako osoba, ale nech nepretláča takéto názory povinne celej spoločnosti
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vazena pani

asi ste nepochopili pointu. Ak vy otehotnetie po nahodnom styku s clovekom, ktoreho ani nepoznate po divokej party a rozhodnete sa dieta si ponechat, nikto vas nenuti podstupit iterupciu. Je to vase slobodne rozhodnutie. Ani vy by ste nemali pretlacat vase nazory a ponechajte druhym ludom pravo slobodnej volby. Vy sa totizto o tie nechcene deti starat nebudete a su vam ukradnute. Naopak, casto sa stretavam s tym, ze ludia typu Gordyj Slavjanin utocia, opovrhuju ludmi, co nechcenym detom, starym ludom, socialne slabsim, ludom postihnutymi vojnami, prirodnymi katastrofami a vseobecne slabsim pomahaju. Nadavaju im do slnieckarskej svoloce a tak podobne...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Si vedla jak ta bedla cicusik moj

Ked si rano davas na ranajky vajicko na makko alebo prazenicku, tak ty nejes kuracinku :D

Prve vyvojove stadium Aglais io nie je Pupa ale OVUM. Takze vsetky tvoje argumenty su bezpredmetne :D. Uz ma to naozaj prestava bavit :D

Tak, a teraz sup, sup otvorit si ucebnicu biologie pre zakladne skoly.

Zeny veru nebudu kotlebovske nosnice :D
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

gordijruslan

kde si sa nachadzal, pri pisani tvojho prispevku? Ved v Europe neboli teploty nad 50°C!!! Podla moznosti pouzi aspon "Usanku" ked budes na takom energerticky nabitom slnku !!!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Skor sa mi zda, ze vam chybaju vecne argumenty...

Zhluk bunie 24 hodin po pocati je KOMPLETNE, UCELENE a ZIVE LUDSKE TELO - v pociatocnom stadiu vyvoja.

Neda sa porovnavat so spermiou, ani so slepym crevom, ani s vlasom, lebo tieto nie su kompletnym ludskym telom - su iba sucastou ludskeho tela.

A kedze plod je kompletne, ucelene a zive ludske telo v pociatocom stadiu vyvoja = je to zive ludske telo.

Lebo - celkom logicky - nemoze byt pociatocnym vyvojovym stadiom niecoho, co nie je.

A tie ZIVE TVORY, ktore nemaju zvieracie ale maju ludske telo, bezne nazyvame ludmi, a prisluchaju im ludske prava.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

VEĽKÉ písmená NIEsú argument :) To za 1.

2.
https://invivomagazin.sk/admin...
To v prvom riadku nie je "ucelené" ľudské telo.
3. Ale chápem čo si tým chcel povedať... Lenže si napísal oximoron (ucelené-vo vývoji) Ty sa na logiku radšej neodvolávaj.
4. Narozdiel od teba mne záleží na človeku - živom, narodenom - dieťaťu a žene (viď môj príspevok vyššie). Tebe viac záleží na zárodku človeka
Ty sa len bigotne držíš nejakej ideologickej predstavy. Čierno-bielej.

Extrém niektorých tu, je prirovnať interupciu k zabíjaniu, alebo vražde 5-ročého dieťata. Čo ste tu poniektorí rozum potratili?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ad 3:

Je mesacne dieta ucelene?
Je dieta mesiac pred porodom ucelene?
Co ak sa narodi predcasne?
Alebo sa narodi po termine?
Zmeni to nieco zasadne na veci (== prave na pomenovanie "clovek")?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Správne, treba začať otázkami.

Nemanipulatívnymi, ktoré neobsahujú už aj odpoveď. Tebe sa to celkom podarilo, položiť celkom rozumné otázky z vášho (?) tábora. Lebo väčšina má jednoznačnú čierno-bielu odpoveď. Ideologickú, alebo čisto citovú a pod.

Toto je po mnohých stránkach veľmi zložitá téma, takže jednoznačná odpoveď, riešenie neexistuje. Niektoré názory tzv. zástancov života idú vyslovene proti životu...

To, že kedy (čas) sa ako tak dá v určitom štádiu vývoja plodu, nejak konkrétne ho pomenovať, je vec dohody ľudí (prostredníctvom zákonodarcov) a najlepšie nám tu môžu poradiť odborníci - lekári.
Rozumné je baviť sa o tom, do akého obdobia, za akých podmienok, stanovíme určitú procedúru.
Aj v tejto oblasti prebieha vývoj... napr. z opačného konca, dnes sme schopní zachrániť v inkubátore už aj +-5 mesačný (? nechce sa mi to hľadať) plod.

Ale konkrétnejšie k tvojmu príspevku.
Zygota nie je človek ucelený, ani neucelený. Ani zárodok na obr., ktorý som sem vyššie pastol nie je ucelený, ani neucelený človek.
Všetko v našom svete sa vyvíja postupne. Od tvorenia kopcov, stavby domu, varenia guľáša až po vývoj živých organizmov, teda aj človeka. Nevznikne to náhle. Aj Boh stvoril svet postupne, ak už.
Nikto nepovie, že zemiaky, cibuľa, bravčové... sú guľáš v štádiu vývoja, leda len ako vtip. (Jaj, len ma teraz za toto prirovnanie neukrižujte. Chcel som len poniektorým polopatisticky vysvetliť, že aj kým sa narodí človek, prechádza od oplodnenia nejaký vývoj a nestane sa to zrazu.)


Je zaujímavé, že "prolifeistu tu, vôbec ignurujú súvisiace názory diskutérov a vidia len a len akt oplodnenia...
Mne totiž záleží aj na tom narodenom dieťati..., žene (a samozrejme aj otcovi)


Ja si viem predstaviť aj dosť extrémnu ochranu "života" od času oplodnenia. Ale až potom, keď materstvo, výchova atď bude vysoko cenené, "chránené" ako pri včelách. Matka kráľovná je pod "absolútnou" ochranou včelej komunity a následne aj zárodky. Lenže my ľudia nie sme včely.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Buffon.

Tvoj link je pre fanatických vyznavačov mýtov z doby bronzovej, ako hádzanie perly sviniam. Ak niekto, ako www. dokáže nazvať oplodnenú zygotu živým ľudským telom, dokonca s dušou, toho nepresvedčí nik, okrem jeho farára. Nehovoriac o tom, že tie tvoje obrázky sú z omnoho neskoršieho obdobia vývoja, keď už nehovoríme o embryu, ale o plode. Čo na tom, že plod prasaťa, ryby, žaby sú prakticky rovnaké a tento vývoj je zároveň fylo aj ontogenetický? A včasný ľudský plod má aj žiabre a chvost, ktorý až neskôr prejde regresom na kostrč?
V skutočnosti včasné embryo nemá so živým dieťaťom nič spoločné. Jedine v tom, že obsahuje genetickú informáciu od oboch rodičov. A že má potenciál k deleniu a diferenciácii kmeňových buniek.
A nikto fanatika nepresvedčí ani o tom, že dieťaťom sa dá nazvať jedine tvor donosený, životaschopný a narodený. A áno, od toho momentu má všetky individuálne a ústavné ľudské práva. A jeho zabitie sa dá nazvať vraždou.
Problémov väčšiny diskutérov, ktorí nemajú ani elementárne znalosti z biológie a embryológie, sú ideologické klapky na očiach . Počatie sa rovná dieťa s dušou, prerušenie a znemožnenie diferenciácie prvotných kmeňových buniek nazývajú vraždou. Odmietajú in vitro oplodnenia, odmietajú výskum kmeňových buniek. Vraj v prvom prípade sa odporuje ich Bohu, v druhom sa vraždia plody, ktoré nemá kto donosiť. Nikoho nenapadá, že prvá metóda je poslednou možnosťou mnohých párov mať vlastné dieťa, druhá môže prispieť k záchrane ďalších životov.
Lebo v podstate fanatika skutočný postnatálny ľudský život nezaujíma. Vôbec nevedia domyslieť následky svojich bludov. a áno, som toho názoru, že zákonné opatrenia sa v ničom nelíšia od snáh náckov o plodenie nordických ubermenschov. Pre nich je žena iba chodiacim inkubátorom s povinnosťou ho nevypnúť. A k tomu otrasné názory na antikoncepciu, plánované rodičovstvo, proste bez snahy o plodenie ani si nevrznúť.
Asi sa nemýlim, ak napíšem, že týpkovia s podobnými názormi sú najčastejšími návštevníkmi bordelov. Falošné moralizovanie a v pozadí, čo oko nevidí, to srdce nebolí. a ak hej, najbližšia spoveď to vyrieši.
Máš pravdu. Áno, tu poniektorí rozum potratili.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME