Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Nebuď buzerant, zmláť manželku (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevok
Kde to žije, ten Havran, kdesi, kde všetci odporcovia rodovej ideológie sú obyčajní primitívni násilníci...
22.02.2018 14:25
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Havranovu publicistiku výstižne popísal
pred časom jeden z diskutérov ako takú "Farmu pre intelektuálov". Sledujúc zmeny v havranovom slovníku počas posledných mesiacov, jeho čoraz žlčovitejšie, nenávistnejšie, čoraz menej vtipné a čoraz menej inteligentné články, je to čoraz viac Farma. A čoraz menej intelektuálne. Odhliadnuc od logických chýb, primitívnych stereotypov a faktických nesprávností, slovník toho pána je už čisté dno. Keby som niektoré pasáže z toho článku copy-pastol sem do diskusie, tak by to museli admini vymazať :-)
22.02.2018 15:49
| Oznám správcovi
|
Odkaz
No, stiahol sa z Facebooku, prejavy obmedzuje len na clanky a teda osobna konfrontacia s tymi, ktori mu protirecia, mu chyba. Podla mna to je dovod tej zlcovitosti.
Tiez ma to prekvapilo, lebo takto hnusny text ad-hominem som od neho este necitala.
Skodi sam sebe. Je to skoda, mohol to byt zaujimavy "protivnik" v debatach.
Tiez ma to prekvapilo, lebo takto hnusny text ad-hominem som od neho este necitala.
Skodi sam sebe. Je to skoda, mohol to byt zaujimavy "protivnik" v debatach.
22.02.2018 17:33
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Uz sa stalo :-)
A to som, namojveru, naozaj NEpouzil jedine neslusne slovo. Ale aj tak moj prispevok, hlboko zanoreny v diskusnych vlaknach, pozornemu oku autora neusiel :-)
.
Ono, nie je zle obcas prejst mensou Katarziou, pricom moze pomoct Adela.
.
Ono, nie je zle obcas prejst mensou Katarziou, pricom moze pomoct Adela.
22.02.2018 20:04
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Nie je frustrovaný len on.Pocit bezmocnosti sa zvyšuje v celej spoločnosti okrem nomemklatúrne vyvolených.Porovnanie v EU bolí.
23.02.2018 6:55
| Oznám správcovi
|
Odkaz
:)
asi tak ...
problém bude zrejme v tom, že čo je dovolené volovi, nie je dovolené koňovi ... a tak Havran si môže dovoliť dokonca aj taký prepych, ako bojovať vytváraním stereotypov proti vytváraniu stereotypov ... keby to nebolo smutné, bolo by to na popučenie od smiechu ...
problém bude zrejme v tom, že čo je dovolené volovi, nie je dovolené koňovi ... a tak Havran si môže dovoliť dokonca aj taký prepych, ako bojovať vytváraním stereotypov proti vytváraniu stereotypov ... keby to nebolo smutné, bolo by to na popučenie od smiechu ...
22.02.2018 17:19
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Poznámka
Medzinárodné zmluvy a dohody sú väčšinou písané tak, aby to vyhovovalo kompromismi čo najvåčšiemu počtu ich signatárov. Kto chce nájde v nich nedostatky,ale aj prednosti. Jasné, že žiadne dohovory nemôžu zmeniť chovanie ľudí voči sebe, a to aj medzi pohlaviami a to aj voči deťom. Je to však základ. Múdremu stačí napovedať, hlupák to nikdy nepochopí
22.02.2018 18:45
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Toľko nenávisti a hnusných slov
v jednom článku som už dávno nevidela. Naposledy snáď v zažltnutých starých novinách z roku 1954,
(nájdené pri upratovaní staroorcovského domu). Len cieľom neboli katolíci, ale imperialisti a nepriatelia ľudu. Ešte jeden rozdiel bol - súdruh novinár si nedovolil použiť slovo "va jčá k, ha j zli, pošva " a podobné perly. .
Ako vyššie povedal Zberac: "Havran si môže dovoliť dokonca aj taký prepych, ako bojovať vytváraním stereotypov proti vytváraniu stereotypov .."
a to stereotyp, že katolík a ten, ktorý nesúhlasí s istambulským dohovorom (kvôli definícii "rodu" a iných termínov, nie kvôli tomu, že by podporovali násilie) je ožran, ktorý mláti ženu a deti alebo ju aspoň považuje za slúžku.
To, ako nálepkuje Havran svojich názorových oponentov urážkami - je ukážkou novinárskej neprofesionality.
Ak by chcel niekto urobiť seriózny pokrok v boji proti násliu, urobil pri právnu analýzu súčasných slovenských zákonov, ktoré sa venujú ochrane pred násilím, navrhol by zmeny a úpravy konkrétnych paragrafov (napríklad zvýšenie trestov ). Bolo by to účinnejšie ako deklarácie, prehlásenia a žlčovité články.
PS: Využívam nich môjho manžela "Stachanovca", lebo ja nemám zriadené na Sme konto a on zaplatil piano na Sme
(nájdené pri upratovaní staroorcovského domu). Len cieľom neboli katolíci, ale imperialisti a nepriatelia ľudu. Ešte jeden rozdiel bol - súdruh novinár si nedovolil použiť slovo "va jčá k, ha j zli, pošva " a podobné perly. .
Ako vyššie povedal Zberac: "Havran si môže dovoliť dokonca aj taký prepych, ako bojovať vytváraním stereotypov proti vytváraniu stereotypov .."
a to stereotyp, že katolík a ten, ktorý nesúhlasí s istambulským dohovorom (kvôli definícii "rodu" a iných termínov, nie kvôli tomu, že by podporovali násilie) je ožran, ktorý mláti ženu a deti alebo ju aspoň považuje za slúžku.
To, ako nálepkuje Havran svojich názorových oponentov urážkami - je ukážkou novinárskej neprofesionality.
Ak by chcel niekto urobiť seriózny pokrok v boji proti násliu, urobil pri právnu analýzu súčasných slovenských zákonov, ktoré sa venujú ochrane pred násilím, navrhol by zmeny a úpravy konkrétnych paragrafov (napríklad zvýšenie trestov ). Bolo by to účinnejšie ako deklarácie, prehlásenia a žlčovité články.
PS: Využívam nich môjho manžela "Stachanovca", lebo ja nemám zriadené na Sme konto a on zaplatil piano na Sme
22.02.2018 19:55
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hej ...
... taky me napadlo, ze tolik nenavisti jsem uz v clanku dlouho nevidel, ale pak jsem si uvedomil, ze to jen ukazuje, jak ti, co protestuji v Tvrdosine pravdepodobne uvazuji. Takze ti neni zle z autora, ale z protestujicich.
23.02.2018 15:50
| Oznám správcovi
|
Odkaz
To je aka logika?
Pisete, ze kedze autor napisal nenavistny clanok s vulgarizmami, to pravdepodobne ukazuje na uvazovanie protestujucich v Tvrdosine.
To je aka logika v takomto konstrukte? Prepacte, ale ked Vam osobne vulgarne niekto vynada, mozeme z toho vyvodit, ake je Vase myslienkove uvazovanie alebo Vas hodnotovy svet?
Autor kazdeho vyroku kazdopadne podava pravdivy obraz len a len o sebe, nie nutne o veci alebo osobe o ktorej rozprava.
To je aka logika v takomto konstrukte? Prepacte, ale ked Vam osobne vulgarne niekto vynada, mozeme z toho vyvodit, ake je Vase myslienkove uvazovanie alebo Vas hodnotovy svet?
Autor kazdeho vyroku kazdopadne podava pravdivy obraz len a len o sebe, nie nutne o veci alebo osobe o ktorej rozprava.
23.02.2018 17:18
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Z ceho vyplyvas ve svem hodnoceni ...
... ze se jedna o nenavistny clanek s vulgarizmy? Koukni:
"Istanbulský dohovor neznamená, že padli Turci na Poniky a zo žien budú muži a z mužov ženy a nebude pohlavie, iba rody a vy sa stanete rodobranou a na to trochu pozor, lebo viete, kto to používal, určite to vlastne viete, lebo ich máte medzi sebou a možno ani nie náhodou.
Niektorí z tých, čo bojujú proti rodom (alebo za rody, sami nevedia), povedal na manifestácii v Tvrdošíne, a určite prídu aj ďalšie mestečká, že štát nemá čo regulovať tradičné úlohy mužov a žien, že sa tieto vyvinuli tak, ako ich poznáme a teda, prečo ich meniť.
Klamár. Kresťan, klamár. Ešte stále si nevieme zvyknúť na takzvaných kresťanov, ktorí nehanebne klamú. Pretože za dohovorom, proti ktorému robia dobre že nie fakľové sprievody a hecujú sa, ako keby sa mal vrátiť Mesiáš, sú fakty.
Nie infantilné predstavy o tradičnom postavení mužov a žien v rodine, ale fakt, že z tohto údajne tradičného postavenia pochádza aj zásadná časť domáceho násilia. Že je teda vzťah medzi tým, keď niekto považuje manželku za slúžku, s kamarátmi si hovorí vtipy bežne zavesené na toaletách slovenských krčiem, o sliepkach a krátkej reťazi, o tom, ako žena nič poriadne nerobí, lebo nemá dvakrát denne teplé jedlo, zatiaľ čo on robí, lebo má dvakrát denne po štyri borovičky, potom policajný výjazd, týrané deti, manželky, ide karta.
Milí údajní kresťania. Nazaretský nepovedal, že žena má nejaké tradičné kultúrne postavenie. Mimoriadne postavenie ženy sa odvíja z evolučného vývoja a biológie zatiaľ čo náboženské predstavy o ženách sú aj v kresťanskom svete dramaticky primitívne.
Krátka rekapitulácia. V náboženských textoch sa rieši ich údajná nečistota počas menštruačného cyklu, krv sa používala na magické úkony, ženy sú nosnicami, majú vo všetkom mužom vyhovieť, poslúchať ich, prikrývať si aj v kostole hlavu, čo dodnes robia pravoslávni, pretože Ježiška asi picne z pohľadu na ženské vlasy.
A jedni ich zabalia do vreca, iní im nakážu nosiť parochne, nepodajú ženám ruku, a nie iba imámovia, lebo čo?
Lebo vajčácka teológia sexuálne frustrovaných mužov, ktorí nepovažujú náboženstvo za nástroj na emancipáciu a poznanie ľudskej jedinečnosti, ale na utláčanie, ženské obriezky, oddelené miestnosti v modlitebniach a udržiavanie zákazu čítať náboženské knihy ženami.
A nie, výhovorky na mariánsky kult nestačia, poverčivo sa k nej modlíte nie preto, že je žena, nemáte ju v rovnakej úcte, akú prechovávali Gréci k Pallas Aténe, iba sa jej bojíte, lebo porodila Ježiška."
Zacatek textu. Docela velky, ne? A neni v tom nenavist ani vulgarizmy. Jen kritika lidske hlouposti.
"Istanbulský dohovor neznamená, že padli Turci na Poniky a zo žien budú muži a z mužov ženy a nebude pohlavie, iba rody a vy sa stanete rodobranou a na to trochu pozor, lebo viete, kto to používal, určite to vlastne viete, lebo ich máte medzi sebou a možno ani nie náhodou.
Niektorí z tých, čo bojujú proti rodom (alebo za rody, sami nevedia), povedal na manifestácii v Tvrdošíne, a určite prídu aj ďalšie mestečká, že štát nemá čo regulovať tradičné úlohy mužov a žien, že sa tieto vyvinuli tak, ako ich poznáme a teda, prečo ich meniť.
Klamár. Kresťan, klamár. Ešte stále si nevieme zvyknúť na takzvaných kresťanov, ktorí nehanebne klamú. Pretože za dohovorom, proti ktorému robia dobre že nie fakľové sprievody a hecujú sa, ako keby sa mal vrátiť Mesiáš, sú fakty.
Nie infantilné predstavy o tradičnom postavení mužov a žien v rodine, ale fakt, že z tohto údajne tradičného postavenia pochádza aj zásadná časť domáceho násilia. Že je teda vzťah medzi tým, keď niekto považuje manželku za slúžku, s kamarátmi si hovorí vtipy bežne zavesené na toaletách slovenských krčiem, o sliepkach a krátkej reťazi, o tom, ako žena nič poriadne nerobí, lebo nemá dvakrát denne teplé jedlo, zatiaľ čo on robí, lebo má dvakrát denne po štyri borovičky, potom policajný výjazd, týrané deti, manželky, ide karta.
Milí údajní kresťania. Nazaretský nepovedal, že žena má nejaké tradičné kultúrne postavenie. Mimoriadne postavenie ženy sa odvíja z evolučného vývoja a biológie zatiaľ čo náboženské predstavy o ženách sú aj v kresťanskom svete dramaticky primitívne.
Krátka rekapitulácia. V náboženských textoch sa rieši ich údajná nečistota počas menštruačného cyklu, krv sa používala na magické úkony, ženy sú nosnicami, majú vo všetkom mužom vyhovieť, poslúchať ich, prikrývať si aj v kostole hlavu, čo dodnes robia pravoslávni, pretože Ježiška asi picne z pohľadu na ženské vlasy.
A jedni ich zabalia do vreca, iní im nakážu nosiť parochne, nepodajú ženám ruku, a nie iba imámovia, lebo čo?
Lebo vajčácka teológia sexuálne frustrovaných mužov, ktorí nepovažujú náboženstvo za nástroj na emancipáciu a poznanie ľudskej jedinečnosti, ale na utláčanie, ženské obriezky, oddelené miestnosti v modlitebniach a udržiavanie zákazu čítať náboženské knihy ženami.
A nie, výhovorky na mariánsky kult nestačia, poverčivo sa k nej modlíte nie preto, že je žena, nemáte ju v rovnakej úcte, akú prechovávali Gréci k Pallas Aténe, iba sa jej bojíte, lebo porodila Ježiška."
Zacatek textu. Docela velky, ne? A neni v tom nenavist ani vulgarizmy. Jen kritika lidske hlouposti.
23.02.2018 18:56
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Z prispevku predo mnou
o nenavistnom clanku je napisane v prispevku p. Ščobaka " taky me napadlo, ze tolik nenavisti jsem uz v clanku dlouho nevidel,.."
23.02.2018 19:53
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Aspon
muži v Trvdošíne mali odvahu a neprudili proti slovenským pánom biskupom ako Havran. nemyslíte:?
22.02.2018 23:11
| Oznám správcovi
|
Odkaz
pomodlime sa pred obedom
skromne
Ty tu tak milucko trepkas :-)
.
"... každý výrok začínajúci ako „stereotypy sú príčinou...“ je z vedeckého hľadiska vtipom."
https://blog.postoj.sk/24821/o...