Sobota, 21. september, 2019 | Meniny má Matúš

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kiskovu firmu vyšetrovali pre dane. Chybu priznala, peniaze doplatila (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

....

Kisku iste budem volit ak bude znovu kandidovat, ale tento zakon co umoznuje basternakom olutovat musi byt zruseny. To si kaliniakovci usili priamo na mieru pre seba
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

spoj to

s masivnymi danovymi kontrolami a polovica firiem v SR skonci so solidnymi pokutami a trestnopravnymi dosledkami.
A od dalsieho roku by vyber dani poskocil o 50%.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

V prvom rade nešlo o chybu, ale o úmyselné krátenie dane. A po druhé nič nepíšu o pokute a úrokoch z omeškania. Či prezidenta sa netýkajú?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

niečo iné je krátenie dane,

a niečo iné podvod na DPH. Kým prvý neodviedol zo svojho majetku daň - ten druhý okradol štát o peniaze na fiktívnej DPH. A to je dosť veľký rozdiel.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A v čom je rozdiel?

Jeden aj druhý oklamali štát, aby sa dostali k peniazom, na ktoré podľa zákona nemajú nárok.
Obaja sa nezákonne obohatili - vedome.
Smutné je, že máme zákony, ktoré chránia určitý druh zlodejov - podnikateľov.
Vrátia ukradnuté a sú čistí ako ľalia. Ani pokutu zaplatiť nemusia a tak tú ročnú kontrolu musia znova iba daňoví poplatníci zaplatiť. Hlúpy ten podnikateľ, ktorý v tomto štáte nekradne.
Nič mu predsa nehrozí a šanca že mu na to prídu je mizivá.
Prečo aj bankový lupič nemá tie isté privilégia? - vrátenia lupu a automatickú beztrestnosť? aby mohol bez obáv kradnúť ďalej? Hanbím sa za to kde žijem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nie je to tak. Kym v jednom pripade zaplatis meniu dan (Kiska) tak v druhom pripadendoslova dostanes na ruku oeniaze od statu za "obchod".

Realne ale Kiska dal tlacit letaky. Preco by ich musel davat tlacit do inej firmy ked to vedela lacnejsie zabezpecit jeho firma? A preco si to nemoze dat do nakladov? Ved ak by si dal letaky ku inej firme, ta by si tomtiez dala do nakladoc a to uz neni nelegalne?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

To letákmi nesedí

Do nákladov patrí len to čo slúži na dosiahnutie zisku.

Volebná kampaň nesúvisela s činnosťou uvedenej spoločnosti.

Je pravda, že keby dali vytlačiť 50 000 letákov prezidenta a 10 000 svojich vlastných reklám. A uviedli, by, že letáky rozlepili po celom Slovensku. Bolo by ťažké dokázať, aké to boli letáky. Ak by prezident zaplatil za svojich napr 5000 letákov, bolo by to ešte komplikovanejšie, dokázať mu, že nezaplatil za všetky.

Žiadna firma si nemôže dať do nákladov tlač letákov pre prezidenta. Jedine taká u ktorej si prezident objedná a zaplatí takúto kampaň. Potom ale okrem nákladov má vo výnosoch platbu od prezidenta.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ospravedlnujem sa za preklepy v predoslom prispevku.
Takisto sa ospravedlnujem za moju dedukciu. Asi si cely pripad prejdem po Kiskovom vyjadreni. Koniec koncov nechapem ake naklady? Ved firma s tym mala mat skor zisk, ze tlacila letaky kandidatovi na prezidenta a ten jej zaplatil.

Aby bolo jasne, konanie neobhajujem. Len som chcel poukazat na rozdiel, ze v jednom pripadne sa jedna o podvodnu manipulaciu s existujucimi dokladmi a kratenie dane, ale v druhom ide o fiktivne tranzakcie a obohacovanie sa na vratkach na ukor statu. Teda v jednom pripade dostal stat menej penazi a v druhom musel stat (my) zaplatit.
Netvrdim ze jedno je OK a druhe nie. Ale trest musi byt primerany pre obe strany a nie, ze tomu kto spravil vacsi podvod to prejde a druhy dostane.....(na SR tiez asi nic). Aj ked aspon pokutu nejaku by mohol/mal zaplatit.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ad "Žiadna firma si nemôže dať do nákladov tlač letákov pre prezidenta. Jedine taká u ktorej si prezident objedná a zaplatí takúto kampaň. Potom ale okrem nákladov má vo výnosoch platbu od prezidenta."

no moment, ved Kiska tvrdi, ze presne taku zmluvu o kampani s firmou uzavrel a teda predpokladam, ze vo vynosoch firmy sa naozaj nachadza platba od neho... takze ak tvoj vyrok plati, tak by bol v skutocnosti poskodeny Kiska nespravnym vyrokom danoveho uradu, nehovoriac o sucasnom medialnom probleme?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Asi je rozdiel ak má firma povolenú živnosť na tlačenie letákov, alebo sa jedná o firmu ktorej náplňou je niečo úplne iné, teda tlač ktorú prevádza musí mať súvis s povolenou živnosťou. A ak niekto povie, že si neuvedomil túto chybu, tak by mal dostať na výber - trestné stíhanie, alebo psychiatria.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nesnažte sa obhajovať nekalé konanie, ako to robia tunajší svedkovia precedovi pri kauzách Smeru. Nemôže predsa na pochybenia upozorňovať ten, kto ich sám robí, aj keď súper môže mať toho na rováši nie násobne ale rádovo viac. Ťažko si predstaviť, že by Kiska o tom celom nevedel. Ešte bude sranda, ak šlo o výdavky počas oficiálnej časti kampane, ktorá má stanovený finančný limit.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Krpelana&Butoru uz volit nebudem. V situacii Fico vs. Kiska to bola volba mensieho zla. Nic viac, nic menej. Na druhej strane, ak by vyhral Fico, Smer by dnes uz bol v troskach a Fico "upratany".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Hm skor by to bolo tak ze Fico by bol nadalej silna figura v SMERe - ved skusenosti s jednym "akoby clenom SMERU" v prezidentskom palaci sme tu uz mali.

Predseda vlady by bol Kali a Pociatek by bol naspat na vyslni. S vidinou, ze keby uz vsetky poistky co maju nejako zlyhali (nasi policajti, nasi prokuratori, nasi sudcovia...), tak este maju v rukach aj zachranne amnestie...Potom uz by sa mohli naozaj utrhnut z retaze. A to by sme potom cumeli.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Smer = Fico, tak isto ako kedysi HZDS = Meciar. Bez katalyzatora Fica v cele by sa vychodniarske biznis kridlo s bratislavskym do pol roka zozralo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

...a este pre tych co ma minuskuju - prezidenta usvedcili z danoveho podvodu, vyjadril ucinnu lutost, dane doplatil. Ale podvod spachal. Prepierame tu nejakeho felciara cez klby s uplatkom za 20 eur, ale to je vazny pruser, ked prezident, ktory sa tvari ako svaty za dedinou, je usvedceny okresnymi hochstaplermi z popradskeho bernaku za podvod. No pre mna je to fakt dovod ho nevolit. To uz v tejto krajine fakt nemame kandidata, ktory je naozaj cisty a nikto nic na neho nema?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ani zdaleka

prezidenta neusvedčili z daňového podvodu. Usvedčili firmu, v ktorej je spoločníkom. Len a len spoločníkom. OR jasne hovorí, že Štatutárny orgán:
konatelia - Ing. Eduard Kučkovský; Vznik funkcie: 27.10.2011
Konanie menom spoločnosti: Písomnosti, ktoré zakladajú práva a povinnosti spoločnosti podpisuje každý z konateľov samostatne, a to tak, že k písanému alebo tlačenému názvu spoločnosti pripojí svoj vlastnoručný podpis.

Takže ak niekto spáchal daňový podvod, tak to bol konateľ a nie spoločník. Chapando?
Ešte sa možno môžeme baviť o tom, že spoločník konateľa naviedol, ale toto sa asi veľmi ťažko dokazuje a neviem, ako to hodnotí náš právny poriadok.

A či máme "čistého kandidáta"? No, ak mu niekto zaplatí volebnú kampaň, predpokladám, nejakých 10 mil Euro, tak si ho môžeme zvoliť. Kto to bude ochotný zaplatiť bez toho, aby kandidát ostal "čistý", bez záväzkov? Koľko by ste mu vy pripeli na volebnú kampaň (dali by ste napr. 500 Eur?) na skutočne transparetný účet a pokiaľ áno, koľko takých ako vy sa ešte v tomto štáte nájde?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

presne tak,

bol by to druhý Erdogan.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pamatas si este

tie Ficove silne reci o tom ako treba posilnit pravomoci prezidenta?
v casoch ked sa citil este silny v kramflekoch, neohrozeny bohatier.

len co dostal v prezidentskych volbach vyprask, tak zrazu prezidentovi pravomoci uberaju...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To je ale žúžo. Chybu/trestný čin si priznám...zaplatím...a som mimo obliga?
Úprimná ľútosť sa to volá? Či účinná? Neskutočné veci v tomto...štáte.
 

1 2 3 4 5 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME