Utorok, 19. február, 2019 | Meniny má Vlasta

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Sólymos nepovažuje karcinogény a toxíny vo Vrakuni za ohrozenie (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

a co by rozborom vody zo studne vo vrakuni akoze ta opozicia mala odhalit? ved priamo v clanku sa spomina, ze ministerstvo tvrdi, ze vodu zo studni vo vrakuni nemaju ludia pouzivat ani na pitie a ani na polievanie, lebo je kontaminovana ten rozbor ma sluzit na to aby potvrdil slova ministerstva, ci? :) nechat v zemi, alebo odviest/zlikvidovat, to nieje take jednoduche ta stena sa da spravit ovela rychlejsie ako to odviest niekde prec. cize ak zacnu robit tu stenu tak sa kontaminacia prestane sirit dalej o par rokov skor ako keby rozhodli, ze ju idu odvazat dalsi problej je ten kde ju odviest? ktore mesto/dedina si dobrovolne da zriadit na svojom uzemi skladku s toxickym odpadom? a najvacsie bluznenie je ak niekto hovori o totalne likvidacii, lebo to je tak drahe a pomale, ze kym by skoncili tak cela blave je zamorena :) najlepsie riesenie by bolo, rychlo spravit tu stenu aby sa to nesirilo dalej a potom zacat rozmyslat a hladat riesenia na definitivnu likvidaciu, ale to je na desiatky rokov a bude to pekne drahe ale mna by skor zaujimalo,co sa robilo 25 rokov :) mali sme tu rozne vlady meciara, moravcika, dzurindu, fica, radicovej a nikto nic? zato velmi ani opozicia nevyskakuje, lebo ta hlavna bola uz sucastou vlady a neriesili to :) a ta mafianska rodina, alebo kotlebovski fasisti predsa nikoho nezaujimaju co robia :)
never-smetiarom2
< 1 2

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A, ono je rozdiel, ci su hranicne hodnoty prekrocene o chlp, alebo 20-nasobne
B, samozrejme, ze sa to dalej neda skladkovat, iba spalit
C, tema to nie je 25 rokov, ale od roku 2000, ked vznikla prva sprava o riziku skladky. Vtedy SaS a OLANO neexistovali a odvtedy boli pri realnej vlade 15 mesiacov a 3 dni (po vyslovenie nedovery, potom uz len kurili a svietili - ako Fico pozadoval).
Takze ako som napisal skor, ak chce opozicia vyhravat volby, tak sa takýchto tem musi chytit a hned.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

prekrocenie hranicnych hodnot

V sprave o znecisteni skladkou su uvedene znecistenia podzemnej vody na troch referencnych miestach R1, R2 a R3. Bod R1 je 100 metrov za skladkov a medzi nim a skladkov sa nachadza niekolko desiatok domov. Bod R3 je na brehu maleho dunaja. Bod R2 sa nachadza 350m od skladky. Uvadzane hodnoty su:
R1: chloridazon 1597, PCE 70, &#946;-HCH 7,4
R2: chloridazon 1208, PCE 70, &#946;-HCH 6,1
R3: chloridazon 242, PCE 49, &#946;-HCH 1,8
Hranicne hodnoty ID pre chloridazon je 0,1, pre PCE je 10 a pre &#946;-HCH je 0,1.
Prekrocenie hranicnych hodnot je niekolko radov, pri chloridazon na mieste R1 je to skoro 16000-krat a pri malom dunaji je to iba 2420-krat. Na miestach R1 a R2 su hranicne hodnoty prekrocene niekolko tisicnasobne.
Na mieste R3 kde podzemna voda prenika do vody maleho dunaja je faktor riedenia zadefinovany 1:10000 a po zriedeni s vodou v malom dunaji je to v norme, je to iba 0.24 hranicnej hodnoty.
To ale neznamena, ze znecistena podzemna voda neprejde cez maly dunaj, skor naopak. Na prudenie znecistenia maly dunaj nema ziadny plyv, na mapkach znecistenia nie je vobec vidiet znizene znecistenie za riekou, ako keby tam ani nebola.
Na mapkach znecistenia, ktore boli dodane MZP sa znecistenie pohybuje iba v 100nasobkoch ID a okolo 300nasobne znecistenie je aj v oblasti 1 km od praveho brehu maleho dunaja na zitnom ostrove.
Ako hranicna hodnoota sluzi ID - indikačné kritérium alebo IT - intervenčné kritérium. IT je 5x vacsie, teda podla tohto kriteria je prekorecenie hranicnej hodnoty 5x mensie.

Ak je pri malom dunaji riedenie 1:10000, tak pri dunaji by to bolo aj 1:10milionom a keby do neho prenika znecistena voda aj milionkrat prekracujuca kriterium, tak by to bolo stale v norme. Potom je ake lahke dodrzat normu znecistenia v riekach.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To su vyroky ministra ako keby uz tu vodu X rokov pravidelne pil. Nemam slov, vacsiu volovinu som uz davno nepocul.
Co ked nebudu eurofondy? Potom uz nevyriesime ziadnu skladku? Ako keby boli eurofondy jediny zdroj financii. Co by sme bez nich robili...
Zrusit vsetky vydavky na PR kraviny vlady a mame kazdy roku sumu, ktora postaci na priebeznu likvidaciu skladky...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Primitivizmus na najvyssej urovni!

Primitivovia este povedia ze nic nam nehrozi a skladku nezrusia???? V centre hlavneho mesta??? To si myslite ze sme vsetci retardovani??
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Zachovajte pokoj, nikto nie je ohrozený. Úradníci pravidelne monitorujú toxickú skládku a podzemné vody sú tiež kontrolované. Únik nehrozí.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja by som Solymosovi a Bugarovi rok nosil do poslaneckej kancelarie balenu vodu, ale s tym, ze tu kupovanu by som odtial vylial a nalial tu z Vrakune. A potom im to po roku oznamil :-) Nech si to vypiju do dna. Pozemkova mafia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

CHZJD = Isrochem = Agrofert. Co tak otvorit pirvatizacnu zmluvu Istrochemu kde sa Bures zavazuje preinvestovat miliony SKK do ekologie a nezainvetovalo sa nic?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tak

nepit a nepouzivat pravidelne? Takehi UJA by som schuti nakopal do zadku!!!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Fakt nic nehrozi

Uradnikom treba verit. Ked povedia ze nic nehrozi, tak nic nehrozi. Radsej povedia ze nic nehrozi, ako by mali zdvihnut zadky z teplucka kancelarii a poobednych kaviciek.

Minuly tyzden tiez povedali ludom aby z horiaceho panelaku nevychadzali, a zo 100 ich tam zhorelo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Čo je naozaj vo vode pod Vrakuňou?

Pred občanmi sa naďalej zamlčuje, zahmluje a odvádza sa pozornosť od toho, čo naozaj je vo vode pod Vrakuňou, Podunajskými Biskupicami a Ružinovom. Na území Starého Mlynského ramena väčšom ako 4,65 hektára súdruhovia vysypali v rokoch 1966 až 1980 (teda za Brežnevizmu) vyše 120 000 kubických metrov odpadu. Menovite vo vode pod druhým bratislavským okresom sú pesticídy, herbicídy, benzény, arzén, hexachlórcyklohexán, benzo(a)pyrén, prometryn... Ale keďže sa toto udialo za nedemokratického totalitného boľševického režimu, všetko je v poriadku, nikto nie je za to súdený, prenasledovaný, nesmie byť pomenovaný vinník a musí byť zachovaná beztrestnosť ako pri všetkých zločinoch komunizmu a boľševizmu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ani komunisti nezatĺkali

tak trápne ako tento zlodejský zlepenec zbojníkov a banditov. Nič sa nestalo, skládka nie je toxická (len preboha nepoužívajte vodu zo studne), ... však ani korupcia neexistuje, mafiáni neriadia tento štát, firma smer nevisí na šnúrke od gatí oligarchov, "čistý deň" je vzorné zariadenie pre nevinné deti, ktorým dobrí ujovia nosia cukríky, ...
Ešteže tento štát riadi ľudia, ktorí sú čestní, statoční a nie sú zmagorení koksom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nic vam nehrozi

Aneb co ste si zvolili to mate ... a bohuzial je to tak pokial sa do toho nezacne verejnost viac angazovat tak sa to len takto pozameta pod kobercek ..Bratislavcania teraz mate moznost ukazat aku mate moc ked uz ste to hlavne mesto. Dokazali ste sa spojit za peticiu proti hazardu , toto by nemal byt problem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ovocie zo stromov vo Vrakuni

Zaujimalo by ma, ci starsie stromy vo vrakunskych zahradach, ktore maju hlboke korene, rodia kontaminovane ovocie. Starostovia obci by mali ziadat, aby mali obyvatelia moznost si dat bezplatne skontrolovat kontaminaciu plodin zo svojich zahrad.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nastastie podzemna voda vo vrakuni je dost hlboko, odhadujem aspon 4-5 metrov. Katastrofa by bola keby vychadzala na povrch ako napr. vo Vajnorch.
Otazka je, ci mozu/dokazu velke ovocne stromy cerpar cez korene podzemnu vodu z takej hlbky. Co som si zistoval informacie o korenoch, tak 90% korenov je do hlbky 60cm. Aj ked korene byvaju dlhe viac ako 6 metrov, tahaju sa pri povrchu. Rozdelenie stromov podla hlbky korena je na povrchove, stredne hlboke a hlboke a pri hlbokych udajavu ze je to viac ako 1 meter. Nikde som nenasiel informaciu do akej maximalnej hlbky prenikaju korene stromov. Vyzera, ze podzemna voda je dostatocne hlboko aby ju mohli stromy zachytit. Navyse urodna poda a aj vlaha je iba vo vrchnej casti pody do 1 metra, tak by strom nemal mat dovod sa snazit cerpat ziviny z vacsej hlbky. Zaujimal by ma k tomuto nazor odbornika.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Co to je

dluhodobo pan Sylomosz?
Do stredy? Do Samorina?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vážený pán politik,

dnes poviete to,zajtra ono a pozajtra možno už bude neskoro ! Z Vašej strany ide len a len o politickú zodpovednoť,no z pohľadu občana ide o život !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ohrozenie obci na JV

Obce juhovychodne od Bratislavy sice nie su aktualne ohrozene ale:
- mapky znecistenia, ktore sa teraz publikuju, su z rokov 2014-2015, kontaminacny mrak sa od vtedy posunul dalej
- zaizolovanie skladky bude trvat 3-4 roky, dovtedy sa do podzemnej vody ulovnia dalsie tony toxickych latok
- sudy s toxickymi latkami hrdzaveju, cim viac ich prehrdzavie, tym vacsie mnozstvo sa moze uvolnovat do podzemnych vod a rychlost znecistenia sa bude zvysovat
- po zaizolovani skladky kontaminacny mrak sa bude sirit dalej. Aj v pripade cernobilu unik radioaktivity zastavili za 2-3 dni,ale kontaminacny mrak sa siril 3 tyzdne. V tomto pripade to mozu byt desacrocia, lebo uz 25 rokov unikaju toxicke latky do podzemnej vody a kontaminacny mrak je iba par kilometrov.
- pre oblasti, ktore su v smeru prudenia podzemnych vod, je otazkou casu , kedy kontaminacny mrak podzemnej vody k nim pride, pokial sa nebude riesit aj samotny kontaminacny mrak podzemnej vody
- kontaminacny mrak moze zaniknut tak ze sa zriedi, rozsirovanim sa plocha znecistenia kvadraticky zvacsuje ale nastastie koncentracia kvadraticky zmensuje. Niektore latky su tam aj 1000nasobne nad hranicnou hodnotou, tak adekvatne k tomu sa musi zvacsit plocha zamorenia, aby sa to dostalo pod hranicnu uroven.
- aby sa zabranilo sireniu kontaminacneho mraku, tak by bolo treba vybudovat hydrauulicku barieru podobne ako pri slovnafte, aby sa podzemna voda odcerpavala a tym sa zmenilo prudenie podzemnej vody. Ale nezachytil som informaciu, ze toto je v plane.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Napisal som na SME dva blogy o skladke

Snazil som sa zhrnut vsetky dostupne info o probleme. Zorganizoval som minuly rok konferenciu. Som rad, ze sa o problem zacina.zaujimat.stale.viac.ludi.
 

< 1 2

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME