Piatok, 24. január, 2020 | Meniny má Timotej

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Akadémia vied má päť slabých ústavov, dva robia špičkovú vedu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Zahraniční experti nepoznajú špecifiká práce jednotlivých ústavov Slovenskej akadémie vied. Ja som v jednom z týchto ústavov vedecky pracovala vyše 11 rokov a môžem povedať, že spoznať všetky nuansy je veľmi náročné na čas. Dôležitá je tiež kvalita východiskových informácií a ich priebežného dopĺňania. Hodnotiace parametre by mali byť diferencované podľa zamerania toho-ktorého ústavu. A niektoré výsledky, hoci doma významné, sa nedajú dosť dobre vonku "predať". Spájať ústavy Slovenskej akadémie vied a vysokoškolské pracoviská považujem za nezmysel. Vysoké školy sú úplne iná kategória, máme ich priveľa a som za ich výrazné preriedenie, ale o tom teraz nie je reč. Máš však pravdu, že tu je každý odborník na všetko, preto sa aj niektorí diskutujúci pozastavili nad úspešnosťou Ústavu etnológie SAV. Na zvýšenie informovanosti ponúkam stránku SAV: http://www.sav.sk/index.php?do...
mirsa
<< < 1 2 3 4 > >>

Pobavili ste ma

"..., že tu je každý odborník na všetko, ..."
"Vysoké školy sú úplne iná kategória, máme ich priveľa a som za ich výrazné preriedenie"

ok, pisete, ze o tom teraz nie je rec, ale teda asi ste odbornik, tak dajte, prosim, nejake argumenty, preco mame VS vela. Ci mate chut zakazat obcanom tohto statu studovat na VS? Chcete dalsich studentov vyhnat do zahranicia? Ved usetrime, ked nebudu studovat u nas? Potom ale - este viac usetrime, ked zrusime VS uplne, nie? Blbost? Samozrejme. Precitajte si, prosim, Ústavu SR, čl. 35, ods. (1) (s porozumenim, prosim). A potom skuste vysvetlit, preco by sa nejake skoly mali rusit.
 

Univerzit mame az prilis vela

Ako pisete, kazdy obcan ma pravo studovat na univerzite, to mu nikto neberie. Lenze co ludmi, ktori sa sice vedia podpisat na prihlasku a no chybaju mu zakladne znalosti? Toto pisem z vlastnych skusenosti, staci studentom dat spracovat nejaku temu a hned sa stazuju, ze vacsina toho, co nasli je v anglictine. Studenti neovladaju ani gramatiku, nemaju ziadne zaklady z matematiky, nevedia citat s porozumenim, napamataju sa, co prezentovali pred mesiacom na seminari. Toto ma studovat na VS a byt v buducnosti elitou naroda?
Este smutnejsie je, co s vysokoskolskymi pedagogmi, ktori nie su schopni publikovat aspon v zahranicnych periodikach s peer-review procesom? Co mozu naucit studentov, ked sami si nevedia precitat text v anglictine? Ako takto mozu sledovat najnovsie trendy?
Ved tie nase vysoke skoly dostuduje kazdy, koho nezrazi pocas studia elektricka, pripadne ine vozidlo.
 

no, tak ked nemaju studenti

potrebne vedomosti a zrucnosti, tak hladajme preco? To predsa este nie je dovodom na to, aby sme porusovali ustavu. Identifikujme priciny a podme ich odstranit. Napr. nemali dostat maturitu. Preco este nie je "maturita on-line", ale nejaka ina forma celostatneho testu znalosti maturantov? A ked nejake certifikovane merania su, tak mame zase kopec odbornikov, ktori ich spochybnuju (to, ze nie su pripravene na 100% to je zase iny problem).

ad "pravo studovat" - no, ono to je zlozitejsie, ako to "zvonku" vyzera. Totiz pravo obcana je povinnostou pre stat!!! A kedze stat nevytvara dostatok miest na studium napr. pre zaujemcov o studium mediciny alebo mozno aj infomratiky (teda neumoznuje im realizovat ich ustavne pravo), tak porusuje pravo tychto svojich obcanov na slobodnu volbu povolania. Skor nez mi zacnete nieco v tomto smere vycitat (napr. ze ako si to predstavujem, ze stat ma platit kazdemu, kto chce, studium mediciny?), porozmyslajte, prosim, co hovori ustava.

ad "studenti maju byt elita naroda" - nie, (vsetci) absolventi VS uz nemaju byt elitou naroda . TO platilo v minulosti. Ked sme mali tzv. elitny system vzdelavania (vid napr. Martin Trow). Ciel masifikovaneho systemu VS (terciarneho) vzdelavania je iny (a takyto mame uz hodne rokov). Ono totiz uz absolvent bakalarskeho stupna je absolventom VS. Samozrejme, system VS vzdelavania musi mat aj "elitnu" zlozku, toto vsak nikto z kompetentnych u nas neriesi. Aj navrh novej reformy na to kasle, vobec sa tym nezaobera. On len chce zo vsetkych urobit elitu. CO je, samozrejme, nesplnitelne, lebo 50+% populacie jednoducho nema na to, aby bolo elitou, vsakze?

ad "VS pedagogovia s publikaciami v peer-review" - to je celosvetovy trend? Kukneme napr. po americkych college-och priemernej kvality (ekvivalent nasich (niektorych) VS), kolko a kolki ich ucitelia publikuju v peer-review casopisoch? Mam dve osobne skusenosti, jedna z prostredia USA a jedna z UK. Vy si myslite, ze ked niekto uci 20 hodin tyzdenne, v jednom kurze ma 200 ludi a predmety ma mozno 2+, tak ma sancu na nejaky rozumny vyskum? Ved, preboha, pozrime sa uz pravde do oci. Prestanme sa hrat na supermanov a plakat, ze supermanov nemame vsade (lebo niekde nastastie su). Nechajme dobrych ucitelov dobre ucit (mozno predovsetkym masu), nechajme dobrych vyskumnikov robit vyskum a ucit to, co robia vo vyskume, predovsetkym elitnych studentov.

"Ze ucitelia na VS nevedia anglicky" - no, tak to si musi vyriesit manazment skoly/fakulty/ustavu resp. katedry. Pytajme sa ich, ako je to mozne, ze niekoho takeho prijali v konkurze. Ale stale to nie je dovod na obmedzovanie pristupu k vzdelaniu (lebo o tom je rusenie VS).

"ze dostuduje kazdy" - a preco by nemal dostudovat? Ked si zvoli studium primerane jeho schopnostiam (naco sa asi robia testy studijnych predpokladov?), mal by dostudovat . Na jednej strane placeme, ze je neekonomicke, ked studuju ludia odbory, v ktorych sa nevedia uplatnit (co mozno ani nie je pravda - odporucam precitat "Nenechajme mýty rozhodovať o školstve"), na druhej strane povazujeme za normalne vyhadzovat studentov zo studia, hoci sme uz na ich studium vynalozili prostriedky? TO je nejake divne, nie?
 

este jedna, mozno osobna otazka

zda sa, ze ste VS pedagogom. Opytam sa teda - ako ste za poslednych 20 rokov, v suvislosti s nastupom procesu masifikacie VS, zmenili metody vyucby? Ako ste prisposobili vyucbu zmenenym podmienkam? Co ste urobili pre to, aby aj studenti s nizsim IQ ako 120+ (co vychadza pre elitny model) a teda aj s nizsimi faktormi inteligencie (napr. horsia pamat) mali predpoklad pripravit sa na svoje buduce povolanie? Pracovny trh ich potrebuje. Pracovnej sily je malo.
este dolezitejsie - ako ste "institucionalne" zmenili system studia?

Ci stale ucite tak, ako sa na vasom pracovisku ucilo pre 20+ rokmi (a teraz nehovorim o tom, ze uz mate internet, mozno nejaky LMS (Moodle?) a prednasky su v powerpointe)?

Neberte to, prosim, osobne, neberte to ako utok. Ja (tiez) ucim na VS a dovolim si povedat, ze na vacsinu otazok, v kontexte nasho pracoviska, musim odpovedat zaporne.
 

 

Goald99 ... podľa môjho skromného názoru 6 právnických fakúlt na 5 mio Slovensko je skutočný luxus. Nehovoriac o tom, že stále chýbajú v justícii ... na druhej strane, hrnú sa do politiky, vlády a všade tam, kde cítia peniaze a podľa toho aj štát tak vyzerá ... pri tom luxuse či pretlaku, nebolo by predsa lepšie zvýšiť platy v justícii a znížiť počet právnických fakúlt ? ... :)
 

Tak asi som nieco nepochopil

parafrazujem - "6 pravnickych fakult je vela, ale absolventi tychto fakult chybaju v justicii, tak znizme pocet skol". Tak toto mi vysvetlite, prosim. Ved to je logicky nezmysel, vsakze? Ved ked je absolventov pravnickych fakult v justicii malo, treba zvysit pocet studujucich na pravnickych fakultach. Toto predsa hovori "logika".

Aby bolo jasne, ze viem kam mierite, tak si povedzme otvorene - kam idu "pracovat" absolventi VS (a nielen pravnickych fakult) je ich, a len ich, osobna vec!!! Potom by sme totiz nemali napr. Lipu (staval by tusim domy), nebol by Gott (montoval by niekde vypinace a tahal kable) ani Bilu (sila by niekde saty) - a to by asi bola skoda. Ci nie?

Tych 6 fakult je asi potrebnych na zabezpecenie ustavneho prava obcanov tohto statu. Ved keby nebol zaujem o studium prava (Ustava SR - pravo na slobodnu volbu povolania a pripravu nan), tak niektore pravnicke fakulty nepreziju a budu ich musiet zatvorit. Takze nie, nebolo by lepsie znizit pocet pravnickych fakult. Otazkou je, ci kazdy, kto chce studovat pravo, sa na niektoru z pravnickych fakult dostane. Lebo ak nie, tak potom v zmysle ustavy, naopak, mali by sme ich pocet zvysit. Alebo aspon navysit kapacity na existujucich fakutlach.

To, ze do politiky ide kopec bezcharakternych ludi, je ine kafe (dufam, ze pravnicke fakulty za to nemozu, lebo potom by sme museli pripustit, ze na pravnickych fakultach vychovavaju bezcharakternych ludi a toto si ja v ziadnom pripade nedovolim tvrdit). Z druhej strany - v politike je kopec bezharakternych ludi aj s inym vzdelanim, resp. bez neho. A do tretice - povedzme si uprimne, ze tych bezcharakternych politikov sme tam poslali my - obcania. Nevinme za to pocet skol (aspon nie prvoplanovo, lebo jasne, v konecnom dosledku sa v urovni vychovy prejavuje aj kvalita skoly - ale to je uz na inu diskusiu).
 

Pre : Goald99

reagoval som na Váš príspevok 24.2., 7:37 k mirsovi ... “ ok, pisete, ze o tom teraz nie je rec, ale teda asi ste odbornik, tak dajte, prosim, nejake argumenty, preco mame VS vela“ ... takže, znova poukážem na nadbytočnosť právnických fakúlt v porovnaní s deklarovaným nedostatkom odborníkov v justícii pre Vás, ale takto: ... máme nedostatok odborníkov v justícii tzn. sú však všade inde len nie v justícii, napriek tomu, že máme už 6 PF ... ak si spomínate, právnik Mečiar oi. kedysi prehlásil, ak nezvýšime platy sudcom, zaplatí ich mafia ... hovoriť o“ nízkych " platoch v justícii nebudem ... podľa Wiki, parafráza je voľné prerozprávanie, fantázia, konštrukcia, voľné spracovanie cudzej predlohy ... čiže radšej zopakujem svoje horeuvedené vyjadrenie z 24.2. 12:48 ešte raz s vysvetlením : „v tom luxuse či pretlaku, ( 6 právnickych fakúlt ) nebolo by predsa lepšie zvýšiť platy a znížiť počet právnických fakúlt ? (ak budeme mať náklady iba na 4-5 PF, logicky zbytok peňazí sa dá využiť pre justíciu iným spôsobom )“ ... no a prečo sústavne poukazujem iba na výsledky právnikov vo vláde, nie na iných odborníkov ? ... kam mierim, to iste viete ... mimochodom, výsledky práce všetkých absolventov PF sú zároveň aj vizitkou PF, ale to je na inú tému ... :)
 

Z mojho poladu

riesite dve rozne veci. Platy su predsa zalezitostou praxe. TO iste, co hovorite o justicii, mozeme zacat tvrdit o skolstve, o SAV, ...

Skusme rozmyslat, ak financne "zatraktivnime" pravnicke povolania, potom zaujem o ne zrejme este stupne. A budeme potrebovat viac skol, aby sme zabezpecili zaujemcom pristup k vzdelaniu (nebudem sa tu opat odkazovat na Ustavu). Neviem si predstavit, ze keby sa zvysili platy v pravnickych povolaniach, tak ze si mladi ludia povedia - ten odbor studovat nepojdeme, lebo tam su vysoke platy.

OK, zrejme uvazujete, ze potom by ti, co teraz do pravnickych povolani nejdu tam isli. A kto bude robit to, co ti ludia robia teraz? Lebo potom dojdeme do situacie, ze ti "novi" co nastupia na uvolnene pozicie "vysaju" ludi z nejakeho ineho odboru, ktori budu zase niekde chybat. Tak zacneme zvysovat platy tam? Z coho? Uz teraz napr. placeme ohladom ucitelov.

Ci zle uvazujem? Rad si vypocujem argumenty proti.

A este jedna vec - peniaze na VS predsa nie su peniazmi na justiciu. To su predsa uplne ine kapitoly rozpoctu. A vobec nie je iste, ze keby sa zobrali skolstvu, ci ich pouzije Ministrestvo spravodlivosti na ten ucel, na ktory sa skolstvu zobrali.
 

Samozrejme,

dve rozdielne veci , ale tej istej podstaty ... ďalej je to otázka postavenia kapitoly príslušného rozpočtu a vec dohody jednotlivých Ministerstiev aj napr. pri zrušení nadbytočných právnických fakúlt ... a to stále hovoríme atraktivite kvalifikovanej práce právnikov bez praxe, s praxou pre justíciu ... teraz, keď si zoberieme migráciu právnikov z vlády do činnosti justície ... pre reálnu prax právnikov v riadení vlády, vzhľadom na ich takmer 24 ročné výsledky ... určite tam nebudú chýbať. Z praxe vieme, že riadiť spoločnosť ( hocijakú ) nie je len o vydávaní zákazov, príkazov a nariadení ... :)
 

Neviem,

ja by som to nechal na "trh". Kym su zaujemcovia o studium, preco nieco rusit? OK, mozno by smo uvazoval o "presmerovani", napr. zvysit kapacity v BA a tym by sa automaticky odsali studenti z menej kvalitnych fakult a teda by nemali dost ludi na prezitie. Pokial by nepresvedcili dalsich zaujemcov :(

Stale ale zastavam nazor, ze skoly su tu pre studentov a nie studenti pre skoly.
 

hahaha

rozosmiali ste ma, ďakujem ... myslím si, že pretlak právnikov v politike či riadení vládnych záležitostí by sa rozhodne nemal riadiť trhom ... no keď sa pozrieme na výsledky právnikov vlády od vzniku republiky, tak to naozaj vyzerá na trhové správanie... :)
 

a opat sme pri starej teme

spcoilogicke a humanitne vedy. Ja SAV velmi dobre poznam a prave zahranicni experti dali konecne hodnoteniu vahu. A co je zvlastne na tom, ze bol uspesny prave ustav etnologie? Konecne sa nehodnotili navzajom kamarati alebo casto nepriatelia navzajom, ako to uz na Slovensku byva. A presne to by sa malo aplikovat na nase univerzity.
 
Hodnoť

 

Mladý urobí na SAV PhD v oblasti molekulárnej biológie chcú aby pokračoval vo výskume a plat je 480E.
Krásna suma na prežitie v Blave. "Vivat socialna vláda" !!! Kto bude za pár rokov robiť výskum ? Mladý idu preč.
 

TU

Im nemôžeš dať viac peňazí, lebo by sa prežrali, ožrali by sa. Na druhý deň by neprišli do práce. To musíš tak akurát...
 

 

to je krasna suma na prezitie hocikde aj na kopaniciach....
 
Hodnoť

otázka pre odbornú verejnosť?

Je pozoruhodné a zamyslenia sa hodné, že niektoré pracoviská sa volajú katedry a niektoré sa označujú ako ústavy. Ústa sa používajú napríklad pri orálnom sexe. Prečo sa na niektorých fakultách katedry premenovali na ústavy?
 

napriklad

O "vzdelani" slovenskeho naroda svedci napriklad aj diskusia k tomuto clanku.
 
Hodnoť

Ktorých je to tých posledných päť

označených ako ústavov s podpriemerným výskumom, ktoré nemajú pevné základy alebo stagnujú? Neviem sa tejto informácie dopátrať a veľmi by ma to zaujímalo.
 

mas v clanku napisane,

ze zverejnia o tri tyzdne, najprv sa moze veduci danych ustavov "odvolat proti vysledku".
Cize teraz sa preveri, aky politicky vytlak maju dane ustavy a potom sa uvidi ;-)
Predpokladam, ze napr. aj ustav etnologie sa odovola, lebo ten predsa musi byt najlepsi v celom prilahlom vesmire, nie len "spickovy".
 

<< < 1 2 3 4 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME