Nedeľa, 24. január, 2021 | Meniny má TimotejKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kupujme horšie Slovensko? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

V ktorom

ročníku študuješ chlapče? Pekne zjednodušené.
Reagovať | Michal
 

Ak chces autora zhadzovat....

Ak chces autora zhadzovat, bud vecnejsi.
Momentalne si dokazal akurat to, ze vies napisat dve vety. To je uroven zakladnej skoly.
Tebe nikto nevysvetlil, ze nestaci povedat 'je to zle', ale treba svoje stanovisko aj zdovodnit? Nie? Ako je to mozne?
Reagovať | Amadeus
 

HMM

Ten autor sa zhadzuje sam.
A naozaj to je zjednodusene. " Protekcionisticke opatrenia zvysuju pomer dostupne peniaze/dostupne tovary" Ono to sice znie pekne, ale to do akej miery to bude negativny dosledok zavisi od mnohych inych okolnosti - inflacia, penazna zasoba, miera uspor, sklon k uspora, danovy system, miliony okolnosti a takymito teoretickymi dristami (ktore boli aj tak uz davno prekonane) nemoze tento mladik ponat ani vysvetlit komplexny system v ktorom operuju profesionali.
Reagovať | brko
 

 

Hmm, skor mam pocit ze si profesionali potrebuju nejak odovodnit, preco su nieco viac nez bezni smrtelnik :o)
Reagovať | Miguel
 

 

"Záver je očividný: Keby cudzinci nemali záujem (priamy alebo nepriamy) niečo od nás vyviezť, ich exportná aktivita by tomu nasvedčovala."

Hochu, Ty nevykládej, že studuješ ekonomii. Takovou pitomost nenapíše ani absolvent zvláštní školy. "Cudzinec" má zájem jenom PRODAT. Za utržené peníze může dneska nakoupit KDE BUDE CHTÍT a ne ausgerechnet na Slovensku nebo v Česku.
Otázku dotační politiky Ti už snad vysvětlili jiní.

Ty budeš stopro stipendista nějaké zahraniční firmy. To by vysvětlovalo proč jsi ochoten své jméno propůjčit takovému blábolu.

Reagovať | Hans
 

Prax je ina

Clanok ma vnutornu logiku a zodpoveda teorii. Ako na potvoru amici, s tuctami laureatov Nobelovej ceny za ekonomiku konaju presne naopak. Podobne vsetky vyvinute priemyselne krajiny.

Detaily najdete napriklad v clanku na http://www.inzine.sk/article.asp?art=10374
Reagovať | Feerko
 

Nic moc

Student asi zabudol ze takto by sa nam vsetci "farmari" na to vykaslali a prestahovali do mesta, lebo by ich vytlacili z trhu ti dotovani. Tym by polnohospodarstvo nevykonavalo vsetky jeho funkcie (socialnu, environmantalnu,...). Neoplatilo by sa farmarcit a "vidiek" by skoncil. The End
Reagovať | saso pocmarany
 

Nic moc

Student asi zabudol ze takto by sa nam vsetci "farmari" na to vykaslali a prestahovali do mesta, lebo by ich vytlacili z trhu ti dotovani. Tym by polnohospodarstvo nevykonavalo vsetky jeho funkcie (socialnu, environmantalnu,...). Neoplatilo by sa farmarcit a "vidiek" by skoncil. The End
Reagovať | saso pocmarany
 

Nic moc

Student asi zabudol ze takto by sa nam vsetci "farmari" na to vykaslali a prestahovali do mesta, lebo by ich vytlacili z trhu ti dotovani. Tym by polnohospodarstvo nevykonavalo vsetky jeho funkcie (socialnu, environmantalnu,...). Neoplatilo by sa farmarcit a "vidiek" by skoncil. The End
Reagovať | saso pocmarany
 

Nic moc

Student asi zabudol ze takto by sa nam vsetci "farmari" na to vykaslali a prestahovali do mesta, lebo by ich vytlacili z trhu ti dotovani. Tym by polnohospodarstvo nevykonavalo vsetky jeho funkcie (socialnu, environmantalnu,...). Neoplatilo by sa farmarcit a "vidiek" by skoncil. The End
Reagovať | saso pocmarany
 

mudrlant

ta strvrtina za psenicu sa strati vo vreckach tych co podpisali dovozne kvoty...ja nechapem preco tu davaju clanky hlupakov...uvedome si ze velke korporacie chcu len vyvazat...a tym nas dostavaju do podrucia ekonomicky a nasledne politicky..ved kolki z automobilky v blave si mozu kupit to co vyrobili...ale platia ich 7x menej ako tych v nemecku...
 

 

mrkni na pes.vse.cz a tam to najdes kde studuje ale prave ted nefunguje. Snad po novem roce:)
 
Hodnoť

 

Autorovi udelit Nobelovu cenu za ekonomiku, alebo este lepsie, nech mu Ivan Miklos uvolni stolicku a tento stat bude do troch rokov druhe Svajciarsko.
Predpokladam vsak, ze nebude podobnymi teoriami chciet ohurit svojich pedagogov na univerzite, lebo inak nedostuduje a kto by potom vytrhol tento stat z biedy?
Reagovať | Agapid
 
Hodnoť

Rada

Autorovi by som najprv odporucil aspon si prestudovat dotacnu a proexportnu politiku napriklad statov EU. Potom by nemohol pisat taketo dristy. Zistil by napr., ze kilo belgickej osipanej, ktorej maso kym dorazilo na Slovensko obislo mraziarne pol Europy, sice stalo slovenskeho masiara cca 29,-Sk, ale belgicky farmar zan dostal daleko viac vo forme roznych dotacii. Nehovoriac o tom, aka je kvalita masa z takejto osipanej - cestovatelky.
Reagovať | Andrej
 

 

Vyborne. Takze mozeme kupovat lacne bravcove, zaplatia nam to cudzinci, a nam zostane viac penazi na nakup inych tovarov a sluzieb. Pre slovenskeho spotrebitela neexistuje nic lepsie, ako ked mu cudzinci dotuju potraviny a tovary...
Mimochodom, lacnym dovozom nezanikaju pracovne miesta, iba sa presmeruvaju. Ak budeme dovazat bravcove za 29 korun, asi u nas vela druzstiev s prasatami nebude. No na druhej strane vzniknu nove pracovne prilezitosti v ostatnych odvedviach. Dovozy teda iba menia strukturu zamestnanosti.

Nerozumiem preto tvojmu prispevku. Leda ze by si sa zastaval belgickych danovych poplatnikov. Ale inak na tom nie je nic zle...
 

 

Nezastavam sa belgickych danovych poplatnikov. Samozrejme, ze idealny stav je stav bez dotacii, subvencii a podobnych zasahov statu do trhovej ekonomiky. A pre mna ako pre spotrebitela je nizsia cena rozhodujuca. Ale tento stav zatial nefunguje nikde vo svete. Neexistuje ekonomika, ktora by predstavovala prostredie volnej konkurencie. A este k tym "polnohospodarom", najvacsim pozieracom dotacii a subvencii. Zoberme im statne peniaze, prinutime ich hospodarit efektivnejsie, co neusetria na nakladoch premietnu do ceny a je to. Kedze dovoz je lacnejsi, predaju menej a ti najslabsi postupne zaniknu. Lenze tento krok by sa musel zrealizovat aj v krajinach, odkial potraviny dovazame. Inak nase polnohospodarstvo neprezije. Nepredpokladam vsak, ze tento krok by bol uspesny v krajinach EU. Skoncilo by sa to paradajkami na ceste a podobnymi akciami. A len taka poznamocka, polnohospodarstvo neplni len vyrobnu funkciu ale najma v podhorskych a horskych oblastiach sa podiela aj na formovani krajiny. Staci sa prejst len po alpskych lukach, ale uz aj u nas dostavaju hory novu tvar.
Reagovať | Andrej
 

Riesenie

Argumentacia v tejto diskusii je trochu chora. Autor kritizovaneho textu je trochu privelky nadsenec ekonomiky volneho trhu, to je pravda. Trochu si neuvedomuje, ze nezijeme vo vakuu a teda nas ovplyvnuje prostredie a to je protekcionisticke. Je fakt, ze je to zle a EU je rukojemnikom polnohospodarov. Otazka je, ci mame na to, aby sme tych nasich tiez dotovali. Nase technologie su nanic a o marketingu ani nehovoriac. Potrva desať a viac rokov, kym budu ako-tak konkurencieschopni. Zatial to bude stat stovky miliard, ktore by sa mohli vynalozit inde, teda v sektore, ktory prinesie v kratsom case vyssi efekt. Zeby skolstvo, aby sme mali kvalifikovanejsich ludi a nie pohodlnejsie osiparne? Alebo podpora novych technologii, investicnych parkov a pod.?
Problem cislo dva: Polnohospodarstvo, resp. tzv. potravinova samostatnost statu bola tema zaujimava za feudalizmu, ked sa nedostatok potravin pouzival ako natlak na vladu, ktoru chcel susedny panovnik zlikvidovat. Kedze mame volny trh a len uplny debil by nam nepredal, co potrebujeme, zaujimave je akurat to, ci na potraviny budeme mat. Musime teda zarobit. A to sa rozhodne neda v polnohospodarstve, ktore prachy len stoji, teda ich PRERABA a NEZARABA. Tato pravda je sice bolestiva, ale tych 8% populacie SR, ktora v sektore robi, by nas uz konecne nemalo drzat za gule. Parenica, bryndza, ostiepky, zincica - OK. Tiez by sme nasli par produktov, ktore su pre nas alebo kulturnym dedicstvom, alebo zaujimavym exportnym artiklom. Najde sa nejaky princ Bajaja, ktory to povie na plne usta?
 

Re: polnohospodarstvo PRERABA

Nie polnohospodarstvo, ale zivocisna vyroba je uplne o ho...
Reagovať | Rudolf Dovicin
 

jmail.SMTPMail error '8000ffff' Re: polnohospod. PRERAB

Nie polnohospodarstvo, ale zivocisna vyroba je uple stratovy nezmysel.
Reagovať | Rudolf Dovicin
 

 

Doštuduj si ekonómiu a pozri sa v nej najmä na to, ako si ekonomický subjekt v trhovom hospodárstve utvára a rozširuje svoje teritórium, ako expanduje na nové trhy. Celé je to totiž o tom. A v hre sú ešte aj národné záujmy dodávateľského štátu.

Na začiatku musí subjekt poskytnúť nejaké výhody oproti etablovaným konkurentom, najčastejšie cenové. Postupne sa mu podarí vytlačiť z pozícií konkurenciu. Výsledok - jedna krajina (napríklad Belgicko) dodáva svoje mäso do x krajín, kde si drží odbyt hlavne cenovou politikou. Farmári sú spokojní a spokojný je aj belgický štát, lebo pri takom obrate mu pekne stúpa obchodná bilancia zahraničného obchodu a tým aj HDP. Pochopiteľne, že tento trend treba podporovať (prospieva štátnej kase), a tak sa nešetrí dotáciami pre farmárov. A tí sú veľmi spokojní, lebo jednak zarobia na obrate (teda množstvom dodaného tovaru) a ešte im aj prisype štát.

Naši zasa majú opačnú situáciu. Zahraniční konkurenti ich prevalcujú množstvom aj cenovo, navyše náš štát ich podporuje iba skromne. Teda výsledok je taký, že stále ťažšie vzdorujú tlaku konkurencie výdatne podporovanej politikou svojho štátu.

A do tretice, ak stratíme vlastné zdroje potravín, stratí sa aj dôvod konkurovania pomocou nízkej ceny dovozových potravín (zahraniční dodávatelia nie sú charita a pružne sa prispôsobia momentálnej situácii na trhu) a len potom sa začneme diviť, koľko stojí kilo mäsa či liter mlieka ...
Reagovať | Predator
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME