Piatok, 6. december, 2019 | Meniny má Mikuláš

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zastal sa Hlávkovej, teraz idú pomáhať ďalším whistleblowerom (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

TOTO NIE JE KAUZA
Sa tu vytvara dojem, ze sa niekde mrhalo financiami. Neviem, ci tyto dvaja nerozumeju tomu co sa udialo. Ak si vymyslite, ze urobite akciu za 20 000€ a potom si poviete, ze OK, boli by to premrhane financie, pretoze by sa to minulo ucinku a preto navysime rozpocet a urobime tu akciu o nieco inu, tak je jasne, ze to bude drahsie, ale odovodnene a nie, ze sifon za 250 eur ci kolko. Co hlavkova povedala je len to, ze ministerstvo si daco premyslelo a miesto malej akcie urobilo velku akciu. Alebo ako ked si poviete, ze miesto mlej svadby len na urade urobite svadbu aj s hostinou pre 100 ludi. Sak tto ma logiku, ze to bude drahsie. Robite z nich hrdinov a pritom nic neodkryli. Sak ale ved si pockajme ako dlho sa ohreju v novej praci a ci ich vyhodia, alebo odidu oni samy.
blueyed
Zavadzas!
1. bol poruseny zakon o verejnom obstaravani, kde je vynimka na akcie do limitu 162 tisic. Akcia stala dokopy minimalne 240 tisic + prenajom saly + dalsie veci, spoli takmer 300 tisic. A ako Lajcak uviedol na tlacovke, takto to bolo planovane od zaciatku, ze sa budu platit honorare napriamo. Pritom v zmuve s agenturou stoji, ze umelcov zabezpecuje ona. Cize rozdelili zakazku, aby obisli zakon. 2. Ministerstvo platilo za umelcov 2x: agenture v zmluve + napriamo 3. Je vysoke riziko, ze peniaze isli velmi blizko Smeru. Porovnanie videi z Loga a zjazdu Smeru si isto vidiel. Verim slecne Zuzke, ze Zuzana Tapakova bola na ministerstvo dosadena Ficom. (Slova slecny Zuzky sa Lajcak nepokusil oznacit za loz, hoci obkecaval, ze to bolo inac.) Tapakova tam mala cudnu ulohu - rozhodovat bez zodpovednosti. Zodpovednost mali zamestnanci ministerstva, bez moznosti rozhodovat. 4. Ministerstvo porusuje zakon o slobodnom pristupe k informaciam, zaroven vsak obvinil verejnost a novinarov, ze obvinuju bez zaujmu o fakty. 5. Lajcak klamal, ze celkove naklady boli 200 tisic, hoci boli ovela vyssie. 6. Vraj existovala uzsia sutaz troch firiem, ale odmietaju zverejnit kto bol ucastny. Kto by neveril, nie? 7. Slecna Zuzka dala podnet, oficialne nebol presetreny, hoci to uklada zakon. Ale inak vsetko v poriadku, nie? :)
ja_ro
<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Som myslela, že hovoríš o oslve 60/90 výročia RTV S, tam stál večierok pre hostí 300 000 euro bez výberové=ho konania, či nie? O tom potom?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vidim ze anka pouziva Ficove blafaky.

Ktore maju odviest pozornost.

Otazka: ak poukazes na pruser niekoho ineho, to je potom polahcujuca okolnost?
Alebo co si tym chcela povedat?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nie , to nie je kauza

to je katastrofa, hlavne ten pravopis - typická vizitka FICOovce :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no a ty mas zase pomiesane

verejne hrusky so sukromnymi jablkami a este spominas logiku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

co chce svetu zvestovat

niekto, kto nebol schopny zvladnut ucivo stvrtej ludovej v predmete slovensky jazyk?
z akeho dovodu pred nami utajuju pouzitie nasich penazi, ktore nas donutili zaplatit v daniach?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tak už vieme odkiaľ má

Fico vetu : jedna baba povedala ( alebo jeden chlap ?) . No.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Erik Tomas!!!

si to ty???alebo ten hlupy Brano Ondrus????
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Hej...

to jeho zdovodnenie je genialne. Ta druha veta by mohla ist do manualu sumracnikov. ,,Vymysli sa akcia" povedzme za 20 000 a potom si poviete - to sa predsa minie ucinku (rozumej, z toho sa nenapakuje ani jeden clovek), a tak sa vymysli akcia ina, kde su tie cisla veselsie. :D
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Preboha...

tretia veta. prepacte... fópa
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Všetci sú hlúpi, len ty si inteligent.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

odkryli porušovanie zákona,

ale to vám smeráckym zlodejom spravidla nevadí, keďže to je váš každodenný chlebíček.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Musím sa zastať blueyeda:)

On to myslí úprimne. Takto rozmýšľa veľa ľudí. Ide o celosvetový jav. Poviem prečo.
Je fakt že štát míňa naše peniaze nezodpovedne, plytvá,korumpuje, zvyšuje dane, deštruuje spoločnosť. Toto plytvanie však pekne spropaguje heslami ako:
dobrá reprezentácia štátu, boj proti chudobe, pomoc penzistom, sociálne istoty, stimuly na zvyšovanie zamestnanosti, zdravie nie je tovar.
Polovica občanov sa zastáva takto sformulovaných "šľachetných" cieľov vlády. Aj modrastý blueyed.
https://mises.org/blog/taxatio...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hm

preco sa na to pouziva take slovo ze "whistleblower" ? Preco nie, bonzak , donasasc, informator ??
Lebo uz to neznie tak pekne,, ze ??
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

The term whistle-blower comes from the whistle a referee uses to indicate an illegal or foul play. US civic activist Ralph Nader is said to have coined the phrase, but he in fact put a positive spin on the term in the early 1970s to avoid the negative connotations found in other words such as "informers" and "snitches".

Whistle-blower alebo (trochu menej vhodne) whistleblower či whistle blower (doslova pískač na píšťalke) je anglické (primárne americké) podstatné meno, ktoré môže znamenať:
osoba, ktorá chce niečo rázne ukončiť, zatrhnúť,
osoba, ktorá udá/prezradí inú osobu či iné osoby (napr. pri výsluchu) alebo osoba, ktorá prezradí nejakú zlú činnosť (napr. zločin, nezrovnalosť) alebo tajenú činnosť [a tým rázne ukončí túto činnosť], čiže udavač, informátor, donášač, oznamovateľ,
najužší význam (používaný najmä ale nielen v práve): zamestnanec, ktorý ohlási zlú (protiprávnu, nezákonnú a pod.) činnosť svojho zamestnávateľa (v širšom zmysle: alebo spolupracovníkov), a to najmä vládnemu orgánu alebo orgánu činnému v trestnom stíhaní; prípadne aj zamestnanec, ktorý sa odmietne zapojiť do zlej činnosti svojho zamestnávateľa (detaily tejto definície sa líšia podľa zdroja, pozri nižšie).
Slovenská vláda najnovšie termín prekladá ako oznamovateľ.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Je treba

zavolať do jazykovej poradni.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ked uvidis ako

tvoj sused zabije svoju zenu a ohlasis to, budes tiez udavac? Jedine tak v ociach toho zlocinca. A detto pri rozkradani verejnych financii.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Redakcii už asi prepina. Udavac je nadávka? Áno vklude nahlasim trestný čin a som udavac. Starí prežili život v socíku a udávanie považujú za niečo strašné.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME