Nedeľa, 17. február, 2019 | Meniny má Miloslava

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Brutálny útok európskej ľavice (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

asistent anny zaborskej!

nazdavam sa, ze najvacsim protiargumentom vasho publicistickeho blafu plneho dlhych viet je fakt, ze ste asistentom osoby, ktora napriek tomu ze je zena a este k tomu s pomerne stredovekymi nazormi, skoncila v EU na poste takom, ako skoncila. A vy mozete byt jej asistent a poberat plat v eurach za peniaze danovych poplatnikov, z ktorych kopa je liberalov a este aj moslimov, ba dokonca aj bezvercov! Peniaze nesmrdia, vsakano!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pan Stach

Cely odakaz svojho clanku ste spochybnili zaverom.
"Liberálnoľavicová väčšina v europarlamente otvorene zaútočila na dve zo základných hodnôt, ktoré sú dedičstvom kresťanskej Európy - slobodu a rodinu - a prešlo jej to. Ukázala, že neuznáva iné hodnoty než vlastné. Ústami svojich poslancov vyhlásila boj slobode svedomia a zdravému rozumu. Predviedla, že svoje názory je odhodlaná presadzovať, aj keď sú žalostne nesprávne. A to vôbec nie sú dobré správy."
Myslim, ze to hovori samo za seba.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

2 vyroky, co sa mi len tak asociovali

1. Funkcia je privilegium, nie zakladne ludske pravo. P. Schutz v clanku vedla.

2. Boh stvoril sex, farari stvorili manzelstvo. Voltaire.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Voltaire?

Ak to Voltaire povedal, tak je asi hnup. Ved manzelstvo existovalo istym sposobom vzdy, co sa o fararoch rozhodne povedat neda...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

manzelstvo existovalo istym sposobom vzdy - hehe nazebudaj, ze od prirody vacsinou islo o take zvazky, pri ktorych si vy krestania zatvarate osi usi nos a mozno aj pre istotu zadok.

vernost a dovjice v prirode su vynimkou, vacsinou ide o neviazane partnerstva s viacerymi jedincami (haremy), alebo dokonca v prirode sa relativne casto dokazatelne vyskytuju aj homosexualne pary, pricom niektore dokonca vychovavaju potomstvo jedneho z partnerov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Haremy predsa nepredsatvuju neviazane partnerstvo, ale jednoducho jeden z praktickych sposobov uplatnovania polygamie. Pevne partnerske zvazky su bezne aj v prirode a medzi "nizsimi" zivocichmi ako primaty, alebo dokonca clovek. Prakticky kazdy zivocisny druh, pri ktorom trva vyvoj mladat do osamostatnenia dlhsiu dobu jednoznacne preferuje dlhodoby partnersky vztah, ci uz monogamny, alebo polygamny (stado, svorka s jednym samcom a niekolkymi samicami, plus rozne starymi mladatami). Vynimky su skor v existencii dlhodobych zvyzkov aj v pripade kratkeho vyvoja mladat do osamostatnenia, nez opacne, ze by pri vicrocnom vyvoji mladat samec nejavil zaujem o partnerku a potomstvo. Je to jednoducho o zachovani druhu, potrebe postarat sa o potomstvo a vytvorit mu podmienky na vyvoj az do osamostatnenia. Netreba na to ziadnu pseudokrestansku pseudomoralku. Prave clovek, casto aj bigotny katolik (ved to nie je telesna vada, ktora by podporovala podstatne ine spravanie) najviac hresi proti jednoduchym zakonom prirody a kasle na potomstvo, bez ohladu na to, ci sa jedna o otca, alebo matku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Voltaire to pomenoval presne. Suzitie dvoch ludi(hoci sexualne) je jedna vec, manzelstvo ako institucia vec druha. Kym sexualne suzitie je nieco, co existuje bez ohladu na nejake konkretne pravidla(a/alebo zakony) stvorene inteligetnmi bytostami, manzelstvo je prave jednymi pravidlami(a/alebo zakonmi).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Páči sa mi, Nathanael, ako posudzuješ výroky podľa toho, kto to povedal. Svedčí to o zásadovosti, flexibilite a schopnosti prebrať myšlienky každého, kto je v danej dobe povolená autorita.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

co sa zase paci mne...

Mne sa zase paci, ako citas a vysvetlujes si vacsinu mojich prispevkov, ako vidis v tom, co napisem aj to, o com ja sam nemam sajnu... je to velmi zabavne...

Napr. v tomto pripade - ja naopak povazujem Voltaira za vyznamneho myslitela, preto ma prekvapilo, ze udajne povedal taky nezmysel... to je cele...

Ty si za tym nasiel nieco o povolenych autoritach a podobne (asi mas v mozgu nejaku klapku, ktora Ti pri predstave krestana generuje automaticky iste vlastnosti, preto Tvoje nasledujuce vyroky nie su ani tak ovplyvnene tym, co citas, ale skor tym, ake veci Ti mozog automaticky generuje... co uz)...

To, ze ten vyrok je nezmysel je moj nazor, bez ohladu na to, kto to povedal... len na doplnenie - nieco ako manzelstvo poznaju vsetky vyznamne kultury... farari su otazkou poslednych 1000 (nanajvys 2000) rokov aj to len v obmedzenej casti sveta...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Rodina nado vsetko

Pan Stach je rodnym bratom pani Marty Carnogurskej rod Stachovej. Z toho je vidiet, ze pre KDH rodina je posvatna vec.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

V nemenovanej krajine

"rodina" je doverny nazov mafie. Klany na nasom politickom nebi sa tiez nedaju zahanbit :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ozaj?

A som sa cudoval, preco ten uzasny plat asistenta dostava "dajaky" Stach.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tak, pani KDH-aci

tento vypis je fakt zaujimavy.

http://www.orsr.sk/vypis.asp?ID=20525&SID=2&P=1

Mena, ako Carnogursky, Majsky, Sestak, a nas pan moralista asistent Peter Stach vo vedeni firmy zo Sipox holdingu? Co to Miro pisal o tej rodine?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Trefny clanok. Neprekvapuje, ze lavicovi ideologovia maju instinktivny tah k "totalite" a k prenasledovaniu za sukromne eticke nazory.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

lavicovi ideologovia mozu takisto odmietnut niekoho pre jeho narozy ako si ich talianske homofobne prasa moze vyslovovat... o tom je demokracia...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vztah k totalite

maju skor ti, ktori demokraticke odmietnutie ich kandidata nazyvaju "prenasledovanim"...A ostatnym daju nalepku "lavicovi
ideologovia" :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Podla Vas asi krestan nemoze byt na zaklade svojich nazorov diskriminovany, moze byt len "poslany do spravnych medzi", pricom tie spravne medze musi urcit niekto, kto je 'political correct'.
Ale chapem, uznat, ze na niekom mi vadi jeho zasadovost a moralka, byva dost tazke... Moralka znamena zodpovednost a teraz sa nosi len sloboda bez zodpovednosti, vsak?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

co je moralka?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"Podla Vas asi krestan nemoze byt na zaklade svojich nazorov diskriminovany, moze byt len "poslany do spravnych medzi", pricom tie spravne medze musi urcit niekto, kto je 'political correct'."
Samozrejme, ze to tak moze byt. Tento pripad to podla mna nebol. Nepodliehajte pocitom ohrozenia, ktore sa pani politici snazia vzbudit a na ktore zbytocne "sirokoutocne" reaguju ludia z druhej strany barikady. Liberali vzdy stali a zrejme aj stat budu, na strane nabozenskych slobod.(Teda tam, kde kedysi rozhodne nestali konzervativci). Ale nechcite, aby sme akceptovali snahu podriadit prejav pestrej ludskej individuality nespochybnitelnym doktrinam jednej najspravnejsej vierouky, jedej najspravnejsej cirkvy.

"Moralka znamena zodpovednost a teraz sa nosi len sloboda bez zodpovednosti, vsak?"
Moralne konat skutocne znamena v istom zmysle konat zodpovedne, ale v ziadnom zmysle to neznamena vnucovat svoju predstavu o moralke a zodpovednosti inym.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

chcela som od nej pocut, co vyraz moralka znamena pre nu, pretoze "krestania" sa pasuju do polohy moralnych, ako keby neveriaci alebo vyznavajuci ine nabozenstvo bol nemoralny. Pre mna moralny znamena zijuci podla spolocensky zauzivanych pravidiel /ktore si urcuje sama spolocnost/ a zakona, zijuci slobodne, podla svojno vedomia a svedomia. Zi tak aby si svojim zivotom a osobnou slobodou neohrozval zivot a slobodu ineho.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME