Nedeľa, 17. február, 2019 | Meniny má Miloslava

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Brutálny útok európskej ľavice (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Článok je dobrý
Pretože dnes je nad slnko jasnejšie, že podľa ľavičiarov platí sloboda vyjadrovania iba pre tých, ktorí si myslia to, čo oni. Ak sa im nepodarilo rozložiť spoločnosť zvrhlým diktátorským režimom, pretože socializmus skrachoval, skúšajú to teraz pokrivením morálky a umlčiavaním ľudí, ktorí sa neboja povedať, kam nás opäť vedú.
otmar
kasli na to..nathanael ma zapnuty operacny system "Nabozenstvo", ktory proste ignoruje a vytesnuje akekolvek nazory alebo dokonca aj fakty,ktore by akokolvek mohli spomalit alebo ovplyvnit cinnost tohto operacneho systemu. Vsetky dobre veci mame od krestanov, podla nathanaela by sme (dovolim si pouzit hyperbolu) este liezli po stromoch. Este aj tu demokraciu mame od krestanov. Nathanael zamerne odsuva prinos antiky (pravo, kultura, filozofia, mechanika, architektura), arabov (spostredkovanie anitkceho odkazu,ktory bol cirkvou zadupany do zeme + medicina, astronomia, matematika a renesancie (spolocenske vedy, umenie, teoria statu a prava) na nasu kulturu. Vsetky tieto tri smery boli krestanskymi cinitelmi prenasledovane a zaznavane. Ale on to proste NECHCE a NEMOZE ani len pripustit.
besny borsuk - motor
tak preco sa stale odvolavate na "krestanske" tradicie ako zaklad europskej civilizacie? Preco ziadate aby to bolo v preambule euroustavy a aby tam bol spomenuty dokonca, ked Zeus bol prvy?
jajka
Mila jajka
tak sa mi zda, ze by ti to v nejakej tej sucasnej arabskej krajine jasne vysvetlili, ako vyriesit tvoje problemy co bolo skor. sup to do vreca a kamen nan :-)
PíTí
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

to je o inom...my sa bavime o Europe
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

a ked tak nad tym rozmyslam, dnesny stav je urciym sposobom ovplyvneny postojom krestatnskeho sveta v minulosti a politikou dnesneho "civilizovaneho sveta"
studena vojna, neriesene problemy tretieho sveta, nabozenska neznasanlivost atd.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

prvy bol Uranos, ale to nevedai

No, preto, ze nebyt v rannom stredoveku posvatenie svatopeterskeho stolca novym panom europy(fransky risa) nebolo by konca chaozu, ktori sposobili vlny barbarov, ktorych na sledne boli christianizovani a tym ukludneny od vybojov.
Ale to je len jedna vec. Krestanstvo v Europe vytvorilo jedinu tolerantnu civilizaciu na svete. Vo vychodnych despotickych risach by nemohli vzniknut take myslienky ako prezentoval Locke apod. Tych ludi by zfleku povrazdili. Ale cirkev i ked si sprvu chcela uzurpovat moc na koniec pristupila na reformu,take cosi sa nikde inde na svete nestalo. Ked tam doslo k krize nabozenstva, cely zivot kultury zacal stagnovat a nedokonale nabozenstvo zo sebou strhlo do zahuby celu civilizaciu.
A najvecsi prispevok krestanstva su prave slobody, to je krestanstvo. Predstava, ze clovek ma hodnotu...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"Krestanstvo v Europe vytvorilo jedinu tolerantnu civilizaciu na svete."
Krestanstvo zial netvori. Tvoria jednotlivci a ich skupiny.
Skusme, spomenut Tibet na jednej strane a zoberme do uvahy fasizmus(aj tu slovensku podobu) - deportacie zidov, kolonizacia a masakre s nou spojene, kriziacke vypravy, vsetky vojny, ktore sa pod krizom viedli medzi jednotlivymi mocnymi klikami cele storocia.

"Vo vychodnych despotickych risach by nemohli vzniknut take myslienky ako prezentoval Locke apod. Tych ludi by zfleku povrazdili. Ale cirkev i ked si sprvu chcela uzurpovat moc na koniec pristupila na reformu,take cosi sa nikde inde na svete nestalo."
Prave superenie vladnucich klik pocas feudalizmu vytvorilo priestor na rozne privilegia pre niektore stavy, jednotlivcov a mesta. Zaroven nezabudnime ani na reformisticke pokusy v cirkvy. Ten priestor na myslienky nevznikol preto, ze niekto s mocou bol toleratny a chcel ho vytvorit, ale naopak, nemal ako ho potlacit.
Nepodsuvajme romanticke predstavy. Nezabudajme, ze Locke bol filozof revolucie.

"A najvecsi prispevok krestanstva su prave slobody, to je krestanstvo. Predstava, ze clovek ma hodnotu..."
Prepacte nerozumiem. Krestanstvo "malo priestor priniest" slobodu viac ako 1500 rokov. To, ze povodne posolstvo krestanstva, napriek takym fenomenom ako napr. kamenovanie, ktore patrilo medzi vseobecne moralne akcetovane konanie, bolo zneuzite, nepochybujem. Treba sa vsak pytat kym, ako a proti komu.Tiez je otazne, na co sa budeme pozerat pri odkazovani sa na krestanstvo, na pluralitu, ktora v uceni a vyklade existovala na pociatku letopoctu az do prveho prerastenia nabozenstva so statom a monopolizovanim vierouky, co sa stalo zakladom pre vznik cirkvi?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

no ked si uz zasiel tak daleko... v greckej mytologii sa hovori, ze na zaciatku bol Chaos- z neho sa vynorili dve mohutne bozstva, prvy kralovsky par bohov Uranos-neboa Gaia-Zem. Z ich zvazku pochadza velky rod titanov.......
Dia som spomenula ako "najznamejsieho" :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Na pociatku bolo svetlo a to svetlo bolo u Boha a to svetlo bol Boh....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nie svetlo ale slovo pochopitelne, uhol som si privela. Ale keby to zasa bolo svetlo, dalo by sa to aplikovat na big bang
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

a kto stvoril Boha?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Boh je dvojrozmerné Minkovskeho kontinuum, nekonečné a stabilné. Vesmír vznikol poruchou v tomto kontinuu, je trojrozmerný a nestabilný. Môžeš si to predstaviť ako bubliny na vodnej hladine. :-)))

Pozn. Je to jedna z teórii vzniku vesmíru, matematický model je oveľa komplikovanejši a veľmi mu nerozumiem. Ale ľudovo-popolárne zhrnutie je asi také, ako som uviedol.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

P12ft Rught, najvacsi prinos krestanstva su slobody?

A predstava, ze clovek ma hodnotu?

Ty zrejem nemas znalosti o kulturach pred krestanstvom, o antickych filozofoch ci dramatikoch.

A krestanstvo naopak falosne idealizujes.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Motorik máš pravdu. Demokratické zásady postavilo staré Grécko a rímske právo je základom moderného práva, nie je kanonické.
Židia dali kresťanstvu zákon, Ježiš srdce a Platón a Aristoteles rozum. Viď vzťah sv. Augustína a Tomáša Akvinského k týmto filozofom.

PIKOŠKA: Marx považoval rané kresťanstvo za ten nutný mentálny zvrat v hlavách ľudí, ktorý umožnil prechod od otroctva k feudalizmu a reformáciu taktiež za zmenu kolektívneho vedomia, ktorá umožnila nástup kapitalizmu (Nemecká ideológia a Články v rinských novinách).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja by som skor povedal, ze Marx identifikoval tento zvrat aby mu to uzatvorilo jeho darwinisticku skladacku.
Toto je jeden zo zasadnych Marxovych omylov. Od mensej slobody k slobode vacsej, o mnohobozstva k ateizmu, od prvotnopospolnej spolocnosti az ku komunizmu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Otmar. Sloboda prejavu podla mna uslapana nebola. Jednym z demokratickych atributov je (zjednodusene) tak sloboda prejavu ako i pravo byt voleny a volit. Nikto nebol za prejav svojho nazoru perzekuovany, nikto nebol umlcany ako pisete, nikomu nebolo uprene pravo byt voleny. Nadalej moze svoje nazory sirit, nadalej sa moze uchadzat o posty.
Nemam pocit, ze by nas minimalne ELDR viedla niekam, kde "sme" uz boli. Ale obavam sa, ze konzervativci tuto ambciu maju. Suhlasim vsak, ze ak bol postoj voci Buttiglionemu formovany na zaklade toho, co povedal, bolo to neadekvatne. Jeho nazory ho automaticky este nediskvalifikuju od dobreho uplatnovania zverenej moci. Obavam sa vsak, staci sa pozriet na nasich panov z KDH, ze riziko zneuzitia tejto moci tam je. Preco ho podstupovat? - tak mozno znela otazka.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Presny prepis Buttiglioneho vypocuvania

Je to trochu dlhe a v anglictine, ale stoji to za to. Prepisoval som to priamo z nahravky. Nie je to "oficialny" prepis zo stranky Europskeho parlamentu, ktory bol totalne zmeneny. Ktovie asi kym?
MR ALVARO : (33:00)One minute is not long enough to find out about your position and your work - General impression - Top priority ? instruments intend to use to implement your policies - under what circumstances you would consider resigning - What factors do you take into account in your decision making and how does your close relationship with the US and the Vatican relations affect your decisions ?BUTTIGLIONE : First priority : to consolidate the subjective priorities of the Commission i.e. cooperate all time with EP, and working with the parliament. Top priority . Everything else depends on this. Resign : if President Barroso were to require it, in the interest of the European project, I would resign immediately. I am friend of the US but I am not American I have had difference with the US as all Europeans have had. . We must work with the US. I believe that Europe has to live in a transatlantic community but there has to be two pillars of it, Europe being a full pillar. We have to be prepared to work with Americans as equal partners on the future of the world with joint responsibilities for the future of humanity. On the Vatican, there is no secret that I am a catholic, but that has not much to do with the Vatican but with my own faith, with my personal convictions, and I think a person can be a good catholic and a good European at the same time. Otherwise the great Europeans would count either Adenauer, or De Gasperi, Schuman or Helmut Kohl. MRS BUITENWEG : (36:30)Mr Buttiglione, some of your opinions are in direct contradiction of European law. For example, the discrimination on grounds on sexual orientation is prohibited and you have said that homosexuality is a sin and the sign of moral disorder. I'd like to know from you how it is that we should expect you to fight for those things and could you give us a specific example of how you want to obtain your objective ?BUTTIGLIONE : I shall remind an old and perhaps not completely unknown philosopher, a certain Emmanuel Kant, from Koenigsberg who made a clear cutting distinction between morality and law. Many things may be considered to be immoral, that should not be prohibited. When we make politics we do not renounce to the right of having more convictions and I may think that homosexuality is a sin and this has no effect on politics unless I say that homosexuality is a crime. In the same way you are free to think that I am a sinner on most things of life and this does not have any effect on our relations as citizens. So I would say that I would consider it to be an inadequate consideration of the problem to pretend that everybody agrees on moral matters. We can build a community of citizens even if on some moral matters we have different opinions. The issue is rather non discrimination. The state has no right to stick its nose in those things and nobody can be discriminated on the basis of sexual orientation or any gender orientation. This stands in the Charter of Fundamental rights, this stands in the Constitution, and I have pledged to defend this constitution. M. PEK : (1:06:30)Thank you chairman and I do hope that this is something that will be normal hence fore in this committee. My first question is an easy one and a pleasant one: do you believe that marriage is an union between a man and a woman or is it something else ? My second questi
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hruby preklad

prekladam len to relevantne
MRS BUITENWEG: Pan Buttiglione, niektore Vase nazory su v priamom protiklade s Europskym pravom. Napriklad, diskriminacia na zaklade sexualnej orientacie je zakazana, a vy ste povedali, ze homosexualita je hriech a znak moralneho rozvratu (neporiadku - anglicky to neni tak silne ako slovensky). Chcela by som od Vas pocut, ako od Vas mozme ocakavat, ze budete proti tymto veciam bojovat, a mohli by ste nam dat konkretny priklad toho, ako chcete tento ciel dosiahnut?
BTUUTIGLIONE: Rad by som pripomenul stareho a snad nie celkom neznameho filozofa, Emmanuela Kanta, z Koenigsbergu, ktory jasne rozlisil moralku a pravo. Za nemoralne mozno povazovat mnohe veci, ktore by ale nemali byt zakazane. Ked robime politiku, nepopierame pravo mat viac presvedceni. Ja si mozem mysliet, ze homosexualita je hriech, ale dokial nepoviem, ze homosexualita je zlocin, nema to na politiku ziadny vplyv. Rovnako vy si mozete mysliet ze ja som vacsinou svojho zivota hriesnik, a nemato ziadny efekt na nase vztahy ako obcanov. Takze, povedal by som, ze je neprimerane problemu predstierat, ze sa vsetci na moralnych otazkach zhodujeme. Mozme vybudovat spolocenstvo obcanov, i ked mame na niektore moralne otazky inu mienku. Ide skor o otazku nediskriminacie. Stat nema pravo strkat do tychto veci nos a nikto nesmie byt diskriminovany na zaklade sexualnej alebo akejkolvek genderovej orientacie. To stoji v Charte Zakladnych prav, to stoji v Ustave, a ja som sa zaviazal tuto ustavu branit.

ta druha otazka (manzelstvo) sa do toho predchadzajuceho prispevku nezmestila, takze ju ked tak nekdo (noti) dajde do dalsiejho prispevku, a ja to zas prelozim.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hovoril aj nieco ine ...

V tlaci sa objavila sprava, ze povedal aj nieco take, ze bude PROTI iniciativam za prava homosexualov. A toto je ovela podstatnejsie !!! (Lebo to znamena, ze jeho nazory na tuto oblast BUDU mat vplyv na jeho politiku, aj ked to zapiera.)
Ale inak - ak sa liberalom a socialistom Buttiglione nepaci, ci s nim nesuhlasia, maju na to pravo (a je dobre, ak ho vyuzivaju - na to sme ich volili do Europarlamentu, aby vplyvali na politiku EU, nie preto, aby tam len sedeli, diskutovali o nicom a brali vysoke platy).
Som presvedceny, ze o jeho postojoch a nazoroch vedia viac, ako my, prispievatelia do tohto fora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nasiel som si, a precital som si cely text...

Je to nechutna ukazka pokrytectva a dvojtvarnosti zo strany Buttiglioneho...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

a teraz to preloz aby sme rozumeli aj my "starsi" :-)))
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ucte sa jazyky, draha marxistka.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Autor netusi,

ako funguju demokraticke mechanizmy, je prezraty totalitnym sposobom uvazovania. Ak nazory Buttigliona neobstali pred
konfrontaciou s demokraticky zvolenym organom ustanovenym na posudenie aku komisiu chce EU mat, je to iba jeho osobna prehra, a myslienok ktore reprezentuje... Buttiglione v demokratickej sutazi neobsat. Nevadi, este stale moze byt nejakym dekretom menovany za poradcu papeza, alebo do inej (pre neho vhodnej) funkcie :-)
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME