Streda, 20. január, 2021 | Meniny má DaliborKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Za vraždu Cervanovej tresty od 13 do 3 rokov (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

deti prominentov?
"...otec zavražděné dívky nebyl zcela nevýznamný člověk. Ludovít Cervan působil jako vojenský pilot v Íránu a podle dostupných informací byl ve skutečnosti nasazeným agentem vojenské rozvědky se zvláštními úkoly. Podle jedné z vyšetřovacích verzí měl mít cosi do činění s obchodováním se zbraněmi. To by vysvětlovalo, proč je dosud původní vyšetřovací spis z roku 1976 utajován. I to, proč se o případ tehdy zajímali nejmocnější muži republiky, včetně prezidenta Gustáva Husáka." http://www.tyden.cz/obsah/doc.asp?rok=2003&cislo=40&id=4
ina ty asi velmi TV nepozeras. Matka zavrazdenej tvrdi ze jej manzel nebol ani v strane a ze pracoval ako elektrotechnik. Hovorila to so slzami na krajicku a mne to znelo velmi vierohodne. Urcite viac ako tento James Bondovsko-bulvarny clanok.
<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

 

co cakas? Ze matke, ktorej zabiju dceru sa bude z toho tesit a usmievat do kamery?
Reagovať | %^*&$#@!
 

Čo tým chceš povedať.

Dcéru mu zabili, to nespochybníš ani tvrdením, že nebol jednoduchým človekom.
 

KECAS PRIATELU BOLO TO INAK

Pan Cervan pritiahol pozornost vtedajsieho prezidenta Husaka tak, ze na slavnostnom odovdzavani vyznamenani toto vyznamenanie, ktore mu Husak odovzdaval verejne pred vsetkymi odmietol a poziadal ho aby spravodlivost konala tak ako ma....
Tak to bolo, a yiadne obchodovanie so zbranami ty James Bond.........
Reagovať | citatel SME
 
Hodnoť

Vražda je vražda.

To sú presne tí, čo sa za komunistického režimu chceli skryť za chrbát svojich fotríkov a teraz majú tú drzosť celé to otočiť a tváriť sa ako obete režimu. Nech im teda vypracuje psychologický posudok pán Šebej, keď je taký vševedko. Možno by bolo dobré urobiť z nich disidentov a bojovníkov proti režimu. V skutočnosti to boli rozmaznaní sopliaci, synáčikovia nomenklatúrnych kádrov, ktorí si mysleli, že si môžu dovoliť všetko.
Ale prerátali sa. To čo urobili bolo priveľa aj na Husáka a preto nariadil prísne prešetrenie prípadu bez ohľadu na to, o koho synáčikov sa jedná.
Obeťou bolo to dievča.
Lenže dnes je takýchto gaunerov ešte viac len s tým rozdielom, že sa neskrývajú za politickú moc, ale za moc peňazí.
Reagovať | Občan.
 
Hodnoť

 

Otazka stoji Ci tito ludia znasilnovali a vrazdili. Ak dosli dva sudy v dvoch odlisnych rezimoch v neideologickej trestnopravnej veci k rovnakemu zaveru a na obe otazky odpovedali ano tak je to asi tak. V takomto pripade su reci o nejakych prietahoch upne bezpredmetne. Jedine co je nemoralne su ich tresty. V USA by zrejme dostali kreslo, alebo 178 rokov tvrdeho zalara. V nasej krajine si uchylny vrah dovoli pytat odskodne z mojich dani.
Reagovať | marek
 

 

marek, to ano, lenze v USA je "national error rate" pri rozsudkoch o treste smrti 68%..
Reagovať | panjabi
 
Hodnoť

Na Slovensku je to zas len raz tak...

Zase sme sa presvedčili že na Slovensku je to tak. Boľševická mašinéria chcela ututlať fakt, že pravdepodobným vrahom je iránsky moslimský extrémista a preto si našla obetných baránkov z Nitry. Pre istotu to boli synovia vysokých komunistických funkcionárov z prevažne zazobaných rodín, aby sa nepovedalo, že komunisti si v tomto štáte môžu beztrestne dovoliť všetko. Po nežnej v roku 1990 konečne niekto v Československu dostal rozum (t.j. generálny prokurátor ČSFR). Lenže po roku 2000, a zvlášť po voľbách 2002 ovláda slovenskú justíciu a policajné zložky zvláštne zoskupenie, ktoré by sa dalo pomenovať ako tzv. pravicový boľševizmis (vhodnejšie pomenovanie ma momentálne nenapadá). Potom sa nečudujme tomu, že dnešná justícia skopírovala rozsudok po červenej boľševickej justícií.
 
Reagovať | ombudsman
 

Ja by som nevedel pokojne spávať

Chápem nešťastie a bôľ mamy a ostatných pozostalých po mladej Ľudmile. Chápem aj ich dlhoročnú túžbu po zadosťučinení v podobe prísnych a spravodlivých trestov pre vinníkov. Ale ja osobne by som nedokázal pokojne spávať ani pokojne žiť, keby som mal čo len štipku podozrenia, že odsúdení sa stali obeťami justičného zločinu. A u mňa je toto podozrenie obrovské. Na viac ako 98 % som presvedčený, že skupina 7 Nitranov s vraždou Cervanovej nemá nič spoločné. Páni prokurátori a sudcovia, zamyslite sa už konečne aj nad tzv. iránskou stopou...
 
Reagovať | ombudsman
 
Hodnoť

Som presvedčená o ich vine

V tej dobe som študovala na FF UK a náš profesor bol jedným zo súdnych znalcov.Stoprocentne mu verím ako človekovi ale i ako znalcovi.Veľa nám o tom rozprával.I o tom ako boli sudcovia, prokurátor a vyšetovatelia intenzivne zastašovaní rodičmi a známymi páchateľov.Dúfam,že si konečně odsedia svoje tresty.Alena
Reagovať | Alena
 

 

Preco si sa neprihlasila ako svedok? Je to tvoja povinnost, nemyslis? Je tvoja povinnost povedat ako sa spraval ten tvoj profesorik ohladne tejto veci. Napriklad, ze co debatoval v tejto veci so studentami. Teda napr. ze mal velmi doverne info od prokuratora, od sudcov. Vobec, psychologovia velmi radi debatuju meritu veci mimo pojednavani so sudcami a tak. Vobec, najlepsie vie vysvetlit, co je to nezavislost sudu psycholog, ze?

Inak, medzi nami dievcatami, co sa stalo s tymto tzv. sudno-znaleckym posudkom? Vies nieco o tom, teda pocula si nieco o tom, ze 12. V zmysle zákona 36/1967 o znalcoch a tlmocnikoch v zneni neskoršich predpisov,
§ 11, odstavec (1), znalec nesmie podat posudok ak možno mat pre jeho pomer k veci, k orgánom vykonávajúcim konanie, k úcastnikom alebo k ich zástupcom pochybnost o jeho predpojatosti.

Debatoval ten tvoj profesorik so studentami, ze sudcovia, prokuratori aj vysetrovatelia boli intenzivne zastrasovani rodicmi a znamymi pachatelov?

Byt advokatkou hociktoreho z obzalovanych si zistim tvoju identitu a dotiahnem na sud teba, ako aj vsetkych tvojich kolegov. Mimochodom, vyzera to tak, ze ste poriadna zberba darebakov.

Ozaj, kolko stalo to prijatie na psychologiu? Nechcela by si nam o tom prezradit viacej?
Reagovať | %^*&$#@!
 

Ty by si

nezistila ani identitu skapateho potkana. A ozaj, kolko stalo Tvoje prijatie na pravo?
Reagovať | Palo
 

 

ono to nie je az take tazke v tomto pripade zistit jej identitu;
a co sa tyka prijimaciek na psychologiu, okrem jedneho roka, tusim sa to stalo v juni 1985, (alebo rok predtym ak sa mylim), bolo treba na prijatie na psychologiu znameho, ktoreho si podplatil. To je hola realita. V juni 1985 udajne dekan filozofickej urobil ciaru pod poradim vypocitanym na zaklade vysledkov z pohovorov pocitacom. Ostatne roky platilo znamy a uplatok.

Ja som nepotrewbovala na prijatie podplacat. Nestudovala som PF UK, ale MFF UK a STU. A zakony su verejne dostupne napriklad aj v systeme JASPI z oficialnej stranky MS SR http://www.justice.gov.sk - mozes si tam najst zakon, na ktory som referovala, aj ty.

Otazka je, ci Slovensko je pravny stat, teda, ci zakony platia alebo ci sa rozsudky robia podla toho, co povie pan profesor svojim ziakom o sudcovi, prokuratorovi, vysetrovatelovi, obzalovanym a tak svojim studentom namiesto toho, aby im odprednasal to, za co bol plateny. A silne pochybujem, ze bol plateny za to, aby diskutoval intimne zalezitosti svojich klientov so studentami. Ak sa tak stalo, tak dnesny rozsudok ma velmi zavaznu trhlinu.

(O Psychologoch mam velmi nizku mienku. A vcera ma opat nasrali, lebo zapricinili ze mi zrusili pohovor. Pretoze nic nevedie a nedokazu urobit, tak sa potrebuju vzdy prizivovat na inych; v tomto pripade potrebovali kontrakt opat aj cez mrtvoly - ale ten, co si ich najal, dostane co si kupil. Tragedia je vzdy ta ista, ze na zakernost a bezcharakternost psychologov mnohi doplacaju uplne znicenymi zivotmi.)
Reagovať | %^*&$#@!
 

Toto je presne tá metóda, ktorú používajú vrahovia - vyhrážanie!

V Tvojich slovách nie je nič iné iba vyhrážanie a zastrašovanie! Presne túto metódu používajú vrahovia a ich obhajcovia, príbuzní a s nimi previazaní.
Krv nevinnej zavraždenej Cervanovej na vrahov, ich potomkov a príbuzných, na tých, čo sa ich zastávajú a pomáhajú im. Do siedmeho pokolenia nech sú všetci preklioaty.
Reagovať | J.V.
 

Ako sa musi spravat sudny znalec

Ako sa musi spravat sudny znalec je definovane priamo v zakone. CO som uviedla som uviedla s odkazom na platny zakon SR. Nechat predvolat tych studentov ktorym mal ten profesorik sudny znalec toto porozpravat je nie vyhrazanie sa ale platna obrana v riadnom sudnom trestnom konani. Tieto ukony ma dokonca povinnost obhajca urobit preto, aby sa prijal alebo neprijal sudno-znalecky posudok vyhotoveny TYM KONKRETNYM SUDNYM ZNALCOM. A pokial sa TEN KONKRETNY SUDNY ZNALEC spraval, ako to opisala Alena, tak sa s velmi velkou pravdepodobnostou dopustil trestneho cinu. Keby sa takto spraval v USA tak by sa mu velmi lahko stalo, ze by skoncil za mrezami a este platil velmi mastne odskodne poskodenym. To na okraj. USA som uviedla preto, lebo ich povazujem za krajinu, kde plati "the rule of law".
Reagovať | %^*&$#@!
 

Toto je presne tá metóda, ktorú používajú vrahovia - vyhrážanie!

V Tvojich slovách nie je nič iné iba vyhrážanie a zastrašovanie! Presne túto metódu používajú vrahovia a ich obhajcovia, príbuzní a s nimi previazaní.
Krv nevinnej zavraždenej Cervanovej na vrahov, ich potomkov a príbuzných, na tých, čo sa ich zastávajú a pomáhajú im. Do siedmeho pokolenia nech sú všetci preklioaty.
Reagovať | J.V.
 

 

Inak, teba ako aj toho profesora by mali pomaly zavriet. Trvam na tom.
Reagovať | %^*&$#@!
 
Hodnoť

Len tolko???

A taketo svine dostali len tolko???
Dozivotie.
Reagovať | robino
 
Hodnoť

Nech sú do siedmeho pokolenia prekliati potomkovia vrahovi ...

Preklínam vrahov, ích pomocníkov i zástancov. Do siedmeho pokolenia ich preklínam.

Nech sú do siedmeho pokolenia prekliati potomkovia vrahov, ich deti, vnuci a vnučky, pravnuci a pravnučky, prapravnuci a prapravnučky, nech sú do siedmeho pokolenia prekliati potomkovia tých, čo sa vrahov zastávajú a priamo či nepriamo im pomáhali (Šebej i JUDr.Bohm) !!! Krv na nich a ich deti !!!
Judr.Bohm obhajoval vrahov a vo funkcii generálneho prokurátora ČSFR sa podpísal pod prepustenie vrahov na slobodu. Nech sú všetci prekliati !!!
Neznamená to, že ak policajti, ktorí vyšetrili vrahov a boli komunisti, že už nemajú pravdu. Aj policajti, ktorí vyšetrili Čubríkovu, ktorá zavraždila dvoch mužov a hlavu jedného dala vo vlaku do záchodu, boli komunisti.
To teraz potomkovia Čubríkovej z titulu politickej situácie v ČSSR a zdôvodňovaním, že vyšetrujúci kriminalisti boli členovia KSČ, majú žiadať o rehabilitáciu Čubríkovej a odškodné od štátu? To je ale logika.

Nech im to osud vráti aj s úrokmi!
Reagovať | J.V.
 

 

Este nie je bitka rozhodnuta.
Reagovať | %^*&$#@!
 
Hodnoť

ale ale

myslim ze vyjadrovat by sa mal niekto co o tom nieco vie a nie hocijaky diletant co si precital bulvar alebo pozrel TV markiza....
Aky clovek by riskoval opatovne vzatie do vazby, keby si nebol isty svojou nevinou?
 

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Najčítanejšie na SME