Utorok, 24. november, 2020 | Meniny má EmíliaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Žitňanská: Čakala som, že hodnotenia sudcov budú pestrejšie (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

:D

Hodnotenie sudcov???
Vyborny ma len jeden KROCH... Ten priemerny ma KROCH, KROCH... No a ten zly sudca by mal byt hodnoteny KROCH, KROCH, KROCH... :D Asi o tom je sudnictvo... A tak ako vdaka Harabinovi a jeho partaji, tak aj ten pani Zitnanskej... :D
 

 

Zitnanska... Ako ministerka spravodlivosti stiahla bacharom 20 eur z rizikoveho priplatku... dovod: "vdaka tym stiahnutym euram naberieme novych bacharov"... Svoj slub tato pitoreskna postavicka nedodrzala... Ziadni novi bachari neboli prijati, prave naopak - znizil sa stav a teraz je situacia taka, ze v priamom vykone trestu je 380 odsudenych a 3 bachari cez vikend !!! .. zaver: pani byvala ministerka spravodlivosti SR vobec nie je spravodliva a absolutne stratila doveru vdaka svojmu klamstvu... U mna skoncila... Az do konca zivota si ju budem pamatat ako KLAMARKU najhrubsieho zrna...
 
Hodnoť

A ja viem

ze ak sudca vyda nezakonne rozhodnutie je to trestny cin a patri mu odvolanie a basa aspon 2 roky.

Lebo je spolocensky velmi nebezpecne poskodzovat obcanov.

Ak vlada sudcov nevyhadzuje a nedava do basy, lebo vlada vykonana kontrolu nad zakonnostou postupu sudcov a nie sudy - vyssie sudy hodnotia len zakonny postup nizsich sudov, moze to urobit ktokolvek a plne to schvalujem.

Mali by sme zalozit hnutie a fond na verejne trestne stihanie sudcov ked je stat necinny a pokracovat aj na inspekcii ministretvs vnutra lebo ta je nezakonna a nefunkcna cela, na generalnej prokurature.

A pak dedinskych ci mestakych uradnikov v base by tioez nebolo od veci,
 

Inak aj Slovenska televizia

robi trestnu cinnost a bolo by dobre keby isla moderatorka relacie do basy ak znemozni niekomu vystupit v relacii aj ked ma na to pravo. Vid Kotleba a neumoznenie mu vystupit v rozhlase v rozpore so zakonom.

Lebo dnesna slovenska televizia a rozhlas je este horsia ako ta komunisticka.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

 

Kde nájdeme tie zoznamy preverených sudkýň? Prečo sa nás nikto nepýta, čo si o tom myslíme a akým dôkazom svoj názor podporujeme? Prečo nemáme šancu povedať, čo o tej súdnej zberbe menovite a konkrétne vieme, i v prípade, že to ich nadkolegyne nechcú počuť?
Na obchodnom úseku v Krajského súdu v Bratislave, alebo najvyššieho súdu je niekto vynikajúci? Rád by som o tom vedel niečo bližšie, poznám tam mnohé a dôverne Vám prezradím, že je to výlučne predajná zberba, ktorá si nedá ani tú námahu, aby aspoň ako tak podporila svoje predané výroky rozsudkov, napr. zákonom. Chcem vidieť ten zoznam sudkýň a a chcem vedieť adresu, kam môžem poslať svoje pripomeinky. Taká Glončáková (KS BA), Zemaníková (NS), ktoré falšujú súdne spisy a svojoľne menia petity žalôb, pričom drzo tvrdia, že majú na to právo, chce niekto povedať, že tie kreatúry snáď vyhoveli?
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

Ale, pane. Všetko vyskúšané, nič nefunguje. Niekto si z Vás dobre vystrelil, v tomto štáte ochrana občana a jeho právo neexistujú. Len tak mimochodom, 9 rokov absolútna nečinnosť v žalobe voči sudcom, dostal som aj smiešne ústavné odškodnenie za nečinnosť, nepomáha nič. Trestný postih sudcov za nešinnosť?? Tak dobre som sa už dávno nezasmial.
Nechcem sa Vás dotknúť, ale žijete dobrý život, inak by Vám Vaša vlastná skúsenosť zabránila považovať tieto komunistické údajné práva za čokoľvek iné, ako kamufláž a potemkinovské dediny. Veď taká Belavá (predstavte si, že JUDr.) z Okresného súdu BA I do rozsudku napíše, že štátny podnik je nezisková organizácia a nič sa jej nestane. Človek ani nevie, či je naozaj taká retardovaná, alebo až tak arogantná. Tak to vyzerá so všetkým, v súvislosti so súdmi čokoľvek, čo je horko-ťažko vyhovujúce je to najlepšie, čo o nich možno povedať.
 

A preco nejdete na vyssi level?

Vsak ked sudca kona viackrat nespravne tak prave to je podstata trestneho cinu, ta opakovanost.

A ked viacere urady nekonaju tak prave tam sa uplatni clanok 23.
Za stat kona vlada, teda Fico.

Teda vtedy vy uz nemate konat standardne trestnymi oznameniami a staznostami.
 

Opakovany nezakonny postup sa stava

trestnym cinom
http://www.lidovky.cz/trestni-...

http://www.lidovky.cz/trestni-...

Opakovana neucinnost obrany prav na uradoch svedci o ich nefunkcnosti a umoznuje postup podla clanku 23 listiny zakladnych prav

Čl.23
Občania majú právo postaviť sa na odpor proti každému, kto by odstraňoval demokratický poriadok ľudských práv a základných slobôd, založený Listinou, ak je znemožnená činnosť ústavných orgánov a účinné použitie zákonných prostriedkov.

http://www.vyvlastnenie.sk/pre...
 
Hodnoť

Za Ficovej vlady by som sa necudoval ani

keby im davali vcelicky a kacerov ako prvakom.
 


Najčítanejšie na SME