Utorok, 24. november, 2020 | Meniny má EmíliaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Poistenci Dôvery môžu hodnotiť lekárov, komora to kritizuje (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

 

a čoho sa bojí komora?? že si aj ostatní budú môcť pozrieť, ako je to s niektorými lekármi? že jeden čaká v nemocnici na pohotovosti v bolestiach a kŕčoch 4 hodiny a nič sa nedeje? až potom sa začne, keď odvážna mamička vyhubuje sestričke, či tam má jej decko skolabovať alebo rovno umrieť?
len nech hodnotia. a nie len v dôvere. ale v každej poisťovni. a nech sa do hodnotení môže pozrieť každý pacient, aby sa vdel správne rozhodnúť, ktorému lekárovi sa má na míle vyhýbať.
 

neblazni

sutazit s verejnou kontrolou? to kto to kedy videl :)
Slovakom netreba taketo vydumaniny, smradek teplucko musi vyhovovat kazdemu. Zakladny princip je -svojich treba vzdy branit, bez ohladu na to co robia. Tzv. stavovska sudrznost.
 

No

ja zijem uz roky v Nemecku a tu su taketo portaly bezne a nikomu neprekazaju. Prave naopak. Je hlupost, ze by tam prispievali len nespokojni pacienti. Ba dokonca aj u nas uz funguju dlhsie portaly ako znamylekar.sk, kde su hodnotenia lekarov. Ja som si tam nasiel zubara na Slovensku v Ziline a ten ma paradoxne len 17-hodnoteni s plnym poctom hviezdiciek. Mozno si pomyslis, ze to mozu byt fake-y, ale uz mi urobil takmer cely chrup a musim uznat, ze lepsieho zubara som v zivote nestretol a to som aj v Nemecku vyskusal viacerych. Nechava si na kazdeho pacienta cas a vsetko pekne vysvetli a avrhne najvhodnejsiu formu liecby. Kazdy zub vymodeluje ako original. Uz sa nemusim bat si cistit nitou medzi zubami kvoli prevysajucim plombam. Sice je dost drahy a nema ani zmluvu s poistovnami, ale mne to moja Nemecka poistovna preplati takmer vsetko az na nejakych 10 co si uctuju ako poplatok za spracovanie. Toto je prvy zubny lekar, ktory mi len neplata zuby, ale robi komplexnu rekonstrukciu chrupu. Nikdy predtym som taky zhryz nemal.

Toto je len priklad toho, aky vplyv moze mat takyto portal. Sikovny a poctivy neuplatny lekar sa ema coho obavat. Problem je v tom, ze nase zdravotnictvo je prelezene korupciou a lekari sa boja, ze na nich niekto na portaly nabonzuje ze ziada vsimne od chudakov pacientov. Opakujem poctivy dobry lekar sa nema coho obavat, iba ak navalom zakaznikov pred ambulanciou. Ti nepoctivi budu mat ale velky problem. Je to standardny vec. Tak ako hodnotim online portal kde nakupujem, tak preco by som nemal hodnotit lekara, kde si nakupujem sluzbu? Aj murara zivnostika hodnotim na webe, ked urobi dobru robotu, rad si dam tu namahu, ze mu dam dobre hodnotenie. V com je rozdiel u lekarov? Ze by vznikol tlak aby sa konecne zacali spravat k ludom ako ludom a zakaznikom resp. chlebodarcom a uz nebudu ti pani velkomozni a nedotknutelni? Tato zmena postoja je nutna a uz bolo na case, aj ked nerobme si iluzie. Potrva to min, jednu generaciu. Tato dnesna mudi vymriet, tu nepreonacime a mlada by mala byt pod tlakom nenasledovat vzor starsich nadludi v bielych plastoch(cest a moje ospravedlnenie vynimkam, viem ze nie vsetci su rovnaky)
 

mohol by si dať link

na takýto portál o hodnotení lekárov anonymom v Nemecku?
 

Mo

Takych portalov ke v Nemecku neurekom. Daj do googla Arzt Bewertung a najdes ich kopi. Ja casto pouzivam jameda.de alebo arztbewertung.de.
 

na Slovensku si pacient

nakupuje službu v poisťovni. jej platí, preto netrep o tom, že pacient si niečo kupuje u lekára. férové by bolo , aby lekári hodnotili poisťovne ako im platia za prácu. u nás totižto je taká skutočnosť, že lekár pracuje ale poisťovňa mu nezaplatí. preto ak chceš hodnotiť lekára u nás, musíš si najprv overiť či mu tá penťácka poisťovňa zaplatila. potom máš morálne právo ho hodnotiť. takže ak hodnotiť lekára , najprv ohodnotiť poisťovňu ako platí a či platí a koľko.

mohol by si dať konkrétny link, nie všeobecný, kde hodnotia anonymní pacienti lekárov v Nemecku?
 

Timo

plne suhlasim s obsahom tvojho prispevku. Na Slovensku poznam zopar lekarov co maju ako vedlajsi job, domov dochodcov. Lekar ma v DD ordinovat od 12:00 do 13:00 pri 120-130 starych, povacsinou chorych ludi. Ako moze nieo urobit, ked este o 12:15 stoji jeho auto pri ambulancii, kde je jeho pracovsko. A to ani nespominam tu miestnoost v DD, aku ma tam vybavenu prax. Taketo veci nikomu zrejme nevadia, ved su to "len stari ludia" v DD a onedlho, tak ci tak zomru!!! Hausarzt/ obvododak/ zacina o pol siedmej, navstevuje doma leziacich pacientov, kontroluje dekubity, dava injekcie, oosmej je v ordinacii s kratkou obednajsou prestavkou, poobede druha cast doma leziacich pacienton, jeden den v tyzdni na dalsie vzdelavanie, co sa diametralne lisi od nasich ocvodakov, ich vybavenim ordinacii a ich odvedenu pracu. Skoro kazdu "prkotinu" presuvaju do okresnyh , krajskych spitalov ,starajte sa o nich.Tu zacina bieda nasej zdrav. starostlivosti!!!
 

tiež nechápem

prečo by s takýmto hodnotením lekárov mal byť problém... veď nám poskytujú služby (aj keď sa jedná o zdravie) a hodnotenie služieb je predsa bežnou praxou dokonca už aj na SLOVENSKU!!! nie ešte v zahraničí...
nehovorím, pri nejakých regionálnych malých nemoscniciach či zdravotníckych zariadneniach to možno nemá až taký zmysel, tam sa dozvieš aj od známych, ale vo veľkých by to bolo prínosom.. načo chodiť k niekomu koho obťažuje, že ste za ním vôbec prišli...
 
Hodnoť

prečo anonymne?

nech pacient napíše meno aby lekár mohol zaujať stanovisko. prečo by mal nejaký laik anonym hodnotiť odbornú prácu? už tej dôvere celkom haraší? už čakám keď z nej celá rodina odídeme.
 

hm

lekar nemoze zaujat stanovisko kedze je viazany lekarskym tajomstvom,,,cize je to nefer, ked pisat moze len jedna strana sporu a druha sa nesmie vyjadrit
 

 

Nemyslím si, že lekárske tajomstvo sa vzťahuje na všetko. Nehodnotí sa totiž samotná diagnóza, ale okolité veci.
 

hm

k lekarskemu tajomstvu patri nielen diagnoza ale aj priebeh diagnostiky a liecby
 

co si to ti laici vobec dovoluju

Treba samozrejme zakazat kazde hodnotenie kvality - nie len lekarov, ale aj restauracii, opravarov a vobec akychkolvek sluzieb.
Laici musia len drzat hubu a krok a otvorenu penazenku.
 

?

Ako laik snád viem zhodnotit,či lekár pristupuje k mojej liečbe seriozne,alebo som len zdroj jeho príjmu.A že anonymne?Kto vykonáva svoju prácu zodpovedne,nemá mat prečo obavu.
 

no, to by museli byť tí pacienti

charakterní a spravodliví ľudia. ale v mnohých prípadoch opak je pravdou. takže ak hodnotiť aj sa podpísať. ale chápem Dôveru, lekári vidia jej nie celkom čestné kšefty a bude kopať ako zdochýňajúci kôň. ani pacient nemusí mať obavu keď sa podpíše, prečo potom anonymne? je to protiprávne. lekár by na súde uspel.
 

Prečo Dôvera nespraví portál

na hodnotenie svojich služieb pacientom?Napriklad ako rýchlo povolia onkologickú liečbu,biologickú liečbu,ako dlho im trvá schválenie prevozu pacienta na Slovensko?V akej výške a či vôbec platia za pacienta liečbu,aké komu dávajú limity a prečo.......Ale rozumiem tomu,ľudia by potom asi neriešili lekárov,keby zistili ako sa veci vlastne majú :-)).
 

 

nemusim byt pekar aby som vedel ze tie rozky niesu chutne. podla skusenosti mojich a blizkych, minimalne polovica lekarov su arogantni neschopni ignoranti. cest vynimkam.

skusenosti na lekar.sk sa vzdy zhodovali s mojimi.
 
Hodnoť

dobre svinstvo

Tak nejaky pacient anonym tam bude kritizovat lekara a lekar nebude mat moznost na tom mieste na to reagovat kedze ho viaze lekarske tajomstvo.....trosku nefer nemyslite, ked jedna strana moze pisat co chce a druha strana musi mlcat aby neporusila lekarske tajomstvo.. Nehovoriac o tom, ze tam pisu aj veci zo sukromia dotycneho lekara vobec nesuvisiace s vykonom jeho prace. Ako by sa Vam pacilo keby existovala stranka, kde bude zoznam vsetkych obyvatelov a pod vasim menom by tam pisali anonymni prispievatelia bez vasej moznosti sa voci tomu branit? zamyslite sa
 

spomina sa tam niekde ze lekar

nemoze reagovat? Isto sa da najst forma aby mohol lekar reagovat a sucasne dodrzat lekarske tajomstvo.
A kludne nech to je hodnotenie pod vlastnym menom (popr. anonymizovane - ze Dovera bude vidiet identitu ale nebude ju zverejnovat).
 

nie

neda sa najst formna ako reagovat a vyjadrovat sa ku konkretnemu pripadu bez porusenia lekarskeho tajomstva, ved uz len to ze jedna strana je anonymna a na druhej strane je lekar s uvedenym menom je jasne znevyhodnenie jednej strany
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME