Sobota, 28. november, 2020 | Meniny má HenrietaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

SaS kritizuje vládne riešenie na ozdravenie justície (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

SAS určite bude mať pravdu ako s Gréckom.
 

 

Kde je nejaky konkretny "lepsi" navrh zo SaSkarskej kuchyne?
 

 

Azda niekde existuje, ak si vôbec dali tú námahu. Ja to vyhrabávať nebudem. Opakovane som sa presvedčil, že nápady a tvrdenia SAS spravidl sú len halucinácie z bad tripov.
 
Hodnoť

 

Rétorické cvičenia ,plytvanie slovami..a reálny , životaschopný návrh o ktorom sa môže diskutovať a hlavne by stál za diskusiu nepredložili..tak nech sa rozprávajú..ale medzi sebou
 
Hodnoť

SaS má pravdu

Baránik je presvedčený, že takíto sudcovia rozhodujú na objednávku a korupčne - máte pravdu, ak chcete mať dôkazy, splnomocním vás na nahliadnutie do mojej žaloby - zistíte:
- bordel ako v tanku v spisoch
- žaloba bola podvodne odobratá zákonnej sudkyni a bola pridelená na OS Bratislava I správnej sudkyni na zahladenie (pracovno-právny spor, skončenie pracovného pomeru riešil OS Bratislava I, pričom zamestnanec nemá v Bratislave bydlisko a firma nikdy nemala v Bratislave sídlo!!! - miestnu nepríslušnosť súd, aj Krajský súd Bratislava odmietol akceptovať - Porušenie čl. 48 Ústavy SR (1) Nikoho nemožno odňať jeho zákonnému sudcovi (2) Každý má právo, aby sa jeho vec verejne prerokovala bez zbytočných prieťahov a v jeho prítomnosti a aby sa mohol vyjadriť ku všetkým vykonávaným dôkazom
nemôže???
= tu sa zakrývajú podvody JUDr. Jankovskej, ktorá ako predsedníčka Okresného súdu Trenčín ex offo bez likvidácie nechala na návrh štátneho zamestnanca zrušiť súkromnú firmu, ktorá sa nikdy v Trenčiaskom kraji nenachádzala, bolo treba zahladiť daňové, úverové a iné podvody piťovcov + švagrov Jankovskej

- sudkyňa v Bratislave 6 rokov nerobila vôbec nič v merite žaloby, dokonca pôvodná žaloba sa nenachádza v spise, sudkyňa žalobu odmietla, rozsudok vôbec neposlala žalobcovi, nemohol podať ani odvolanie, ani dovolanie, dovolanie prokurátora mu neakceptovali, je tam spolužiak Fica!!!

Sudkyňa si vymyslela, že žalobca žiada skončenie pracovného pomeru najskôr od ministerstva spravodlivosti, neskôr od ministerstva vnútra.
Skutočnosť bola taká, že sudkyňa ani nečítala spis!!! Odporca, SR v zastúpení ministerstva spravodlivosti bol doplnený až potom, keď Jankovská, teda Okresný súd Trenčín podvodne zrušil súkromnú firmu, odporcovia SR v zastúpení ministerstva vnútra a ministerstva spravodlivosti boli doplnené až potom, keď podvodne 10 policajtov poškodeného občana, ktorý mal právoplatné rozsudky, že jeho pracovný pomer trvá, mal plnú moc na vykonávanie akcionárskych práv, v plnom rozsahu, bez obmedzenia, overenú notárom, mal akcie..., ale policajti za úplatky nechali ex policajtom vykradnúť majetok firmy a žalobcu podvodne 10 policajtov obvinilo a 5 rokov bol podvodne trestne stíhaný za to, že si splnil povinnosť v zmysle trestného zákona a dal trestné oznámenie na policajtov za zakrývanie daňových a úverových podvodov a branie úplatkov - súdruh Kaliňák všetko zahladil, napriek právoplatnému rozsudku, že celé trestné konanie 10 policajtmi bolo nezákonné, Kaliňák odmietol proti policajtom konať (aj keď krivo vypovedali na súde, brali úplatky, ich uznesenia si odporovali...), dokonca boli Kaliňákom odmenení a preložení na lepšie platené miesta.

Bratislavská sudkyňa po takomto výkone odišla do dôchodku, JUDr. Fulcová na jej miesto menovala 70-ročnú sudkyňu!!! Tú našťastie prezident 17. júna 2015 poslal do dôchodku. JUDr. Fulcová nového sudcu nepotrebuje, ona si osobuje právo rozdeľovať spisy správnym sudcom!!!
Žalobca nemôže celé roky ani pracovať, ani vykonávať akcionárske práva, ani nikde pracovať, má nulový príjem, nemôže byť ani vedený na úrade práce, lebo jeho pracovný pomer trvá, nemôže ani byť ošetrený u lekára, lebo z nulového príjmu nemôže platiť 14 percent napr. mesačne len na zdravotné poistenie z čiastky 2473 eur, čo mu vyrubila VŠZP...
Toto, čo robí Okresný súd Bratislava I + Krajský súd Bratislava + Ministerstvo spravodlivosti SR nerobil ani Hitler - namiesto spravodlivosti tieto štátne orgány likvidujú občanov, likvidujú podnikanie, okrádajú podnikateľov, okrádajú zahraničných investorov, vyvražďujú občanov ...
 

 

Všade sa nájdu sudcovia, ktorí si nedostatočne plnia svoju prácu, ale koľko je na Slovensku sudcov a koľko z nich je takých, ktorí pochybili? Verejnosť vníma len to, čo je medializované - pri justícii pochybenia sudcov - pár. O ostatných sa nepíše nič. Inak na všetko je postup, keď nerozhodol zákonný sudca tak je to dôvod aj na dovolanie, následne na ústavnú sťažnosť a ak je občan neúspešný tam tak aj pre ESĽP. Zákonný sudca je striktne dodržiavaný inštitút. Preto by som bol opatrný z toho čo píšete, a čo píše aj Sas.
 
Hodnoť

tu je ďalší

Vážení:
Kancelária Súdnej rady SR
Župné námestie 13
814 22 Bratislava

VEC: Dotaz a zhnusenie z pomerov v slovenskej justícii

Vážení predstavitelia Súdnej rady,

nesnažte sa mi nahovoriť, že aspoň niektorí z Vás či niektorí zo slovenských sudcov nemajú vedomosti o tom, že terajšia štátna tajomníčka ministerstva spravodlivosti JUDr. Monika Jankovská a jej švagor, podpredseda Okresného súdu v Považskej Bystrici Róbert Jankovský, z titulu svojich sudcovských funkcií mali nadštandardný vzťah so zavraždeným mafiánskym bossom Petrom Čongrádym, pričom si nikdy nesplnili povinnosť, ktorá im vyplývala zo zákona. Nečinne sa napr. prizerali ako jeho gang násilne okradol pána Janíčka z Trenčína o veľký majetok, a len zavraždenie Čongrádyho zachránilo pána Janíčka od popravy, ktorú tento zločinecký mafiánsky gang plánoval. Paradoxne títo dvaja ortodoxní kriviči práva a zákonnosti naďalej zasmraďujú slovenskú justíciu. Pýtam sa, dokedy? Pokiaľ by mali výhrady, nie je problém im to povedať a preukázať z očí do očí, ako aj ďalšie ich nezákonnosti, prípadne, ak by si trúfali na verejnú tlačovku za prítomnosti médií. Lebo napr. to, čo voči mne predviedol sudca Jankovský, takú stupiditu a marenie spravodlivosti si nedovolila ani nacistická justícia voči Jurajovi Dimitrovovi, ktorému dokonca umožnili, aby preukázal svoju nevinu, že v roku 1933 nezapálil Ríšsky snem. Nepochybujem o tom, že keby v tom období nacistickej justícii predsedal sudca Jankovský, tak Dimitrov by nemal šancu preukázať svoju nevinu. List považujte za otvorený.

S pozdravom



Vladimír Pavlík
 
Hodnoť

V kritike su dobri

To uz je to jedine, co im ostalo. A tak to aj ostane. Tieto kapurkove vystrely tesne pred finalnym odchodom do vecnych lovist. Este nech riadne otapetuju Slovensko bilboardami, nech sa mozu ich peniaze minut a potom sup-sup na urad prace.
 


Najčítanejšie na SME