Pondelok, 30. november, 2020 | Meniny má Ondrej, AndrejKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Obyčajní navrhujú, aby dôchodcovia a invalidi nemuseli odpratávať sneh z chodníkov (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

Úroveň vyspelosti spoločnosti je okrem iného daná schopnosťou spoločnosti postarať sa o ťažko zdravotne postihnutých a sociálne najslabších.
Preto je návrh Matoviča úplne v poriadku a neviem si predstaviť, že by 83 kolesíkov nehlasovalo pred voľbami ZA.
Aj keď...Nič nie je nemožné. Toyota.
 

 

83 kolesíkov nevie pochopiť , že tento paragraf , napríklad v Česku už zrušený, je o nútenej práci. Na cudzom majetku ,patrí obci, niekto núti občana aby čistil chodník, nie je to nič iné len pozostatok komunistickej totality v praxi.Nejde teda iba o dôchodcov či invalidov.
 

a teraz si zober

ze byvas v obytnej zone, ktore je takto oznacena znackou, kde musis ten mestsky chodnik odpratavat, ale podla vyhlasky na nanom nesmies parkovat, lebo nie je oznaceny znackou parkovicko, ou jee
 

Uroveň spoločnosti hodnotím podľa toho,

či zákon platí pre každého a nepozná výnimky.
Zlý zákon má šance zlepšiť sa iba vtedy, keď zasiahne aj zákonodarcov.
 

 

bohuzial o urovni vyspelosti matovica a spol. ani netreba pochybovat. lebo ziadnu nemaju. ako pise jups a konstantin.

ale ako vidim, ty si z rovnakeho cesta ako matovic. aky dalsi a lepsi priklad je potrebny, ze olano je totalna divadelna traposina, ktora nevie riesit normalne veci a normalnym sposobom. vzdy hra len divadlo. ale uz im ubuda divakov, tak sa spojili s dalsim ucinkujucim, lipsicom, ktory ma este menej divakov a styl prace podobny.
 

 

Divadlo hrá, ja ho nevolím - ale hoci je to pred voľbami, nápad nie je zlý.
 
Hodnoť

 

Pekná vtákovina tento návrh. To obecné služby budú chodiť so zoznamom takýchto ľudí? Vo väčších obciach a mestách by bol z toho iba chaos. Tu odpracem, tam nie, tu áno a tu zasa nie. Mnohé mestá majú na odpratávanie snehu techniku, to pred nejakým domom zdvihne radlicu a potom pri ďalšom spustí? Keď už, tak by obce a mestá mali zabezpečovať komplet údržbu. všetkých komunikácií.
 

 

Koľko invalidov alebo zdravotne postihnutých podľa vás v mestách vlastní nejaký bytový dom?
 

Podľa mňa sa Kiňo a Pór

hneď stanú invalidmi.
 

 

Na dedinách a v okrajových častiach je takých vlastníkov veľa. A v tom návrhu nejde len o invalidov, ale aj o starších ľudí.
 

 

To chápem, ale miest sa to akosi netýka.
Obce nech si to riešia, peňazí majú dosť.
Teraz im schválili, že všetky dane z príjmu fyzických osôb im zostanú - budú mať o 30% viac peňazí.
 

otazka znie inak

Kolko majitelov butov/domov vlastni okrem obytnej nehnutelnosti aj chodnik pred touto nehnutelnostou?

Ja vlastnim byt v centre, ale parkovat pred nim nemozem bez toho, aby som platil vypalne sukromnej firme. Dokonca nestaci zaplatit, musim mat trvaly pobyt na danej adrese a este aj auto musi byt pisane na majitela bytu, aby som mohol zaplatit cca 50e rocne sukromnej firme, aby mi dovolila zaparkovat na chodniku, ktory patri mestu, ale o ktory sa musim starat ja! Ked sme rekonstruovali dom, museli sme taktiez platit za prenajom chodnika.

Toto je cisto protiustavne. Mesto nema pravo nutit ma starat sa o mestsky majetok, na ktorom zaraba sukromna firma. Ak si ho prenajala firma, nech si ho odhrna ona.

Ja sneh neodrhnam a ani nebudem. Kym nebudem moct parkovat zadarmo, nepohnem ani prstom.

Nehovorim o absurdite, kedy v pripade ze byt prenajmem, musim dat najomcovi trvaly pobyt (s cim vznika vela problemov pre mna), aby najomca mohol zaplatit vypalne za parkovaciu kartu...
 
Hodnoť

Suhlasim

Super nápad trnavského truľa. Ja som tiež za to. Nech im sneh odpratáva Matovičov Region Press, ved majú pobočky po celom Slovensku, prachy im Matovič už popredu poslal, keď prepral štátne peniaze cez rodinnú firmu.

Trnavský truľo, no daj ešte nejakú haluz, nech sa národ pobaví na tvojom primitivizme.
 

Ako to tak čítam,

tak truľo budeš asi Ty ! A naši "ústavný" by dobre urobili keď by si aspoň tú ústavu prečítali ! Tam by sa totiž dozvedeli,že nikto nemôže nikoho nútiť pracovať zadarmo na jeho majetku. A skús si pred dom nechať doviesť napr.: fúru štrku /možno chceš betónovať pivnicu/ ak si dopredu nevyžiadaš súhlas od richtára či primátora,tak zistíš čo to "koštuje"- porušovať obecne nariadenia. Takže ak chceš ten priestor použiť - tak je ich a budeš platiť nájom /obvykle/,ale ak napadá sneh je majiteľ "priležiaceho"pozemku povinný ho odpratať ! Takáto "konštelácia" ústavy a zákona je urážkou aj pre absurdistan !!!!!!!!!!!!!!!!!
 

Presne tak

Keby radsej si pani poslanci dali pracu a napadli tuto "povinnost" obyvatelov miest a obci na ustavnom sude.
Ked bol socializmus, tak vsetko bolo "nase" a tak povinnost odpratavat sneh pred bytovym domom na pozemku ktory paril mestu alebo obci - sa dalo interpretovat ako praca na "nasom". Ale socializmus uz bol a davno uz je prec. Pani poslanci prestudujte ustavu a mozno pridete na to ze povinnost odpratavat sneh na cudzom pozemku je protiustavna. Ano do nasich prav a povinnosti mozno zasiahnut zakonom, ale pre zakon ktory nam uklada pracovat na cudzom majetku je treba mat sakramensky dovod. Dovodom nemoze byt predsa skutocnost ze obce nemaju peniaze. Inak pozrime sa k nasim susedom do ciech. Ceska republika mala legislativu pred 89 rokom rovnaku ako my. U nich sud uz davno rozhodol ze o svoje pozemky sa ma starat ten kto ich vlastni a ked nemaju obce a mesta dost penazi na odpratavanie aspon si musia platit poistky na odskodnovanie urazov ktore vznikli padom na neodpratanom chodniku. To v europskej unii platia na rovnaky problem dva pohlady??? Ako by asi rozhodol europsky sud pre ludske prava? Cesi by museli vratit povinnost odpratavania spat obcanom, alebo my by sme museli zmenit ten "kolonialny" zakon kde tato absurdnost je uzakonena?
 

 

Zabudol som napisat ze s tym titulom trulo nesuhlasim, ale vsetko ostatne by som podpisal aj ja.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť

 

iba dochodci???
a ako k tomu pride taka mamicka s kocikom?

ved ked sa pise najaky hlupy zakon tak sa skoro vzdy udava ako dovod 'lebo mamicky s kocikom'
to vzdy zabera.

a tu nic, mamicky s kocikom teda budu musiet odhrnat?
 
Hodnoť

 

Ja som túto vec neúspešne namietal na prokuratúre už pred vyše 10 rokmi - navyše poslanci mestskej časti totiž prijali VZN o čistote, kde majiteľom domov uložili povinnosť starať sa o pozemky až 6 /šesť/ metrov od hranice nehnuteľnosti, takže som podľa nich mal robiť zimnú údržbu aj na frekventovanej ceste s MHD!! Toto museli posranci zrušiť, ale o chodník sa im musím grátis starať ďalej, no napr. za parkovanie pred domom platitť. Pritom množstvo nezamestnaných nemá kde odrobiť dávku v hmotnej núdzi... Keď mi raz mestský policajt oznámil, že nemám odprataný sneh z môjho chodníka, tak som mu povedal: Omyl, to je Váš chodník! a zavrel som bránu - odišiel s dlhým nosom.
 
Hodnoť

 

V Cesku nekdo zazaloval stat nakonec u ustavniho soudu s namitkou ze neni uplne koser aby nekdo makal na cizim majetku. Mesto si jinak chodniky a verejna prostranstvi docela uskostlive chrani. Jestli si pamtuju, bylo to tak, ze v dome byla restaurace, mesto od provozovatele cele leto vybiralo prachy za predzahradku, ale jak nastala zima najednou se k chodniku neznalo a mel ho odklizet majitel domu. Vysledek byl rozsudek a nakonec i zakon ze si mesta maji chodniky obhospodarovat sama. Rok vsichni lomili rikama, nektere municipality chytracily, kupovali si pojistky pod heslem, snih nechame jak je a kdyz si nekdo zlomi hnatu pojistovna to zatahne, ale nakonec si to ke spokojenosti obcanu nejak zaridili a uz asi pet let funguje k vseobecne spokojenosti.
Jenze ceske municipality tak nejak zvladaji bezny provoz a udrzbu lip nez ty slovenske. Kdyz jsem se vratil z Blavy zvykly klickovat mezi bordelem bylo to docela prijemne prekvapeni. Za cca o 10% vyssi mistni dane dostavam jako obcan o 100% lepsi sluzby. Po meste kmita firma, ulice maji rozdelene uklizeci cety, ktere je udrzuji v lesku. Jednou za tyden dva to jeste prejede technika (vcetne chodniku). Diky kombinaci stojanu se sackama na psi exkrementy a docela ostrejch pokut + myslim dvou vysavacu uz ani nevime jak psi lejno vypada. V centru jsou popelnice povinne schovane v prujezdech a vytahuji se jen na svoz takze je mesto naklizene. Na 10tis lidi pripada jeden svozovy dvur kam muzu cokoliv odvezt proti obcance s trvalym bydlistem. Domy se zahradou dostaly zadarmo extra popelnice na bioodpad, ktery mesto zkompostuje a kdyz chci kompost mi ZADARMO pan jeste pomuze nalozit na prives. Jestli je tohle ten eurosocialismus pred kterym me libertariani chteji chranit, tak se mi docela libi.
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME