Streda, 25. november, 2020 | Meniny má KatarínaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ukrajine opäť hrozí vojna, v Donecku sa bojovalo (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

To dáva

zmysel. Pretože Rusko potrebuje pred sumitom G7 dokázať, že sa nebojuje, separatisti podporovaní Ruskom zahájili ofenzívu. To je logické. Kde sa tento druh logiky okrem Ukrajiny vyučuje ?
 

 

Pozorovatelia OBSE potvrdili ukrajinskú verziu.
Proruskí separatisti začali útočiť na mesto Marjinka tankami T-64 aj T-72 a raketovými systémami Grad.
 

Ale veď

OBSE pracuje pre separatistov, tvrdí to sám Klimkin.
http://www.lidovky.cz/ukrajins...
 

 

Zbytočne sa snažíte. Marjinka je v rukách ukrajinskej armády.
Neviem ako vám, ale mne by prišlo veľmi nelogické, keby na svoje vlastné pozície zaútočili tankami a Gradmi.
(Ale možno len nemám to správne ruské videnie sveta a histórie.)
 

Mne sa zdá

naopak nelogické, aby Rusi zahájili ofenzívu dva dni pred summitom G7, od ktorého očakávajú možnosť zmiernenia sakcií. Alebo Vy vidíte voľajaký dôvod pre takéto jednanie Ruska, resp. separatistov ? Zaútočiť dva dni pred summitom, aby neboli žiadne pochybnosti, kto je vinník ?
 

 

Ale veď Rusko predsa nie je stranou konfliktu...
 

 

to nic
aj assad pouzil chemicke zbrane v den prichodu inspektorov, ktori mali vysetrovat udajne utoky chemickymi zbranami
toto je nieco podobne...
 

 

Áno, tak sa to stalo?
No schválne, uveďte dátum.
 

 

Priznam sa, ze tvoja pointa mi unika.

Mozem ta poprosit, aby si ju objasnil konkretnejsie?
 

3/3

pointa je ta, ze rusi zacali ofenzivu par dni pred sumitom G7, kde im mozu zmiernit sankcie
podobne ako asad pouzil chemicke zbrane v den (alebo den po tom, uz si to nepamatam), ako prisli inspektori OSN do syrie a boli ubytovani v hoteli
a co cert nechcel, bolo to nedaleko hotela, v ktorom boli experti ubytovani, ale ti na to uz nemali mandat (a tych utokov v case ich pobytu tam bolo kus viac ako pocas vojny, asad tak chcel, aby nanho nieco nasli, tak im podhadzoval dokazy a nejak sa to zahralo do autu)...proste nevedel presvedcit NATO, ze chce, aby bombardovali syriu (ergo bezletova zona)
.
vbapps, snad nechces, aby som si pamatal vsetky detaily spojene s vysetrovanim utokov chemickymi zbranami, co kde kedy ako...
stalo sa to niekedy v auguste, ak mas zaujem, dohladaj si detaily, ja nezabijem pol dna patranim po SME len preto, aby si ty nemal posledne slovo...
ci snad pochybujes o tom, ze asad pouzil chemicke zbrane v case, ked sa tam nachadzali inspektori OSN, ktori to mali vysetrit?
ono sa to aj hlada dost obtiazne, hlavne ak chcem clanky so SME, kde to pisane bolo
ja som rad, ze si pamatam aspon to, co si pamatam...2 roky je dost dlha doba a este aj ten informacny balast okolo tomu tiez nepomaha
mna nebavi to tvoje slovickarenie, hranie sa presne na minuty, ci prisli z OSN o 23:59:59 a utok sa stal o 00:00:07, tak samozrejme, ze to ten den nebol, ale beriem, nejak sa zivit musis...
samozrejme, ze ty taky niesi, len my sme lietadla :)
ciel si dosiahol, 3/3
chod si po odmenu
pekny den
 

 

butcher, takže klasika.
Napíšete hujerovinu, ale s jej dokazovaním sa má potrápiť niekto iný.

Ak si teda nepamätáte všetky detaily, tak sa potom v diskusii na neodvolávajte. Je to jednoduché. Slušný človek to nerobí.
 

nemas svedomie?

Ako sa da preplatit cest a moralka aby niekto stval narody proti sebe a klamstvom podporoval konflikty a vrazdenie ? Co za svet pomahas stvorit.. co to chces vybudovat pre svoje a nase deti?
 

 

"assad pouzil chemicke zbrane v den prichodu inspektorov, ktori mali vysetrovat udajne utoky chemickymi zbranami"

Dali ste omylom asi nesprávny odkaz.
 

 

Tu mas lepsi - opravnene pochybnosti CNN o pouziti chemických zbrani vládnymi vojskami:http://spravy.pravda.sk/svet/c...
Tebe to vsak stacit nebude, potrebujes mat link odkazujuci na sme.sk kde sa bude pisat, ze chemicke zbrane pouzili povstalci. Je tazke az nemozne taky link najst ako je tazke az nemozne najst link na sme.sk, ktory bude dokazovat vinu ukropov za sucasne boje na UA.
Otazka znie, si plateny propagandista, ktory tu len podje bava, alebo si len ta ovca, slepo veriaca a konzumujuca spravy oficiálnej propagandy?
 

 

walkerman, dík za link
Ostatné si nechajte pre príbuzných.
 

1/3

len doplnim (zabil som s tym hodinu, len aby som uspokojil tvoj dopyt :) ):
ze tam pridu chlapci s OSN sa vedelo uz 1.8.2013
http://www.sme.sk/c/6887550/ex...
.
Tím inšpektorov OSN v stredu pricestoval do Damasku, aby pokračoval v preverovaní ohlásených viac než desiatich údajných chemických útokov v rôznych častiach Sýrie.
http://spravy.pravda.sk/svet/c...
.
Tretí deň po ich minulom príchode boli 21. augusta chemické zbrane nasadené v Ghúte pri Damasku a tím sa potom plne venoval vyšetrovaniu tohto incidentu.
http://spravy.pravda.sk/svet/c...
.
a nakoniec
Istanbul 21. augusta (TASR) - Najmenej 1300 životov si vyžiadali útoky sýrskej armády v okolí metropoly Damask, pri ktorých boli údajne použité aj chemické zbrane. Podľa agentúry Reuters to dnes vyhlásil popredný sýrsky opozičný činiteľ George Sabra.
http://www.teraz.sk/zahranicie...

na SME Som to zial nenasie, ti maju spravodajstvo o Syrii az od 27.8.2013
http://www.sme.sk/tema/vojna-v...
.
predpokladam, ze TASR a Pravdu nepovazujes za konspiracne weby
.
a preto som pisal vcera to, co som pisal, ze rusi zautocili den pred sumitom presne tak isto, ako asad pouzil chemicke zbrane po tom, ako tam prisli z OSN vysetrit predosle hlasenia podobnych incidentov
.
snad to na uvahu staci
 

 

butcher, to je ok.
Ale nie je to presne to, čo ste tvrdili. Resp., v deň príchodu použili (údajne) chemické zbrane, ale inšpektorov do oblasti nepustili. (link od walkermana)
Takže si to asi neurobili sami povstalci (ani inšpektori). Nedáva to zmysel. A tie ďalšie prípady - ak aj niekto používa chemické zbrane, tak v rámci bojov (a aktuálnej bojovej situácie) určite neskúma, či má v najbližších dňoch či týždňoch pricestovať nejaká skupina inšpektorov.
 

 

kaslime uz nato :)
ja som napisal prispevok podla svojich vedomosti a zacal po detailoch patrat az po tvojej reakcii, takze nejake nepresnosti tam byt mohli...
mne slo hlavne o pointu, ze sa nieco kona a medializuje vtedy, ked to najmenej vyhovuje nasim (sucasnym) "protivnikom" (rusi, syria...)
 

netrap sa s nim

Vbaabs je velmi dobre yorientovany, len je plateny za nieco ine..
ukrakinci uz konecne preskupili sily a doplbili stavy a vyzbroj tak idu dotoho.. kvoli tomu par dni dozadu odstupili od dohovorov o ochrane ludskych prav pre oblast donecka.. To je taka ista hlupost ako vyhlasenie kieva ze na majdane strielali rusi.. Kaydemu sudnemu cloveku so sedliackym rozumom musi byt jasne ze nie oni z toho mali osoh.. urcite nepotrebuju mat na hraniciach konflikt v krajine ktora je uzko ekonomicky previazana s ruskom.. Verim ze rusi na ukrajine su- male prieskumne jednotky, ale urcite nie kolony tankov a tisice vojakov.. USA na ochranu 2000 americanov poslalo do dominikanskej republiky v 60 rokoch po zostatnenie US firiem 20 000 vojakov aby to vybombardovali do stredoveku.. nechcem si ani predstavovat aby rusko proporcne k tomu poslalo armadu na ukrajinu na ochranu 8000 000 ludi ruskej narodnosti, ktory su momentalne obcania druhej kategorie zbaveni ludskych prav..
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Najčítanejšie na SME