Utorok, 1. december, 2020 | Meniny má EdmundKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

V kauze Bonanno padol ďalší rozsudok. Zamietli žalobu sudcu Semana (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

Svetlá chvíľa našej justície: "Podľa sudkyne Evy Bielikovej články nemožno považovať za neoprávnený zásah do osobnosti navrhovateľa. Poukázala na ustanovenie zákona o sudcoch, podľa ktorého sa má sudca zdržať všetkého, čo by mohlo narušiť vážnosť a dôstojnosť jeho funkcie."

A tie trápne "argumenty" advokáta Valášika (tipujem, že to je známy prokurátor z kauzy Cervanová) nestojí za to komentovať ...
 

 

sak ved nase kvalitne sudnictvo co od neho mozme cakat??
 
Hodnoť

 

To je iba prvé kolo, ktoré je z hľadiska výsledku nepodstatné. Na okrese môže robiť sudcu kadekto, na kraji už sú vyššie kapacity a rátam so Semanovým víťazstvom. Inak to ani dopadnúť nemôže. Toto opatrenie je totiž dôležité pre budúcnosť. Asi nikto z nás nechce, aby mohol bulvár vláčiť sudcov po svojich stránkach a sledoval ich život. To je nemysliteľné. Povolanie sudcu je náročné, robí závažné rozhodnutia, a preto pre svoju prácu potrebuje náležitý pokoj a komfort. Spoločnosť sa preto prostredníctvom verdiktu musí postarať, aby si novinári nerobili zo sudcov predmet svojho záujmu.
 

 

Ak sudca nezija takym sposobom, aby jeho zivot vzbudzoval uctu, tak potom je v poriadku, ze sa do neho obuje bulvar a poukazuje na jeho preslapy... Praveze vtedy sa vyzaduje, aby sa do neho media obuli, aby kazdy vedel kto o nom raz moze rozhodovat.Sudca by malo byt vazene povolanie, ale sudcovia by mali byt vazeni pre svoju pracu a pre svoj zivot a zivotne postioje a nie preto, ze budu chraneni a nikto na nich nebude moct z dovodu ich funkcie. Funkcia dobreho cloveka este z nikoho neurobila. Takze je v poriadku ak su sudcovia, ktori nie su az taki prikladni premetom zaujmu medii. Takze Tvoj nazor je uplne scestny. Nalezity pokoj a konfort od medii si maju zabezpecit svojim prikladnym zivotom a nie z titulu ich funkcie...
 

 

..........Poukázala na ustanovenie zákona o sudcoch, podľa ktorého sa má sudca zdržať všetkého, čo by mohlo narušiť vážnosť a dôstojnosť jeho funkcie.
A to, povedze si pravdu, porušil
 

 

keby si vedel aspon trochu o justicnom systeme SR vedel by si ze najvacsi problem tejto krajiny z pohladu sudnictva nie su okresne ale prave krajske sudy
 

najvacsi

problem nie su ani okresne, ani krajske sudy, ale ich personalne obsadenie, sposob vyberu/volby sudcov a ich "dozivotne" menovanie do funkcii.
 

 

na slovensku je justicia velmi vdacna politicka tema co ma za následok ze namiesto zefektivnenia sa sudnictvo politizuje cim dalej tym viac a dozivotna funkcia je nevyhnutna pre nezavislost cinnosti sudcov ako by si prosim ta chcel volit sudcov? ako poslancov? ved potom by to bolo uz uplne skorumpovane
 

ale ba

ked to moze fungovat v inych krajinach, moze to fungovat aj na slovensku. a dozivotna funkcia ti nijako nezaruci objektivnost a nezavislost.

horsie vysledky od sucasneho sposobu vyberu by nedaval ani nahodny vyber losovanim. minimalne by odstranil vytvaranie rodinnych klanov, vid. http://sudy.transparency.sk/
 

 

a v ktorých krajinach maju casovo obmedzene funkcie?
 

 

to by zaujímalo aj mňa, lebo si živo pamätám, aký to bol pre SR medzinárodnoprávny problém, keď sa zaviedla u sudcov "skúšobná doba" - t.j. zvolenie na dobu určitú, tuším 4 alebo 5 rokov, nie doživotne, bralo sa to ako porušenie medzinárodných dohovorov rady Európy v rámci nezávislosti justície ... ale to boli 90. roky, vtedy sa z justície skôr odchádzalo, asi nikto netušil, aké dôsledky tá doživotnosť môže napáchať ...
 

 

ja si myslim, ze dost velkym problemom je aj Najvyssi sud SR. Z niektorych jeho rozhodnuti mi niekedy az rozum zostava stat.
 

 

u nas to funguje tak ze cim vyssia instancia co by malo predpokladat vacsiu odbornost tym vacsia svojvola navyse casto krat prave odvolacie instancie natahuju dlzku sporov
 

ja si myslim, ze najvacsim problemom

su vsetky sudy, ktore vydavaju rozhodnutia, ktore sa nepacia tunajsim idiotom.
Niektorym sa vraj aj rozum zastavuje, comu ale neverim, lebo sa im nemoze zastavovat nieco, co nemaju.
 

 

a mozes mi vysvetlit preco sem medzi idiotov vobec chodis? A preco citis potrebu na nich reagovat?
 

 

Zažil som fakt veľa imbecilov, ale ty si všetkých prekonal.
 

No práve...

Preto je vysoko pravdepodobné, že Krajský súd dá za pravdu Semanovi. No a potom bude dovolanie na Najvyšší súd, a keďže najvyšší súd je ešte väčší problém než Tebou zmienené krajské súdy, Seman rozhodne, že má pravdu on a musí dostať 100 tis. evri. Proti tomu sa už nebude dať odvolať, leda do Štrassburgu. Lenže to už nemá odkladný účinok, takže Seman bude mať svoje odškodnenie, Štát bude musieť 100 tis evri vrátiť, na čo sa poskladáme my, ako daňoví poplatníci.
Systém funguje naozaj dokonale.
 

 

presne si teraz prejudikoval ako to dopadne ak by to Seman na Slovensku vyhral a spor by sa dostal na ESLP. ESLP uz vydalo kopec rozhodnuti, kde sa vyjadril, ze osoba verejne cinna je povinna zniest urcite zasahy do svojho sukromia a urcitu kritiku. A presne je aj to, ze ak to u nas pravoplatne skonci a 100 000 € si Seman vysudi, tak vzniknutu skodu si potom Novy cas vysudi na ESLP naspät. Tam nie je o com. Na ESLP je z rozhodovacej praxe vysledok uz teraz isty... A nakoniec 100 000 € zaplatime Semanovi naozaj my vsetci, danovi poplatnici. Je to smutne, ale naozaj to presne takto chodi a presne takto to moze skoncit. Tvoj prispevok vystihol presne co sa moze stat a je dost pravdepodobne, ze sa aj stane.
 

Dalo by sa to ošetriť

Keby sa našlo 76 (ešte lepšie 90) poslancov, ktorí by prijali (ešte lepšie ústavný) zákon o hmotnej zodpovednosti sudcov za rozhodnutia, ktoré im zrušia nadnárodné súdne inštitúcie. Lenže pochybujem, že sa takíto nájdu. Potom by ani oni nemohli zarábať na svojich vylomeninách...
 

 

zavedenie hmotnej zodpovednosti sudcov je super napad, ale vies si predstavit co by nastalo medzi sudcami, keby toto vobec niekto navrhol? Ta hysteria ako sa obmedzuje ich nezavislost a ako je toto protiustavne. Vsak stacila ta hysteria, ked sa im siahlo na platy, alebo ked mali ist na previerky. Hold oni si o sebe myslia, ze su kasta nedotknutelnych.
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME