Polícia zrejme prvýkrát v histórii zakročila proti skutočným náckom, ktorým nevonia demokratický a právny štát a zmarila protiprávnu blokáciu, ktorou sa snažili potláčať práva a slobody iných.
ulohou policie je dozerat na dodrziavanie zakona, nie byt tvojou mlatickou. Ak teda napr. u nas ma niekto riadne nahlasene zhromazdenie, vratane trasy presunu, nik iny tam nema narok zhromazenie konat a prislusne mesto/obec je povinne pri pokuse taketo zhromazdenie nahlasit ho zakazat, pokial nahlasujuci nesuhlasi s presunom miesta ci terminu. A predpokladam, ze v CR to bude vcelku podobne.
Ak teda niekto kona neohlasene zhromazdenie tak, aby obmedzoval ucastnikov riadneho zhromazdenia, je normalne, ze policia zasiahne - a to voci tomu, co pravidla porusuje. A nie na zaklade tvojich sympatii.
Mimochodom, clanok hrubo zavadza, pretoze tvrdi, ze sa naplnili obavy z aktivit DSSS, ale z textu vyplyva, ze sa nic take nestalo, pretoze problemy naopak sposobila druha strana. TASR teda alebo klame, alebo zavadza.
Osobne som dost zvedavy, ake je zlozenie tych 1500 "opozicnikov", kedze tychto akcii sa pravidelne zucastnuju ludia, ktori slovo "demokracia" pouzivaju len vtedy, ked statna moc plni ich volu. A statnu moc (teda nasilie) pouzivaju hrozne radi. Vlasaty ci vyholeny socialista - vsetko jedna banda.
No tak neviem ako socky vyzerali večšinou tý vyholený chlapci a i tí čo vyzerali,že pracujú boli skôr z robotníckych profecií i názory sa viac blížili sockám. Medzi blokujúcimi boli IT, Skauti, politici z mestskej rady, umelci atď. To na socky nevyzerá.
No hlavne článok to dosť dramatizuje. Slzný plyn použila polícia omylom,chyboval jeden policajt. Navyše ku stretu s políciou došlo len preto,že polícia spackala vytláčanie.Ludia ustupovali ako im polícia povedala,ale niekdo tam dal rozkaz aby nastúpili kone a vznikol menší chaos. Ostatne o tom,že sa nič nestalo hovorí i to,že nikto nebol po zadsržaní obvinený z priestupku a všetkých prepustili. Info priamo z mesta.
henti sasovia co si menoval tym "nackom" len posluzili na propagaciu. ved by ich to ani nebavilo keby ich necaka protidemonstracia. okrem toho zakon plati rovnako pre kazdeho ci nacek ci skaut
Snad ultralaviciari nie? S pravicou to nema nic spolocne. Nackovia, anarchisti a podobni exoti su vsetko laciciari. Zurnalisti by tieto veci mali vediet!
Tieto praviciarske dristy o tom jak su nackovia lavica vzdycky niekto vytiahne v diskusii. A tam vzdy aj toto "originalne" delenie politickeho spektra konci, lebo je to blbost. Teda pardon, blbci su vsetci ti politologovia a zurnalisti, ktori tomu nerozumeju jak Stevo.
Hanba polícii chrániacej náckov
Pocuj cretino!
To, ze nesuhlasis s nackami ti nedava pravo mat viac prav ako oni.
A predpokladam, ze v CR to bude vcelku podobne.
Ak teda niekto kona neohlasene zhromazdenie tak, aby obmedzoval ucastnikov riadneho zhromazdenia, je normalne, ze policia zasiahne - a to voci tomu, co pravidla porusuje. A nie na zaklade tvojich sympatii.
Mimochodom, clanok hrubo zavadza, pretoze tvrdi, ze sa naplnili obavy z aktivit DSSS, ale z textu vyplyva, ze sa nic take nestalo, pretoze problemy naopak sposobila druha strana. TASR teda alebo klame, alebo zavadza.
Osobne som dost zvedavy, ake je zlozenie tych 1500 "opozicnikov", kedze tychto akcii sa pravidelne zucastnuju ludia, ktori slovo "demokracia" pouzivaju len vtedy, ked statna moc plni ich volu. A statnu moc (teda nasilie) pouzivaju hrozne radi. Vlasaty ci vyholeny socialista - vsetko jedna banda.