Štvrtok, 3. december, 2020 | Meniny má OldrichKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Poľsko sa zaujíma o riadené strely Tomahawk pre svoje nové ponorky (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Hodnoť

yankeeovia

sa mozu len vytesovat ako sa im podarilo vyrobit nepriatela a vystrasit europu... a samozrejme natom poriadne zarobit :)
 

Putin

ziskal Krym a vsetko ostatne stratil, to bol naozaj tah hoden velkeho Rusa:)) no mozno aj o ten Krym pride, ked Rusi poznaju ze nechcu zit ako Severokorejcania;)
 

Putin ma

doma momentalne najvacsiu podporu takze nieco podobne ako Ukrajinsky majdan zatial nehrozi
 

bieda

ale na Stalina este nema
toho milovalo 99% sudruhov a to zvysne 1% boli zradcovia, ktorych nechal popravit
 

Putin

Aj jeden pán s menom Adolf mal v Nemecku v roku 1938 obrovskú podporu obyvateľstva. Tiež anektoval susedné územia a tvrdil že ochraňuje Nemecky hovoriace obyvateľstvo. Presne ako to teraz robí prezident Putin.Tiež tvrdí že ochraňuje iba Rusky hovoriace obyvateľstvo. Všetci vieme ako skončil ten pán Adolf. Po krk vo vlastných výkaloch si vo svojom bunkri prehnal guľku hlavou. A dnes sa za neho hanbí každý Nemec. Putin by mal na to myslieť. Aby náhodou neskončil podobne.
 

Obama

Ua ked rozpravate o Putinovi urcite ste zaregistrovali aj slova Obamu na jeho adresu a na udalosti okolo Ukrajiny. Totizto 1. februara 2015 pre CNN (Fareed Zakaria GPS) Obama osobne povedal ze to oni (USA) "sprostredkovali" zmenu vlady na Ukrajine, cize zosnovali prevrat a to so vsetkym co k tomu patri ako bol Majdan a aj snajperovanie z dna 20.02.2014, ked na ulici Institutskej bolo zastrelenych okolo 100 ludi, co bolo hrubym porusenim akejkolvek unosnej miery. Aj podla samotneho Obamu Putin len reagoval na okolnosti tak nam povedzte ci zosnovanie prevratu je neaky novy demokraticky princip? Povedzte nam ci ludia v ktorej sa udeje prevrat maju povinost sa podriadit pucistom? Povedzte nam ci USA ako jedina velmoc tohto vesmiru moze sprostredkuvat zmenu vlad na planete Zem? Povedzte nam ci je pravdepodobnejsie ze na Slovensko zautoci ruska horda, alebo ze nam tu niekto zorganizuje neaky prevratik?

Tu su Obamove slova pre ludi neschopnych si to vyhladat svojpomocne:
And since Mr. Putin made this decision around Crimea and Ukraine - not because of some grand strategy, but essentially because he was caught off-balance by the protests in the Maidan and Yanukovych then fleeing after we had brokered a deal to transition power in Ukraine - since that time, this improvisation that he's been doing has getting...

1. Kto nerozumie anglicky nech pouzije google translator
2. Neotravujte ma s hlupostami, napiste Obamovi ze klamal, ja len citujem jeho slova
3. uSa to uz spravili niekolkokrat za posledne obdobie, vid Lybia, Syria, Iraq....
 

 

Stary propagandisticky lavrovov blabol, ktory kremlo-ovce copy-pastuju dookola. To, ze usa podporovali eu pri diplomatickom usili pri sprostredkovani dohody medzi janukovicom a opoziciou este neznamena, ze planovali prevrat na ua. Lavrov akosi zabuda dopovedat, ze na diplomatickych jednaniach sa zucastnovali aj ruski diplomati a putin sa sam tvaril, ze podporuje implementaciu dohody, lebo janukovic by zostal prezidentom aspon do predcasnych volieb. Podla tejto "logiky" je za "prevrat" na ua rovnako zodpovedne rusko, lebo tam malo svojich diplomatov...
http://www.rferl.org/content/o...
 

Co ma s tym Lavrov?

Ak interpretujete slova "power transition" ako jednania medzi Janukovychom a opoziciou, tak to je dost zla interpretacia, ci nie? Power transition znamena zmena moci a pokial viem, tak sa nikdy nekonali jednani o "zmene moci" a ani ziadna taka dohoda nebola podpisana. Dokonca sa jasne hovori ze Janukovich utiekol az po tejto "zmene moci", cize argumenty ze Janukovych bol odvolany pretoze utiekol su chybne. To ze sa zucastnovali jednania diplomati z Ruska a EU je zname, pokial viem nezucastnovali sa ho diplomati z USA, takze tiez nerozumiem preco Obama rozprava "my". A v neposlednom rade sa vyjednana zmluva ani nedodrziala (a urcite to nebola zmluva na zmenu moci) tak neviem ktore jednania mate o zmene moci na mysli?
 

 

Co s tym ma Lavrov? Vsak ten hned na druhy den prisiel s touto jeho vlastnou "interpretaciou" obamovych slov. Vsetci zainteresovani vedeli o com obama hovoril, len lavrov hned nasiel senzaciu. Obama v tom interview rozoberal mnozstvo inych otazok a ukrajina je momentalne pre usa druhoradou temou, ci sa to rusom a europanom paci alebo nie. Takze hovoril velmi skratkovito o tejto teme. Kedze sa lavrov chytil prave tychto par slov, dala americka administrativa podrobnejsie vysvetlenie k tejto pasazi, tak ako to je uvedene v linku rfe.
O "power transition" sa jednalo, lebo vysledna dohoda, ktoru podpisal aj janukovic predpokladala okliestenie pravomoci prezidenta, navrat k ustave z roku 2004 a sformovanie NOVEJ vlady.
http://www.ceskatelevize.cz/ct...
"Prohlašuji, že uspořádám mimořádné prezidentské volby a zasadím se o návrat k ústavě z roku 2004 s přerozdělením pravomocí směrem k parlamentní republice. Zahájím rovněž proceduru formování vlády národního porozumění," uvedl Janukovyč v prohlášení.

Tvarou v tvar okupacii krymu a vojenskej agresii na vychodnej ukrajine je chytanie sa za slovicka z obamovho interview trapnou blamazou lavrova a dalsim failom ruskej propagandy.
 

 

Uznavam, da sa to interpretovat aj takto, lenze z Obamovych slov vyplyvaju aj ine skutocnosti, ktore zapadaju do celkoveho obrazu a to ze Putin len improvizoval a to na zaklade tychto udalosti a nemal ziadny strategicky plan pre Ukrajinu, to znamena ze tvrdenia o ruskych snajperoch su hlupost a to potvrdzuju viacere informacie. Od jasnej stopy k Porubnemu (pravdepodobne aj odnoz SBU), miestam strelcov, uniknutemu telefonatu estonskeho ministra cez jasne "nevysetrovanie" az po rychle uznanie pucistov zapadom. A tymto sa dostavame k teme organizovaneho prevratu znova, pretoze aj Cui Bono ukazuje ze jediny kto mal z toho evidentne profit boli prave pucisti. A tym ze zapad ich tak rychlo uznal (a vzdal sa vyjednanej zmluvy) a nepozadoval a ani dodnes neziada vysetrovanie tychto udalosti, ukazuju ze sa na tom podielal. Je ocividne ze "snajperi" mali plan (ked strielali aj po policajtoch a aj po demonstrantoch) a vedeli ze im to aj prejde, pretoze niktora rozumne rozmyslajuca strana si nemohla dovolit byt prichytena, takuto akciu mohla spustit iba skupinka ktora toho najmenej riskovala a mala krytie. Co znova poukazuje na to ze zapad ma v tom prsty ako aj v celom Majdane, kedze tam chodili Nullandova a spol. ako na klavir.

Takze aj ked slova Obamu nemusia byt priamo priznanim, len potvrdzuju to ze prave zapad namocil paprce do Ukrajiny a tymto spustil sled krvavych udalosti na Ukrajine a Putin len reagoval na vzniknutu situaciu.
 

 

"Uniknuty" telefonat estonskeho ministra zahranicia s komisarkou eu pre zahranicie je praveze dokazom proti sbu - vtedy este lojalnej k janukovicovi:)) Podla toho, ci niekto spomina tento telefonat je jasne, ci je rusky troll:) Olha Bohomolec, o ktorej sa v telefonate bavili, uz davno vyvratila tam uvedene tvrdenia. Nikdy ziadneho policajta neobhliadala ani neosetrovala, iba demonstrantov. Tie tvrdenia boli vyfabrikovane a unik odpocuvania bol dielom sbu, pravdepodobne v spolupraci s fsb, aby odvratili pozornost od skutocneho koordinatora snajperov. Ak snajperi bolo dielo fsb, tak dokazovanie urcite nebude jednoduche, taku amatersku chybu by rusi neurobili. Takze vysetrovanie kludne moze skoncit bez priamych dokazov.

Ukrajinci v slobodnych volbach ukazali, ze majdan podporovala vacsina z nich. Ultranacionalisti nedostali ani 3 percenta (a to putinove bábky na vychode neumoznili hlasovanie), takze vsetky obvinenia kremla, ze len chrani ludi pred fasistami su postavene na vode.
Zapad nemal potrebny dosah na dianie v kyjeve, lebo to bolo janukovicovo rozhodnutie (alebo jeho sefa z moskvy), ze nepodpise asociacnu dohodu s eu, ktore bolo poslednou kvapkou pre obycajnych ludi, aby povstali. To sa ukazalo aj po vyjednani dohody, kedy nemali dostatocne paky na majdan, aby nestupnoval poziadavky.
Ak by usa chystali nejaky prevrat na ua, tak by dnes krym a vychod ua neboli okupovane rusmi. Ukrajina urcite nepatrila medzi priority zahranicnej politiky usa, ani za republikanov, nieto este za obamu.
3/3
 

Skreslovanie faktov Vam ide...

Ten kto tvrdi ze uniknuty telefon je ruska propaganda bude zrejme plateny troll :)) pretoze autencitu telefonatu potvrdil estonsky minister Payet, to ze Olga Bogomelec poprela tieto slova neznamena ze to nepovedala panu Payetovi, dalej to neznamena ze pan Payet nevyslovil celkom jasne podozrenie ze snaiperi boli najaty majdanistami a jasne obavy z toho ze pucisti nebudu mat zaujem to riadne vysetrit. To ze niekto z SBU zverejnil tento telefonat este neznamena ze cela SBU ma v tom prsty, ale sa skor jedna len o niekoho kto mal zaujem zdielat tuto informaciu zo svetom, co svedci o rozpore v SBU.

Ak snajperi by boli dielo FSB tak pucisti a zapad by neotalali z vysetrovanim a naopak internet by bol plny "nepriamich" dokazov. Co sa vobec nedeje a nedeje sa vlastne ani ziadne vysetrovanie, ani zapad neziada ziadne vysetrovanie a dokonca sa uz o tom ani nerozprava v mediach, pretoze zrejme uz chu "zabudnut" ;)

Dalej vidim ze ste vynechali ze strelba bola vedena z miest ovladanych majdanistami, zrejme tento fakt nepovazujete za dolezity? A co Cui Bono? Ved pucisti sa po strelbe dostali k moci za dva dni a to cele este pocas ZOH v Soci?

Ukrajinci v "slobodnych" volbach (kde boli zastrasovany, bity a dokonca postreleny oponenti noveho establishmentu) ukazali akurat to co bolo jasne aj pred prevratom a to ze ak by nedoslo k prevratu Janukovich by znova vyhral. Pri nizkej ucasti 40% (Lvov 49%) v takto pohnutych casoch a nemoznosti sa zapojeni samotneho Janukovicha, neucasti volicov na vychode a na Kryme by dnesny establishment bol znajvacsou pravdepodobnostov znova v opozicii. Co zrejme poukazuje na skutocny dovod krvaveho prevratu, totizto Blok Poroshenka + Udar + Jacenyuk ziskali spolu iba slabych 44% co ukazuje na nieco ine ako tvrdite Vy. Takze ziadne potvrdenie vacsiny v prospech Majdanu sa nekonalo, dalej tvrdenie ze nacionalisti ziskali iba 3% je jasne klamstvo plateneho trola: Radikální strana Oleha Ljaška 7.44%, Svoboda 4.71%, Pravy Sektor 1.8% co je dokopy peknych 14%, takze Vasa interpretacia vysledkov volieb vyzera skor ako typicky troling :))

Dalej na jednej strane tvrdite ze Janukovich bol agentom Moskvy a na druhej ze za strelbou ktora zvrhla Janukovich je Moskva, tieto protichodne tvrdenia len potvrdzuju ze ohybate pravdu tak ako Vam kedy vyhovuje. Vydim tu snahu odelit dianie na Majdane a snahu zapadu, ale bohuzial Vas musim sklamat, teta Nullandova a spol nosili kolaciky na Majdan a ako aj priznala celkovo vysli na $5mld. Zrejme Vasim cielom je oddelit nasilie a snajperov od politickych lidrov podporovanych zapadom, ale bohuzial nevysetrovanie tohto cinu ich naopak vsetkych spaja ako komplicov a to presne tak ako nevysetrovanie Gorili u nas.

O neucasti uSa na prevrate sa naopak uspokojujete tvrdenim ze cielom uSa mohlo byt jedine zachovanie celistvosti Ukrajiny a zrejme cielom zleho Ruska musela byt vojna? Bohuzial Vy nemozete vediet co bolo povodnym cielom uSa a mozno prave tento bordel na hraniciach Ruska bol ten ciel, dokazete to vyvratit? Viete co bolo skutocnym cielom uSa v Lybii, v Iraku, v Syrii, v Kosove? Vedeli ste v case ked NATO bombardovalo Srbsko, ze tam bude neskor najvacsia zakladna mimo uSa?
 

 

Vsak presne to. Putin nehladi na zaujmy Ruska, ale iba na tie svoje. Je mu ukradnute, ze ruska ekonomika pada na hubu. Hlavne aby lud miloval svojho vodcu. To je ozaj lider na pohladanie.

Vdaka "genialnej" Putinovej strategii sa NATO znova zjednocuje, Americania su uz v Pobalti, na Rusko su uvalene sankcie, ekonomika sa bude s padu spamatavat roky, zatial co super obor z juhu bude neustale rast.

Po tom co Putin spravil, investor este dlhe roky, az kym Putina nevynesu z Kremla nohami napred o Rusko ani nezavadia. Technologie a vedomostnu ekonomiku, ktore Rusko potrebuje ako sol sa na roky stopnu. Putin tak z Ruska znova vyraba zaostalu dieru, neatraktivnu pre investovanie.

Dosledky Putinovho vyboja mozu z dlhodobeho hladiska Rusko priviest nielen k bankrotu, ale aj rozpadu. Pretoze ked klesne ekonomika, odstredive sily, ktore v Rusku su znova naberu na intenzite.


Ale hlavne, ze Putin ma 85 percent...
 

 

ekonomika pada na hubu koli nizkej cene ropy. to ze je nato v pobalti, ciernom a severnom mori, v rumunsku, polsku (teda okolo ruskych hranic)... neznamena ze sa zjednocuje ale len provokuje rusov... Rusko ide privatizovat casti statnych podnikov, zahranicny nvestori budu moct ziskat podiel mesi ako 50%, jedine cinske firmy budu moct ziskat viacej... Nezmyselnymi sankciami sa oslabuje jedine Europa, rusi mozu plyn predavat o par rokov kludne inde, ale odkial ho zoberie europa to neviem :)
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

ozaj nic nespravil "iba" zdvojnasobil HDP Ruska http://blogs-images.forbes.com...
uz prestante snivat o "lacnom" bridlicovom plyne z USA je to nejblizsie roky nerealne a ked to bude , bude to sakramentsky drahe... osatne moznosti su tiez scifi kedze akosi chyba rura :)
 

odpoved

ked je taky "sakramentsky drahy" - tak preco je plyn v USA lacnejsi ako "lacny" plyn z Rassii?
"chyba rura" - ved sa postavi, tak ako zapad postavil North stream, tak ako mal postavit South stream alebo Nabucco
opytaj sa fico-koloveho Sefcovica, on Ti to vysvetli
p.s. plynovod z Alziru existuje :)
http://www.mappery.com/map-of/...
 

 

"ved sa postavi" - kto to postavi a kedy? bridliconvy plyn moze byt lacny v USA ale jeho transport do EU by ho predrazil. Plynovod z alziru nema kapacitu zasobovat ani polku EU... Takze vsetci amerikanofili chystajte drevo na zimu ked vam ti zli Rusi odstavia plyn :)
 

odpoved je prosta

tak ako postavili North stream
tak ako si ich liliPutin najal aby postavili South stream
tak ako chceli postavit Nabucco
p.s. bolsevik z Kremla uz dlhe roky hrozi odstavenim plynu (a zoparkrat ho aj odstavil), ale vzdy sme to v pohode prezili
p.s.s. viete ze teraz gazprom zvysil dodavky do Europy?
"Eustream zaevidoval prudký nárast dodávok plynu z Ruska"
http://spravy.pravda.sk/ekonom...
tolko k Vasim hrozbam, s realitou nemaju nic spolocne :)
 

a preco ho odstavil

zeby preto ze Ukrajina neplatila? :) ano prezili ale staci jedna poriadna zima a dlha zima a nemusi to byt tak, alebo si myslis ze taky holandania budu mrznut alebo odstavia tovarne aby nam poslalli viac?
 

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Najčítanejšie na SME