Štvrtok, 3. december, 2020 | Meniny má OldrichKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Rodinám obetí tragického letu MH17 ukázali trosky zostreleného stroja (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

som zvedavá, kedy

sa pozostalým po obetiach zostreleného letu
príde ospravedlniť sponzor teroristov, ktorí okupujú
východnú ukrajinu.. pretože práve rusi zostrelili to lietadlo..

putin má šancu ukázať svetu, že nie je zajko-bojko.. som zvedavá..
 

 

co tu tliachas, ze si zvedava, ked ty nechces vediet pravdu, ty chces len rypat?
ty pravdu nepotrebujes, ty mas svoj nazor zaplateny peniazmi (alebo ultrahard trolling) takze aj keby sami ukrajinci vyhlasili, ze to boli oni, kto to lietadlo zostrelil, aj tak tomu neuveris...
co samozrejme netvrdim, ze to spravili oni, to len dodavam pre vrtakov tvojho ranku...

nechapem typkov ako si ty; lezies do diskusii, ale diskusia ta nezaujima ako aj nazor oponentov
 

 

vysvetli mi teda láskavo
prečo podľa nedávneho prieskumu
slovenskej akadémie vied považujú slováci
rusko za najnebezpečnejšiu hrozbu ? lebo putyin..
 

mohol

si to viac rozviesť, alebo RAM-ka nestíha ?
24% vníma Rusko ako hrozbu - v roku 1996 vnímalo Rusko ako hrozbu až 34%
Preložím pre teba : Rusko ako hrozbu vníma o 10% Slovákov menej ako v roku 1996.
Zaujímavé je, že USA vnímalo ako hrozbu v roku 1996 4% a teraz už 10%.
Preklad : USA vníma ako hrozbu o 6% viac Slovákov ako v roku 1996. Samozrejme SME vás, našich mysliteľov a demokratov touto nepodstatnou informáciou už asi nechcelo zaťažovať.
http://www.sme.sk/c/7676200/pr...
Aj Ukrajinu vníma ako hrozbu 22% opýtaných. A ? Teraz začneš bojovať aj proti Porošenkovi, alebo si vysadený iba na Putina ?
 

 

V USA je podľa dotazníkov najväčšia hrozba Čína.No aj to tak vyzerá dnes.Obama pôjde preč.Netanjahu napadne Irán s pomocou Republikánov.A budú ďalšie dobyvačné vojny po svete
 

 

musia udržiavať slobodu a rovnosť
 

 

V 96 to bolo 34% v 15 to bolo 24%.Takze 76 percent nenavidi USA.
 

neviem

či sme čítali tenistý článok, ale oproti roku 1996 ohrozenie slovenska rusko -10%, maďarsko -35%, ukrajina +20%
 

 

Ja už som tu od niekoho čítal, že sa jeden Ukrajinec priznal. Nakoniec to dopadlo ako s každou ruskou propagandistickou hlúposťou. Ticho po pěšine. Tých teórií už bolo toľko, že si ich všetky ani nepamätám.
 

 

nedristajte trolovia, na otazku, kto lietadlo zostrelil nam uz davnejsie odpovedali priatelia pucistickej vlady v kyjeve, ktori uvalili na vysledky vysetrovania informacne embargo a o sposobe akym to nejaki ti americki ukrajinci s izraelskymi pasmi spravili sa plebs dozvie mozno tak o 20 rokov
 

 

Tak to môžeš byť navýsosť spokojný. Máš pred plebsom náskok možno 20 rokov. Ako to robíš?
 

je uplne

jedno ake budu vysledky vysetrovania, pravda.....neviem co videl a vie miestny sovietsky trolling, ale tych ide nakrmit cimkolvek, RUS od zaciatku mlzia, vysetrovanie vyslovene marili ako podhodili ES dispecera bola vec vybavena nimi krmeni pacienti nebudu akceptovat iny vysledok , nez ze to zostrelil priamo Porosenko:-))...a to bolo cielom, svet pravdu poznat bude a bude sa hnevat, ale to sa uz teraz predsa......potrebuju nakrmit vlastnych aby bol doma pokoj a plus nejaky ten sovietsky trolling po svete je vyslovene bonus.
 

vsetci kasleme

na to co nam podsunu zidia a wall street netrpezlivo cakame s cim pridu pacienti;-)...informacia ze UA dala informacne embargo je blud, vyslovene klamstvo, ktore sirs vedome, alebo sa po tebe tak ako po tvojich kumpanoch niekto kvaltne vozi....sotva moze dat UA nejake embargo ked nema to vysetrovanie pod kontrolou a z clanku je celkom zrejme , kde sa sustreduje vysetrovanie ....treba sa len sustredit, citat, rozmyslat.
 

 

VY, Nulandovej trollovia sa neviete ani sústrediť, ani čítať, ani rozmýšľať... :D

Pravdu vie ten, kto má kontrolu nad ukrajinským vzdušným priestorom a poskytne všetky dôkazy... neviem , čím to je, ale vyzerá to tak, že ukrajinský vzdušný priestor monitorujú iba Marťania a s nimi zatiaľ pozemšťania nevedia komunikovať...:D teda okrem teba a Schutza...
 

nie, nei

aj male deti vedia, ze pravda je taka aka sa vam prave hodi...zbytok sveta este vysledok vysetrovania a teda pravdu nepozna, vy sovietski slabomyselni tajtrlici uz ale viete kto, kde , kedy, preco...a hlavne ze zapad celkom iste klame;-)... chvilku sa sustred a natlac si to do palice, aj ked pretlacit ten balast , ktorym ta uz niekto nakrmil bude tazke...vysetrovanie sa este vedie vysledky by mohli byt cca v Maji 2015.. ..kapisto?
 

 

Musim s tebou suhlasit, naozaj je potrebne sa sustredit, citat, rozmyslat. Akurat neviem, preco to nerobis aj ty a akurat klames? Aby si bol v obraze o co ide, tu mas link o tom utajeni vysetrovania: http://euportal.*****/Articles/12502-pripad-havarie -malajskeho-letadla-mh17-je-tajny-u krajina-holandsko-australie-a-belgi e-podepsaly-dohodu-o-mlcenlivosti-o -nevyzrazeni-vysledku-vysetrovani.aspx
cit:"V rámci dohody 4 zemí podepsané 8. srpna mezi Ukrajinou, Holandskem, Belgií a Austrálií zůstanou informace o průběhu a výsledcích vyšetřování havárie utajené.
Bohuzial som presvedceny, ze tebe a tebe podobnym to aj tak nebude stacit..
 

ste

a preto je komunikacia s vami zlozitejsia....sledujes kto vedie vysetrovanie?...ak ano nevyhnutne musis najst nesulad s nejakym BAN na info od UA...nechcem od Vas vela, vazne nie...vysledky sa priebezne nezverejnuju tak ako pri kazdom inom serioznom vysetrovani to nie je BAN, ale normal vysetrovaci postup, ktory si pacient vyssie vysvetlil ucelovo ako BAN UA strany, ael to je v pohode to sa pacientom stava....kto a preco vysetruje riesi iny predpis o leteckych katastrofach;-)...s vami ako s teliatkami, s neiktorymi ako s agresivnymi teliatkami...

V zasade je to ale jedno vam uz sovieti vstiepili ze verit nemate, hoci nahlas to nikto z nich nepovedal, lebo tolko chochmesu este v sebe maju.
 

 

Na tom linku pisu jasne, ktore krajiny sa dohodli na utajeni. Co ti na tom nie je jasne? Pokial je pravda ze myslenie boli, tak ty evidentne nemyslis, v obavach z velkych bolesti...
 

 

kedy sa akože ukrajinci priznali, že ho zostrelili? lebo ja viem o tom, že strelkov/girkin na svojom profile na V-Kontakte zverejnil fotky zostreleneho lietadla a bolo to MH17, pričom tam tvrdil, že zostrelili Ukrajinske lietadlo, nasledne keď sa zistilo, že šlo o civilný let, táto informácia z jeho konta rázom zmizla...
 

 

ehm
este raz si precitaj, co som napisal, hlavne ten treti "odstavec"
.
pre Jana, happyho nizsie
v predbeznej sprave (mam ju ulozenu :) ) je zaver:
"The damage observed in the forward section of the aircraft appears to indicate that the aircraft was penetrated by a large number of high-energy objects from outside the aircraft. It is likely that this damage resulted in a loss of structural integrity of the aircraft, leading to an in-flight break up."
preklad (z googl translatoru, mne sa to nechce prepisovat):

"Poškodenie pozorované v prednej časti lietadla, naznačuje, že lietadlo bolo preniknuté veľkým počtom vysoko energetických objektov z mimo lietadla. Je pravdepodobné, že toto poškodenie viedlo k strate integrity konštrukcie lietadla, čo vedie k letu rozpadu."

nikde tam nie je napisane, ze to bola raketa; to sa iba dedukuje, ci uz spravne alebo nie nechajme na expertov
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME