Sobota, 6. jún, 2020 | Meniny má NorbertKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Referendum je podľa veriacej matky hlúposť, Markovič sa zúčastní (anketa) (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>

Hodnoť

Kto je prosim Vas Andrea Petrusova?

Ci jej kvalifikacia spociva v tom ze je 'veriaca'? Alebo matka? Alebo je jej tu dany priestor len preto, ze je jej nazor v linii nazoru tohoto periodika?
_________
Ona 'veri', ze budu osnovvy spracovane citlivo a primerane. Co bude robit ak tomu tak nebude (pozname priklady osnov v zahranici)?
_________
"Aj osoby rovnakého pohlavia by mali mať právo na zákonom uznávané spečatenie partnerstva." Ktora otazka referena je v nejakom rozpore s tymto? Ziadna. Pokojne doplnim aj, ze "uz" nieje.
_________
"Každej adopcii predchádza dôkladné posúdenie sociálnej situácie rodičov." To teda. Potom tieto pary cakaju roky(!) na adoptovatelne dieta. To je system. Tento system sa nezmeni povolenim adopcii parom muz-muz/zena-zena/ine. Akurat sa z politickej korektnosti (obavy z diskriminacie) preskocia pary muz-zena cakajuce na adopciu. Ako k tomu pride to dieta? Ze malo moznost mat otca aj mamu? Ako chce v narocnom posudzovani obstat/vyst ako vhodnejsi par muz-mu/zena-zena/ine oproti parom muz-zena? Ktori zastrceny uradnik/lekar bude niest na svojich pleciach tlak na politicku korektnost?
_________
Ako chapat to, ze ma pani Petrusova tak vyhraneny nazor na nieco co povazuje za zbytocnu hlupost? Ako chapat to, ze sa rozhodla nevyjadrit svoj nazor hlasovanim v referende?
 

a

kto si ty? Andrea Petrusova je tam aj so svojou fotografiou a pracovnym zaradenim. Vyjadrila sa velmi jasne a konkretne na rozdiel od pana Draxlera s ktorym v duchu tejto odpovede bol na N-ku rovnaky rozhovor. Teda rozhovor o nicom.

Uz dnes kategoria muz/zena ma moznost postavit sa pred detsky domov do radu na adopciu deti, ktore potrebuju tradicnu rodinu. Podla kampane AzR by mali byt uz v tejto chvili detske domovy beznadejne prazdne. A ak su stale plne deti, mozete sa s manzelkou postavit do radu, aby sa vam nejake uslo.

Vytvaranie schizofrenie, aku popisujes je na urovni strasenia peklom a zatratenim.

Chapanie odpovedi pani Petrusovej je zo vsetkych odpovedi najkonkretnejsie a najviac obsahove tykajucej sa homofobnej temy, ktoru tu presadzuje AzR.
 

 

trepeš dve na tri... vieš ty vôbec milý meadow ako sa adoptuju deti??? kolko to trva??? moj bratranec s manzelkou doslovne bojovali 1,5 roka o male babatko aby ho moholi adoptovať ... kvoly tomu postavili velky rodinny dom + zahrada v tichej oblasti v BA a az po milion papieroch somarin a iných veci im "zverili" babatko ... a predstav si presne tak to bude že pride niekto z homo lobby/LGBTIPaiD a budu žiadat o adopciu - ako sa zachova ten uradnik?? bud sa bude báť z politicko homo problemu (lebo homo lobby hned zautoči v mediach ze im bolo odopreta adopcia), alebo bude konat ako u ostatných ziadatelov - ja sa priklanam k prvej variante lebo tak to bude anie inak
 

super argumentacia

strasne sa mi paci ked vytiahnu akoze katolikov co nesuhlasia a to slovo katolik zvyraznia ved co by uz mali z inej viery? bola tu uz aj sociologicka, evanielicka fararka... este nedali Papeza Frantiska a nedajboze R. Bezaka - hoc som sice aj rad aby zas daco nepokazil..
 

Ja mám vyhranený názor

proti. Neprídem. Počítač vieš, tak dumaj.
 
Hodnoť

pán M! proti homofóbii: NEHLASOVAŤ

pán Markovič, ak sa chcete postaviť proti homofóbii a ak si myslíte, že toto referendum rodine nijako nepomôže, jedinou účinnou hlasovacou stratégiou je NEHLASOVAŤ!

ak chcete hlasovať NIE, rozmyslite si to, prosím! je takmer isté, že z odovzdaných platných hlasov budú prevažovať hlasy ÁNO; bolo by krásne, ak by väčšina národa prišla k urnám a referendum odmietla hlasom NIE, ale pravdepodobnosť toho je mizivá; okrem iného preto, lebo veľká časť národa bude referendum bojkotovať

preto každý odovzdaný hlas NIE, ba dokonca aj každý čo len vyzdvihnutý hlasovací lístok (bez ohľadu na to, čo s ním potom urobíte) napomáha platnému výsledku ÁNO

jediná šanca, ako tomu zabrániť, je napomôcť, aby bola účasť pod 50%, a teda výsledok síce bude "áno", ale NEPLATNÝ
 

Markovič veľmi dobre vie, že čo hovorí

Tvoj postoj som zastával po veľmi dlhú dobu aj ja a vyzerá to, že pomerne úspešne, lebo dnes je jasné, že referendum nebude úspešné a celá hra začína mať úplne nový rozmer. Dnes sa môžeme bez rizika a slobodne vyjadriť, aby tí čo sú za áno nemohli vyskakovať.
 

mas pravdu

ale homofobi budu dalej uplne rovnako vyskakovat aj keby ANO v refrende ziskalo len 1% hlasov.
Rovnako nackovia rovnako vyskakuju aj ked s nimi sympatizuje mozno 5% volicov.
 

A mne je to ale úplne jedno :-)

Ono totižto ja som mal vetry z toho, že nepôjdem na referendum a nad tým ako budem v referende odpovedať som sa ani nezamýšľal a to sa mi teda ale vôbec nepáčilo, lebo ja sa veeeeľmi rád zamýšľam :-). No ale po tom čo Milanko Markovič ma tak trocha donútil pohnúť rozumom, ideme na to naplno. Teraz už môžem, ale aj hlavne musím slobodne odpovedať sám pre seba, aby som vedel ako hlasovať. A to sú teda otázky, čo ja môžem.
 

jasné?

"je jasné, že referendum úspešné nebude" -- chcel by som tomu veriť, ale mne to dnes, žiaľ, ani zďaleka jasné nie je; okrem iného preto, lebo chýbajú prieskumy verejnej mienky
 

milion plus mínus nejaké drobné, chceš

sa staviť ?
 

nechcem sa stavať

(ani na hlavu) -- mňa skôr zaujíma, odkiaľ to vieš
 

:-) lebo pôjdu hlavne tí, ktorí sú za

a drvivej väčšine je to, tak ako vždy ale úplne u prdele a tí sa nebudú unúvať ani zistiť aké sú otázky, nie to ešte niekde ísť hlasovať...
 

no to sú len tvoje dojmy...

aj keď, videl som práve prieskum, ktorý si objednalo SME -- je slušná pravdepodobnosť, že referendum bude neúspešné -- ale zďaleka by som nepovedal, že je to istota!

35 % udáva pravdepodobnosť svojej účasti ako "vysokú", 25 % ako "strednú", 40 % ako "nízku" ... ... (neviem prečo tam nedali klasickú stupnicu "určite áno", "skôr áno", "neviem", "skôr nie", "určite nie") ...
http://www.sme.sk/c/7616054/na...

takže povedal by som, pre istotu -- neriskovať! -- a všetci, ktorí si neprajú výsledok ÁNO, by mali prejaviť svoj názor tým, že budú NEHLASOVAŤ (ani neprídu do referendovej miestnosti vyzdvihnúť si hlasovací lístok, lebo už vyzdvihnutie si lístka sa ráta do účasti!)
 

moje dojmy sú presnejšie ako

Tvoje "prieskumy"
 

proste si mal šťastie

...a nechápem, prečo prieskum nazývaš "mojím", nie je na ňom nič "moje", robila ho agentúra Focus
 

šťastie ?

trepal si a teraz to ani nevieš priznať.
 

trepal si len ty!

tak pozor; tvoj odhad sa ukázal ako úplne správny, a odhad, ktorý som citoval ja, ako úplne vedľa; s tým nemám problém a to kedykoľvek priznám;

s "trepaním" je to úplne iná vec; ja som citoval prieskum verejnej mienky od agentúry, ktorá takéto prieskumy robí profesionálne a podľa vypracovanej metodiky; to v nijakom prípade nemožno nazvať "trepaním", na tom trvám;

kdežto ty si si vytiahol z brucha nejaké číslo, a ani po opakovanej výzve si ho nijako nedoložil, nepodložil, nezdôvodnil; ty si to číslo proste len tak trepol (áno, trepol! ten výraz na to presne sedí), a že to nakoniec tak naozaj bolo, je úplne irelevantné (stavím sa, že ani teraz dodatočne nevieš povedať, odkiaľ si to číslo mal)

ak to nechápeš, už ti to ďalej nebudem vysvetľovať
 

 

samozrejme, v konečnom dôsledku som oveľa radšej, že mala nakoniec pravdu "agentúra Bilanbrixa" a nie agentúra Focus ;)
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>

Najčítanejšie na SME