Utorok, 24. november, 2020 | Meniny má EmíliaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Osemdesiat ľudí vlastní majetok ako chudobná polovica sveta (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

 

A na to tu je vláda Smeru, ktorá zrovná všetky rozdiely.
 

Aktíva

J&T 28 miliard, Penta 3.3, Brhel 1.3, no... budú mať čo robiť.
 

 

Je medzi vlastnikmi aj sudruh hranol ficko?
 

heh

u nas 80 (Smero)ludi vlastni to co polovica Slovenska...
 

 

Myslis vlada, ktora ma na cele financnu skupinu Vyboh-Fico s majetkom 800 milionov euro?
 
Hodnoť

kto a ako tie rozdiely vytvára

kapitalizmus je v tom úplne nevinne, pretože ten tu už dobrých 100 rokov nebol.
http://pospisil.blog.sme.sk/c/...
 
Hodnoť

fuuuu

po prečítaní článku sa naša kapitálotvorná vrstva sa musí cítiť ako totálni žebráci...
 
Hodnoť

 

tie tri a pol miliardy chudobnych ludi sa nachadza v rozvinutych zapadnych krajinach alebo v kadejakych socialistickych, postsocialistickych, diktatorskych rezimoch a rozvojovych krajinach?

a riesenie ake ponukaju autori studie? viac socializmu. jak necekane.
 

 

Toto nie je ani vec socializmu ani kapitalizmu. Tu sa povacsine jedna o korupciu, lobing a nazvyme to ako chceme. Skratka sa jedna o nerovnost pred zakonom a o vytvarani zakonov podla zelania. Toto defakto riesil uz Hayek 70 rokov dozadu a to bol liberal, nie socan.
 
Hodnoť

Pripomienky

Trapne bezmyslienkovite kecy.
.
Tento rok vlastni 80 ludi tolko co zvysok sveta - to znamena ze 80 ludi vlastni polovicu sveta. Buduci rok to ma byt 1 percento - to znamena, ze 70 milionov ludi bude vlastnit polovicku sveta. Tak ako to teda je ?
.
Existuje GINI index o tom, ako je rozdelovane bohastvo v krajinach. A vlastne nema ziaden zmysel. Najmensie rozdiely su v Dansku, Finsku, Svedsku, Norsku, Rakusku, Slovensku. Ale velmi nizke rozdiely su aj v chudobnom Bielorusku ale aj kapitalistickom a bohatom Singapure. A najvacsie rozdiely su v Africkych krajinach a Latinsko Americkych krajinach.
.
Dolezita je skor miera slobody v jednotlivych krajinach.
 

 

Titulok ala Novy Cas. Autor ani nepochopil o com pise.
Dalsia vec je, ze to, ze sa stale zvysuju rozdiely medzi najbohatsimi a zvaskom este neznamena, ze sa chudobni stavaju chudobnejsimi. Len ze najbohatsi bohatnu rychkejsie ako zvysok.
 

 

S tou chudobou je to relativne. Ak sa zvacsi celkovy objem bohatstva sveta a prirastok ziskaju hlavne najbohatsi, potom sa skutocne pomer chudoby na svetovom bohatstve zmensuje. Suhlasim, ze je otazne aky to ma dopad na ich zivot.
 

 

Relatívne je to aj tým bohatstvom. Ak by boháči hodili tie sme nadhodnotene majetky na trh a snažili sa ich predať hneď by hodnota majetku bola zlomkova.
 
Hodnoť

a preto,

je nedostatok penazi v skolstve,zdravotnictve,socialnej oblasti...,zijeme v nemoralnej spolocnosti,kde mizive percento ludi,zaraba na biede ostatnych.Prerozdelovanie je slabe,stredna vrstva uz asi vymrela a zostalo par superbohatych a zvysok chudakov,co im bohaci hodia a este sa o to i pobiju...pred par rokmi,ked prisla kriza som napisal,ze kriza je umelo vyvolana,aby bohati boli este bohatsi a caka na navrat do feudalizmu(oligarchie),kde novi feudali(oligarchovia)preberu vsetku medialnu(uz sa takmer stalo),politicku(uz sa deje,vid oligarchovia na cele statov,Kiska,Porosenko...)a vojensku moc(na policajtov je penazi vzdy dost,Zastavit to moze ,iba priama demokracia(preto media,zbroja proti referendu).
 

A ako by

Ste si to predstavovali, súdruh Súdruh? Hodilo by sa hádam oživiť milovaný socializmus? Ešte predtym ale zájdite pozrieť do Severnej Kórey, aby ste si pozreli v praxi, kam sa to dá s tým socializmom dotiahnuť... Lebo toto je posledný skanzen, kde to ešte neskrachovalo...
Nič lepšie, ako demokratický kapitalizmus ešte nikto nevymyslel.
 

 

250 miliard € z dani dali Nemci na zachranu bank len do r. 2013. Podotykam nemeckych bank. Takze tie keci o navrate socializmu su absolutne traparne pre ludi, co moc o demokracii, kapitalizme a liberalnej spolocnosti nenacitali. Tych 80 tajtrlikov nie je vyplod demokratickeho kapitalizmu, mozno tak zopar z nich.
 

 

ludia vam tu z tych bank uz dokonale prepina...
1) ked je banka take terno mozes byt kludne jej akcionarom..
2) skus si nastudovat nejaku akciu banky a s akymi marzami pracuje...kedze si to doteraz nespravil tak ti to prezradim..tie rozpravkove zisky bank proste neexistuju..
3) investicne banky su v dnesnej dobe hlavne IT firmy ..retailove az do takej miery nie ale tak ci tak objem majetku bank je podstatne nizsi ako objem majetku co spravuju...a ten je hadaj koho..? ludi...
system nie je idealny ale tie banky sa nezachranuju z nejakeho rozmaru..
 

 

Mne sa vobec nejedna o konspiracie o bankach a o ich zisky. Tema je kapitalizmus vs. socializmus. Zachrana bank (tu si kludne dosad danove prezdniny pre Samsung, alebo cosi podobne) znamena nerovnost pred zakonom a to s liberalnym kapitalizmom nema moc spolocne.
 

 

oligarchov na čele štátov si asi myslel Fica, že? tak si to oprav...
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME