Pondelok, 23. november, 2020 | Meniny má KlementKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Procházka: Prispeli sme k porážke Ftáčnika, víťazná fotka mi nechýba (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

Nuť - ja si myslím,

že ani Nesrovnalovi ani v najmenšom nechýba víťazná fotka s Procházkom. Naopak -by som sa čudovala, keby mu chýbala.
Keby Procházka dokázal obmedziť na minimum podobné prejavy svojho urazeného zakomplexovaného superega, myslím, že by mal väčší úspech najmä v politike!
 

 

Dufam, ze Nesrovnal vyvesi na vstupe do Primacialneho placa fotku toho gadza z Petrzalky s napisom : Zakaz vstupu
 

Ale prečo?

Ja osobne želám každej slušnej pravicovej strane úspech - len by nenala ešte pred začatím politickej kariéry štartovať s podvodíčkami a nepravdami. Nuž a zvalovať vlastné zlyhanie v priamom prenose na "svojich ľudí" - to mi pripadá také kádéhá - pokrytecké.
Takže z môjho pohľadu je to asi o tom!
 

 

Neviem, ale napriek hojnym aktivitam som si nevsimol ziadny uspech siete. Skor len zaciatok a potom bezvyznamny chaos. Ale mozno mi nieco uslo.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

Nesrovnal

porazil Ftacnika priblizne o 10.000 hlasov. Ak by Siet nestiahla Kratochvilovu je takmer iste ze Nesrovnal by Ftacnika neprebil. Knazko takisto nie a Kratochvilova takmer urcite tiez nie.
Prochazka v tejto suvislosti nehovori nic viac a nic menej nez to ze stiahli Kratochvilovu co umoznilo aby iny kandidat prebil Ftacnika.
Ak Ty tvrdis ze Nesrovnal by vyhral aj v pripade ze by Kratochvilova neodstupila tak OK, mas na to pravo, ale mohol by si toto tvrdenie podporit aj konkretnymi cislami.

Problem je vsak uplne inde - je chore ak sucasny volebny system nuti kandidatov stiahnut svoju kandidaturu. Volby predsa nemaju byt o taktizovani (ja sa vzdam aby som pomohol inemu), ale o sutazi myslienok a programov. Hold toto je dosledok jednokolovej volby ked sa primatorom moze stat aj kandidat s minimalnou podporou volicov, a to len preto ze ostatni kandidati, navzajom blizki, sa nespojili a nepostavili sa za jedneho z nich. Ale preco by mali? Preco o nich nemoze rozhodnut slobodna sutaz vo volbach?

Mnohi oponuju ze dvojkolova volba by bola prilis draha, ze komunalne volby svojim vyznamom za tie naklady nestoja.

Nie som prvy kto v tejto suvislosti dava do pozornosti tzv. australsky model, kde volici oznacuju nie jedineho kandidata, ale preferencne poradie (teda napriklad poradim "Kratochvilova, Nesrovnal, Knazko, Ftacnik" volic deklaruje ze voli Kratochvilovu, ak neuspeje tak Nesrovnala, ak ani ten neuspeje tak Knazka a ak ani ten tak Ftacnika).

Tento model ma tu vyhodu ze z hladiska spracovania vysledkov je to velmi precizny a spravodlivy model (ide vlastne akoby o tolkokolovu volbu kolko je kandidatov minus jeden), vdaka comu motivuje volica hlasovat naozaj za "svojho" kandidata a netaktizovat ze mu prepadne hlas. Zaroven z hladiska nakladov je blizky sucasnemu systemu kedze fyzicky su volby iba jednokolove (aj ked spracovanie vysledkov je zdlhavejsie).
 

 

Favorit Siete Knazko snad nebral hlasy Ftacnikovym sympatizantom ale Nesrovnalovym...
 

Lenze

rovnake plati aj v obratenom garde - ak by podporili Nesrovnala tiez by Nesrovnalove hlasy navyse nepochadzali od Ftacnika ale odoberal by Knazkovi.

Prochazka predsa nehovori ze Siet sa zasluzila o vitazstvo Nesrovnala - prave naopak vsade dokola opakuje ze je to iba a vyhradne Nesrovnalovo vitazstvo.
On hovori iba tolko ze stiahnutim Kratochvilovej umoznili aby Ftacnika prebil niekto z dvojice Knazko-Nesrovnal.

Iste, bolo strategickou chybou ze sa pravica ako celok postavila za Knazka a nie za Nesrovnala, ale to uz je zlyhanie vsetkych ze sa takto dohodli, nie iba Siete...
 

Ved toto,

to sa neda pocuvat ani citat. Nechapem ako ma mohol chvilu tento slizky uhor mat. Dokonca som sa chvilu tesil ze konecne niekto "normalny". Ten pan tak tara, ze sa mi nechce verit ze to mysli vazne. Ked vidim tie richtarske prisahy a spomeniem si na kauzu okolo ich financovania, tak si vazne neviem predstavit ze by sietnici mohli urobit nejaky slusnejsi vysledok vo volbach. Aj ked im nahrava ta mizeria co na pravo momentalne je, ale teda dufam ze este nieco rozumnejsie bud vznikne alebo sa aspon vykrystalizuje do volieb.
 

Čím menší úspech,

tým silnejšie reči!
Fico to robí presne rovnako a mnohí nielen voliči, ale aj politológovia a novinári mu to papajú aj s navijakom.
Kedysi mali Voskovec s Werichom dobrú pesničku "Civilizace", ktorá končila nadčasovým - aj dnes platným veršom:
Jeden volá - zrušte zlato, druhý po něm hází bláto, tenhle ví, co tamten krade, staří volaj - zkroťte mladé, ten to řeší čistou rasou, stát brečí nad prázdnou kasou, kdo prej šetří - ten má za tři, Slovani jsou všichni bratři, národ volá - chceme práci, továrny se nevyplácí v dolech se nefára. A v takové situaci zazní fanfíra: že přišel spásonosný OSEL - už věříme oslovi, jen když nás en osel HLUČNĚ osloví!
 

No, nedá sa nič robiť,

ale Sliz. Nemôžem si pomôcť. A to je nevyliečiteľná choroba... Škoda.
 

Niekedy mám pocit,

že naša politická scéna by uživilôa veľké oddelenie univerzitnej nemocnice. Mám na mysli psychiatriu! :))
 
Hodnoť

Rado

Priznam sa. Mam zmiesane pocity. Najprv po 1.kole prezidentskych volieb velka nadej, nasledne legendarna tlacovka netlacovka, potom matovic a financovanie kampane a vytriezvenie ze prochadzka asi nebude ziadny herkules. No po tomto rozhovore nadobudam pocit, ze napriek tomu ma "drajv", energiu a potencial napravo urobit nieco vacsie co by mohlo byt protivahou Smeru na lavo. Nevravim ze si hned zasluzi 30%, ale pokial sa pouci z chyb, bude respektovat hlas ludi, tak moze tu svoju tvrdohlavost, prieraznost a aj dakedy prehnanu nadutost vyuzit pre blaho vsetkych nie len seba. Uvidime. Ma 1 a pol roka na to aby presvedcil ludi ze na to ma aj ked robi chyby. Ja mu drzim palce.
 

 

O Kosiciach vylozene klame. Siet pdpisala dohodu s Decom, ze sa Basistova nevzda v prospech Bauera. Basistova sa vzdala na poslednu chvilu a sam Prochazka sa vyjadril, ze ho prekvapila. A akej podpore Bauera tento maly ( na velkeho este nedorastol a dufam, ze mu to obcania ani nedovolia ) hajzlik hovori ?
 

tiež mám ten pocit

najlepšie by bolo, aby sa s ním robili takéto rozhovory a nielen kusé správy vytrhnuté z kontextu, ktoré potom riadne zamávajú jeho kreditom medzi plebsom. Iste to nemyslí zle, len niekedy jeho dobre myslené slová sú všelijakými konšpiračnými ťahmi podané úplne inak.
 
Hodnoť

 

Je neuveritelne, ako Sme neustale komentuje toho najateho sasa z Pentackeho vytahu k moci alebo mu dava priestor. A co tak, keby vysvetlili dalsi z jeho sfetovanych vyrokov :
Politická strana Sieť mala v Bratislave rozhodujúci podiel na tom, že sa podarilo v Bratislave vymeniť primátorského kandidáta podporovaného vládnou stranou Milana Ftáčnika.
Vid :
http://spravy.pravda.sk/komuna...
Len pre info : Siet podporila Knazka a ten bral hlasy Nezrovnalovi a nie Ftacnikovi
 

a tie

hlasy Kratochvilovej, ktore isli Nesrovnalovi (a kvoli ktorym pravdepodobne vyhral) ti uz v rovnici nikde nechybaju? Mimochodom tie hlasy, ktore by Nesrovnal nikdy nedostal nebyt Prochazkovou stiahnutia Kratochvilovej, ktora ako uz vsetci vieme odstupit z boja nehcela, cize ona a iba ona by v konecnom dosledku Nesrovnalovi hlasy brala. Ak si volil Nesrovnala preto, ze mas pocit, ze z Prochazkom alebo sietou vyrazi dvere si pekne naivny. Nesrovnal je ako kazdy (normalny) pravicovy politik pragmatik, cize bude spolupracovat so vsetkymi ludmi co budu mat rozumne napady (vratane siete). Nuz, ak ti ide len o vylucenie Prochazku z politiky musis hladat dalej.
 

 

neviem , mne pride logickejsie, ze ked stiahnu Kratochvilovu a vyjadria podporu Knazkovi, tak Kratochvilovej hlasy pojdu.......Knazkovi ?
 

 

Asi tak, znacna cast isla nepochybne k nemu.

Je samozrejme mozne, ze nejake percento z tych hlasov islo aj Nesrovnalovi, ale ak ano, tak to bolo NAPRIEK snahe siete a jej vodcu (aj ked sa teraz chvali inak). Rad by som videl politika co by priznal ze stavil na zleho kona.

Po stiahnuti p. Kratochvilovej isla logicky vacsina ku Knazkovi alebo do kosiara nevolicov.

To skor moze Prochazka tvrdit ze jeho doporucenie volit Knazka bola v skutocnosti brilantna reverzna psychologia voci jeho sympatizantom, aby natruc jeho doporuceniam volili Nesrovnala (nieco ako ked malym detom zakazes cokoladu, tak ju just zacnu chciet).
 

Ale ved to je samozrejme,

ze realne (alebo skor vedome) Prochazka neprispel k vyhre Nesrovnala nijako. Cim ale (nevedome) prispel bolo stiahnutim Kratochvilovej, pricom aj tu mal obrovske stastie, ze ta si zachovala integritu a na Knazka sa vy...a podporila Nesrovnala. Prochazka ale pouziva klasicku pravnicku (kauzalnu) logiku, ak by nestiahol Kratochvilovu, Nesrovnal by rozhodujuce hlasy (pravdepodobne) nedostal. To, ze sa vsetko udialo (takmer) bez jeho pricinenia alebo v mnohych pripadoch napriek jeho pricineniu uz z rovnice elegantne vynechava a stale by chcel potlesk za to jeho 1% (stiahnutie Kratochvilovej). Co mna ale stve je, ze slovenske media (a respondenti) to vedia interpretovat ako vzdy iba dobry/zly. Ved staci povedat, ze Prochazka urobil jednu dobru vec a sice stiahol Kratochvilovu (to si pravicovy politici pamajte), ale predtym (ze ju vobec dokopal kandidovat aby ju potom stiahol, ze to smrdi obchodom od zacitaku atd.) a potom (povedzme, ze to bolo uprimne, preco preboha podporovat prestarnuteho seladona, ked sama moja kandidakta, ktoru som si vybral podporuje ineho) vsetko ostatne domrvil (to si pamatajte najma vy volici). Chcem naozaj tak vela? Namiesto toho sa tu zase dookola bude rozoberat Prochazkove ego, ci je blazon alebo nie atd. co su pri vsetkej ucte tie najmenej podstatne veci na celej "kauze"...tak nejak som to myslel...
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME