Utorok, 26. január, 2021 | Meniny má TamaraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Opozícia odvoláva Fica už 40 hodín, hneď potom bude Pašku (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

MORALKA NESMIE A ANI NEMOZE PREHRAT !!!!
Keby sa Giordano Bruno/versus inkvizícia/,G.Galiei/..a predsa sa točí/ ,mistr Jan Hus,Komenský ,Palacký,Šturovci,T.G.Masaryk alebo M.R.Štefánik,alebo J.Palach riadili vo svoje dobe obdobnými morálnymi zásadami ako nedávno Husák sebapohrdajuco sa vtierajúci svojim SOV vrahom do priazne, Štrougal prikazujúc strielať po utenčencoch na hraniciach ,neskor gen.Lorenc - rozdávajúc príkazy spacifikovať kňazov Cofala a ďalších ,ktorí to neprežili ,Vl.Lexa, J.Tkáč, M.Zeman, Klaus , Mečiar, Slota a dnes Fico,Haščák,Paška,Śiroký,Výboh,Brhel,Kaliňák,Počiatek, tak by sme dnes ešte svietili petrolejkami ,nepoznali by sme pojem demokracia,slovom bola byz nás iba lúza....
Perpignan
Povodne som nechcel volit Fica
a jeho gardu ale po tom co predvadza opozicia mi nic ine neostava robit take DIVADLO iba preto, aby boli za kazfu cenu v mediach kvoli volbam - to teda nie nas...li ma ZIADNE MAJDANY
ulozka
SK sa prepadlo z 8 na 63 miesto
Našli by sme vo svetovom merítku tak porovnatelnú krajinu ako ČS/S/R /následníci SK + CZ / ,ktorá by sa za posledných cca 67 rokov tak hospodársky prepadla - v ukazovateloch HDP/obyvatela porovnavajúc stav v r. 1947 cca 8. až 10.miesto na svete na súčasné 66.miesto SK podla roznych tabuliek napr.OECD ! O tomto treba dnes verejne hovoriť ! aby národ pochopil,prečo sme dnes v takom srabe a kto za súčasný stav nesie zodpovednosť./ cez 3-i generácie nomenklatur.kadrov KSČ a agentov ŠtB a ich synkov-vnukov dnes sústred.v niektorých najväčších finanč.skupinách ovplyvňujúcich dianie v súčasných politic.stranách / My / 2-a najinteligentnejšie národy v strednej a východ.Europe / - presnejšie naši dedovia živnostníci,priemyselníci a sedliaci sme ten hospodársky zázrak podobne ako Nemci po 2.WW dokázali zrealizovať. Na rozdiel od Nemcov.ale už pred 2.svet.vojnou,presnejšie medzi 28.10.1918 a 15.3.1939 ,v rámci možností aj počas Protektorátu a Slovak štátu ,ale ešte aj do 25.2.1948 a to všetko dokonca bez pomoci niečoho takého ako bol po 2.WW Marshallov plán. T.G.Masaryk/nebát se a nekrást/ a ludia okolo M.R.Štefánika v spolupráci s našimi pradedmi a starými otcami hospodársky a humánne pozdvihli ČSR doslova z prachu skostnatelej Monarchie cisára,pána A nezabudnuť, že ČSR bola pred vojnou hospodársky jedna z najvyspelejších krajín a bola postihnutá v porovnaní s inými krajinami omnoho menej vojnovými škodami. Československo odmietlo prijať Marshallov plán pomoci a to prinieslo pre nás politickú aj hospodársku katastrofu. Podobný obraz ako Estónsko s Fínskom, ponúka aj porovnanie Rakúska s medzivojnovou Československou republikou. Ako píše ekonóm Pavel Kohout vo svojej knižke Vitamíny pre ekonomický rast , podľa štatistiky z roku 1924 bola ČSR desiatou najbohatšou krajinou na svete. Susedné Rakúsko bolo o 40 percent chudobnejšie. Pre porovnanie, dnes je Slovensko na 63. mieste, Česká republika na 41. a Rakúsko na 34. mieste (umiestnenia sa podľa rôznych metodík môžu o málo líšiť). Medzivojnové Československo bolo dokonca bohatšie, než Taliansko alebo Holandsko, ktorých národný dôchodok na hlavu bol približne dvojtretinový. Tu samozrejme môže zaznieť otázka, prečo je v povedomí mnohých Slovákov 1. ČSR vnímaná ako obdobie relatívnej biedy a sociálnych problémov? Nato existuje niekoľko vysvetlení. Predovšetkým, bohatstvo bolo veľmi nerovnomerne rozdelené. Kým na Slovensku s industrializáciou začali až liberálne uhorské vlády v 90. rokoch 19. storočia, české krajiny boli už dávno spriemyselnené. Gro modernizácie sa na našom území udialo až v 60. rokoch - bohužiaľ s nevyhovujúcou štruktúrou priemyslu a všetkými deformáciami, typickými pre túto dobu. Vyspelosť 1. ČSR bola teda najmä vyspelosťou českej časti spoločného štátu. Dokumentuje to napríklad aj skutočnosť, že na území Slovenska sa vybralo len 16 percent všetkých daní. Ďalším činiteľom bol medzivojnový protekcionizmus a strata tradičných trhov po rozpade Rakúsko-Uhorska. Najmä slovenské podniky sa na novú situáciu ťažko preorientovávali a často nedokázali obstáť v konkurencii s vyspelejšími českými firmami. K tomu si tiež treba uvedomiť, že 1. ČSR nebola až tak hospodársky slobodná ako sa hovorí. Krajine vládla partokracia, väčšina politických strán vyznávala etatizmus a keby nebol prišiel socializmus, Československo by sa zrejme postupne premenilo na sociálny štát švédskeho typu. Inými slovami, boli by sme relatívne bohatou krajinou, ale s mnohými problémami, ktorým čelia aj dnešné západoeurópske štáty blahobytu. Pokiaľ išlo o bohatstvo, Československá republika z roku 1938 už ne
Perpignan
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... > >>

 

Tiež mi to neustále vŕta hlavou. Navyše krajina potenciál má keď vidíme, že stále je z čoho kradnúť.
 

ono za sucaneho zlozenia parlamentu

sa opozicia ani viac nezmoze ako to divadlo,co robia.Pretoze bez "zvolenia"kolesikov im nic neprejde.Tak aspon divadlo,aby si pred volbami ludia uvedomili,co je to vlada jednej strany.
Zase na druhej strane ked sa aj ten pomer zmeni stane sa povestnym jazyckom na vahach niektora z malych stran,ktore boli podla mna zalozena aj tak len na tzv politicky biznis.
Otazka co je lepsie??Ze o vsetkom rozhoduje jeden vodca,alebo na druhej strany rozny oportunisti,pripadne politicke prostitutky?
Rozmyslam ake by to bolo,ak by boli politicke strany zakazane zakonom.Pripadne by prislusnici parlamentu a vlady nemohli byt clenom ziadnej politickej strany.Samozrejme by skoncilo financovanie politickych stranc statom.
V kazdom pripade,kym nebude zrusena imunita(rozmyslamm koho chce Paska zalovat,ked ju maju?),nebude zavedena odobna zodpovednost pri vykone zverejnej verejnej,statnej,politickej funkcie,neverim,ze sa tento stat niekam dalej pohne.
 

 

Len nerád vidím, že sa tu masovo ako voliči zbavujeme radi zodpovednosti. Tá je neodškriepiteľná, vždy je i exekutíva obrazom spoločnosti. Duplom ak napriek kiontinuálne opakujúcim sa zjavným prehreškom dáme hlas tomu či onomu zlodejovi (neriešme alibisticky, že ja či ty volíme vždy zodpovedne čo najtransparentnejšieho, jednoducho výsledky volieb nepustia).
Ale ako píšeš, keď právne vymedzenie a reálne naplnenie vymoženosti zodpovednosti verejného činiteľa absentuje, tak všetky snahy či aj voľby v účinku sú jalové.
BTW u dotknutých obvinených vládnucich "zaujme" logika obhajoby. Neviem či bežne občan obvinený pred súdom útočí na morálku žalobcu a sudcu. Len že tu zrejme nejde o súd, len boj o koryto. Primárnym súdom selekcie slušnosti sú voľby, tie však u nás ako by boli len oslavou zlodejiny.
 

 

O tom sú voľby a zastupiteľská demokracia, že občania odovzdajú hlas iným, ktorí ich zastupujú. Žiaľ, priama demokracia by v Slovenských pomeroch asi nebola možná aj keď taká predstava by bola priaznivá.
 

PRETO

VOLIM KOTLEBU!!!
 

uložka

Takých komunistických drístajov poznáme. Len toľko: vždy si volil Fica-volíš Fica a budeš voliť Fica. Patríš do jeho krvnej skupiny smeráckych zneužívačov moci. Mal si napísať, na akom mieste v štátnej správe sa ohrievaš!
 

úložka

Veď nedrístaj, kto verí takým, ako si ty. Vžd y si volil Fica a budeš ho voliť, veď ako inak by sa mal správať čestný komunista!!!
 

takze...

odhalena megazlodejina ta motivovala volit Fica. bravo... nadzgaj sa tym gastracom a dvackou co za dnesny den dostanes...
 

 

prečo by mal byť ficov volič iný ako fico ? teda klamár.
klamár len klamára môže voliť.
 

 

Nevoľ a nič sa nezmení. Nevoliť znamená konzervovať súčasný stav.
 

Niekedy menej je viacej

Vieš posplietať všetky veci do jedného balíka je kontraproduktívne, pretože niektoré skutočnosti sú očividne iné. Napríklad kauza Cervanová, je skoro isté, že sa stala tak ako ju vyšetrili dokonca aj medzinárodný súd to potvrdil. Kauza J.Palacha je tiež jednoznačne nejednoznačná, evidentne ide o zneužitie činu psychicky labilného jedinca, prečo neoslavujú rovnako Zajaca a iných ktorí sa tiež upálili? I tie akože demokratické osobnosti sú morálne nejednoznačné napr. Masaryk vo vlastnom politickom záujme, ktorý by sa dal nazvať ako "veľké Česko" a v záujme svojej pozície podviedol Slovákov popretím Pitsburskej a Clevelendskej dohody či svojím postojom k Štefánikovi po vzniku ČSR. Aj taký Jan Segeš birmovne Ámos pôvodom z Komne je nejednoznačná postava, ktorá svoju gloriolu získala, keď Česi potrebovali mať v svojej histórii osobnosti a stvorili Komenského. No a potom z tvojho článku, čo je trebárst pravda takýmto balastom spochybnie.
 

porovnajte G.Bruna s Paškom.Ficom

porovnajte G.Bruna s Paškom.Ficom
porovnajte Churchila/toho skutočného /..slubujem pot,slzy...
s Ficom /tiež Churchillom citujuc ***** M.Zemana/,ktorý v bruselu ku všetkemu prikyvne a potom doma slabošsky nadava chudakom Ukrajincom a poklonkuje nacistovi Putinovi /posielajuceho svojich zakladakov na smrt do Donbasu../

Vietes si predstaviť,žeby Paška s Ficom pred inkviziou na hranici podobne ako Giordano Bruno sa bili do prs ,že predsa sa točí.....

odpovedajte ..argumentujte važený aalex !!
 

 

pozri si , co znamena slovo nacista. ak ti to pasuje k putinovi, tak sa nebudem hnevat, lebo kazdy rozumie podla svojho.
 

 

Nacista Putin ma dnes taku moc aku ma,pretože Rusi na rozdiel od Nemcov po 2.WW NEDENACIFIKOVALI !!!!!
Ináč povedané,keby Nemci po 2.WW NEDENACIFIKOVALI/aj pod tlakom US Army/,tak by dnes v Nemeckun evládla parlamnt,.demokracia ,ale Nemcko by dne s ovládal nemecký Putin presne tak ako je tomu dnes v Moksve...

TOTO JE PODTSTATA PROBLEMU !!!!
Nemci denacifikovali po 2.WW !
Sovieti/Rusi/ NEDENACIFIKOVALI po 2.WW !!
Dosledok :

Do Bavosrka utieklo za posled.2 roky 200.000,-Rusobv/podnikam tam / potkýňam sa o nich na každom kroku

Kolko Nemcov utieklo od 2.WWdo ZSSR/Ruska ?
Kolko nemeck.firiem dnes odchádza z RUS trhu ? A prečo ?
 

 

v rusku boli komunisti, nie nacisti, tak nemohli po 2. sv. vojne denacifikovat.
specialne v bavorsku je kopa nacistov. CSU su nacisti, bavorsko je policajny stat. tym rusom sa dost cudujem, ze tam isli, asi ich tam denacifikuju hehe.
 

Ucit sa,ucit sa

Moj drahy hlupucky ze vraj v Rusku neboli nacisti..hahahaha

Vies Ty moj drahy,ze SOV,RUS nacisti pred 2.WW cielovo vyhladovali 7 mil.Ukrajincov za kratsie obdobie a ovela skor nez Hitler stihol vyvrazdtl 6 mil.Zidov ...

Moj drahy Hitler sa ucil od Stalina co su to koncentraky...

SOV|RUS nacisti na rozdiel od nemec.nacistov hromadne vyvrazdovali vlastne obyvatelstvo ..
.. atraz tu nieco hovor o nejakych komunistoch..
Stalin,Jagoda,Jezov,Berija/sefovia SOV Gestapa/ a dlasie jeho nacisticke gerily boli naodpornejsou pliagou 20.storocia...Hitler bol proti nim iba ziak
 

 

aj tak to boli komunisti a nie nacisti. privrzenci stalina sa nazyvali
komunistami a v nemecku sa privrzenci hitlera nazyvali nacisti.
 

tak špeciálne tá denacifikácia

prebehla v Nemecku veľmi slabo. Popravených bolo pár špičiek, ktoré naozaj víťazi nemohli nechať nažive po čerstvo odhalenom Osvienčine a ďalších táboroch.

Ale 99% "radových" nacistov ostalo nepotrestaných resp. dostali mierne tresty. Nemci sekajú dobrotu nie kvôli denacifikácii, ale kvôli tomu, že im tak Američania ostali na večné časy a že sa nechali kúpiť. Západní spojenci zistili, že postoj po WWI bol kontraproduktívny a tak radšej do Nemecka naliali peniaze. Podobne spacifikovali Japoncov - z nedávno bojovného národa je dnes banda neschopákov. Aby sme si rozumeli, ja netvrdím, že je to zle. A Japonci neboli de(neviemčo) vôbec. Ich zločiny ostali prevažne nepotrestané a cisár vládol až do smrti.

Ekonomiku do toho neťahaj, tá s tým súvisí len nepriamo, cez to "kúpenie". Nemci vždy boli schopní a ostali aj po prehranej vojne. Ale určite sa nestali schopnými vďka nejakej (fiktívnej) denacifikácii. Uvedom si, že veľká časť Nemcov, ktorí nepadli na frontoch, bola doma len preto, že slúžila v koncentrákoch, v polícii alebo niečom podobno. Ešte aj chlapci s Hitlerjugend boli schopní zločinov. Denacifikácia by znamenala vybitie najmenej polovice zostávajúcich Nemcov.
 

Nechcel som

polemizovať o tom aký je Fico či Paška. Iste máš na neho svoj názor, ale problém vidím v tom, že by si ho mal triezvo podložiť. Vyberieš si G.Bruna ktorý však bol stredoveký vedec ,dominikánsky mních jeho činy sú iné s politikmi neporovnateľné. Píšeš o Churchilovi, ktorý bol sebestredný arogantný alkoholik ktorý zlyhal v Galipoli a v dôsledku jeho chyby zomrelo mnoho ľudí a Británia zahájila postupný pád. Ak by niečo také urobil Fico čo by si o ňom hovoril? Pravda je však aj taká , že za II.SV bol oporou VB, ale celý Churchil je idealizovaný a heroizovaný aby sa zamaskovalo fatálne zlyhanie VB v II.SV. Čiže tu máš odpoveď ak ty si vieš predstaviť, že by niečo podobné urobil Fico ako Churchil ?
 

Fico je MORALNA TROSKA

Fico liezol do KSČ v r. 1987 pod heslom : " So Sovietskym Zväzom na večné časy a nikdy inak", príčom dnes nadáva na Ukrajincov .......!! , naviac keď v tom istom roku 1987 už gen.Alojz Lorenc ako styčný dostojník SOV,RUS KGB z Ljubljanky pripravoval komunistu Hegenbarta veduceho 13.odd. UV KSČ ako organizatora revoluč. zmien,ktoré povedú k zrušeniu veducej ulohy KSČ ......čo sa aj podarilo zinscenovaním smrti študenta rolu ktorú zohral barvurne ŠTBák Zifčák-ružička na Narodni Třídě 17.Nobv.1989 ...

Fico liezol do KSC v to istom roku 1987 ked uzsef feder,STB gen.Lorenc posielal do Moksvy na uciliste KGB/MGIMO/ vytipovanych bezskrupuloznych /pozad.kvalifik./ synkov STB8ckych tatkov Hascaka a Dospivu s cielom zaukolovat Moskvou tychto mladikov do cara ovladnutia ekonomiky porevolucnom Ceskoslovensku

co mala KGB naplanovane uz dlho pred rokom 1987 nie ibaze pred r.1989

Toto je Ficova tragedia ze si nepotykal s moralkou a stal clovekom ,ktoreho historia POHRDNE A ODHODI
presne tak ako to povedal tiez v r. 1987 nadcasovo nar.um.Milos Kopecky >

Kdzy odejdete hned,bude Vam jeste podekovano,neuciniteli tak odejdete stejne ,ale uz ne dustojne ale jako komicke figury
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... > >>

Najčítanejšie na SME