Nedeľa, 17. január, 2021 | Meniny má NatašaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Mal by Kiska vyhlásiť referendum? Odpovedajú Procházka či Blaha (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť

demokrat ako svina

ten Blaha (a to osobne som proti betonovaniu biblickeho pohladu na svet do ustavy)
 

"Keby

som bol prezidentom, tak by som ho nevyhlásil. Myslím, že ho nemá povinnosť vyhlásiť."

V Smere teda maju velkych to Myslitelov:
Myslim, teda som!
A ak som prezident, nejaky Ustavny sud mam v trubke!

Clovek az zacina chapat preco Gasparovic ako smeracky prezident rozhodoval tak ako rozhodoval, ved ucenie marxizmu-leninizmu ma predsa prednost pred nejakou Ustavou!

A ten jeho zaverecny bonmot - "Zvažoval by som sa buď nezúčastniť, alebo vyjadriť postoj v protiklade iniciatíve Aliancie za rodinu" - to je normalne ze prehliadka logickeho myslenia, toto by mali vyucovat na fakultach kde sa zaoberaju programovanim umelej inteligencie!
Kazdemu kto aspon obdalec preletel okolo u nas platneho zakona o referende je jasne ze hlasovat v referende za NIE znamena to iste ako hlasovat za ANO alebo vhodit neplatny hlas, kedze kazdy hlas zvysuje ucast a dla zakona o uspechu referenda rozhoduje nie pocet suhlasnych hlasov, ale celkovy pocet odovzdanych hlasov (teda sucet hlasov ANO, NIE a neplatnych).

(Iste, v zakone je aj dalsia formalna podmienka ze kladnych hlasov musi byt viac ako polovica, avsak opacna situacia v referende nastat realne ani nemoze kedze zakon motivuje volica svoj nesuhlasny nazor vyjadrit neucastou.)
 

Presne...

Kolesik Blaha ukazal, kde presne ma ustavu a obcanov... Ale ak by som to tu napisal, tak porusim kodex...
 

trosku mu krivdis

on neni Kolesik (radovy bezvyznamny clen robiaci nadpracu len aby sa votrel do priazne) .. on je priam ideolog (aj ked v SMERE mozno na ozdobu, aby sa mohli tvarit ze su lavica, ako na realnu tvorbu politiky :)
 
Hodnoť

 

Súdruh asi nečítal ústavu...
 
Hodnoť

Súdruhovia poslanci za Smer

zjavne nemajú vo veci jasno.
 

Nuz

sudruhovia zo Smeru len ukazuju, ze nie su socialny demokrati zapadneho typu, ale komunisti vychodneho Putinovskeho typu. Socialny demokrati na zapade totiz maju v programe toleranciu ku mensinam, pristahovalcom atd. a presadzuju zrovnopravnovanie homosexualov s väcsinovou populaciou, zavadzaju registrovane partnerstva, ba dokonca uradne sobase a dokonca aj adopcie deti takymito parmi.
Panizo Smeru asi nevedia kam sa hlasia, lebo maju velmi pravicove nazory. Predsudky a emocie ohladne mensin velmi radi vyuzivaju vo svojom politickom boji.
 

smer neni lavica

Smer su komunisti vyznavajuci oportunisticky populizmus - hlasaju to co chce vacsina. Ked zistia ze vacsina Slovenska podporuje pedofiliu, budu podporovat pedofiliu aj oni. Biznis ako jediny zmysel existencie strany nepusti.
 

 

No vidis...to vsetko robia namiesto toho, aby znizili zadlzenost clenskych statov EU, zvysili konkurencieschopnost clenskych statov a aj Unie ako celku, dali do poriadku vojenske sily clenskych statov EU /svet sa sprava inak ako si predstavuju pravdolaskari/...zabezpecili aby sa ako pristahovalci do EU dostali len taki ludia ktori maju byt prinosom pre EU, zabezpecit odluku cirvi na celom uzemi EU od statov...zabezpecit znizenie - potieranie korupcie hlavne v "novych" statoch EU - atd...atd...atd...
Ak bude toto vsetko OK, tak sa mozu v pohode venovat homosexualom, zoofilom, musulmanom a adopciou deti premna-za mna aj do zoofilnych rodin.
 

 

ale prosim ta Podmanicky ten so svojimi nazormi je tak daleko od lavice ze este aj niektori SNS-aci vyzeraju ako liberali vedla neho....on je v Smere pre karieru...nic viac...niekedy mam pocit ze jedinym laviciarom v Smere je fakt len ten Blaha...aj ked teraz sa trosku zhovadil s tym nevyhlasenim...
 
Hodnoť

 

Dúfam, že Kiska referendum vyhlási, a zároveň sa hrdo hlásim k zámeru ho odignorovať.
Len dve skupiny ľudí majú dôvod sa zúčastniť - tí čo sú za, teda priaznivci slovenskej cirkvi, podľa ktorých sloboda žiť podľa svojho presvedčenia ohrozuje rodinu, a politici typu Blaha, ktorí sú síce proti, ale je to pre nich jedinečná príležitosť pustiť nejaké bludy do médií a otrčiť svoj xicht pred kameru.
Keďže nepatrím ani do jednej z týchto skupín, nemám žiadny dôvod tam ísť.
 

nie len priaznivci

slovenskej cirkvi, ci ako si to napisal, su za ochranu tradicneho manzelstva.
 

 

Ja som ženatý 11 rokov, každý z tých katolíckych kňazov čo káže o ochrane manželstva je slobodný a bezdetný. A mne budú vykladať kto je za ochranu tradičného manželstva...
Týmto ľuďom dlabem na ich referendum.
 

 

slobodny, to ano, ale bezdetny?
 

stale

to nemeni na fakte nic, ze nemaju oni sami ziadnu tradicnu rodinu a budu nam tu o nej kazat. Mne je to uplne ukradnute ci si budu adoptovavat deti z domova alebo ze ci sa im bude hovorit partneri alebo manzelia. 80% Slovenska je to ukradnute a uvidia to na tom referende.
Ja mam tradicnu rodinu a how.no z toho, kto ma ochrani pred hlupymi rozhodnutiami nasej vlady?
Zena na materskej a ja ledva platim hypoteku.
 

Nuz

ja som zenaty 10 rokov a
1. dokazem si svoju rodinu uchranit aj sam a nepotrebujem na to nejakereferenda, ktore sa v skutocnosti manzelstva ani netykaju, ale skor odopretiu prav jednej marginalnej a neskodnej mensine.
2. doposial som nezaznamenal ziaden ani najmensi pokus rozvratit moju rodinu zo strany homosexualov a lesieb. Poznam troch homosexualov a ani v najmensom mna a ani moju rodinu nikdy neohrozovali a neohrozuju.
Co ohrozuje nase rodiny, najmä mlade rodiny s detmi a hypotekou na krku je nezamestnanost, ekonomicka mizeria, zly socialny, skolsky, zdravotnicky a pravny system a vsadebujnejuca korupcia, vdaka korej niet na nic penazi a ani na tie slubovane istoty. Slovenske rodiny ohrozuje omnoho viac zla socialna situacia, alkoholizmus, drogy, gamblerstvo atd., lenze nic z tychto veci v referende nie je spomenute. Z toho mi vychadzaju len dve moznosti:
1.ide len o snahu posilnenia postavenia cirkvi a jej dogmatickych zasad z cirkevneho prava do ustavy a tak postupne zvysovat svoj vplyv v ramci statu.
2.ide o snahu odputat pozornost od neschopnosti vlady riesit skutocne problemy obcanov a po vzore Hitlera valaju vinu za rozvraty rodin, genocidu naroda, ba dokonca masove vrazdy na homosexualov(vid. vyjadrenia Kuffu) a lesby a to bez akychkolvek dokazov.

Momentalne mam pocit, ze ide o boje naraz. Vyhovuje to Smeru a aj KBS. Myslim, ze aj Bezaka museli kvoli planu KBS odstranit, lebo ten sa zrejme tomuto priecil alebo si boli ostatni biskupi isti, ze sa postavi proti tejto nenavist a predsudky siriacej kampani voci mensine. Pripomina mi to roky 1939-1944 kedy bol organizovany rovnaky hon na zidov a pripisovali sa im velmi podobne veci. Este aj farar z Cadce sa dokonca vyjadril, ze zidia si za holokaust mohli do istej miery samy a obdobie Tisovho rezimu bolo vlastne fajn. Teda vlastne asi spachali hromadnu samovrazdu. A KBS len vyjadrila lutost nad jeho slovami a nijako sa od tychto nazorov nedistancovala a farara ani nepotrestala a ku Tisovi sa odmietli vyjadrit uplne. To hovori za vsetko. Mna by len zaujimalo, ze ak im to prejde, ktora mensina bude na rade ako dalsia. Tipujem to na romov.
 

dobre hovoris

denne mam problemy ked idem s manzelkou a dcerou po ulici, na kazdom metri ju zvadzaju lesby a mna zase gayovia :-)
Vyhodene peniaze za referendum. Mali navrhnut ze rodic si moze znizit zaklad dane nakupom plienok alebo detskeho oblecenia. to by bola ozajstna podpora rodiny. Ale dane pojdu akurat tak hore.
 

V ktorom meste to vlasne žiješ?

ked ta denno denne zvadzaju?Chudačik,teda ja nie som homosexual ale naozaj nevidim na každom kroku lesbu alebo homosexuala a to žijem cely život v Bratislave.Ty si špecialista že vieš presne kto je kto? alebo maš obavu že ti zvedie neaka lesba manželku alebo dceru nedaj bože teba?Si tiež neako postihnuty ked toto na každom kroku vidiš,
 

 

som sa pobavil - a ty si asi inteligent, ktory si dokaze vsimnut smajlika a pochopit v texte jasnu ironiu :D
 

1 2 3 4 5 > >>

Najčítanejšie na SME