Piatok, 4. december, 2020 | Meniny má Barbora, BarbaraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Šéf Focusu: Nálepka liberála Kiskovi ublíži (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

zabudnút

na toto referendum. Nic neriesi, len proklamuje...
 
Hodnoť

 

varí z vody, bude neúspešné, tak ako Hrušovský
 

 

Hrušovský nakoniec možno bude úspešný. Ak ho zvolia za šéfa NKÚ.
 

 

ten nenájde ani opačne zaúčtovaných 10 halierov :)
 

 

Posledný križiak je voľný, ten sa vyzná, môže si zo zobrať za pobočníka :-)
 
Hodnoť

 

PP AK sa z toho urcite nezblazni, ze mu prischne nalepka liberala ... rovnako mozeme dat Aliancii nalepku "homofobna"... tarez je to 50/50 ... liberal vs. homofob...
 

Nuz

neviem co sa tu riesi. Aj odbornici na ustavne pravo sa vyjadrili, ze niektore otazky su evidentne v rozpore s ustavou. Ak by teda Kiska aj vyhlasil referendum s tymito otazkami, tak by to nemohlo byt zapracovane do zakona, iba ak do ustavy a to by v EU bola naozaj rarita, ak by niektora krajina mala uz v ustave diskriminaciu mensiny. To je nezlucitelne s pravom EU, ktore je slovenskemu nadradene a za to by nas cakala zaloba na Europskom sude pre ludske prava a museli by sme to odstranit.
Takze Kiska len zvolil spravny postup, kym sa nevytvoria väcsie skody. Mame skusenosti so zakazom zisku zdr. poistovni. Aj tam ustavny pravnici varovali, ze je to protiustavne a dokonca v rozpore s medzinarodnymi dohovormi a zmluvami a teraz za to budeme platit stovky milionov, ktore mohli ist na zdr. starostlivost a ine. Pri tychto otazkach by mozno nevznikli take financne skody, ale image Slovenska by evidentne poskodili. Inac je toto cele nafuknute a vyjadruje nenavistlivost a intoleranciu ludi na Slovensku. Ako akoze maju nejaky homosexuali zijuci v zväzku, ktorych je mizive mnozstvo ohrozuju moju tradicnu rodinu alebo rodinu kohokolvek?
Jezis ucil ku tolerancii a odpustaniu ku vsetkym, aj ku zlocincom, farizejom, mytnikom a nie takejto nenavisti ku vsetkemu inemu. Navyse ti zlocinci atd. to co robili, robili zo svojej vlastnej vole, ale homosexuali sa narodili s touto genetickou mutaciou. Tak cim sa previnili?
No a zaujimave, ze tym ludom vobec nevadi ine ohrozovanie tradicnej rodiny, ktore sposobuje desattisice rozvodov rocne. Korupcia, ktora obera stat o miliardy rocne a tie chybaju na zabezpecenie lepsich soc. istot pre rodiny s detmi. Dnes rodiny s detmi a hypotekou na krku ziju z ruky do ust a casto si ani dalsie dieta nemozu dovolit, lebo pri vypadku prijmu jedneho clena rodiny by prisli o strechu nad hlavou. Preco tam nie je otazka v tom zmysle, ze clovek v politickej funkcii dovodne podozrivy z korupcie musi ihned odstupit zo svojej pozicie az do uzavretia pripadu. Preco tam nestoji otazka, ze ci suhlasia ludia s tym, aby vianocne prispevky dostavali namiesto dochodcov deti? Ci deti nepotrebuju darceky, ale len dochodci? Ahaa, deti nemaju volicske pravo, tak nikoho nezaujimaju, ze ano.
Preco tie otazky nie su vseobecne mierene na pomoc rodinam, ale na obmedzenia pre istu marginalizovanu skupinu ludi, ktora nijako nezasahuje a nezhorsuje poziciu rodin ani ich nijako neobtazuje a navyse ani stat nijako nezatazuje, ci uz ekonomicky ani socialne. Oni neziju z podpory ako ina skupina ludi, ani nikoho nenapadaju, neokradaju a nevrazdia. Tak cim koho ohrozuju? To sme uz fakt taky nenavistlivy a zavistlivy narod? Zaujima nas len to, aby sme niekomu uskodili? Lebo o tomto toto referendum je.
Navyse Kiska ani toreticky nemal sancu vyhlasit referendum v rovnakom termine ako kom. volby. Ved to referendum by nemalo okrem tterminu s volbami nic spolocne a bolo by ho potrebne cele zorganizovat aj s komisiami,miestnostami atd.Dokonca by to sposobilo problemy vo viacerych obciach,kde nemaju priestory na volby a extra referendum.Bolo by potrebne zorganizovat referendove komisie atd.No a na to su potrebne mesiace a zakon stanovuje preto lehotu na 90-dni.
No a ku otazkam o sexualnej vychove.Moze sa diskutovat o jej obsahu,ale plosny zakaz je nezmysel.To uz asi zakazeme ucit deti citat,lebo si precitaju bilboardy aliancie pre rodinu o detskej onanii,ktore sposobili mnohe tazke chvile tradicnym rodinam s malymi detmi.Tie kritizovane letaciky boli urcene pre rodicov a nie deti,aby vedeli ako reagovat,ked pristihnu svoje dieta,ze sa hra s tym co mu narastlo.
 

 

Moja ucta.
 

 

Myslim, ze otazka k sexualnej vychove nesmeruje k plosnemu zakazu, ale k moznosti rodica vybrat si pre svoje dieta, ci ju bude navstevovat.
 

re: jozefer

Otázka č.4:
"Súhlasíte s tým, aby školy nemohli vyžadovat účasť detí na vyučovaní v oblasti sexuálneho správania či eutanázie, ak ich rodičia alebo deti samé nesúhlasia s obsahom vyučovania?"

A čo takto rodičia, ktorí nesúhlasia s obsahom vyučovania v oblasti matematiky, prírodopisu (tam je o bocianoch a stvorení sveta za 7 dní toho naozaj minimum), alebo histórie?


P.S. Ešte by ma celkom zaujímalo, v ktorej škole sa vyučuje oblasť eutanázie...
 

Nuz

"Súhlasíte s tým, aby školy nemohli vyžadovat účasť detí na vyučovaní v oblasti sexuálneho správania či eutanázie, ak ich rodičia alebo deti samé nesúhlasia s obsahom vyučovania?"

Vies mi vysvetlit preco niekto da do jednej otazky eutanaziu a sexualnu vychovu? To akoze ak dietatu niekto vysvetli ako sa chranit pred pohlavnymi chorobami a nechcenemu pocatiu, tak je to porovnatelne s eutanaziou? A co je take hrozne, ked sa dieta nauci nove cudzie slovo eutanazia?
To akoze nevedomost je to co tito ludia chcu dosiahnut? Este treba zakazat ucit o skodlivosti drog, fajcenia, ockovania atd.. Tito ludia asi chcu dokazat nas vratit na uroven Afriky okrem korupcie aj v oblasti vzdelavania a prevencie chorob a zavislosti. No a v dalsom kroku zalozit krestansky stat a vyvrazdovat vsetkych, ktori maju iny nazor, vierovyznanie, sex. orientaciu alebo sa bude chciet dozvediet co je eutanazia.
To si ti ludia naozaj myslia, ze ak deti nechaju v nevedomosti, tak ich ochrania, ale to je omyl a presne tak im uskodia. Hlupost a nevedomost este nikomu nepomohla. Chojte sa pozriet do romskych osad, aky vplyv ma nevedomost, nevzdelanost na stav spolocnosti. Neverim, ze tymto smerom chceme aby isla nasa spolocnost.
 

tie otazky su tam

asi preto - a ie su tam tie co by si chcel/co by sme chceli - lebo je nam asi prilis dobre na slovensku, riesime tu totiz uplne nepodstatne veci.
 

 

Presne tak!
 
Hodnoť

Nuž,

nálepka-nenálepka... Nálepkovanie tu bude vždy, nakoľko to ľudí baví. Na Slovensku sa ľudia radi vyhraňujú, namiesto toho, aby hľadali , v čom sa zhodnú. Napr. to, aby rodiny fungovali a čo pre to urobiť, nie aký kto má papier. Aby napr. bola páka na to, keď si zavolajú v rodine policajtov, aby im pomohli riešiť udalosť, kedy sú vydesní na smrť, aby títo odpochodovali s tým, že "kým sa niečo nestane, oni nemôžu nič robiť", ako to v súčasnosti je! Takže by som si predstavovala skôr referendum za to, aby sa dalo v takých situáciach niečo robiť a nečakať, kým niekto niekoho prihluší!

Dôležitejšie je, či sa prezident Kiska svojimi rozhodnutiami a činmi zaradí medzi rešpektovaných európskych štátnikov, o ktorých sa aj vie a ja verím, že áno.
Pre mňa a isto i pre mnohých ďalších je dôležité i to, aby sme sa nemuseli zaňho hanbiť a jeho rozhodnutie, čo sa týka referenda, je ok.
 

 

ako by rozhodol ex-prezi IG, popr. RF, ak by vyhral prezivolby?
netreba dlho premyslat...
 

Nuz

tebou menovanych panov Ustava SR nikdy nezaujimala a jej porusovanie je ich pracovnou metodou, ba by som povedal jednou z hlavnych naplni prace.
 
Hodnoť

Má slúžiť Slovensku ci popularite?

Čo je toto za chorý nadpis článku? Je prezident v úrade na to, aby naháňal svoju popularitu, alebo na to, aby slúžil svojej krajine? Jeho rozhodnutie je objektívne správne a čo si kto o to myslí je až druhoradé.
 
Hodnoť

Kiskovo rozhodnutie

je správne a v súlade so zákonom. Ak sú pochybnosti ohľadne súladu otázok s ústavou, postupoval správne.
 
Hodnoť

Bullshit

Akým bullshitom sa vôbec zaoberá tento pán Slosiarik. Nech si najprv prečíta http://www.sme.sk/c/7357896/fi... a potom je jasné, že toto referendum nikdy nebude. Celá diskusia je zbytočná. Farizeji z rkc sa môžu chcieť zapojiť do toho, koľko chcú, ale referendum o základných ľudských právach zakotvených v ústave prosto nemôže byť.

To by sme potom mohli vypísať referendum o tom, či nevyhostíme všetkých Cigánov. Alebo napríklad Holanďanov.
 
Hodnoť

 

hm, a u koho mu ublíži? U členov ortodoxne "tradičných rodín", ktorí potrebujú niekoho nálepkovať? Vzhľadom na to, aké politické skupiny tu dlhodobo vyhrávajú voľby (nie nutne aj vládnu - myslím v minulosti HZDS a nedávno SMER) by to mohol byť kľudne článok s názvom "Dodržiavanie pravidiel a nepodvádzanie prezidentovi Kiskovi ublíži" ...
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME