Piatok, 27. november, 2020 | Meniny má MilanKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

U Matoviča chcú, aby sa za nahrávky o korupcii netrestalo (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

Absolútne súhlasím. Je absurdné súdne konanie, v ktorom sudca neprihliada na jednoznačný usvedčujúci dôkaz - nahrávku, ktorá vraj bola zhotvená nezákonným spôsobom a potom je páchateľ oslobodený pre nedostatok dôkazov. Zákon, ktorý to umožňuje, je zlý, chráni páchateľov trestných činov a mal by sa jednoznačne zmeniť. Keď chce niekto iného korumpovať, vydierať, zastrašovať, podviesť, diskreditovať... mala by mať obeť možnosť brániť sa účinne aj nahraním rozhovoru, ktorý by to mohol potvrdiť. Pri odvracaní páchania trestného činu by malo byť všeobecne platné, že v takom prípade nie je trestným činom skutok, ktorý by v inom prípade mohol za trestný čin byť považovaný a takúto nahrávku, po odbornom preskúmaní, by súd musel brať ako dôkaz.

Neverím však, že vládny SMER zahlasuje za takýto zákon. Nebudú predsa pliesť bič na seba... Vymyslia nespočetné množstvo "dôvodov", prečo nie.
 

 

Ja naopak nerozumiem tejto davovej psychóze. Čo je cieľom? Urobiť z verejných činiteľov štvanú zver? Veď keď je niekto dobrý hospodár, ľudia by mu mali byť vďační, prejavovať úctu a nie si ho bez dovolenia nahrávať ako nejakého lumpa. Samozrejme, nech to robí polícia, ale určite nie bežní ľudia bez akejkoľvek oprávňujúcej legitimácie. Predstav si situáciu, že si napríklad ministra, ktorý toho urobil pre republiku veľa, nahráva nejaký 16-ročný sopliak. Absurdné, nie? Takže korupciu odhaľovať treba, ale príslušné paragrafy treba najskôr poriadne vycizelovať.
 

 

Este raz si precitaj clanok. Hovori sa v nom o situacii, kedy sa nahravkou podari odhalit mozny trestny cin. Nahravka typu, ze sused nahra tvoje vetry na balkone bez tvojho suhlasu je uplne ina vec.

Existuje este absurdnejsia vec ako to, ze sud neuzna nahravku ako jasny dokaz trestnej cinnosti, kedze nebola ziskana zakonnym sposobom, je to, ze sud neuzna nahravku ziskanu zakonnym sposobom preto ze, bola urobena kamerou v "testovacom" rezime, pripadne nemala ta kamera uradny papier a stempel, ze smoze pouzivat na taketo nahravky. Absurdistan
 

 

len je trochu divne, ak mas nahravku, ktora aj podla navrhovaneho zakona ma sluzit na prekazenie pripravovaneho alebo pachaneho trestneho cinu a tu nahravku zverejnis AZ po 3 mesiacoch. zhodou okolnosti zacnes tocit o trestnom cine az ked ukaze prvy prieskum, ze stracas percenta. a ak to ukaze aj druhy prieskum, tak zacnes tocit, ze mas aj nahravku. tu nahravku mas len ty a ulozis ju na dalsich 3 miestach. a ak dalsi prieskum ukaze, ze fakt stracas percenta, tak nahodou tu nahravku zverejni anonym na internete. :) sam seba oznacit za anonyma? :) alebo ma matovic zase fasa kamaratov? najprv ho chce nejaky podplatit, ale potom, ze vraj len zart. a potom si u dalsieho ulozi nahravku a ten ju zverejni? :) no ale vsak matovic extra .... , tak ma aj rovnako ....tskych kamaratov.
 

 

Nechápem ľudí, ako ty. Si taký prízemný, alebo si slepý? Skús sa na vec pozrieť z nadhľadu. Nepozeraj na to, kto takýto návrh predkladá, ale čo predkladá. Správaš sa ako typický politik. Koľko dobrých návrhov bolo zhodených zo stola len preto, že ich predložili poslanci z nesprávneho košiara? Mne by bolo jedno, kto návrh predkladá, aj keby to bol Stalin, či Caligula. Ak je na dobro veci- v prospech občanov Slovenska.
 

 

no neviem, kto je prizemny alebo slepy. ked uz sa bavis vo vseobecnej rovine, tak kto je raz zly, nemoze mat dobre umysly. a ak aj nahodou ma, tak len preto, aby si pripravil podu na dalsie zle umysly. ked sa ty nechas opit rozkom .... matovicovym zamerom s celou blockovou aferou nebolo vobec prekazenie ani pachanie trestneho cinu. zistne, vypocitave pr*sa. od takeho ani pohar vody. s ho**nami si spin ruky ty.
 

 

áno si aj prízemný aj zaslepený. Každý kto sa opovážil poukázať na nečestné úmysly, či konanie v tvojich očiach najtransparentnejšieho politika = súdruha Procházku je nepriateľ národa a treba ho ukrižovať. Nezaprieš v sebe správnu boľševickú výchovu.
 
Hodnoť

 

konecne normalny navrh...ta vavrikovcina co je v zakone len chrani skorumpovanych grazlov...zas na druhej strane sa mozme pripravit ze kazdy tu v tomto state bude behat s diktafonom ak by to nahodou (v co dufam ale sancu tomu nedavam) preslo...
 

 

nemyslim, ze zrazu tu budu zastupy ludi nahravat s diktafonmi, keby chceli nahravat, realne uz to robia. Nemaju dovod. AK by chceli, uz davno to robia, zapnu voice recorder na telefone.
 

 

lenze teraz im za to hrozi basa....ak im nebude tak ver ze voice recorder pojde u niektorych nonstop...
 
Hodnoť

 

Ako dlho už prostituuje pred kamerami v parlamente a teraz prichádza s takýmito návrhmi. Keby som nevedel aká je to attention whore, tak by som si možno aj myslel, že to myslí vážne.
 
Hodnoť

 

toto by malo byt samozrejmostou, preboha.

a za odhalenie korupcie by mali byt vysoke odmeny a statne vyznamenanie.
 
Hodnoť

insitne, take od igorka )))

prvy krok, dalsie uz nevie )))
 
Hodnoť

Pravda má vždy veľa nepriateľov.

Kde je rovnosť, ak policajti môžu natáčať a súkromná osoba nie?
 
Hodnoť

este treba dalsi zakon

treba este jeden zakon taky, ktory povoluje tresknut krompacom medzi oci tomu kto je podozrivy so spachania akehokolvek trestneho proti obcanom SR. Takze vsetci krompace do ruky a hor sa do NRSR.
 


Najčítanejšie na SME