Štvrtok, 26. november, 2020 | Meniny má KornelKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Spojené štáty sú nám nanič, hovorí na tajnej nahrávke Sikorski (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

Pochybujem, ze ten minister chcel povedat to, co Ty.
 

 

mne sa paci, ako hned co sa objavi nejaky naznakom SSA / NATO kritizujuci clanok a k nemu diskusia, hned sa do diskusie nas€ru agenti SSA ambasady (vbapps, argory...)
podobne sa aktivizuje ruska ambasada pri clankoch kritizujucich rusko (tam vsak kritika nie je len "naznakom")
.
normalne ze chipsy, kolu (!?) a sledovat komediu :))
 

A hlavne si zabudol na slintajúcich

tajných agentov, ktorí nám v centrále sledovacej služby robia čiarky do príslušných koloniek.
 

no,

existuje aj kontrarozviedka :-D mozno patri Butcher pod nu ;-)
 

 

Mne nevadi kto tu napise svoj nazor. Kazdy ma na to pravo a niektori sa akurat znemoznia ked pisu veci ktore su zjavne mimo realitu. Neriesim, ci je "taky" alebo "onaky", ci je "odtial" alebo "odinakial". Dolezity je NAZOR a JEHO HODNOTA.

Co sa tyka tohto poliaka, neriesme vobec obsah toho co povedal, pretoze t povedal SUKROMNE medzi STYRMI ocami. Skor ma zarazilo, co sa clastne hodnoti. Prebehol SUKROMNY rozhovor dvoch ludi. Mohli v nom povedat svoje domniekny a cakat nazor spoludiskutujuceho aby si mohli nazor pripadne korigovat. Pripadne hovorit svoje DOJMY. Podstatne je, ze to bol SUKROMNY rozhovor.

Doba sa vsak posunula niekam, ked zaciname ludi nahanat pomaly uz aj za MYSLIENKU ktora ludom prebehne hlavou. Je to uplne chore a zvratene. Ved co je predsa podstatne?

Podstatne pre verejneho cinitela su jeho SKUTKY !!! To co naozaj VYKONA a to co odprezentuje VEREJNE.

Len jedina vynimka da pravo zverejnit sikromny rozhovor. Je to pripad, ked sa jedna o nieco PROTIZAKONNE. Tu som ten pocit nemal.

Ine je ked napriklad Fico vravel o zhanani penazi "vlastnou hlavou" ktore nikdy neboli priznane v uctovnictve strany. Tiez je ine, ked napriklad nejaky rozhovor vravi o predavani postov vo verejnej sprave za financny dar strane. To boli PROTIZAKONNE skutky. Ale nikdy by ma nenapadlo Fica napadnut za jeho sukromny nazor o nejakej politickej zalezitosti ako je predmet tohoto clanku.

Proste cele sa to ubera zlym smerom. Zverejnovat sukromne rozhovory o cisto politickych temach (nemaju trestny obsah) je nieco co je uz za hranicou unosnosti. Ved naco je sukromna diskusia? Nie nahodou prave o vysloveni domnienok a nazorov SUKROMNE s tym ze si ich chceme objasnit NEVEREJNE skor nez zaujmeme OFICIALNE stanovisko?

Uz len chyba zaviest raz citacky myslienk a trestat ludi uz len za samotnu myslienku ...

Proste zle zle zle ... Proste vracia sa zase paranoja a vseobecna hysteria. Hladame si zase bosorky, aby sme mali koho upalit ...

A este raz pripominam, podla mna reci NIE SU PODSTANE, podstatne su SKUTKY !!!
(toto sa mi osobne osvedcilo uz mnohokrat, reci proste pricasto nesuhlasia s realnymi krokmi cloveka)

Ved si premietnite v hlave svoje sukromne rozhovory z minulosti a kolkokrat sme sa aj mylili a casom tie nazory skorigovali. Ale bolo by normalne keby niekto teraz na vas vytahoval taketo sukromne rozhovory z minulosti? Proste nase SUKROMIE sa zacina prestavat byt samozrejmostou, zacina byt OHROZENE ....
 

Súhlasím s Tebou

Nie je ale náhodné, že sa objavujú odpočuté rozhovory práve Poliakov.

Poliaci najzásadnejšie podporili zmeny na Ukrajine spomedzi všetkých krajín V4 (teda z ex-zóny vplyvu Ruska) a toto je odplata a pokus o ich oslabenie vyvolaním vnútorných problémov.

Najskôr to bol rozhovor medzi ministrom a šéfom národnej banky, čo má spôsobiť vnútropolitický problém a zároveň to bol test, aká bude reakcia a v tomto prípade ide o vytvorenie zahranično-politického problému, kedže Polsko je najsilnejším spojencom USA v regióne.

Tu nejde len o otázku ochrany súkromia. Toto je "väčšia hra" prostriedkami, ktoré boli už úspešne použité (napr. odpočutie rozhovoru medzi Ashtonovou a estónskym ministrom zahraničia počas Majdanu) a chlad ide opäť z východu.
 

 

komedia je tak mozno ta iluzia vytvarana propagandou (aj tu) o tom, ake uzasne a spravodlive a demokraciu a slobodu siriace su usa a ako je rusko presnym opakom toho vsetkeho...
Dobre rano
 

chcel povedať, že zadarmo nieje nič

a to sa poliakom nepáči :-) Ak dvaja obchodujú tak jeden zarobí a druhy si to môže len myslieť. Američania obchodovať vedia výborne, takže Sikorski má v podstate pravdu!!
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

Neviem co napisal babebu, ale

tym, ze ho umlcime, lebo porusil "kodex" je presne to o com je tento clanok: umlcujeme nazory ludi, ktore sa nam nehodia a predstierame, ze vsetci sa stotoznuju s tym co nasi politici (redaktori, vlastnici medii...) pre nas vymyslia. A zrazu mame odpocuty rozhovor, ktory nas presvedci, ze to take jednoliate asi nie je.
Ludia maju rozne pohlady na vec a mali by mat pravo ich ventilovat, takmer vzdy su konfrontovani s nazormi opacnymi, ak to media dovolia, a casom pochopia co je neakceptovatelne a aka je mienka vacsiny. Priklanam sa k nazoru, ze umlcovat nazory inych, namiesto toho, aby sme o nich aspon tusili je velmi nespravne.
Ak sa dieta doma chova ako sa od neho ocakava a vonku si ventiluje pretlak casto az nehoraznym chovanim, tak cia chyba to je? Nasa, lebo mu nedovolime, aby sa slobodne vyjadrilo a prejavilo svoj nazor... u dospelych to nefunguje inak. Preco sa bojime inych nazorov ako su tie nase nazory take spravne? Nie preto, ze si nie sme nimi az tak velmi isti?

Inak ako debatou nase problemy nevyriesime, umlcovanim uz vobec nie. Partnera vypocujeme, a my sme vsetci rovnocenni partneri, bez vynimky.
 

estika

veľmi pekne napísané..
 

Odporucam zaradit ako prvy bod

do Kodexu admina aj Kodexu Redakcie.
 

 

Ved v kodexe to je, mazu sa rasisticke, vulgarne..,prispevky, o suhlasnom ci kritickom nazore ani zmienka v kodexe, SME samo porusuje to co ziada od inych. A to nie len co sa mazania prispevkov tyka. SME sa pekelnou rychlostou ruti k zaniku.
 

.

Krajiny, ktoré patrili do sféry vplyvu USA su momentálne zďaleka najvyspelejsie na svete. Po 2. svetovej sme Rakúšanom posielali potravinové balíčky. A dnes je z nich 2. najbohatšia krajina EÚ. Mohli sme byt na podobnej úrovni, ale koho zotročili Rusi, tak sa civilizačne prepadol o 2 poschodia.

Ale k téme - Je fajn, ze Sikorski si uvedomuje, ze ten Babrack nikomu nepríde pomáhať a smeje sa z neho cely svet. A ze Európa sa musí o seba postarať sama a byt pripravená aj vojensky riesit svoje problémy a nespoliehať sa len na Američanov.
 

 

ćo má preboha Rakúsko s USA? Však sú aj neutrálni ...

Vieš čo robí prosperitu? Poctivá práca, pochybné kamarátstva nestačia. Iné je, že USA ai k bohatstvu pomáhajú aj vojnami, intrigami a dolár umelo udržiavajú aj emisiou bankoviek ....
 

 

"a dolár umelo udržiavajú aj emisiou bankoviek ..."
Čiže stačí, aby bolo v obehu viac bankoviek, a ich hodnota sa udrží?
 

 

Zase si z niecoho vyberies malu cast do ktorej sa mozes zadrapit a zvysok cudne ignorujes, saso.
 

 

Vy dokážete obhájiť tú zaujímavú ekonomickú poučku, čo napísal?
 

 

Samotné tlačenie je málo, treba ešte všetkým vazalom tak raz ročne povedať bububu, keď nebudete obchodovať v doláčoch, skončíte ako Saddám a Kaddáfi.
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Najčítanejšie na SME