Streda, 25. november, 2020 | Meniny má KatarínaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Fico nehodnotí eurovoľby pre nízku účasť, Gašparovič chce debaty (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

Hluposti a Meciarov scenar!

Pri takej ucasti hovorit o Demo-kratickej vacsine to si musel pit ... Istota to bude druhy Mecar a uz aj padol do toho cele! Ako cez kopirak Meciar a aj strana ...
 

Účasť vo voľbách

Analýzy eurovolieb, ktoré robia ľudia bez analytických schopností, je to isté, ako keď odborník na humanitné vedy hodnotí prírodné vedy. Slovenské Kocúrkovo v plnej paráde. Z analýzy by malo vyplynúť, že volieb sa zúčastnili väčšinou členovia politických strán, ktorí odovzdali svoj hlas svojej strane. Takýto stav jednoznačne dokazuje, že parlamentné strany a poslanci nezastupujú vôľu občanov, ale iba vlastnú. Takýto stav jednoznačne dokazuje, že vláda SR a Národná rady SR je nelegitímna a prezident by mal odvolať vládu a rozpustiť parlament. Takýto stav jednoznačne dokazuje, že zákony o voľbách do EP a Národnej rady SR sú nedemokratické a v rozpore s ústavou a medzinárodnými dohovormi, preto prezident by mal vymenovať úradnícku vládu, ktorá by mala vytvoriťť demokratické zákony o voľbách. Dnes vo svete informačných technológií a internetu by sme sa vrátiť k priamej demokracií.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

54 to je vek?

lebo ak áno, tak nič moc. ak je to hmotnosť, a nie iq, tak je to tiež o.k.
.
ja nie som straník. nikdy som nebol a s pravdepodobnosťou blížiacou sa istote ani straníkom nebudem.
a predsa som bol voliť.
.
slovo analýza radšej nepoužívaj, zjavne nevieš jeho význam.
.
ak má občan právo voliť, nie povinnosť, ale právo, a voliť nejde je to jeho vec. dôvody nemusí nikomu vešať na nos. tobôž nie tebe.
ak sa pýtame rečníckou otázkou,
prečo šli občania voliť v takom nízkom počte, odpoveď je jednoduchá.
preto,
lebo to bolo ich právo.
ak im niekto chce siahnuť na ich právo ísť, či neísť voliť, taký človek patrí evidentne do basy.
.
viac niet čo dodať.
.
 

Je rok narodenia

Tvoja analýza príčiny nízkej účastí (preto, lebo to bolo ich právo) ukazuje, ako rozumieš slovu "analýza". Ešte keď do toho pridáme slova ako napríklad demokracia, vynútený mandát alebo správa veci verejných určite ti nič nehovoria.
 

defčo mojo...

tebe nebe nehovorí nič slovo sloboda. nieto ešte štatút slobodný občan.
z to plynúce slovo demokracia.
nečudo.
ale,
vek ťa ospravedlňuje.
.
 

Veru

ak sa nevie, čo je to sloboda a moc občana, nevie sa potom nič. http://*****/c/353438/Navrat-zneuzitej-moci-do-ruk-obcanov.html
 

RE:Gabina54

V tomto sa zhodneme viacerí. Pozri: Poslušní straníci . http://www.sme.sk/diskusie/use...

Ja by som doplnil svoj pôvodný príspevok ešte o to, aby nám politici a politické strany platili za hlasy sumu, ktorú v budúcom volebnom období prešustrujú, alebo rozkradnú. Pre začiatok by mohli napríklad začať podielom štátneho dlhu na jedného občana. Veď je to pre politické strany známa metóda získavania hlasov. Aby to nebolo zložité, tak to rád prijmem aj na osobný účet v banke. Dlh za socialistickú éru už nejak oželiem. Problém s tým mať nemôžu, veď kradnú veštci od roku 1989 a podiel im dodá Štatistický úrad SR. Myslím, že máme dosť vzdelaných ľudí aby sme si dokázali vládnuť aj bez straníckych mafií. Príklad ako to elegantne urobiť nám dal Island. Chce to len modifikáciu na slovenské pomery.
 

Re: arcos

Správa veci verejných nepatrí politickým stranám, ale občanovi, jeho rodine a obci v ktorej žije. Ak by Slováci prišli naraz o polovicu svojich úspor, ako na Islande, určite by protestovali. O majetok však prišli rafinovaným spôsobom a pod rúškom potrebných reforiem.
 

Re:arcos

Aj takto sa to dá: http://*****/c/353438/Navrat-zneuzitej-moci-do-ruk-obcanov.html
 

 

Súhlasím, že parlamentné strany a poslanci zastupujú iba svoju vôľu a záujmy, ale ako to preboha vyplýva z eurovolieb, nízkej účasti na nich? Je logické, že poslanci a členovia strán voliť pôjdu. Podstatné je, prečo nejdú voliť občania ktorí so stranami nemajú nič spoločné.
A už vôbec nechápem, prečo by sme preboha mali rozpúšťať náš parlament, odvolávať vládu a vyhlasovať ho za nelegitímny, na základe nízkej účasti do eurovolieb. Preboha veď ide o dve rôzne inštitúcie.

"Takýto stav jednoznačne dokazuje, že zákony o voľbách do EP a Národnej rady SR sú nedemokratické a v rozpore s ústavou a medzinárodnými dohovormi"

Zákony o voľbách do EP a NRSR boli prijate počas Dzurindovej vlády v rokoch 2003(do EP) a 2004(do NRSR). Vo voľbách z ktorých vzišla Dzurindová vláda sa zúčastnilo 70% oprávnených voličov. http://sk.wikipedia.org/wiki/V...

Takže za prvé, tieto zákony boli prijaté demokraticky zvolenou vládou a prijaté demokraticky väčšinou parlamentu, ktorú si demokraticky zvolilo až 70% oprávnených voličov. Už naozaj neviem, čo môže byť viac demokratické a v súlade s ústavou a medzinárodnými dohovormi, než toto. Za druhé, aj keby prijatie týchto zákonov demokratické nebolo, čo s tým má preboha súčasné zloženie parlamentu a vlády a prečo by mali byť rozpustený na základe prijatia zákonov v roku 2003 a 2004? A preboha ako to celé suvisí s eurovoľbami prebiehajúcimi v roku 2014?

No, prosto takto to dopadne, ak robí analýzu volieb a politického systému človek, ktorý má silný informačný deficit (čo je v dobe informačných technológií a internetu celkom hanba) a rozhodne nie je odborník na politické vedy, ale zjavne ani na tie humanitné. A vaše analytické schopnosti... tie sú úplný klenot. Domotať toľko hlúpostí v jednom príspevku, to sa len tak často nevidí.
 

Re. NINIPINI

Aby ste to mohli pochopiť, musíte vedieť niečo o demokracií, ústave a sľube ústavných činiteľov. Ak parlamentné strany nezastupujú vôľu občanov, prečo by ich mal voliť občan? Prečo občan si musí zvoliť svojho zlodeja, ktorý ho bude okrádať cez EP. Ak ústavní činitelia sústavne porušujú našu ústavu, prečo majú ďalej sedieť na stoličkách ústavných činiteľov. Ak je spoločnosti cenzúra informácií a myšlienky, ktoré sú nekonformné totalite, ako môžu osloviť ostatné politické strany väčšinu občanov, keď nedostanú priestor v televízií?
 
Hodnoť

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť

počuj červený Hranol,koľko ,% získal ten tvoj absolvent moskovského učilišťa KGB ?

asi 2% ?????
 
Hodnoť

 

vy dvaja s Gaspim uz konecne zmente dodavatela, a cely matros ... 13% je len uboha parodia na demokraciu...
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

Je dosť smutné, že prišlo len 13% voličov voliť, máš pravdu vyzerá to ako atrapa na demokraciu. Zároveň je to na škodu Slovenska, či by sa už zvolil ktokoľvek. Darmo že odignorujeme tieto voľby, EÚ veľmi výrazne zasahuje a bude zasahovať do životov nás všetkých.

Inak gratulujem autorovi článku, že premenoval budúceho komisára na Mareka, namiesto Maroša.
 
Hodnoť

 

kotleba mal cez 70tisic a to len v jednom regione fico nema chrbtovu kost
 

 

Tiez ma napadla tato spojitost. Neviem o akej legitimite sudruh zemiak hovori, ak podla neho "slovensky Hitler" ziskal viac % ako ich najlepsi kandidat.
 

 

Ale ved sa to prejavilo aj v eurovolbach Kotlebovci ziskali jedneho kandidata -Zalu :D
 

1 2 3 4 > >>

Najčítanejšie na SME