Štvrtok, 26. november, 2020 | Meniny má KornelKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

50 mŕtvych pre 50-tisíc korún. Za metanol dostali v Česku doživotie (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

 

A to sa tam budú len válať? Bolo by im treba nútené práce..
 

 

Výsledok ich cinnosti je 50 mrtvych a desiatky dozivotne postihnutych. A ze v pancovani toho chlastu pokracovali aj po prvých mrtvych je fakt, takze o následkoch sa dozvedeli najneskôr vtedy, ked zacali zomierat prve obete. Takze dozivotie? Nutene prace? Ale kdeze, rozobrat na organy. Usetrili by sa prostriedky a pomohlo by sa tym, co to potrebuju.
 
Hodnoť

dozivotie

este stastie ze boli sudeny v Cesku u nas by ich prepustili pre procesnu chybu.
 

 

A este by vysudili odskodne 100 000 € ako "niektori" gauneri tu na SK...
 
Hodnoť

 

Tej poslednej vete v článku som neporozumel.
Veď nešlo o všeobecné ohrozenie, ktoré bolo len ohrozením bez následkov. Išlo o smrť 50 ľudí!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
V istom zmysle čistá hromadná vražda.
 

 

Nemuze o byt v zadnem pripade vrazda. To by jim musel soud prokazat, ze chteli ty lidi zabit. Coz IMHO nechteli.
 

tak

vrazda nie.... ale zabitie ano.
 

 

Obavam se, ze "hromadne zabitie" cesky pravni rad nezna.
 

 

Otazka je, ci za zabitie by mohli dostat dozivotie.
 

 

Nemohli. Za zabiti je prinejhorsim 15 let (za zabiti ditete, tehotne apod., nekolikanasobne zabiti). Ale zabiti je take usmrceni s umyslem zabit.

Je to hodne podobne jako vrazda, ale neni planovana. Za zabiti budes souzen, pokud te tchyne v jedne chvili vytoci natolik, ze na ni vytahnes z priborniku nuz a ubodas ji.

Pokud na ni doma budes cekat s nozem na stole a ubodas ji hned jak otevre dvere, tak je to vrazda.

Obecne ohrozeni ma vyssi trestni sazbu nez zabiti.
 

 

Zabitie je nedbanlivostne rovnako ako usmrtenie.
Vražda je úmyselný trestný čin smerujúci k smrti, úkladná vražda je plánovaná vražda. Tvoj príklad so svokrou by bola vražda, ale ak by si ju plánoval zabiť mesiace ( napr. otráviť) išlo by o úkladnú vraždu.
Zabitie je úmysel smerujúci k ublíženiu na zdraví a smrť je len nedbanlivostný následok, t.j. ak by si tú svokru chcel len zmlátiť ale zabil by si ju.
Usmrtenie je nedbanlivosť, t.j. ak by si tú svokru zrazil autom na prechode lebo si nedodržal rýchlosť a nestihol ubrzdiť.
 

 

Ale no tak.. Nechapu takovy pristup. to je opravdu problem se podivat na prislusne paragrafy? Ukladna vrazda neexistuje (neni definovana v trestnim zakone). To co popisujes je vrazda.

Okaz na prislusne paragrafy:
http://business.center.cz/busi...


§ 140 Vražda
(1) Kdo jiného úmyslně usmrtí, bude potrestán odnětím svobody na deset až osmnáct let.
(2) Kdo jiného úmyslně usmrtí s rozmyslem nebo po předchozím uvážení, bude potrestán odnětím svobody na dvanáct až dvacet let.
(3) Odnětím svobody na patnáct až dvacet let nebo výjimečným trestem bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2

a) na dvou nebo více osobách,
b) na těhotné ženě,
c) na dítěti mladším patnácti let,
d) na úřední osobě při výkonu nebo pro výkon její pravomoci,
e) na svědkovi, znalci nebo tlumočníkovi v souvislosti s výkonem jejich povinnosti,
f) na zdravotnickém pracovníkovi při výkonu zdravotnického zaměstnání nebo povolání směřujícího k záchraně života nebo ochraně zdraví, nebo na jiném, který plnil svoji obdobnou povinnost při ochraně života, zdraví nebo majetku vyplývající z jeho zaměstnání, povolání, postavení nebo funkce nebo uloženou mu podle zákona,
g) na jiném pro jeho skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické skupině, národnost, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že je skutečně nebo domněle bez vyznání,
h) opětovně,
i) zvlášť surovým nebo trýznivým způsobem, nebo
j) v úmyslu získat pro sebe nebo pro jiného majetkový prospěch nebo ve snaze zakrýt nebo usnadnit jiný trestný čin nebo z jiné zavrženíhodné pohnutky.

(4) Příprava je trestná.

§ 141 Zabití
(1) Kdo jiného úmyslně usmrtí v silném rozrušení ze strachu, úleku, zmatku nebo jiného omluvitelného hnutí mysli anebo v důsledku předchozího zavrženíhodného jednání poškozeného, bude potrestán trestem odnětí svobody na tři léta až deset let.
(2) Odnětím svobody na pět až patnáct let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1

a) na dvou nebo více osobách,
b) na těhotné ženě, nebo
c) na dítěti mladším patnácti let.
 

 

ďakujem za český exkurz, keďže sme na slovenskom fóre, popisoval som situáciu v slovenskom práve pre slovenských diskutérov.
§ 144 TZ - úkladná vražda
§ 145 TZ - vražda
§ 147 TZ - zabitie
§ 149 TZ - usmrtenie
všetko rozobraté v prvom príspevku.
 

 

ehm.. Nebyla třeba (čirou náhodou) řeč o rozsudku českého soudu a o tom, zda mohli či nemohli dostat jinou trestní sazbu, pokud by byly souzeni za jiný trestný čin?

Opravdu jsem měl takový pocit. Zkus si to vláknou přečíst ještě jednou. Třeba takový pocit taky dostaneš.
 

 

Tvoj pocit bol správny, vôbec to nepopieram. Ja som si v reakcii na teba dovolil popísať situáciu v našom právnom poriadku, nakoľko to, čo si uviedol, neplatí u nás.
Toť všetko.
 

hra so slovickami

dokaz ze nechceli zabijat, a ja ti dokazem ze chceli, umyselne primiesali vrazdiacu latku do napoja urceneho pre konzumaciu ludom. IMHO to je jasny umysel. to ani hitler nevedel ze ten plyn v koncentraku zabija... imho neumyselne zabitie ?
 

 

ale mne nemusíš nic dokazovat priteli. Dokazovat se musí u soudu a tam se nic takového prokazat nepodarilo (a ani prokazat nemohlo).

co si o tom myslis ty je vcelku irelevantni.
 

úmyselne ju primiešali,

ale verili, že v tom pomere etanol metylalkohol zneutralizuje. Teda chceli zarobiť, ale nechceli ľudí zabíjať.
 

Takto to nechodi

Najskor ty (statni zastupce) musis dokazat, ze chceli zabijat a ked sa ti to podari tak potom oni budu dokazovat, ze nechceli. Keby boli vystudovani chemici tak by to slo lahsie. Ale takto bez dalsieho asi nie.
 

re:

Myslim si, ze u nas je na to § 149 - usmrtenie. (1) Kto inému z nedbanlivosti spôsobí smrť, potrestá sa odňatím slobody až na tri roky. (3) Odňatím slobody na štyri roky až desať rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 na dvoch alebo viacerých osobách preto, že hrubo porušil predpisy o bezpečnosti práce alebo dopravy alebo hygienické predpisy. Cize max 10 rokov. Zabitie to nie je, nebol tam umysel.
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME