Pondelok, 30. november, 2020 | Meniny má Ondrej, AndrejKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Eurovoľby ohrozujú grécku vládu, radikálna ľavica je silná (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

 

Ja sa tesim na to kolko kresiel v Europarlamente ziska Golden Dawn :)
 
Hodnoť

štandardné strany dostanú výprask

Dnes je tu zaujimavý článok o tom ako ruský spisovateľ kritizuje Ruské médiá. No, pozerajúc sa na slovenské mediálne s*r*a*č*k*o*m*e*t*y z ktorých mnohé si navyše platíme z daní ... neviem čo si mám myslieť. Fakt je, že Putin straší demokratov lebo ukázal, že tá ich demokracia nestojí ani za fajku dymu. Skutočné hodnoty ležia naozaj inde ako v podpore fašistov, ozbrojených prevratov a revolúcií ...

Vie mi nejaký tunajší demokrat napr. povedať že čo to za parlament a vládu majú vlastne v Kyjeve? Som si nevšimol že by boli parlamentné voľby :))))))))))))))))) To je nejaká nová demokratická procedúra?
 

 

Hm a preco teda podporujes rusky fasisticky rezim a ozbrojene nacionalisticke teroristicke bandy financovane a riadene moskvou?
 

 

Ak mas veci problem pomenovat podla faktov, nech sa paci:

Zatial co v Kyjeve si legitimny parlament pochybnym sposobom zvolil docasnu vladu vratane nacistov, na Kryme nelegitimny parlament zvolil nelegalnu trvalu vladu, ktora rozhodla v nelegalnom protiustavnom referende o pripojeni sa k fasistickemu Rusku, kde dve bábky hraju hru na premiera a prezidenta o znasilnovani ruskej ustavy.
 

re

Hombre
nepovedal som že podporujem teroristické bandy ny východe. V každom prípade ich vina je menšia lebo to je REAKCIA na AKCIU ktorou bol ozbrojený puč v Kyjeve podporovaný demokratickým západom. Takže východným separatistom sa moc niet čo čudovať. Zoberte to ešte takto - janukoviča stíhajú za údajný príkaz na streľbu, nedávny záver Ukrajinskej strany je že na Majdane Berkut nestireľal.. Takže teraz čo?

Andree
Krym sám rozhodol drvivou väčšinou hlasov. To, že ich tovarišč Chruščov daroval ako ovce aj s domovinou to bola veľká krivda. A po druhé, Chruščov asi nemal v úmysle darovať toto územie do do rúK EU a NATO ...

Som v princípe za spravodlivosť, nie za demokraciu ktorú si každý vysvetľuje inak ....
 

 

To, ze si Rusko same urobilo v minulosti s Ukrajinou bordel este neznamena, ze mozu ten bordel beztrestne riesit vyvolavanim este vacsieho bordelu v nadeji, ze sa k nim potom vychod Ukrajiny podari ovladnut. Chapem, ze zakomplexovani jedinci, co nic v zivote nedokazali, obdivuju macovstvo a autoritu pana Putina, ale pravidla su na to, aby sa dodrzovali, zvlast ak Rusko garantuje Budapestianskym memorandom suverenitu a hranice Ukrajiny!

Lebo ak podporujes robenie si trhacieho kalendara z teritorialneho usporiadania Europy, velmi lahko sa mozes stat sucastou inej krajiny a Rakusko ci CR to nebude. Vies si to predstavit?
 

 

presne tak, Ale abysme zbytocne nerobili zle meno SKUTOCNEJ demokracii, treba poznamenat, ze to co momentalne demokraciou nazyvame je nieco ine, skutocnej demokracii na mile vzdialene. Vladne tu korporatna klepto-kracia podporovana zelenymi papierikmi a oligarchiou v ktorych rukach sa tieto nazvime to "financne nastroje" koncentruju. Kedze nazvat to peniazmi v skutocnom zmysle sa tiez neda...
Ked EU ako ta najdemokratickejsia entita na svete neuznava referenda, ktore su najvyssim nastrojom skutocnej demokracie a priamym vyjadrenim vole ludi, pripadne nechava hlasovat dovtedy, dokym sa nedostavi pre nu vhodny vysledok (ako pri Lisabonskej zmluve) nema zmysel tu hovorit o nejakej demokracii, kedze existuje len v teorii.
 
Hodnoť

nebezpecenstvo radikalnej lavice...

bez ohladu na politicke zafarbenie, vsetci pred volbami rozpravaju o tom, ako sa chystaju chranit ludi, ako treba stopnut privatizaciu ziskov a socializaciu strat. to o com pravy ci lavy stred v ramci predvolebneho folkloru iba duto blaboce, radikalna lavica naozaj mysli vazne. to je jej najnebezpecnejsim aspektom, tym ohrozuje politicky standard.

preco sa radikalnej lavici dari:
pred zaciatkom uspornych opatreni mali greci zadlzenost okolo 250 miliard. dnes, po rokoch politiky "setrenia", zbankrotovali tisicky firiem, maju obrovsku nezamestnanost a ich dlh ! stupol na 318 miliard !. napriek tomu je to pre trojku obrovsky uspech. cielom totiz nebolo zachranit grecko ale zachranit svet... respektive investorov, a ti su v suchu.
http://www.google.at/publicdat...!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h &met_y=gd_mio_eur&scale_y=lin&ind_y =false&rdim=country_group&idim=coun try:el&ifdim=country_group&hl=en_US &dl=en&ind=false

takto sa zachranuje:
tri stvrtiny z €207 miliard, ktore grecko doposial dostalo, neskoncili v grecku ale isli priamo na konta bank a velko investorov, ktorym v atenach "nesla karta". su to prave oni, koho majetok sa zachranuje. So €47 miliard, ktore v grecku oficialne ostali, museli greci €35 miliard obratom previest ako urok pre majitelov statnych dlhopisov. "financnu pomoc" trojka navyse podmienila tym, ze greci mesmu znizit vydavky na zbrojenie, a teda musia nakupit francuzske a nemecke zbrane. s takzvanou "zachranou grecka" nema 99% grekov vela spolocne.
http://www.sueddeutsche.de/wir...
 

 

A si s isty, ze si tie cisla interpretoval spravne? Ja tam vidim len stvrtinu, ktoru dostali priamo banky, z ktorych by niektore inak zbankrotovali. A Greci by tak o svoje vklady v bankach neprisli? Co by chybalo v zachrannom fonde, by doplatili zo svojich dani, alebo by boli skor odskodneni len do urcitej vysky vkladov po niekolkych rokoch cakania, pokial by zatial Grecko nezbankrotovalo...

Dalej velka cast tej sumy isla na obsluhu statneho dlhu. To uz je zachrana kazdeho Greka osobne, nakolko inak by to zaplatil priamo zo svojich dani.

Ziadna krajina na svete, ktora nevlastni abnormalne naleziska nerastnych surovin, nesplaca dlh, ale urok z tohto dlhu. Grecko nikdy svoj dlh nesplati. Bez tych poziciek by ovsem nemalo ani na uroky.

Problem Grecka spociva v tom, ze malo trvat na Bankrote, lenze to by mu nesmela EU z vecera do rana dosadit nikym nevoleneho premiera v tricku Goldman Sachs, ktore nosi trebars aj sef ECB. Tak velmi sa podvodna Europa bala dominu efektu v pripade vyhlasenia oficialneho bankrotu Grecka...
 

 

myslim ze interpretacia je spravna. minimalne 77% financnej pomoci islo na zachranu financneho sektora... samozrejme, vzdy sa da tvarit, ze zachranou bank nam ide o "dobro ludu", o zachranu uspor kazdeho greka. lenze ak po takejto zachrane vacsina grekov schudobnie, zatial co majetok 1% sa udrzi alebo porastie, tak na tom vela pravdy asi nebude.

greci boli tlaceni do setrenia, ktore im navysilo dlh. do splacania nesplatitelneho dlhu, na ktore dostavaju peniaze od trojky.... skus napisat, co by znamenala privatizacia strat = statny bankrot, skrtnutie dlhu (podobne tomu, ked sa nemcom skrtol dlh vo vyske 600% HDP) bankrot bank a garancia vkladov do urcite sumy (teda zachrana malych sporitelov, nie bankarov a velkeho kapitalu) co by to znamenalo pre banky, investorov a bezne rodiny.
 

 

O zachranu financneho sektora, ktory by inak zachranovali Greci hned zo svojich dani, ktore si takto z nasich penazi usetrili, nakolko EU by Grecko kvoli domino efektu nenechala tak ci tak zbankrotovat. Este stale si si svojim pohladom isty?

A tych Grekov lutovat netreba. Som prave nejaky ty zden u nich a uz len ten bordel v financiach ukazuje, ze sa neponaucili. Kopec z nich prosika cash miesto registrovanej platby, lajdactvom ma uz tri krat obtiahli o par desiatok eur, ale rovnako uz trikrat im nevadilo, ked som im vdaka ich bordel systemu takmer rovnaku sumu nezaplatil.
 


Najčítanejšie na SME