Štvrtok, 28. január, 2021 | Meniny má AlfonzKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Malinovú podporil aj Bezák, prokuratúra na ňu vyťahuje svedka z Nitry (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

 

stovky.. :-)
 

 

Takže nakoniec prišla aj Zuzana Wienk osobne. Slovenská to Dian Fossey.

Ale inak som rád že sa pani Wienk konečne začína vyjadrovať. Lebo keď moderovala na Pohode diskusiu o gorile a prišli otázky na policajný zasah voči demonštrantom, tak sa to snažila čo najrýchlejšie odpinknúť a presviedčala nás, že ona nemá dostatok informácii a tak sa k tomu nemôže vyjadriť.
Čiže ani po 4 mesiacoch od zmlátenia demonštrantov políciou si nebola Zuzana Wienk schopná a ani ochotná pozrieť video, kde je to všetko zadokumentované. Toľko asi k ponímaniu práva pani Zuzanou Wienk.

Tu je video z tej diskusie:
https://www.youtube.com/watch?...
 

entel

A prečo neprišiel aj pán George Soroš-Chlpatý. Asi si opovedal, že stačí keď pošle doláriky pre Žuži Wienkovú. Jedno veľké divadlo. Opakujem z tej prefarbenej maďarky sa snažia urobiť Johanku z Arcu, ale ona bude stále len klamárka, ktorá celkom nezvádla svoju úlohu herečky a všetci normálny ľudia ju majú na ..... Bezák, vykľulo sa šidlo z vreca. Nech radšej čuší niekde v klaštore a papá maces s jablčkovým vínom.
 

Zatial jediný stopercentný

klamár je balkánsky biely kôň Kaliňák, ktorý už v roku 2006 evidentne protizákonne nahliadol do vyšetrovacieho spisu a zvolal tlačovku na ktorej prehlásil že si to Malinová všetko vymyslela. Len je zaujímavé, že sa píše rok 2014 a pomaly za 8, slovom osem rokov jej to klamstvo nedokázali. Ak klamala, je vinná, avšak obvinenia od bieleho koňa konkurznej mafie vyznievajú pomerne ironicky.
 

 

po ohlásení napadnutia, SMK a aj MZV MR robilo neustále tlačovky na ktorých vyzývalo Slovenskú vládu aby sa vyjadrila. Obvinenia z nečinnosti boli na dennom programe. Pozri si média z danej doby. A k čomu sa mala teda vláda vyjadriť, keď údajne nemá právo získať informácie od polície? A kto má právo ak nie prezident polície a minister vnútra?! Na základe čoho sa mala vláda vyjadriť? Choré nelogické uvažovanie.

Kto sa vlastne zúčastnil včerajšej demonštrácie?! SMK politici, ktorí Hedvigu zatiahli do politickej hry. ( Hedviga M. prišla ráno do školy zničená. Potom, čo si učitelia všimli nápisy na jej blúzke Maďari za Dunaj a Slovensko bez parazitov, zavolali políciu. Ona na políciu ísť nechcela. Naopak, chcela robiť skúšku. Bolo však už neskoro. )
http://www.sme.sk/c/2893554/po...

Ďalej tam boli SMK+Most úradníci, ktorí dostali fleky v štátnej správe a samospráve. Zahliadol som tam aj podnikateľov z hungorili, ktorí sa podieľali na tunelovaní Slovenských elektrární, Transperolu atď.
http://necen>;zurovane.sk/12/hungorila.html
( > vymažte )
O čo asi týmto ľuďom ide?!
 

Minister je politická figúrka,

ktorá teda rozhodne nemá žiadne právo nahliadať do žiadneho vyšetrovacieho spisu, tobôž nie do živých. Stačilo, keby vtedy zahlásil že všetko sa vyšetrí (či už napadnutie alebo krivá výpoveď) a rozhodne tam nemal počas vyšetrovania mávať dôkazmi a kadečím.
Choré a nelogické je to, že Vy si myslíte že minister na to právo má. A je to úplne jedno, o aké vyšetrovanie ide.
 

ešte raz

A k čomu sa mala teda vláda vyjadriť? Na základe čoho sa mala vláda vyjadriť? ....Kto ich to neustále vyzýval?... choré a nelogické je to, že vytiahneš iba argument, ktorý ti momentálne vyhovuje. Dupeš nohami ako keby to bol najhlavnejší argument a nič iné neexistuje.
 

a naco ma byt sud?

ten uz predsa bol, priamo na tlacovke halasza a kalinaka. tam to zaroven vysetrili aj odsudili, presne urcili smer, akym sa to ma uberat. teraz uz len staci, ak nejaky prave vymenovany sudca precita formalne rozsudok, ktory tam uz vtedy ktosi napisal. - ved - ak tu moze kadejaky politicky dosadeny potrimiskar manipulovat s trestnym spisom a dokazovymi materialmi, ma predsa take iste pravo aj sudit ci odsudit. nahradi pracu policie, vysetrovatela, prokuratury (sic! toho moskovskeho modelu, v civilizacii statneho zastupitela). tak preco nie aj sudov...?

ty si naozaj stalinsky presvedceny, ze akysi politicky pajac tu ma pravo nielen nahliadat, ale dokonca aj na kamery pretrcat trestne spisy? ci dokonca dokazovy material v trestnom konani? a na co ma akysi politicky pajac podla teba este pravo - aj z neho vytrhavat strany, ci vkladat do neho vlastne, s upravenymi vypovedami a instrukciami? a manipulovat s dokazovym materialom? tak ak jeden politicky pajac, potom aj ktorykolvek iny, napriklad predseda ov k§§, ci namestnik, ci politicky dosadeny vratnik na ministerstve zivotneho prostredia. v com je rozdiel?
 

nilaško len sa neroztrhni

ak si myslíš, že niekto manipuloval s niečim, podaj trestné oznámenie.

Prečo ťa nezaujíma obsah dôkazov, ktoré boli zverejnené. Polícia vyšetrovanie uzavrela ešte v roku 2006, dokázala, že skutok sa nestal. Ak sa teda skutok nestal, je logické, že Hedviga klamala.
 

 

po prve: na riesenie nasich problemov tu mame volenych zastupcov, vybavenych inntrumentmi ako napriklad imunita ci luxusne mzdy prave za to, aby v zastupeni riesili podobne celospolocenske problemy. vola sa to zastupitelska demokracia (pre teba, aby si lepsie porozumel, "demokraticky centralizmus").
po druhe - nevidim jediny dovod na to, aby som ja pracoval zadarmo pre niekoho, kto prave za to berie luxusny plat plus k nemu nezdanenych a bez odvodov dalsich 1615 € mesacne, teda nezdanenych 19.380 € rocne. ty ano? tak za nich pracuj aj na prveho maja a pocas vasich oslav vosr.
no a po tretie: na manipulaciu s trestnym spisom a dokazovym materialom, su presne zakonne postupy. do ktorych ani nahodou nezapada ich akakolvek manipulacia s trestnymi spismi a dokazovym materialom akymkolvek politickym pajacom. vola sa to zakon a jeho dodrziavanie. ten zakon, ktory podobni sami prijali. ak mi uz tak veselo odkazujes ci nariadujes, co mam ja vsetko robit, bud tej lasky a pripomen podobnym povalacom, ich najzakladnejsie zakonne povinnosti. dodrziavat vlastne zakony. a nemanipulovat neopravnene s trestnymi spismi a dokazovym materialom.
cestpraci!
 

moze mi tu nejaky z vas ficovolicov

vysvetlit aky by mohla mat Hedviga motiv ? sama sa zbila sama si napisala na bluzku madari za dunaj aby sa potom mohla 8 rokov sudit zo statom na co ? ???? odskodneho sa davno vzdala
 

 

Nuz motiv tu bol. A to ,ze na slovensku biju ludi za to ,ze hovoria inou recou. Takto to bolo prezentovane madarskou novinarkou ,ktora zhruba dva roky pred udajnym napadnutim Malinovej napisala clanok v podobnom duchu ,kde prezentovala ,ako je nebezpecne hovorit po madarsky na slovensku,len nejak zapadol a nerozviril prach emocii na spravnej strane .Mne vsak nejde do hlavy ,ze s kym sa rozpravala po madarsky .Najprv udajne s niekym komunikovala na verejnosti ,potom telefonat ,ktory nepotvrdil ani jeden operator.Mohlo sa stat aj to ,ze na nevhodne pokrikovanie neslusnymi individuami na samotnu Hedvigu reagovala Malinova sebavedomo a po madarsky .Nakoniec sa do toho angazoval niekto iny ,ako samotna Malinova .Cele toto divadlo je vsak konecnom dosledku vykonstruovane politikmi . A kazda strana chcela s toho tazit .Politicky kapital. Nakoniec sa vsak stane ,ze si to odnesie Malinova. Bez ohladu kde je pravda . Ta sa musi zadupat ,lebo v nasom state neplati spravodlivost ,ale politicky zaujem politikov. Vsetkych. Netreba vsak zabudat na novinarov a ich hyenizmus . Udrziavat ohen emocii a stat na strane ,kde su peniaze . Vobec si nerobim iluzie o nezavislosti novinarov .
 

Žijeme v neprávnom štáte!!!

Omyl : Žijeme v NESSSPRÁVNOM štáte...

Kde "mienkotvorné médiá a ich novinári" sa stavajú nad vládu i nad " činné orgány", ba dokonca VYNIESLI VERDIKT a tento vyhlasujú za PRAVDU.
 

média sú kontrolným orgánom

vlády. Tak je to všadial v demokratických krajinách, na rozdiel od slovenskej džamáhirije...!
 

 

K-------------
 

Marie Vrabcová

redaktorka denníka Új Szó a týždenníka Vasárnap. Vydala knihu kauze Malinová a rovnako o kauze Bezák.

Nie sú to neutrálne pohľady. Čitateľovi je úplne jasné na ktorej strane stojí. Sú to diela, ktoré rozdeľujú spoločnosť. Odstupom času to vnímam, že to bol hlavný ciel kníh.

Čas beží a ľuďom je stále jasnejšie o čo v oboch prípadoch ide. Bezák nezvládol svoje odvolanie, na tom sa už drvivá väčšina katolíkov zhodne. A asi nezvládal ani svoju funkciu. V prípade Malinová to bude asi podobné. bubliny praskajú.
 

trosku jednoduchej logiky......

Takze damy a pani pozrite sa na obrazok toho tricka ak je to teda original - dôkazovy material http://www.sme.sk/vydania/2006...
skuste sa zamysliet ako "jednoducho" ide popisat nejake tricko. otvorte si dany obrazok v hocijakom editore a dajte inverzne farby nech lepsie vidite co a AKO je tam napisane. z mojho pohladu amatera je jednoznacne vidiet ze to nemohli popisat na nej, dane tricko bolo urcite polozene na rovnu plochu a az tam napisany text. skuste zobrat nejake starsie tricko, fixku a popiste ho. som zvedavy ako vam to pôjde na stoe. potrebujete ho natiahnut-podrzat aby bola rovna plocha a az potom budete schopny akotak popisat ako je na tom jej. no a teraz , dali jej dole tricko, polozili ho na zem a tam "krasopisne" popisali ???? alebo ho popisali na nej, pred bitkou, pocas alebo az po ?? alebo ?? ma niekto chut najst img toho obrazka vo vacsiom rozliseni ???? http://i58.tinypic.com/2eqdq2b...
 

H. M. po niekoľkých fackách

stratila vedomie, takže títo dvaja http://img.topky.sk/big/104636... http://img.topky.sk/big/98599.... s ňou nemuseli zápasiť a mohli jej nerušene napísať na tričko nápis.
btw.: ak si útok vymyslela, odkiaľ tých dvoch poznala, že ich opísala s takmer fotografickou presnosťou?
 

 

Nepamätá si či telefonovala, alebo hovorila s turistami, ale útočníkov si pamätá dokonale??
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Najčítanejšie na SME