Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Kvalita demokracie sa u nás zhoršila (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevokIVO PIVO - kto to je ?
Zakladatelia: Martin Bútora, Zora Bútorová, František Šebej, Grigorij Mesežnikov, Péter Hunčík, Oľga Gyárfášová, Vladimír Krivý, Ivan Mikloš
Pozriem mená a ejhľa nie je čo riešiť.
Jeden ODPORNÍK , ako druhý.
Pozriem mená a ejhľa nie je čo riešiť.
Jeden ODPORNÍK , ako druhý.
16.04.2014 12:23
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Martin Bútora je slovenský sociológ, spisovateľ, vysokoškolský pedagóg a diplomat.
Zora Bútorová,CSc - vyštudovala sociológiu na Filozofickej fakulte Univerzity Komenského v Bratislave. Pred novembrom 1989 pôsobila vo viacerých výskumných tímoch, ktoré nastavovali netradičné kritické zrkadlo problémom spoločnosti. Venovala sa prognostickému modelovaniu práce, životnej úrovne a neskôr, na pôde Kabinetu teórie vedy a prognóz SAV, participatívnemu prognózovaniu vedy, sociológii vedeckého spoločenstva a etike vedy.
František Šebej je psychológ, výskumník, pedagóg a novinár.
Grigorij Mesežnikov - najskôr pracoval v Slovenskej akadémií vied v Bratislave, neskôr založil spolu s Martinom Bútorom Inštitút pre verejné otázky (IVO). Prezidentom inštitútu je od roku 1998. Cieľom IVO je šírenie princípov demokracie na Slovensku.
Ivan Mikloš - http://sk.wikipedia.org/wiki/I...
Naozaj nie sú odborníci? V čom ste vy odborník? Teda aké vlastne máte vzdelanie a čo ste už dokázali? Viem, že sa to nedozviem, či?
Zora Bútorová,CSc - vyštudovala sociológiu na Filozofickej fakulte Univerzity Komenského v Bratislave. Pred novembrom 1989 pôsobila vo viacerých výskumných tímoch, ktoré nastavovali netradičné kritické zrkadlo problémom spoločnosti. Venovala sa prognostickému modelovaniu práce, životnej úrovne a neskôr, na pôde Kabinetu teórie vedy a prognóz SAV, participatívnemu prognózovaniu vedy, sociológii vedeckého spoločenstva a etike vedy.
František Šebej je psychológ, výskumník, pedagóg a novinár.
Grigorij Mesežnikov - najskôr pracoval v Slovenskej akadémií vied v Bratislave, neskôr založil spolu s Martinom Bútorom Inštitút pre verejné otázky (IVO). Prezidentom inštitútu je od roku 1998. Cieľom IVO je šírenie princípov demokracie na Slovensku.
Ivan Mikloš - http://sk.wikipedia.org/wiki/I...
Naozaj nie sú odborníci? V čom ste vy odborník? Teda aké vlastne máte vzdelanie a čo ste už dokázali? Viem, že sa to nedozviem, či?
16.04.2014 12:43
| Oznám správcovi
|
Odkaz
z "Čítajúceho" hovori slepa zavist ....
jedine co dosiahol - vie citat a kydat hnoj okolo seba !
nema vyznam reagovat na trolling .
jedine co dosiahol - vie citat a kydat hnoj okolo seba !
nema vyznam reagovat na trolling .
16.04.2014 13:50
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Na spravu o stave demokracie na Slovensku sa vždy uprimne tešim a možem povedat že sprava ma ani tentoraz nesklamala...proste komunista Mesežnikov asi meni len datum a to je asi všetko ..menšiny a dalsie talafatky....citajuci ma pravdu...kto je IVO? kto ho plati...nuž mame viac možmosti ako nazvat tychto odbornikov
-spolok politických mrtvol
-zbor židov
-občania hedvigovskej narodnosti
ale najvýstižnejšie ja asi
-ti čo nemaju radi Slovensko....jeho znaky ako napriklad Sebej....jednoducho spolok hlupaakov platených za to aby nakydali na Slovensko.....
Ja osobne nepotrebujem meranie demokracie od IVO.....ale je to fakt dobra sranda....
-spolok politických mrtvol
-zbor židov
-občania hedvigovskej narodnosti
ale najvýstižnejšie ja asi
-ti čo nemaju radi Slovensko....jeho znaky ako napriklad Sebej....jednoducho spolok hlupaakov platených za to aby nakydali na Slovensko.....
Ja osobne nepotrebujem meranie demokracie od IVO.....ale je to fakt dobra sranda....
16.04.2014 14:53
| Oznám správcovi
|
Odkaz
odborníci to teda nie su, čo dokazuje aj ich správa založená na epizódnych udalostiach. fico zhoršuje stav verejných financií, ale stav ľuckých práv nie. akurát na rozdiel od radičovej o nich tolko nereční, ale rovnako na ne kašle.
17.04.2014 1:56
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
KOMENTÁR PETRA TKAČENKA
ĽSNS: Hodnotová bitka o sedem miliónov
CYNICKÁ OBLUDA
Nuž neviem, známka 3.2 sa mi zdá
Nič to zato!
Istoty sú predsa pre ňu prioritou!