Nedeľa, 24. január, 2021 | Meniny má TimotejKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Prieskum Polis: Rozdiel medzi Ficom a Kiskom sa znižuje (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

fíha

no zdá sa že predsa len pôjdem dať hlas tomu Ficovi,nechcem za prezidenta ďalšieho milionárskeho nováčika v politike
 

Ale vam sudruhova " lepi "

po porazke robertka zacne pad ako meciara
 

johny,johny.

si ty len johny.......
 

 

On je len Johny, ale ten trulko pred nim je asi nejaka ex-sudruzka vzusena z karafiatu, co dostala od isteho zlocinca na MDZ.

Uprednostnit Fica ako zlodeja, komunistu, sluhu stbakov a bezchrbteho klamara a podvodnika pred clovekom, co sa poslednych 8 rokov venuje pomoci odkazanym ludom a venoval na to miliony eur z vlastnych penazi - to moze len tupa ex-sudruzka alebo nezodpovedna chamrad s vymytým mozgom.
 

Dost zle spravy pre coca-colistu :-)

...asi to bude velka rana pre cloveka a male vitazstvo pre ludstvo.
...ale kym znova nenadide doba hrdinov a velikanov, aj toto sa zapocita :-)

PS: to 'cloveka' je myslene s malym 'c' - tj. len ako jedinca z urciteho zivocisneho druhu
 

Ej,

či sa ty ale nepekne vyjadruješ o našom najúspešnejšom pravicovom politikovi! Hádam ti len nespravil doma októbrovú revolúciu a neznárodnil manželku? Ak áno, má moje sympatie a určite by som ho volil, lebo to by bol asi jeho prvý ľavicový počin.
 

vadi mi ficov nacionalizmus aj arogancia

ale zacina mi byt smiesny aj ten hystericky antificizmus. Na jednej strane chapem, ze naozaj nebude dobre, ak bude fico prezident, lebo to moze ohrozit krehku takmer-demokraciu v SR. Nerad by som aby sme dopadli ako v Bielorusku, ci na Kucmovej ci Janukovicovej Ukrajine.

Na druhu stranu, Fico tymto odchadza z politiky. Je to vrchol jeho kariery a akosi dufam, ze ak bude prezidentom, bude sa spravat tak, aby ho historia nesudila ako diktatora, ci vagabunda.

Smer vobec nie je socialny, a uz vobec nie je socialisticky, v nasich koncinach tu nic take nemame. Smer je parta za energetickou lobby a sponzorskymi mecenasmi. Ale to je aj 'pravy blok'. A pravy blok narobil tiez vela pruserov a tiez vela kradol. Aj fico kradne. Nidky ficovi neodpustim koaliciu so Slotom a Meciarom - to bola najhorsia vlada. Ale zahodte ideologicke okuliare, a zamyslite sa, kedy sme mali stabilnejsiu vladu?

Zo slovakie neurobi Schweiz ani Dzurinda ani Fico. A tento platok aj vacsina populacie rozkopala Dzurindu za jeho chyby na franforce. Pritom to bol pragmatik, ktory vedel, ze musi tolerovat aj zlo, ak chce dorucit nejake dobro.

A dorucil ho mnoho. Otocil nas od Meciarizmu, ktory nas prchal do exsovieskej beznade mraziveho vychodu, vykaslal sa na verejnu mienku a odstavil zaskodnicku skupinku, bol neustale podrazany zlodejmi a zradcami.

Dzurinda by mal byt prezidentom. Len ste ho odsudili. Noviny, ludia, strany. Radicovu ste odsudili, ktora bola jeho popularnejsiou zastupkynou. A idealnym zastupcom prozapadnej orientacie a hodnot novembra je Knazko, no zda sa vam nevyrazny a neoslovuje vas.

Kiska je taka markiza a novy cas medzi prezdintmi. Kupuje si bilbordy, prieskumy, vrti sa v tv. Ale kto to vobec je? A zakladna otazka - preco chce byt prezidentom? Lebo uz ma vsetko, a toto mu chyba? Palac, a naplnenie narcisistickych tuzob? To ma byt dovod pre jeho volbu?

Myslim si, ze podnikatelia nepatria ani do vlady, ani na post prezidenta a ani do parlamentu. Stat maju riadit vyborne zaplateny, cestni a vzdelani uradnici. Dal by som to i do ustavy a nikto kto vlastni firmy ci podiely v nich by 10 rokov po ich predaji nesmel do politiky. Videli by ste, ako by sa ludia triasli za stedre platy, ktore potrebuju k zivotu. Nie ako tito papalasi, ktorym rocny plat politika robi 0.5 % ich celkovych prijmov, a svoj job beru len ako prilezitost nahanat business, korumpovat spravodlivost, demokraciu, a slobodu.

Banalna je aj predstava, ze nutne potrebujeme nekomunistickeho prezidenta. Nuz, nebolo by odveci, a Knazko nim je, len 25 rokov po 1989 uz davno moc z moskevskeho rektu trciacich aparatcikov vymenili "homegrown" oligarchovia a magnati, ktori vedeli byt v spravny cas na spravnom mieste, a volakto im aj kapital posunul.

Kisku nepoznam (kto ho pozna?) ale kvatier a trianglov a prepacte, aj dobrych anjelov by aj ini vedeli vytvorit, ak by mali jeho prilezitosti. A v nasom state sa k prilezitostiam dostavalo po velmi neprirodzenych liniach. U nas je Gatesov, Jobov a Zuckenbergov a Mark Cubanov ako safranu. Zato Al Caponeov, zralokov, pentakov, goril, slotov, meciarov a moricov ako hub po dazdi.

Zamyslite sa preto vzdy prv, nez zacnete obdivovat "uspech".
 

Palec hore!

Triezvy pohlad. Da sa len suhlasit.
 

Dakujem

ocenujem to. Mam pocit, ze moje nazory sa vymykaju nazorom vacsiny a preto ma vzdy velmi potesi, ak sa najde niekto, kto zmysla podobne.

V mojej uvahe som si trosku zaspominal na Dzurindu a na to ako tragicky dopadol. Ak mam byt uprimny, bojim sa trochu "nas", obcanov v SR, vieme si totiz navolit vselico, a paradoxne nasa suverenita nam lahko moze byt na obtiaz. V ere HZDS a SNS mi fakt chybala Praha a mozno aj ten Brusel, ci iny "starsi brat", ktory by mal trosku pravomoc nafliaskat nam ked robime hluposti. EU je trosku babylon, ale citim sa ovela bezpecnejsie, ako keby sme stali vonku a mohli si svojstojne zvolit trebars krutu dikaturu ci spojenectvo s Ruskom. To, zda sa, nase zavazky voci uniu tak celkom nedovoluju. Ale blbcov si volit mozme :-)
 

 

Kisku poznam osobne, nie z bilboardov.
Jeho aktivity a Dobreho Anjela tiez sledujem a poznam dlhodobo.
Nepoznat ho moze len absolutny ignorant v oblasti charity a pomoci ludom.
Ale ok, nie kazdy chce pomahat inym, len by si potom mohol mat aspon stipku ucty a byt rad, ze tu niekto taky je a hanbit sa, ze ty ignorant na to nemas.

Ze Kisku nepoznas je len a len tvoj problem. Ze sa nevies vymanit z paradigmy primitivneho vacsinoveho uvazovania v intenciach zistnosti a nizkych ludskych pudov a teda nechapes jeho motivaciu - to je tiez len a len tvoj problem, nie Kiskov.

Suhlasim, ze za to co urobil by kludne mohol byt prezidentom Dzurinda alebo Radicova, ak by o to stala.
Nesuhlasim s bagatelizaciou aktualneho rozkradania - s falosnym dovetkom, ze ved za Dzurindu sa aj tak kradlo. Klucovy je rozsah a skodlivost.
Stabilita vlady je prazdne klise. Realita je, ze najviac pozitivnych zmien, reforiem a narocnym strukturalnych opatreni prijala v rekordnom case ta asi najnestabilnejsia vlada v historii SR - a to v rekordne kratkom case 2002-2004.
 

RADO FOR PRESIDENT

pan Kiska na to bohuzial nema !! ma jasno v tom co chce a je to uspesny clovek, ale obavam sa, ze vo svete politiky nebude bude moc obstat ako silny a schopny prezidenta SMER ho do roka zhovadi a odstavi - ved he to prva politicka liga !!
Su to fakt schopni politici - prva liga, ale nie demokrati !! Novy prezident bude hrat klucovu rolu v BOJI o "lepsie Slovensko" vs "oligarchicka krajina" s metodami zpred 89'. Nutne potrebujeme ozdravit nasu demokraciu na Slovensku - potrebujeme SILNEHO = kompetentneho, odvazneho & CHARAKTERNEHO PREZIDENTA.

Rado Prochazka je jediny, kto dokaze porazit Fica, byt protivahou sucasnym politickym stranam a postavit OBCANA do centra statu, ktoreho ucelom a vobec prvym dovodom jeho existencie je chranit svojich obcanov - charnit ich zivoty, slobodu, zdravie, majetok a priestor pre osobny rozvoj.

Slovensko potrebuje novy vietor - mladu krv - silneho a kompetentneho prezidenta - urcite volim Rada Prochazku !!
 

Triezvy nazor na Kisku, bez iluzii

http://www.ta3.com/clanok/1036...

pozri aj starsie SME (2003-2006 celkovo o splatkovych kseftoch) a pozorne aj toto:

http://www.ta3.com/clanok/1035...
pripadne:

http://www.ta3.com/clanok/1036...
 

uznavam

nepoznam ho a dostal som tu na fore poriadne cez zobak za to, ze Kiska sa venuje charite a je dobrym clovekom. Uznavam to a beriem to. Dovolim si malu rypavu poznamku, ci je vacsim pomocnikom ten, kto na toho dobreho anjela ci inu charitu prispeje 20 eurami z 400 cisteho, alebo niekto velmi uspesny, ktory na to venuje cca 10-15 % svojho majetku. Ale to nic nemeni na fakte, ze Kiska si mohol kupit dalsie lietadlo alebo pol roka strielat priviazane slony, a on to neurobil, a naozaj vytvoril nieco prospesne pre tych menej stastnejsich.

V pricipialnej rovine suhlasim aj s tym, ze to ze sa kradlo aj za "dobrej" prozapadnej vlady, neznamena, ze je ok ze sa kradne aj za tejto semi-autokratickej, smerackej. Dve zla nerobia jedno dobro. No v rovine pragmatickej to bolo myslene tak, ze take je tu prostredie, a pomery, a kazdy kto v politike ide - a vobec do nej lezie - sa v ramci zauzivanej kultury prisposobi a este velmi dlho tu nebude vlada cestnych uradnikov, ktorej smrdi krivy peniaz. Toto je fakt a aj nie sme naivni, zrejme sa na nom zhodneme. Cize korupcia ako taka je vlastne konstatna vlastnost, vylucne podla ktorej prinos tej ci onej vlady nemozme hodnotit, lebo by sme k nicomu neprisli.

Uprimne ja ako obcan, hoci ked pozeram spravy, citim velku aroganciu u premiera a jeho ministrov, ani velmi nevnimam, kto tu vladne. A ta stabilita pre obchodny, profesny a aj bezny zivot nie je na zahodenie. Ale zaroven viem, ze ak by som to viac studoval, bol by som asi viac pohorseny. To ako funguju statne orgnany a urady je otrasne, a podla kvality sluzieb obcanovi sa to niekedy kvalifikuje na takmer exsovietsku republiku. Predovsetkym pristup, ochota, ale aj asi nahorsia vlastnost - nekonecne krytie a ospravedlnovanie "svojich". Krivacka a darebacka kolegialita.

Takze este raz, ospravedlnenie Kiskovi. Mozno bude dobrym prezidentom. Tym ze neposobil v politike je trosku divokou kartou. na rozdiel od Knazka. Ale Kiska je v ziskavani popularity uspesnejsi, ci je to fer alebo nie mi nepatri posudzovat, nech si obcania vyberu. Prajem im lepsiu ruku ako dva krat pri gasparovicovi, ktoreho nemozem ani nikdy som nemohol vystat.
 

 

K tvojej rypavej poznamke asi tolko, ze pomahat sa da roznymi sposobmi. Nie len financne.
Viacerym ludom a vo vacsom rozsahu zjavne pomoze ten, kto ta v absolutnom vyjadreni viac, ale zavisi aj od motivacie a formy.
Pomoc toho, kto si odtrha aj z posledneho aby pomohol inym ma vnutorne asi vyssiu vahu ako "pohodlne" darovanie istej casti majetku uz zabezpeceneho cloveka, len nezabudaj na to, ze aj ten bohaty clovek mohol mat tazku minulost a mohol na to bohatstvo tazko driet, vela obetovat a vela odriekat.
Takze nie je to take jednoduche...

Vybudovat system charity, ktory umozni efektivne prerozdelit 20 milionov euro a pomoct 10.000 rodinam - to uz je uplne iny level.

K tvojmu druhemu odstavcu: je velky rozdiel, ci je korupcia systemova - tj. masivne rozsirena, vyzadovana a tolerovana na vsetkych urovniach alebo ci si niekto v tichosti dufajuc, ze nebude pristihnuty, urobi par kseftov.
Aktualne je korupcia v takom stave, ze media ani len nestihaju informovat o vsetkych milionovych kauzach. O zmapovani kauz ani nehovorim.

Je rozdiel, ci sa systemovo rabuje a na korupciu, uplatky idu kontinualne miliardy euro vysavane z celej ekonomiky alebo ci si zopar politikov urobi par jednotlivych kseftov dufajuc, ze ich media nepristihnu.

A ked toto skombinujes s nechopnou a ideologicky obmedzenou vladou, ktora namiesto zlepsovania podnikatelskeho prostredia, odstranovania prekazok a byrokracie, namiesto zvysovania ekonomickej slobody a zjednodusovania zamestnavania a pod. robi presny opak, tak vysledkom je premarnenie celej dekady, premarnenie potencialu rastu a obrovske hmotne a celospolocenske skody.

Clovek, ktory je v biznise a musi zavadit o statnu moc a urady vnima brutalny rozdiel v pristupe a v tzv. statnom vypalnom pred rokom 2006 a po nom.
Viem si predstavit, ze keby som robil ako specialista a neprichadzal do kontaktu so statnou mocou a zaujmami financnych skupin a ich kupenych ci dosadenych uradnikov, tak by som to mohol viac menej ignorovat.
Akurat by som si to vsimol neskor a asi si to vsimnes aj ty - ze musis coraz viac doplacat svojim detom na skoly, ze zdravotnictvo je coraz drahsie napriek tomu, ze do nho pumpuju coraz viac penazi, ze verejne sluzby idu o 9 k 5...
 

 

Problém tkvie v tom, že ak sa Fico stane prezident, tak to neohrozí demokraciu. Ohrozí to iba parlamentarizmus. To znamená, že v spolupráci s KHD SMER zmení ústavu, pridajú kompetencie prezidentovi, vytvoria prezidentský alebo semiprezidentský systém. Ono to stále bude demokracia. A SMER bude môcť argumentovať vyspelými krajinami ako USA, Francúzsko, v ktorých je hlavou výkonnej moci prezident. Čiže ťažko povedať, že to bude vrchol jeho kariéry. Môže a nemusí.
 

 

Súhlasím,aj keď Dzurinda mi nikdy nesedel a ani nebude. No a ak tak veľmi a toľkým vadí Fico , tak si myslím,že zvoliť ho za prezidenta je to isté,ako odstaviť ho na bočnú koľaj. Tak prečo nie? Lebo vybrať si z tej armády kandidátov je neriešiteľný úkol. Jeden lepší ako druhý. Proti Kňažkovi nemám nič,ale ako minister sa veľmi nepredviedol. A nemyslím si,že väčšina Váš názor nezdieľa. Ja keď si prečítam diskusiu v ktorej je to samá invektíva a fanatické soptenie,už nemám chuť ani ďalej čítať,ani sa účastniť "diskusie". A asi nie som výnimka. Takže ďakujem, hneď mám lepšiu náladu. A ešte musím dodať že prezidentský systém nám snáď nehrozí,Zeman,ktorý sa tak snaží,bude dostatočným varovaním. Dúfam.
 

 

Za dobreho anjela obdivujem Kisku rovnako ako pani Siracku za ligu proti rakovine.
Bohuzial ale p. Siracka nekandiduje za prezidentku.

U mna najlepsi kandidat by bola kombinacia Knazkovho novembra, Kiskovho dobreho anjela a Prochazkovej energie a znalosti ustavneho prava a odhodlanosti. Ale ked sa vratim z idealneho sveta do realneho, tak dam hlas ktoremukolvek z tych troch, ktory bude mat opakovane podla roznych prieskumov najvacsiu sancu v II. kole voci Ficovi.

Co by som urcite zazit nechcel, by bola volba medzi Ficom a Hrusovskym. Take de ja vu: Meciar vs. Gasparovic. Ale to vdaka Bohu zda sa nehrozi. A na to, ze sa voci Ficovi necakane vygeneruje negorily kandidat, za ktorého sa nemusim hanbit a ma realnu sancu, za to som na Slovensko hrdy. A rozhodol som sa u mna skrtnut moznost nevolic.

Snad sa mi budu tie hlasy v komisii s sobotu dobre pocitat :)
 

Kiska

si samozrejme mohol nechat aj peniaze na dobreho anjela. Rozbehol to, a spojil darcov s prijmatelmi. Ja mu toto uznavam, ale nebudem ho kvoli tomu volit za prezidenta. To by som mohol volit aj Vila Rozborila. Kiska mal velke peniaze a projekt si mohol dovolit. To mu sluzi ku cti. Ale netusim odkial mal prvotny kapital na business, a tiez netusim kto on vlastne je a co je jeho motivaciou byt prezidentom. Mam pocit, ze chce byt prezidentom preto, lebo to co sa da kupit, moze mat a toto si treba vybojovat. Takze taky sport pre bohaca, na pomastenie ega. To nie je dobry psychologicky profil pre hlavu statu. Pamatate si na Schustera - bol to velky gentleman, rozpraval krasne nemecky, odpustili sme mu aj ze to bol byvaly kader. Ale zo slavy mu preplo a robil hanbu.

Ani Bill Gates nie je za svoj altruizmus prezidentom v USA. A ten toho ozaj podporil v obrovskych objemoch.

Prezidenti nebyvaju ani vynalezci ci zachranari ani iny obdivuhodny ludia. U nas nema prezident nejaky extra vyznamne pravomoci, je len formalnou hlavou statu, a z ustavy mu vyplyvaju nejake, pomerne obmedzene pravomoci (ak nie je .ujo a riadi sa dobrymi zvykmi a nehra sa na panovnika, nerobi politikce obstrukcie pre "akoby" clensku stranu ci nezneuziva funkciu)

Dobry prezident je vyznamny politik, respektovany diplomat, clovek ktory sa vie spravat a dava republike tvar smerom k obcanom aj von do zahranicia. Musi to byt clovek, ktoremu ludi radi podaju ruky. Nemal by to byt kontroverzny typek, ktory je v mnohych krajinach persona non grata alebo o nom v kazdej kranije pred navstevou pisu, ze je ho5vado.

Toto vsetko Kiska nie je, ale pre mna je to megaloman, co oblepil Slovensko svojou tvarou, a nikomu nepovedal, preco potrebuje ci chce byt prezident. Kvoli platu to nerobi. Ma tak rad Slovensko, alebo si chce naplnit abmicie dolezitosti a slavy ? Nebol nikdy v politike, tak co chce prezidentovanim zavrsit?
 

Kiska nie je dobrym kandidatom

Je to podnikatel a zda sa, ze kandidatura je jeho dalsim projektom - asi v spolupraci so Smerom. Podla hesla: rozdeluj Slovakov a panuj! Kandidat na prezidenta by mal mat skusenosti z politiky, mat politicku historiu. Kiska ju nema, je necitatelny a zbohatol na uverovani ludi, co z podstaty veci nemoze byt dobry moralny profil. Nech sa ho skusia spytat kolko si on sam pozical na spotrebne veci? Najlepsi profesny a osobnostny profil ma asi Prochazka, hoci silna osobna integrita je typickou crtou politikov 10 percentnych pol. stran ako KDH. Vylucovacou metodou zostava asi Knazko. Prochazka nech usiluje o sudcovske posty, ak chce SK pomoct: ako predseda US ci NS by sa mi pacil viac a bol by i viac prospesny....
 

 

Poslednych 8 rokov sa na full time venuje charite.
Podnikatel nie je uz davno. Teda podla toho, co si predstavujes Ty pod podnikatelom.

Spolupraca so Smerom je sci-fi, co sa urodilo v tvojej hlavicke. A ja myslim, ze je lepsie sa riadit realitou a faktami ako preludom, ktory nie je podoprety jedinym argumentom.

Politicka historia je absolutne prebytocny nezmysel. Historia pomoci odkazanym, uspesneho projektu najefektivnejsej a najstransparentnejsej charity je nezrovnatelne lepsou kvalifikaciou ako prazdny vagny nic konkretne nehovoriaci pojem "politicka historia".

Silnu osobnu integritu politikov KDH si dufam myslel ako vtip. Ano, urcite sa v KDH taki najdu, ale vedenie dlhodobo koketujuce a podliezajuce zlocincom zo Smeru tu integritu v poriadku iste nemaju.

Pre ludi, ktori nie su uplni ignoranti na poli charity a pomoci druhym, je Kiska stary znamy a citatelny clovek, naopak Knazka popri tom, ze pozname jeho historiu, je velmi dobry herec a retor, moze byt na poli politickych rozhodnuti neznamou.
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Najčítanejšie na SME