Sobota, 4. apríl, 2020 | Meniny má Izidor

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Milan Kňažko online: Zo Smeru sú mi najsympatickejší voliči (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

Je kamarát

so súdruhom Mešťanom, hlavným normalizátorom, ktorý sa už transformoval na demokraciu?
 

Občiansky kandidát bez podpisov občanov

Kňažka je jediný občiansky kandidát bez podpisov občanov v histórii SR prezidentských volieb
Kňažka mladí ľudia na SR nepoznajú preto, že Kňažko sa na 10 rokov,
počas ktorých zanikla trestnosť jeho skutkov, schoval pred verejnosťou preto,
že keď Kňažko robil ministra kultúry v Dzurindovej vláde, tak rozkrádal materiál zo stavby Národného divadla, z ktorého Ukrajinskí robotníci, platení z peňazí daňových poplatníkov, namiesto divadla, stavali Kňažkovu haciendu

A keď Fico s Beňouvou v roku 2002 robili predvolebnú kampaň,
že vyčistia SR od Dzurindových zlodejov, dočista, dočista
tak sa Kňažko prezieravo na 10 rokov stiahol z politiky, podľa hesla
"Zíde z očí, zíde z mysle",
lebo vtedy si každý myslel, že len čo sa Fico dostane k moci,
tak ihneď pozatvára dzurindovych zlodejov,
čo narazilo na odpor EÚ, ktorá začala Fica vydávať za diktátora, ktorý valcuje opozíciu, ako v prípade trestného stíhania Timošenkovej, Chodorkovského........

Kňažko verne slúžil komunistom, ktorí ho štedro odmeňovali, ktorých zradil keď sa otočil vietor v 1989 roku
následne Kňažko zradil aj VPN z Mečiarom, ktorého Mečiar odmenil kreslom ministra, počas ministrovania sa Kňažko tak ožral, že strieľal v lietadle
a keď Kňažko zradil Mečiara s Dzurindom, tak ho Dzurinda tiež odmenil kreslom ministra, v ktorom Kňažko verne slúžil Dzurindovi pri privatizačných rabovačkých majetkov štátu
a dnes Kňažko hrá svoju ďalšiu rolu, keď sa falošne vydáva za občianskeho kandidáta,
ktorý ako jediný v dejinách SR prezidentských volieb nezískal podpisy občanov,
ale podpisy poslancov NR SR straníkov z SDKÚ a OĽaNO
 

presne koli tebe volim knazka

milan ma rozhlad, spravanie, vystupovanie, charizmu,..... ma vsetko co ty a vsetci zavistlivci nemate. mate len hlupe reči ))))
 

poriadny hlupak

si akurat ty,este raz si poriadne a pomaly prečitaj rad za radom,čo tam napisal.Kňažko je prevracač kabatov a zlodej.Sam som bol raz v sidle ich akože DS,visel vtedy na fotke na stene ako Husak a jeho paprďaci si po "vyhratych" volbach rozdelovali funkcie/od malych riaditeľov vyššie/ v našom meste-bolo mi vtedy z tej ich "demokracie" na šablu.Nevidim dôvod prečo by sa mal odvtedy nejako zmeniť,ten naš revolucionarko Milanko zlodejko.
 

Aljaska, tvoje riadky

viem s istotou potvrdiť. Značnou mierou som jemu a tým individuám okolo Milanka, ktorí sa v ničom nelíšia od hranolovcov, pomohol vyhrať parlamentné voľby 1998...čo prišlo po tom a s akými ľuďmi, to bolo naozaj na šabľu...Milankov charakter nevynímajúc...nie som na to hrdý, možno akou takou útechou vtedy bolo porazenie Mečiarizmu...
 

ludia, trochu patrajte po minulosti

Knazko a autorsky zakon + poplatky za CD/DVD a nosice:
http://*****/nu5l47z
http://ekonomika.sme.sk/c/5606...
http://*****/nzsguwp
http://*****/okqg949
http://*****/nqjg6e4

Musel som trochu patrat, lebo je to uz v podstate 14 rokov dozadu, spravne klucove slova: kňažko poplatok autorský -kandidát -prezident -vyhradené
Myslim, ze Knazko zjavne konal proti nam. Platit za nieco preventivne, lebo "co ak" je take podivne. Ale je fakt, ze ten poplatok ma vplyv na ceny
nosicov, za co Knazkovi naozaj mozeme byt vdacni. Podstatne je, ze europsky sudny dvor oznacil poplatky za DVD nosice za nepriatelne.

Prochazka zastupuje pentu a ppc pred US, vyhrava
http://*****/nlz8nye
http://*****/pl4z64u

http://radoslavprochazka.blog....
Rado tvrdi, ze je hrdy na to, ze zastupoval a vyhral. To ze vyhral je ok. To, ze boli v prave ditto. Ale to, ze ako advokat
ma pravo na uplne oboznamenie sa zo spismi, pozna tajomstva firmy (je viazany mlcanlivostou) naznacuje, ze vedel o aku firmu ide.

"Nejde ani tak o to, že advokát bez splnenia zákonných dôvodov nemôže klientovi odmietnuť poskytnutie právnej služby, o to teraz naozaj vôbec nejde"
Ale ved pravnici su od toho pravnikmi, aby taketo dovody hladali, pravda, len ak chcu. Ak nechcu, tak zastupuju kazdeho, vyhraju a dostanu odmenu.
Teraz ide o to, ci takyto clovek s prihliadnutim na jeho nazory a predoslu pracu je stale dobry clovek na post prezidenta (nie je to jediny
protikandidat Fica). Je to o charaktere (a mozno aj o charaktere pravnikov ako takych).

Podstatne je, ze Knazko nehajil nas, obcanov, ale hajil autorov, lebo sam je autor. Zjavne tie poplatky neboli v poriadku, lebo (neskor) aj europsky sudny dvor oznacil za nepriatelne.
Prochazka obhajoval PPC a pentu pred US v spore proti nam. Zaplatili sme skody v milionoch, za ktore nemozeme. Rado je na to hrdy, lebo je pravnik a pravnici vyhravaju. Vyhral vsak nad
nami v spore proti nam.
Teraz chcu (aj tito dvaja) byt nasimi prezidentmi.

Bez zbytocnych reci. Ludia, zamyslite sa na chvilu a sledujte minulost, nie len pritomnost, lebo z neznalosti minulosti tazil a tazi
nejeden klamar, farizej, prevracac kabatov a zlodej. Hore na odkazoch su fakty o dvoch kandidatoch. Este mame cas, bolo by dobre zistit aj o minulost
dalsich. Ja nevravim koho volit. Ja len vravim, aby sme pozornejsie sledovali dianie okolo seba, co kto hovori, ako to hovori a aj to,
co kedy hovoril a urobil. Lebo pamat sa vyplaca.
 

 

nereaguj na neho. sa zaregistroval 5 dni dozadu a stihol napisat uz 3 prispevky vratane tohto. nejaky zruseny diskuter alebo v centrale bolo predvolebne brigadnicke vyberove konanie.
 

 

Hlavne nema ziadnu spinu za usami, ale to asi ludia neocenia... :-(
 

 

to hej, chod sa pozriet na jeho vilu pod slavinom - na tu by mu ani zdaleka nestacilo byt 4 roky riaditelom jojky, ani ucinkovanie v tom prepadaku hostel. no jo, este bol 15 rokov v politike a do 89 sa mal tazko, ten vas knazko. ale jedine pocas tychto 2 obdobi si mohol tento rodak z okresu velky krtis tak privyrobit.
 

 

schválne som zvedavý, koľko si myslíte že zarába riaditeľ televźie JOJ?
 

 

neviem kolko zarabal riaditel JOJ, ale knazko tu vilu staval okolo r. 2000, kedy o JOJke nebolo ani chyru. takze prachy mal bud z politiky alebo z cias toho nenavideneho komunizmu, kedy ho tak strasne utlacali. no a pravda je tu:

http://korzar.sme.sk/c/4705362...

o vedlajsich politickych prijmoch sa nik nepochvali, no a nikto mu to uz nikdy nedokaze.
no a komunizmus ho tak strasne utlacal, ze nikdy nezarabal pod pol miliona (rocny prijem bezneho cloveka pol vtedy tak 15 tisic). to len dokazuje to, co o nom povedal hryc - spolupracoval bez problemov s komunistami a ked sa uz vedelo, ze sa to rozpadne, tak sa ten chrapun postavil na tribunu.
 

bez toho

aby som ťa chcel urážať, musím skonštatovať, že tvoje slová sú presne slovami lúzy, ktorá závidí akýkoľvek úspech komukoľvek. Logika, inteligencia a slušnosť idú bokom.

Na jednej strane píšeš s otvorenou podozrievavosťou, že má vilu, na druhej strane píšeš, že nikdy nezarábal pod pol milióna ako herec.
Vtedy sa dal dom postaviť za toho pol milióna, takže mohol mať vilu za pár rokov. Robil herca, a dobrého herca dlhé roky. Čo je na tom čudné, že jeden z najznámejších hercov v krajine žije vo vile?
Tak si vyber – kritizuješ ho ako podvodníka, alebo mu len proste nemôžeš odpustiť, že na rozdiel od teba čosi dokázal? Proletariát úspech neodpúšťa, že?

Druhý paradox: máš pocit, že každý, kto v socializme zarábal nadpriemerne, nutne MUSEL držať hubu. Asi v zmysle tvojej logiky – ak mi dajú nažrať, nebudem predsa kritizovať chliev.
Nie je nič divné na tom, že aj človek, ktorému sa podarilo uspieť v tej smutnej dobe, keď vládli svine komunistické, mal komunistov plné zuby.

Ja si Kňažka pamätám z revolučných rokov ako toho, čo v televíznej diskusii, kde ešte vládol strach, povedal pamätnú vetu: „nemožno veriť tým, kto vojenskú okupáciu Sovietskym zväzov nazývajú internacionálnou pomocou.“ Dnes banálna veta, vtedy vyvolala zdesenie u prítomných komančov, ktorí až vtedy pochopili, že nejde len o kozmetickú úpravu, ale fakt o odstránenie socializmu.
 

 

Tak nam, prosim ta, vysvetli, co bolo zaroven "logicke, intelgentne a slusne", ked ten tvoj oportunisticky "revolucionar" za peniaze od bolsevikov ochotne hraval komsomolcov a partizanov, aby si tak "poctivo" zarobil na svoju vilu?
To ze sa v spravnej chvili postavil na celo "revolucie" kludne mohol byt zase iba prejav jeho sikovneho oportunizmu, pretoze po revolucii jasne prave konkretnymi cinmi dokazal, ze mu islo v prvom rade o privilegia pre seba na ukor slobody ostatnych. To dokazuje jeho pomoc Meciarovi k moci, za co sa urcite nestaci iba ospravedlnit. Takisto jeho dalsia politicka cinnost, ked zaviedol napriklad vypalnicky zakon porusujuci prezumciu neviny o dani za prazdne medialne nosice financujuci paraziticku umelecku lobby, ktory doteraz SOZA bezocivo vyuziva na vydieranie dokonca aj obchodnikov s telefonmi. Co konkretne ten pokrytec urobil v prospech ostatnych a nielen vo svoj vlastny prospech na ich ukor? Tie nedokoncene vytunelovane velkofilmy na MK? Jazykovy zakon, ktory mal trestat za prehresky voci gramatike?
Teraz pokrytecky kritizuje ficovolicov, ze sa spoliehaju na statne istoty, ale na co sa spoliehal a stale spolieha on, ked cely zivot parazituje na podstatne nakladnejsich istotach od statu?
A co je "logicke, intelgentne a slusne", ked ociernuje SaS, ze vraj odovzdala vladu Ficovi farizej, ktory "odovzdal" vladu Meciarovi, a ktory zjavne nechce pochopit, ze vladu Ficovi odovzdali podli gauneri, ktori dokazatelne "nelogicky a neslusne" spojili dve nesuvisiace otazky do jedneho hlasovania, aby skompromitovali a odstavili Sulika?
Zbytocne sa po rokoch konkretnych cinov, dokazujucich klamstva a pokrytectvo snazis ozivit sentimentalne spomienky na Knazkovu revolucnu retoriku. Realita a fakty hovoria same za seba. A ako sa u nas hovori, nebude zo psa slanina ani z vlka baranina.
 

prepáč,

ja ti v niečom nerozumiem.
Vyčítaš hercovi, že hral komsomolca a partizána.
Existuje tisíce negatívnych postáv, ktoré stvárnili tisíce hercov. To chceš vyčítať Marlonovi Brandovi, že hral Krstného otca?
Kňažko hral veľa úloh. Dá sa hrať komsomolca a pritom nekonať nadprácu v prospech komoušov. Dá sa hrať disidenta a pritom môžeš byť člen KSČ. Môžeš byť antifašista a hrať Hitlera.
Ide skôr o nadprácu mimo kameru. A nemyslím, že tu Kňažko zlyhal. Nebol komouš, dosť sa pričinil o ich pád.

Píšeš, že svojimi konkrétnymi činmi dokázal, že mu ide o vlastné privilégiá. A pritom opustil Mečiara v čase, keď to vôbec, ale vôbec nebolo výhodné.
Je fakt, že jeho vystúpenie v prospech Mečiara mu aj ja vyčítam, ale treba si uvedomiť aspekty tej doby. Ten chaos, neistota, ako riešiť prechod od tyranie k demokracii, ako liečiť vzťahy s čechmi, ako ukojiť autonomistické túžby slovákov, ten rozhádzal mnohé mysle.
Netuším, či si to zažil. Ja áno. Bol som dosť zriedkavý exot, čo Mečiara nemal rád. Mnoho ľudí, ktorých som si vážil, v tom čase Mečiarovi držalo palce. Vytriezvenie prichádzalo postupne.

Priznám sa, že ostatné veci som nevedel. Ja som priaznivec SaS, takže ak niečo také vyčítal (odovzdanie vlády), ako píšeš, má u mňa body dole. V tomto som plne na tvojej strane.
Tie výčitky o nosičoch nechápem vôbec.
S hrôzou zisťujem, že už nedokážem sledovať politiku. Celý život som ju aktívne sledoval, teraz ma skôr zaujíma, či už treba strihať hrozno. :-)
Koho by si teda odporúčal voliť? Ale prosím ťa , nielen meno, ale aj - Prečo?
Som ateista, liberál, antikomunista. Tak mi prosím ťa neodporuč Fica. Ten je aj katolík, aj komunista. :-)
 

 

Nehnevaj sa, ale to je demagogia. Naozaj neviem, co ty vobec vies o byvalom komunistickom rezime, ale bud si ho nezazil a na hodinach dejepisu si bol v kome alebo si obetou naprostej amnezie. Keby M. Brando hral za peniaze mafianov ziskane z ich zlocinov vo filme glorifikujucom mafianov ich krstneho otca ako kladnu postavu, tak by si podla teba tiez zasluzil mimoriadnu odmenu vo forme prezidenta US? Ak nie si schopny pochopit ten podstatny rozdiel, tak nemozes mat ponatie, co je to "logika, inteligencia a slusnost". Knazko ochotne hraval take postavy v case, ked inteligentna a slusna Kubisova mala totalny zakaz umeleckej prace, pretoze sa bolsevikom nepchala do zadku ako on a odmietla spolupracovat na propagande ich uchylneho rezimu. Robil urcite podstatne viac nadprace ako bezna mlciaca vacsina.

Skor to bolo tak, ze opustil Meciara, ked uz kazdemu normalnemu ak nie dokonca uz aj mnohym babkam demokratkam bolo davno jasne, co je to za gaunera a opat zacitil podobne ako v 89, ze Meciar nema buducnost. Nehovoriac, ze Meciar ho uz nepotreboval a zacali mat roztrzky, tak mu uz bolo jasne, ze s tymi privilegiami to nebude take ruzove. BTW, mne bol autoritativny Meciar velmi podozrivy a nesympaticky od prveho momentu, ako som ho zaregistroval a vobec som nebol nijako nadseny rozdelenim Ceskoslovenska. A Knazko stratil akykolvek kredit, ktorym si v 89-tom trochu napravil renome klaboranta s komunistami. Potom, ked uz bol gauner pri moci, tak bolo neskoro sa ospravedlnovat. Nakoniec nikto ho za to nechce ukamenovat, aj ked nejaky trest by sa mu urcite zisiel, ale zasluzi si za to mimoriadne privilegia prezidenta ako nebodaj odmenu? Ste vy ludia normalni? Moze byt rad, ze ho ludia za to neopluvaju kade chodi.

To o SaS bolo pred asi dvoma tyzdnami v nejakom intreview v inych novinach. Ak velmi budes chciet, tak ti to najdem. Jasne sa tam vyjadril proti SaS, ze odovzdali vladu Ficovi. A takisto tam pokrytecky blabolil o ficovolicoch spoliehajucich sa na statne istoty. On ktory cely zivot vydatne parazitoval na state.
Ak si liberal, tak nechapes vycitky o dani porusujucej prezumciu neviny za prazdne medialne nosice (CD, DVD ... a posledne dokonca aj za mobilne telefony), z ktorej profituju prizivnici z umeleckej lobby? Co je liberalne na tom, ked sa bez dokazu viny povazuje kupenie prazdneho CD alebo DVD za porusenie autorskeho prava nejakych umelcov a penalizuje sa uz dopredu danou? To je prejav totalitneho myslenia. A take svinstvo, ktore zaviedol prave on vraj "liberal" este aj teraz Knazko obhajuje.

Tiez som ateista, liberál, antikomunista a urcite by som nevolil Fica, Carnogurskeho, Hrusovskeho a ani Knazka. To su stare uz dokonale skompromitovane politicke struktury. Zo zvysku mi najmenej vadi Kiska, ale nezblaznim sa, ani ked to bude Prochazka, aj ked je skor konzervativec. O ostatnych vela neviem. Keby sa Osusky nevzdal, tak v prvom kole urcite jeho. Bohuzial ateista, liberál, antikomunista je tam nedostatkovy tovar.
 

nechápem

tvoj podráždený tón.
Zdá sa, že sa vo veľa veciach zhodneme, takže je o to zbytočnejší.
1.Hrať akúkoľvek postavu neznamená stať sa tou postavou.
Všetci herci hrajúci v socializme môžu byť považovaní podľa tvojej optiky za prisluhovačov režimu. Totiž neprisluhovači prestali byť hercami. Kubišová je síce obdivuhodný človek, ale od cca roku 69 si zaspievala maximálne v kúpelni.
Problém je v tebe podľa mňa. Považuješ peniaze za komunistov za komunistické peniaze. Podľa tejto optiky aj sústružník bol prisluhovačom, lebo sústružil za komunistické peniaze.
Jasné, herec má trochu inú, viditeľnejšiu pozíciu. Ale to je prekliatie tohto povolania. Nemožno však predstaviteľa Hitlera vo filme považovať za propagátora fašizmu.
2.Socializmus som zažil. Už som mal dieťa keď padol.
3.Mečiara opustil v roku 1993. HZDS malo vo voľbách 1992 37% hlasov, vo voľbách 1994 35% hlasov. Teda nie je pravda, že ho opustil, keď už bolo jasné, čo je za gaunera.
4.Zvolenie za prezidenta nepovažujem za nejakú odmenu. Ani Reagana nevolili ako odmenu za jeho herecké úspechy.
5.Nechápem, ako Kňažko parazitoval na štáte. Asi máme iné kritérium parazitovania. Ja nepovažujem herca za parazita. Ani politika, ak si len neváľa gule. Ani riaditeľa televízie nepovažujem za parazita. Ani dôchodcu.
6.Problém s nosičmi nepoznám. Uznávam, že tak, ako to opisuješ, to vyzerá odpudivo, ale musel by som si to trochu naštudovať a vypočuť protiargumenty.
7.Tiež by som nevolil tých istých, čo ty. Tiež mi najmenej vadí Kiska a tiež sa nezbláznim, keď to bude Procházka. Tiež súhlasím, že ten je skôr konzervatívec, terajší mierny liberalizmus viac hrá. Tiež by som volil Osuského, ale chválim ho, že to vzdal. Jediné, s čím nesúhlasím v poslednom odstavci, je tvoj odpor ku Kňažkovi.
 

 

zvolte si Knazka zvolte si Prochadzku zvolte si Kisku ,ficovolici vas pravicocovich s rozumom prosia nedovolte aby bol Fico zvoleny my ho potrebujeme ako premiera takze pravica je to vo vasich mudrich rukach)
 

Tiez mam v tom pomaly jasno

ze koho budem volit :)
 

A zabudol si

ešte na niečo:Tým cenganím kľúčikmi vytváral KORIDOR pre bandu eštebákov, boľševikov a iných špín... Veď : Sľúbili sme si lásku.... FUJ!
 

Ajaj, ďalší čerstvo naklonovaný

preceda...len nie s vlastným názorom a vôľou. Vy ste ako legionári, naverbovaní za peniaze za účelom škodiť. Kto vám tie klamstvá a drísty píše? To musí byť na Súmračnej poplach, keď ste schopní akýchkoľvek podrazov a klamstiev. Na rozdiel od tvojho mecenáša je Kňažko vzdelaný kultivovaný človek, nie také arogantné povýšenecké p - r - a - s - a.
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Najčítanejšie na SME