Utorok, 26. január, 2021 | Meniny má TamaraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Procházka vyzbieral 40-tisíc podpisov, podporil ho aj Bezák (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 > >>

Hodnoť

 

Môj hlas bude mať. Mrzí ma len fakt, že zase je kandidátov ako maku a to pomáha jedine Hranolovi.
 

presne

hranol cakal kolko ze to bude kandidatov z tzv pravice kolko ich bude silnych a kedze tam je prochazka kiska a knazko + hruska vezme par percent si to spocital na vitaztvo v prvom kole tak do toho siel :(
prochazka mi pride najschodnejsi pre vsetkych kedze kiska vadi ludom kvoli quatru ...
 

ano

vcera som tuto uvahu tiez napisal a zmínuskovali ma tu ako kolesikovia pri hlasovani...
 

 

Znacne nelogicke. Ako moze pocet kandidatov ovplyvnit moznost Fica vyhrat v prvom kole? Naopak cim viac kandidatov tym je pravdepodobnejsie ze bude druhe kolo. Cim viac kandidatov tym viac ludi to pritiahne do prveho kola. A potom zalezi na tom ci tych ostatnych bude viac ako ficoidov.
 

 

No ano, lenze ak sa kvoli tomu, ze budu hlasy v pomere nieco ako 40 - 9,1 - 9 - 8,5 - 7 - 6, dostane do druheho kola Hrusovsky, ktory predsa len nejake tie percenta od kostolnych volicov mat bude, tak Fico urcite vyhra.
 

 

Stačí, že sa do druhého kola dostane Bardos a Fico má vyhraté, maďara za prezidenta ľudia voliť nebudú. Pritom stačí, aby Bardos v prvom kole získal hlasy voličov maďarskej národnosti, čo môže byť kľudne viac ako budú mať ostatní kandidáti medzi ktorých sa budú "deliť" hlasy pravicových voličov.
 

 

Presne tak, toto sa uplne realne moze stat. AK madari budu volit ako maju vo zvyku, tak je to cele v pecku. SMK dobre vie, preco sa do toho pustili, madarsky volic je mimoriadne disciplinovany a lojalny, podobne ako ficovolic.
 

 

To ze kandiduje Bardos je trochu aj pozitivne. Madari by inak volili Hrusovskeho a to by mal Hrusak druhe kolko iste. A je jedno ci postupi Bardos alebo hrusak fica vyhra v druhom kole.
 

 

Fico ma strom 40 %, viac neziska. Druhe kolo je iste.

Skor ma desi predstava, ze do druheho kola sa dostane fizzo a niekto tazko stravitelny - napr. carnogursky. To by potom mal fizzo sancu na vyhru...
 

 

tych 40% je naozaj realnych??neboli aj volby trochu zmanipulovane ???Vacsina ludi nevolila smer a smer vyhral ...nechapem
 

 

Zrejme si nie celkom porozumel matematike prezidentských volieb. Ak by pravicových kandidátov bolo hoci aj päťdesiat a nech by každý z nich získal presne jedno percento platných hlasov, muselo by sa uskutočniť druhé kolo volieb, pretože v takomto prípade by 50% Ficovi nestačilo, keďže na víťazstvo v prvom kole by potreboval 50% plus minimálne 1 hlas. IMO vyšší počet protikandidátov Ficovi nenahráva, skôr naopak - robí to voľby zaujímavejšími aj pre ľudí, ktorí by inak voliť nešli. Osobne by som mal problém napríklad dať hlas Hrušovskému, a ak by bol jediným pravicovým kandidátom, značne by to znížilo môj motív sa volieb zúčastniť. Z tohto milióna kandidátov si však viem vybrať omnoho lepšie. Druhé kolo sa tak zmení na dramatický plebiscit o Ficovej politickej budúcnosti, kedy bude veľká šanca nakopať mu zadok.
 

 

Na prvé kolo Fico nemá šancu . Podľa ústavy, musel by mať hlasy 50% všetkých registrovaných voličov. Nie 50% voličov, ktorí sa zúčastnili na voľbách. A účasť nebude iste 100% . Takže z tej časti, čo príde voliť , by musel mať najmenej tak 80% . Druhé kolo je na 100% isté.
Procházke nie je zlá voľba, len som si všimol, že dáva nereálne sľuby. Sľubuje výmenu vedenia Ústavného súdu SR. Na to nemá prezident právomoc. Ak nevyprší sudcovi mandát, nevzdá sa sám, nezomrie, alebo nastane zákonom stanovená skutočnosť pre ktorú nemôže mandát sudcu vykonávať, nemôže ho nikto odvolať.
 

 

oprava 50% aj nijaké číslo, okrem nuly, za desatinou čiarkou . :-))
 

...

Procházka nehovorí, že niektorých terajších ústavných sudcov vyzlečie z talára, ale že z pomedzi tých, ktorí tam sú, vyberie iného predsedu/predsedníčku. To sa skrýva pod výrazom "výmena vedenia".
 

nie je to celkom jednoduche :)

V hre je však ešte jedna alternatíva, ktorá by zmietla zo stola viaceré neisté kandidátske a voličské premenné. Už v 2009 roku ju otvorili viaceré médiá, keď hrozilo riziko, že popularita Ivana Gašparoviča by v 1. kole voľby mohla prekročiť 50 % odovzdaných hlasov. Ústava totiž v článku 101 odsek 4 relatívne jasne hovorí "Za prezidenta je zvolený kandidát, ktorý získa nadpolovičnú väčšinu platných hlasov oprávnených voličov. Ak ani jeden z kandidátov nezíska potrebnú väčšinu hlasov voličov, koná sa do 14 dní druhé kolo volieb", avšak otázkou pre ústavných právnikov sa stali práve slovíčka "oprávnených" a "väčšina". Zhodou okolností dnešný kandidát na prezidenta SR Radoslav Procházka v tejto súvislosti uvádza: "Ja sa domnievam, že sa väčšina má počítať z platných hlasov a platné sú len tie, ktoré sú odovzdané".
p.s.odkopiroval som to odtial http://blog.etrend.sk/martin-k...
p.s.2 a teraz hypoteticky si to Fico a jeho banda vysvetlia po svojom ?? co potom ...
 

 

opravneny volic - clovek ktory moze volit
platny hlas - odovzdany hlas ktory splna nalezitosti
platny hlas opravneneho volica nemoze byt to ked niekto moze volit ale nejde volit, ved tym nedal najavo svoj nazor, nehlasoval, takze to zrejme nie je ani hlas, nieto este platny hlas. Avsak podla ustavy sa zrejme za platny hlas opravneneho volica pocita aj taky, ktory nie je ani len vhodeny do urny. Vyplyva to z "Za prezidenta je zvolený kandidát, ktorý získa nadpolovičnú väčšinu platných hlasov oprávnených voličov. Ak ani jeden z kandidátov nezíska potrebnú väčšinu hlasov voličov, koná sa do 14 dní druhé kolo volieb. Do druhého kola volieb postupujú tí dvaja kandidáti, ktorí získali najväčší počet platných hlasov. V druhom kole volieb je za prezidenta zvolený ten kandidát, ktorý získal najväčší počet platných hlasov zúčastnených voličov." pretoze pre druhe kolo je uz v podmienke slovo "zucastnenych."

aby to bolo tak ze by musel ziskat kandidat viac ako polovicu vsetkych moznych hlasov aby bol zvoleny v prvom kole, znelo by to nejak takto:
Za prezidenta je zvoleny kandidat, ktory ziska nadpolovicnu vacsinu vsetkych moznych hlasov opravnenych volicov, ktore su platne.
 

 

http://www.sme.sk/c/4311476/po...

Porovnaj si to s ústavným čl. 98: Výsledky referenda sú platné, ak sa na ňom zúčastnila nadpolovičná väčšina oprávnených voličov a ak bolo rozhodnutie prijaté nadpolovičnou väčšinou účastníkov referenda...

Ústava rozlišuje dve nadpolovičné väčšiny: jedna je väčšina z oprávnených voličov, druhá z účastníkov hlasovania...
 

netvrdim

ze s tym nazorom suhlasim, ale ak existuje moznost ze si to niekto vylozi po svojom, potom sa je coho bat a nie je potom vsetko tak jednoznacne ... ved to pozname, sudy na Slovensku ... :)
 

Ale no tak!

Čo sa babe chcelo, to sa jej prisnilo! Problém je však mimo tvojho platového zaradenia. Si moc nízko.
 

 

Buďme úprimní - každý, kto v tejto krajine nekolaboruje so stranou tvojho špinavého fuehrera s kolou, je na tom s platom nízko. Mimochodom, ja plat nemám, nie som zamestnancom :)
 

1 2 3 4 5 6 > >>

Najčítanejšie na SME