Sobota, 28. november, 2020 | Meniny má HenrietaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Indický najvyšší súd postavil gayov mimo zákona (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

Hodnoť

Takže sa píše že homosexualita nie je...

..dedičná. A čo v prípade ak si dvaja muži vo zväzku adoptujú dieťa a ono bude s nimi žiť v jednom byte. Ak bude normálny heterosexuál, tak bude mať teda po chlebe. Veď normálny heterosexuál, keď hľadí na výčiny a počiny tých homosexuálov, len na tých dúhových pochodoch po mestách, tak sa mu dvíha žalúdok a čo potom keď sú niekde doma, čo tam robia to vedia len oni sami. A s nimi v jednej domácnosti normálny aj keď ešte nedospelý heterosexuál čo by ho adoptovali. Veď taký človek musí mať potom, až pochopí kde že sa to ocitol, z toho traumu na celý život. A by som sa ani nečudoval, že až dospeje tak dá na súd vlastný štát za tie traumy, ktorých sa mu v detstve dostane, lebo ten štát umožnil taký zákon, aby sa ho "vychovávali" nejakí dvaja homosexuáli, ktorým ten štát dal do ruky dieťa na "výchovu".
 

 

ano homosexualita je dedicna a preto maju dvaja heterosexuali dieta ktore je homosexual. Ty si sa inak aktivne zaujimal co robia tvoji rodicia v spalni? Alebo to robili priamo pred tebou a zda sa ti to normalne? Inac vedecke vyskumy na tuto temu prebiehaju minimalne od roku 1989, co som nasiel zdroj na 3 sekundy, a nesposobuje to ziadnu "traumu na cely zivot." Traumu na cely zivot sposobuje skor zivot tisicov malych ciganskych deti v osadach v harmonickych heterosexualnych rodinach, o to sa ale KBS nezaujima, aspon som od nich nepocul ziadne vyjadrenie. Bozechran ze by sa decko ktore doma v chatrci zeru potkany dostalo do adoptivnej rodiny dvoch lezieb, predstavte si tu traumu!
 

 

Analogicky. Ked stat necha si osvojit dieta heterosexualnemu paru , z ktoreho nakoniec vyrastie homosexual moze zazalovat stat lebo utrpel tramu lebo musel vyrastat v heterosexualnej rodine. :)

Keby kazda hlupost na slovenku vyprodukovala zrnko zlata tak na slovensku mame zlate Himalaje.

Opytaj sa ty najskor dospeleho chovanca detskeho domova ci by bral homosexualnu rodinu alebo radsej by zostal v domove ked sa pretlka na prahu zivota uplne sam bez akehokolvek zazemia.
 

Neviem, asi nie som "normalny"

heterosexual, ale mne sa z duhovych pochodov zaludok nedviha, ani z bozkavania sa dvoch chlapov, ani z toho, ked sa drzia za ruky, dokonca mi je uplne jedno, co spolu robia v posteli. Podobne, ako si nepredstavujem sex so zenou, ktora ma nepritahuje, nepredstavujem si ani sex s chlapmi, nakolko ma tiez nepritahuju. Mam pocit, ze vy, ktorym sa "dvihaju zaludky", mate nejaky psychicky problem, alebo potlacate vlastnu sexualnu orientaciu a snazite sa ju sami sebe sprotivit... Tiez si myslim, ze je pre dieta lepsie, ak vyrasta s homoparom, ako by malo vyrastat v nejakom detskom domove. A zaludok sa mi dviha z ludi, ako si ty, ktori si nejake vlastne psychicke problemy ventiluju iracionalnou nenavistou voci nejakej minorite... Presvedcenie, ze najvacsimi "bojovnikmi" proti homosexualom su prave homosexuali, ktori chcu/"musia" z nejakych dovodov potlacat vlastnu sexualnu orientaciu (kvoli okoliu, vidiecke prostredie, nabozenske prostredie...), je u mna velmi silne.
 

To, že sa Vám z toho nedvíha žalúdok..

..sa absolútne nečudujem, aj Váš nick veľa napovedá o Vás. No prečo asi sa Vám nedvíha žalúdok z tých nechutností pán, alebo pani luxusnaslapka?
 

Vážení,

a takto vypadá myslenie priemerného človeka v praxi. Z niekoľkých možností interpretácie si vždy vyberie tú, ktorá vyhovuje jemu. Je pritom otázne, ako to svojou prezývkou myslel autor tej prezývky. Tým pádom nick môže veľa napovedať o jeho autorovi, ale len vtedy, ak sa správne pochopí. V opačnom prípade môže nastať nepochopenie, predsudky a fúra omylov, ktoré sa veľmi ťažko priznávajú dotyčným osobám.
:)
 

Je uplne jasne, ze ak si da niekto

nick "luxusnaslapka", tak je to slapka, naco by si ho inac daval...? :D Irony off. :) Niektori ludia su naozaj nie ze hlupi, ale priamo primitivni, ked posudzuju inych ludi podla vlastneho dojmu z ich mena, prezyvky...:)
 

 

K+
 
Hodnoť

to, ze Chorvati to urobili v referende

nejako SME nepise...

preco asi?
 

Chorvati nehlasovali nic proti gayom

Oni len odsuhlasili, ze manzelstvo tvori jedna zena a jeden muz.
 

 

Aj na teba sa vztahujem stredny odstavec mojho prispevku vyssie o 14:56.

Chorvati zakazali prijat zakon o reg. partnerstvach a nodsuhlasili zakon s 10 rokov basy. Inak ti aj mozem povedat co sa stane. EU im ten zakon o par rokov zrusi. Pretoze Vseobecna deklaracia ludskych prav ma vyssiu silu ako ustavny zakon v krajinach.
 

hm

a čítali ste tú všeobecnú deklaráciu ľudských práv? samozrejme že nie! nech sa páči na prečítanie:

Článok 16 1. Plnoletí muži a ženy majú právo bez akéhokoľvek obmedzenia zakladajúceho sa na rase, národnosti alebo náboženstve uzavrieť manželstvo a založiť rodinu. Pokiaľ ide o manželstvo, sú oprávnení počas jeho trvania i pri jeho rozviazaní na rovnaké práva. - http://www.ucps.sk/Vseobecna_d...
čo je tam, že je to v rozpore zo "zakázaním zákona o reg. partnerstvách" ?
"Inak ti aj mozem povedat co sa stane." - ináč docela vtipné: človek ktorý nevie čo sa stalo, ide na základe svojho "omylu" predikovať budúcnosť :)
 
Hodnoť

V indii

Majú zdravotnú starostlivosť? Asi takú ako sociálny systém.. Čiže žiadnu , prípadne ju majú len najbohatší alebo členovia najvyších kást.. Ach jaj čo tí ochrancovia homolobby nevymyslia..
 
Hodnoť

 

Poprosim vsetkych katolikov aby sa odstahovali do Indie, kde este ocividne nezakorenila kultura smrti...
 

 

to ako škola tolerancie od liberálov?
 
Hodnoť

.

Chore... Ziadna krajina, ktora sa chce profilovat ako naznakovo demokraticka sa nema co miesat 2 ludom do toho, co robia za zavretymi dverami izby.
Cakam, kedy sa vratia k dalsiemu krasnemu indickemu zvyku z minulosti - upalovat zeny, ked zomrie manzel.
 

 

Nemyslim si, ze by to bol nejaky znak demokracie. Pozri napriklad na zakaz incestu.
 

 

Spravne a mali by zakazat sexovat uplne aby nahodol nesukal otec svoju dceru.
 

 

Niekto by rad zakazoval vsetko. Ja som len poukazal, ze brat nieco tak vseobecne ako znak demokracie dost dobre nejde.
 

 

Znak cistej demokracie- vacsina, ktora ma v hlave nas..te, moze obmedzovat , sikanovat, ublizovat komu chce, ak si to odhlasuju- ako v Indii. Znak liberalnej demokracie je, ze nemoze.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

Najčítanejšie na SME