Piatok, 4. december, 2020 | Meniny má Barbora, BarbaraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Indický najvyšší súd postavil gayov mimo zákona (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

homosexualita nie je choroba, je to pozostatok z opicieho spravania sa, otazka znie, ci ludia budu tolerovat ludske opice medzi sebou, alebo ich postupne vykynozia. Ja sam som heterosexualny samotar, ktory ma odpor voci homosexualom, neviem ich pochopit, ako mozu vykonavat analny sex. Je to len sexualna uchylka ako nahrada za neschopnost zvadzat zeny a je jednoduchsie, ked sa dvaja gayovia dohodnu na homo sexe ako keby mali dvorit zene. Podla mna homosexualita je zlahcovanim sexualneho zivota pre tych, ktori nie su schopni alebo sa boja obcovat so zenami. Je zvlastne, ze nad heterosexualnym zivotom sa nikto nepozastavuje, ale historicky je prirodzene to, co je pro life, a pro life je plodenie deti. Je uz ina rec, ze homosexuali sa plodit deti boja alebo nechcu a ich homo styk je len nahradou za chybajuci hetero zivot. Ja osobne spadam do kategorie tych, co sa po vlastnych skusenostiach a zlychaniach boja opat sexualne zit a preto som zostal sam.
peter23_6_1972
akože aj lesby praktizujú análny sex? neviem prečo sa táto téma vždy zvrhne k análnemu sexu, ktorý btw praktizuje aj veľa hetero párov. či tým to treba tiež zakázať?
lpk
<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

 

lpk: nestačí zakázať, treba aj kontrolovať dodržiavanie zákazu! :((
 

 

to rozhodne! do každej spálne jedného kontrolóra!
 

 

lpk: btw, vieš, ako sa tým zníži nezamestnanosť?
 

 

to mi ani nenapadlo. wow, perfektné! a nastane raj na zemi .)
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

SME sa moze

premenovat na GAY WATCH TOWER
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

davidbeno: mýliť sa môže aj sedem miliard ľudí...
nie je to tak dávno, čo bola väčšina obyvateľov Zeme presvedčená, že Zem je plochá doska. Potom, že Zem je stredom Vesmíru. Potom, že niektoré ženy vedia čarovať a treba ich upáliť. Atď., atď.
A aj dnes si myslí 40% slovenských voličov, že Smer nás správne vedie k blahobytu...! :)))
 
Hodnoť

 

Inak je sranda ze indicky sud sa odvolava na importovany britský zákon a popiera hlavne náboženstvo v Indii , ktore toleruje vsetko co neublizuje. Sam dalajlama sa zasadzuje o prava homosexualov.

Evanielici a niektoré odnoze katolickej cirkvi (cirkvi , ktoré vzisli z katolicizmu) uznavaju homosexualitu za prirodzenu skutocnost a umoznuju sobase homosexualov v kostoloch. Je otazka ci evanielici pojdu do pekla alebo co.
 

 

other: Otázkou, či pôjdu evanjelíci do pekla, sa bude zaoberať niektorý z budúcich Pastierskych listov KBS, to je duchovná otázka.
 
Hodnoť

Ťažko pochopiť čo ich k tomu viedlo

Hinduizmus predsa nemá s homosexualitou žiadny problém, pre nich to nie je z náboženského hľadiska hriech. V rámci ich systému majú aj jednu kastu čo sa volá tuším Hidžra. Sú to muži čo žijú ako ženy. Zákon ktorý kriminalizoval sex v rámci rovnakého pohlavia bol zavedený len po kolonizácii Indie Angličanmi. Indovia pred tým nemali žiadny problém s touto vecou. Podľa mňa za tým musí byť politický boj.
 
Hodnoť

Nevieme tolerovať inakších

Však aj taký Alexander Veľký bol bisexuálny. Niektorí chlapi sa pohoršujú nad sexom dvoch mužov, ale keď vidia lesbický sex tak sa idú s toho ..... V Staroveku konkrétne v Grécku a Ríme mali ľudia viac pochopenia ako dnešný ľudia, ktorí sa hlásia k svojmu spasiteľovi Ježišovi.
Trochu inak:
Registrované partnerstvo chcú zakotviť preto aby bolo aj právne zakotvený ich terajší stav. Chcú po tomto partnerovi dediť, vybavovať za ne bežné veci, mať právo na informácie o zdravotnom stave a pod. Neviem si predstaviť ako toto môže ohroziť Manželstvo dvoch ľudí opačného pohlavia, tobôž keď polovica detí sa už rodí mimo manželstva.
 

 

Ked uz sa odvolavas na staroveke grecko a rim, tak by si mohol spomenut, ze tam zasa ludia nemali ani problem s vecami ako vlastnenie a zabijanie otrokov, zabijanie deti po narodeni a podobne. Rovnako zeny neboli ani v jednej z tychto kultur povazovane za rovne muzom.
Osobne nemam problem, aby sa homosexuali mohli registrovat ako par a nasledne po sebe dedit alebo moct ziadat informacie o zdravotnom stave. Mam problem s tym, ked sa taketo vztahy davaju za rovnocenne normalnemu spoluzitiu muza a zeny.
 

 

Na rovnaku uroven z akeho pohladu? Lebo z racionalneho podladu uz samotnou existenciou su na rovnakej urovni. Z nabozenskeho pohladu nie su a tak skoro nebudu v RKC. S pravneho pohladu nie su ale skori budu.
 

Rím

Vlastnenie a zabíjanie otrokov? Však toto poznáme ešte z 19. storočia a dokonca v niektorých častiach sveta aj dnes. Okrem toho podľa Rímskeho práva si mal dosť obmedzené kedy môžeš zabiť otroka.
Zabíjanie detí po narodení? Však to sa stávalo vždy a aj teraz. To si myslíš, že rodičia nemali radi svoje deti a nejak hromadne ich vraždili?
A dnes sú ženy považované a rovnocenné mužom? Aby si vedel žena ktorá mala nejaký majetok a pôvod mala viac práv ako, ženy v 19. storočí.
 

 

Je fajn argumentovat 19. strocim, ked dnes mame 21.
Ano stava sa to aj teraz. Akurat, ze v Rime to bolo uplne legalne, kedze dieta patrilo rodicom. Dokonca ho mohli aj predat.
 

 

Otroctvo bolo v US zakazane v roku 1865. Pred menej ako 150 rokmi.
Vlastnenie otrokov bolo standardom do polovice 19. storocia. Politicke a socialne systemy sa pravdaze vyvijaju. Posudzovat starovek dnesnou optikou je chyba.
Status vacsiny otrokov v Grecku a v Rime bol podobny statusu nevolnikov, resp. poddanych pre otrokov vyssieho postavenia (bol velky rozdiel, ci sa niekto stal otrokom ako zajatec (PoE), alebo sa nim stal dobrovolne, napr. kvoli splateniu dlhov) Bezdovodne zabijanie otrokov bolo v Rimskej risi nelegalne a velmi casto sa posudzovalo ako zabitie/vrazda. "Zabijanie deti" - zrejme myslis ponechanie dietata "bohom". Matka to dieta "iba" opustila. Toto bolo robene vacsinou z ekonomickych dovodov (a niekedy z nabozenskych), tak ako aj dnes. Nieco ako nechanie dietata v hniezde zachrany, resp. pred domom nahodneho cloveka.
Ano, zeny v Rime mali menej prav, ale boli povazovane za slobodnych obcanov.
"Dokonca ho mohli aj predat" - To je iba tvoja nicim nepodlozena domnienka.
 

 

"nemam problem, aby sa homosexuali mohli registrovat ako par. Mam problem s tym, ked sa taketo vztahy davaju za rovnocenne normalnemu spoluzitiu muza a zeny."

A to už prečo? Ty si niečo viac? Si niečo viac z tvojho fanatického náboženského pohľadu? Ak máš takéto názory, tak je veľmi ľahké pochopiť muslimských náboženských teroristov, ktorí vyrastajú pri stredovekom zmýšľaní. Trochu inak:

Ja nemám problém, aby černosi pracovali v rovnakej firme ako ja a zarábali peniaze. Ale mám problém, keď zarábajú viac ako ja.

O čo je spolužitie rovnakého pohlavia iné, od spolužitia opačného pohlavia. Daj. Veľmi rád si to prečítam
 
Hodnoť

 

Nie som zastanca homosexualnych vztahov (skor prave naopak), ale toto podla mna nie je spravny pristup.
 
Hodnoť

Obávam sa

Že rovnakú klauzulu v trestnom poriadku by chcelo aj mnoho ľudí na Slovensku... Len to otvorene nevysloví...
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

Najčítanejšie na SME