Sobota, 5. december, 2020 | Meniny má OtoKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Prípadov čierneho kašľa neubúda. Príznakmi sa podobá na chrípku (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

hruba neznalost
chlapcov je nutne proti rubeole ockovat preto, aby chranili nezaockovanu populaciu, teda aj zeny, ktore nie su ockovane. Pokial nedosiahne zaockovanost urcite percento populacie moze sa choroba sirit a nezaockovani chlapci su rizikom, lebo mozu chorobu prenasat a ohrozit tym napr. tehotne zeny, ktore neboli zaockovane (napr. ja som omylom vypadla z ockovania a ked sa na to prislo, nebolo to uz mozne, takze som velmi rada, ze ma zaockovani chrania). To, ze Tvoje deti neprejdu prirodzene takymi zavaznymi ochoreniami ako osypky alebo mumps chrani deti inych, ktore z roznych dovodov mozu byt ohrozene danou chorobou. Neviem, ci o tom vies, ale pri mumpse je sanca cca 1:10000, ze bude komplikovany zapalom pankreasu. Mne sa to ako dietatu stalo a mala som na male, musela som byt hospitalizovana, mala som na male o mojim rodicom veru nebolo vsetko jedno. Co by si robila, keby Tvoje dieta po prirodzenom nakazeni zostalo celozivotne postihnute alebo umrelo? Alebo by nakazilo ine dieta inej matky a malo by to zle nasledky? To, ze sa na niektore choroby ockuje znamena, ze su rizikove. Odporucam kazdemu nastudovat si priebeh a mozne komplikacie napr. osypok, mumpsu a rubeoly. A zvazit, ci rizika choroby prekracuju rizika ockovania. Pripad cierneho kasla jasne ukazuje, ake su rizika nizkej zaockovanosti. A ako dlho trva, kym sa situacia zlepsi. A ide aj o istu zodpovednost voci inym - prave novorodenci, ktori este nemozu byt proti ciernemu kaslu ockovani su ohrozeni umrtim a zaockovana populacia ich chrani pred nakazenim.
mish
Staci docitat do konca
preockovanie protii rubeole by mali mat tie dievcata, ktore vstupia do plodneho veku, pripadne dnesne zeny, ktore ju neprekonali a planuju tehotenstvo. Je to zodpovednejsi postup, ako povinne pre istotu vnutit ockovanie vsetkym, nehovoriac o jeho docastnosti (naposledy sa preockovava niekedy v 10tom roku). Preco ta maju chranit zaockovani a nepoziadas ty sama o preockovanie proti rubeole? Aj komplikacie po ockovani mozu byt velmi vazne, staci si precitat pribehy, je ich na webe velmi vela...
Dana S.
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Zaočkovanie jedinca

chráni s istou pravdepodobnosťou toho jedinca. Nenakazený jedinec nešíri chorobu, a tým zničuje pravdepodobnosť, že sa nakazia v okolí nezaočkovaní. Je potom už číra matematika, koľko percent populácie musí byť zaočkovaných, aby ohniská nákazy (napr. dovlečenej z cudziny) sa utlmili sami od seba (to neznamená, že v okolí chorého jedinca nikto iný neochorie, ale to, že z fokusu sa nestane epidémia.
 

Riesenie ohnisk

ma vyznam pri vaznych ochoreniach ohrozujucich vsetky vekove skupiny.

Rubeola je nebezpecna len pre tehotne matky v prvom trimestri. Preto je dolezite ockovat dievcata a zeny v plodnom veku, ktore ju neprekonali - naviac preto, lebo ucinnost preockovania (po 10 roku) nik nemeria, takze je pomerne pravdepodobne, ze ak zena rodi v 30tke, uz aj tak ziadne protilatky nema. (a je otazne, ci ich este ma v 20tom roku)

Je ale scestne davat tu vakcinu babatkam, ktore by prave prekonanim tejto v danom veku uplne jednoduchej choroby ziskali imunitu na cely zivot...
 

Riešenie ohnísk má zmysel

vždy. Aj napríklad ohnísk nákazy v čakárňach gynekológov, kde chodia tehotné ženy v prvom trimestri. Ale podstatou môjho príspevku bolo, že zaočkovaní chránia aj svoje okolie.
 

Vecny nesulad

kolektivnej (alebo kolektivne vynucovanej) a individualnej zodpovednosti :-)

Stale nerozumiem, v com je nespravny postup - mozem uz rodit-dam si zistit protilatky-ak ich nemam, dam sa zaockovat. Neocakavam od ostatnych, ze to vyriesia za mna.

Ako velmi mi to teraz pripomina situaciu v skolstve, kde sa vsetkym vnucuje rovnaky vzdelavaci plan, rovnaky postup, rovnake normy...len preto, lebo sa niektori stahuju (a teda by si individualne museli rozdiely v ucive dobrat sami).
 

Presne tak - trefa

nesúlad medyi kolektívnou a individuálnou zodpovednosťou. My dvaja (a mnohí iní) sa v tomto ohľade líšime.
Príklad so školsvom nie je celom presný - tam trvanie na jednotných osnovách je z časti pre pretrvávanie socialistickéh prístupu "všetci všetko rovnako" a lenivosti a neschopnosti niečo s tým systémom urobiť.
 

Tu si s logikou

v nesprávnom krúžku...
 

 

"...ockovat preto, aby chranili nezaockovanu populaciu.." a co je to populacia? obcania SR? Obcania Velkej Britanie? ako dosiahnete take zaockovanie, ked denne pridu len do europy tisicky (mozno miliony) ludi z inych kontinetov?
 

súhlas

Plne súhlasím. Naozaj si treba preštudovať hlavne komplikácie týchto ochorení. Ja som v detstve nebola síce zaočkovaná proti osýpkam, rubeole, mumpsu - vtedy sa proti nim ešte neočkovalo - vzhľadom na dobrú imunitu som ich prekonala bez problémov, ale v mojom okolí komplikáciou osýpok (podľa jedného názoru taká bežná choroba) bola encefalitída s doživotnými následkami, komplikáciou mumpsu u chlapca bola orchitída a pankreatitída. Očkovanie proti niektorým chorobám síce nemusí úplne chrániť pred ochorením (napr.TBC môžte za určitých podmienok dostať aj keď ste zaočkovaní), ale určite chráni pred komplikáciami týchto ochorení.
 
Hodnoť

 

očkovať, očkovať, očkovať..........planéta je údajne preľudnená a Rotschildovci nepotrebujú až toľko otrokov
 

Z teba majú radosť.

O pár rokov si na programe na predvádzanie hrncov.
 

 

ty patríš k šmejdom čo predávajú penzistom hrnce a chseš ma angažovaŤ?????
 

Nie, len som usúdil,

že máš vysokú náchylnosť uveriť čomukoľvek, ak je to dostatočne sugestívne prednesené. Neviem, ako ďaleko máš do dôchodku, ale oni si ťa nájdu.
 
Hodnoť

Preockovanie? Kazdeho?

Nezmysel. Jedine co potrebujeme je:
- lepsia diagnostika
- liecit tych, ktori sa ochoria
- zakony, ktore zneumoznuju nakup drahych liekov, neumoznuju extremne zisky (ako i extremne > 0% dph) na veciah nutne k zivotu - ako napr. lieky, voda, jedlo
- zakony, ktore neumoznuju aby zdravotne poistovne nehradili lekarom niektore ukony (smiesny je to, ze sukr. lekar musi robit ZDARMA - ba, by to bolo protizakonne, avsak kedze oni nie su zamestnanci, tak je to dovolene).
 
Hodnoť

((:

http://personal.tucna.net/ocko... len tolko ku konspiraciam
 
Hodnoť

Kedysi za sociku... bol aj iny vzduch

Pre tych, co pisu ze "kedysi za sociku ma ockovali a vsetko bolo OK". No... nie:
1, Tie pripady ked nieco nefungovalo sa ututlali.
2, Pred 30 rokmi boli ine potraviny, ine ovzdusie, iny zivotny styl. Omnoho menej Eciek, omnoho menej techniky, priemysel dosahoval maxima a fungoval tak 30-40 rokov a nie 70-80.
3, Boli ine lieky, ine bakterie/virusy boli (a nie su - prave kiahne), resp. neboli (a su - HIV).
Chodievam na obed do jedalne kde obcas zavitaju aj rodicia s detmi ktore su na rehabilitaciach - vela z nich chytilo stavy ako pise pisatelka v diskusii prave po ockovani - autizmus, obrnu atd. Ja sam som chytil anafylakticky sok po desenzibilizacnom ockovani alergenmi; priamo u lekarky v ordinacii. 15 rokov som vakcinu zvladal, 16ty uz nie.
Takze vsetko ma svoje pre aj proti. Nebyt ockovany tak urcite nachytam so svojou VRODENOU slabsou imunitou kadeco; na druhej strane zas treba niekedy nechat organizmus trochu pobojovat. A samozrejme pocit a siesty zmysel zohravaju svoje - si pamatam, ze pri mojej osudovej vakcine sa sestricka na mna pozrela ze ma zo mna taky divny pocit...
Za seba vravim takto - povinne ockovania ano, ale pozor na zdravie, tyzden pred vakcinou nehyrovat, davat si bacha, pridat nejake vitaminy atd. Svoje pripadne deti budem tiez preventivne sledovat ci nemaju teploty/sopliky, alergie a pod. Ockovania typu "proti chripke" a pod. ignorujem a ignorovat budem. Ked sa clovek trosku venuje svojmu zdraviu a nezije "mestky zivot" kde vsetko outsourcuje a hlta tabletky jednu za druhou tak to zvladne. Motyka samozrejme vzdy moze vystrelit, no mam pocit ze tie ockovanim postihnute deti nikdy nedostali nieco cisto "z ockovania" - boli uz casovanou bombou (nieco urcite nemali v poriadku - imunitu, nejake nepodchytene ochorenie, genetiku atd.) a ockovanie bolo len spustacom.
 

 

Tvoja posledna veta ma zaujala. Dali sme prckovi urobit geneticke testy v sukromnej spolocnosti ( pretoze odporucani lekari sa stebou odmietaju vobec bavit lebo nepovazuju autoimunitnu chorobu matky za problem pri ockovani) a vysledok je radovo vyssia pravdepodobnost vzniku takehoto ochorenia aj u prcka, tak doktorka namiesto toho aby sa tym zaoberala, tak spochybnuje firmu ktora robila geneticke testy..... (nerozumie vobec tomu co tam napisali...)
 

Problemom je

ze v zaujme "dobra" sa tieto typy nasledov a mozne korelacie moc neskumaju.

Pricom tak, ako niekoho moze naozaj ockovanie uchranit od nasledkov osypok (ktore vacsina deti zvlada dobre, jedno z 10 000 nie), tak moze prave u toho jedneho z 10 000 sposobit vazne ochorenie. Zistuje ale vobec niekto, preco?

Vyskum podobneho typu ( koho zaockovat a u koho to nie je potrebne) by bol drahy...no a je jednoduchsie nieco plosne/povinne zakonne zaviest (a vratit si tak naklady investovane napr do vyvoja liekov), ako dlhodobo, s pokorou a moznymi stratami hladat priciny a moznosti...

Mna osobne asi najviac trapi zvysovanie autoimunnych chorob - prilis vela ludi okolo mna ma problemy so stitnou zlazou, vazne alergie...ale aj sklerozu multiplex.
 
Hodnoť

 

tiez som minuly rok prekonala cierny kasel. Nemyslim si ze pre dospeleho cloveka, s priemernou imunitou by to bolo nejak specialne nebezpecne ochorenie (aj ked samozrejme je to dost neprijemne - hlavne v noci, obmedyujuce, zdlhave, u mna to bolo takmer mesiac)

pozerala som info tu - http://ockovanie.org/cierny-ka... - antibiotika zaberaju len v pociatocnom stadiu, potom uz nie ...este by som upozornila na zaver clanku, kde sa pise o lieceni vitaminom C, pokial je uzivany vo vyssich davkach
 

 

+prekonanim sa ziskava dlhodoba imunita
 
Hodnoť

vie mi niekto vysvetlit priciny

neustaleho rastu pliagy zvanej autizmus? nemoze to byt len geneticky podmienena vada, kedze vyskyt naozaj geneticky podmienenych chorob a vad je zhruba ustaleny. vyskyt autizmu rastie dramaticky. pocet postihnutych deti pribuda coraz viac, to je pravda a holy fakt
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Najčítanejšie na SME