Streda, 2. december, 2020 | Meniny má BibiánaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zrušenie Sadikiho trestu žiadalo podľa súdu Kosovo (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

pochybil Okresný súd Prešov

sudca Peter Šuťak nepozná právo a všetko zbabral, taký sudca nemá čo súdiť ani iné prípady.
 

Bábkový štát

- Slovensko, ktoré neuznáva štát Kosovo, nemože sui generis rešpektovať jeho "štátne orgány".

- Toto je návod, aby všetci právoplatne odsúdení vycestovali na "dovolenku" do zahraničia a tam si začali obštrukciami a výhradami uplatňovať anulovanie právoplatných rozsudkov súdov Slovenskej republiky.

- Sadikiho "zamatový príchod" na Slovensko za zapíše do učebníc právnej teórie.

Čo dodať.

Slovenskom neuznaný štát Kosovo dosiahol zrušenie právoplatného rozhodnutia štátneho orgánu súdnej moci SR.

Babkovým štátom tu nie je Kosovo, ale Slovensko.
 

 

ako si mafia friendly vlada suchorila perie, ze aki su fasa, ze ako oni dostali sadikiho na slovensko. :)

a tu je vidno, aki boli "sikovni": ..."slovenská strana zaručí odsúdenému právo na nový proces"... no co lepsie mohli "vybavit", aby ho dostali na slovensku na slobodu.

a potom zase neutecie, len odide na dovolenku.

thanks.

god ... you.
 

*****!!!

štát, ktorý neuznávame, si stanovil podmienku obnovy procesu, preto sa anuloval súdnym rozhodnutím právoplatne ukončený trestný prípad b. sadikiho.
.
keď sa jedná o bezpečnosť albánskej entity, pošleme do kosova humanitárne jednotky,
keď sa táto vracia domov, pri havárii vojenského špeciálu vyhasne 42 životov príslušníkov ozbrojených síl sr...
.
ak ale ide o drogového baróna, úzko spojeného s najvyššími inštanciami slovenskej justičnej triedy, súdy nie sú schopné ani začať konať vo veci za celých 19 rokov...
.
***!!!
 

Lenže...

...ten neuznaný štát vydal odsúdeného na Slovensko, a to napriek neexistujúcej zmluve o vzájomnom vydávaní odsúdených alebo podozrivých. Takže ak sú tie štátne orgány dobré na to, aby sa s nimi jednalo o vydaní, musia byť dobré aj na to, aby sa rešpektovali ich výhrady pri vydávaní.

Druhá otázka už je, či tá výhrada nebola príliš prehnaná a či sa slovenská diplomacia nemohla posnažiť dosiahnuť výhodnejšiu dohodu. Neviem, mám zmiešané pocity.

Zaujímalo by ma však, čo mali znamenať tie včerajšie vyjadrenia. Myslím, že zazneli aj z úst pána Lipšica a niektorých novinárov. Podľa nich súd uznal námietku odsúdeného, že Sadiki vlastne neutiekol a o svojom stíhaní vôbec nevedel. Tak aký bol ten skutočný dôvod? Dúfam, že ten dnešný a že sa nebude meniť každý deň.

Aj tak si myslím, že sa sem Baki Sadiki vrátil (vydali ho) len na to, aby po dlhom, pomalom a neprehľadnom obnovenom súdnom procese s množstvom procesných chýb a nesplnených termínov súd tohoto "bohabojného muža" nakoniec oslobodil. Technická stránka veci, či to bude pre výhradu Kosova alebo jeho právnych zástupcov, je druhoradá. Kiežby som justícii krivdil.
 

Mali vydať Európsky zatýkací rozkaz

Európsky zatýkací rozkaz je dôležitý nástroj justičných orgánov členských štátov Európskej únie smerujúci k zadržaniu osoby na území členských štátov a k následnému vydaniu osoby do žiadajúceho členského štátu k trestnému stíhaniu, výkonu uloženého trestu alebo ochranného opatrenia. Európsky zatýkací rozkaz vydaný v štátoch schengenského priestoru predstavuje zároveň právny podklad pre vyhlásenie pátrania (vytvorenie záznamu) v Schengenskom informačnom systéme podľa čl. 26 Rozhodnutia Rady 2007/533/SVV z 12. júna 2007 o zriadení, prevádzke a využívaní Schengenského informačného systému druhej generácie (SIS II) a týmto následne vytvára priestor pre medzinárodnú spoluprácu justičných a policajných orgánov týchto štátov.

V podmienkach Slovenskej republiky je uvedená problematika predmetom zákona č. 154/2010 o európskom zatýkacom rozkaze, ktorým sa upravuje postup slovenských orgánov pri vydávaní osôb medzi členskými štátmi Európskej únie na základe európskeho zatýkacieho rozkazu a s tým súvisiace konanie.

Z praktického hľadiska príslušný justičný orgán v niektorom z členských štátov Európskej únie vydá európsky zatýkací rozkaz a následne výkonné zložky polície týchto štátov v rámci medzinárodného pátrania zabezpečia úkony smerujúce k v pátraniu osoby. Po vypátraní a zaistení osoby sa vykonávajú opatrenia za účelom jej odovzdania príslušnému justičnému orgánu v krajine, v ktorej bola osoba vypátraná. Tento justičný orgán je kompetentný rozhodnúť o tom, či osoba, na ktorú sa vzťahuje európsky zatýkací rozkaz, bude vydaná do štátu, ktorý pátranie po osobe vyhlásil.

Významnú úlohu v procese medzinárodného pátrania po osobe, ako aj v procese výmeny potrebných informácií medzi štátmi schengenského priestoru, zohrávajú úrady SIRENE. Pracovníci SIRENE, okrem súvisiacej administratívy, priamo organizujú fyzické odovzdanie osoby a takmer vo všetkých prípadoch sa samotného procesu odovzdania osoby aj zúčastňujú.


Proces fyzického odovzdania osoby prebiehajúci medzi štátom, ktorý o vydanie osoby žiada a štátom vydávajúcim je predmetom spolupráce policajných orgánov týchto štátov. Eskorta a následné odovzdanie osoby sa uskutočňuje vždy za prítomnosti ozbrojených bezpečnostných zložiek tak na pozemných hraniciach kooperujúcich krajín - na bývalých hraničných priechodoch alebo na spoločných kontaktných pracoviskách, ako aj v určených priestoroch letísk, ak je potrebné zabezpečiť eskortu osoby letecky.

Nasledovná tabuľka poskytuje prehľad o počte osôb odovzdaných alebo prevzatých Slovenskou republikou na základe európskeho zatýkacieho rozkazu (záznamov v schengenskom informačnom systéme) v rámci medzinárodnej policajnej spolupráce so štátmi schengenského priestoru v rokoch 2008-2012.
Európsky zatýkací rozkaz http://www.minv.sk/?EZR



Rok
Počet osôb odovzdaných zo zahraničia do Slovenskej republiky
Počet osôb odovzdaných zo Slovenskej republiky do zahraničia

2008
116
36

2009
143
53

2010
152
48

2011
168
64

2012
157
45
 

 

Kosovo? V EÚ?
 

NIE, ale ten zatykač ma reálnu váhu

NIE, ale ten zatykač ma reálnu váhu, Kosovo odkázané na úplnú pomoc EÚ by Sadikiho vydalo do niekoľkých hodín možno dní.
 

Tomu nerozumiem

Pokiaľ viem, Kosovo nie je členom EU, a teda ani Schengenského priestoru. Okrem toho, aj pri zadržaní na základe medzinárodného zatýkacieho rozkazu rozhoduje o vydaní do žiadajúcej krajiny súd krajiny, kde bola žiadaná osoba zadržaná. V čom by to teda bolo bývalo iné?
 

ten zatykač ma reálnu váhu

Európsky zatýkací rozkaz má reálnu váhu, Kosovo odkázané na úplnú pomoc EÚ by Sadikiho vydalo do niekoľkých hodín možno dní.
 

 

Obstrukcia s vyhradou, ktorou sa zrusilo pravoplatne rozhodnutie sudu SR ako clenskej krajiny EU by sa nekonala. Sadiki by na zaklade zatykaca siel tu v SR hned sediet natvrdo na vymerany trest 20 r. a viac a nepomohlo by mu uz ani 1000 bozkov od Harabina.
 

 

Slovensko- Krajinka neobmedzených možností...pre vyvolených.
 

právo na nový proces

pretoze sa skrýval a nebol prítomný? No tak sa mal ukázat. Ked sa neukázal tak to nie je chyba súdneho procesu ale jeho. Jaképak copak. !
 

odišiel na dlhšie ako 90 dní

zo Slovenska a nedal o tom vedieť Kalimu, hoci je to v zákone...
no už len za to ho treba poyiebbať!
 
Hodnoť

Omyl, keby

tu nebolo všetko pripravené na prepustenie Sadikiho a zbavenie ho obvinenia, tak nepríde a nikto ho nenajde. Asi dostal echo, tak ako Lexa, že je všetko pripravené na zdarné oslobodenie spod obvinenia. Veď komu by sa chcelo celý žitot sa ukrývať. Sudca je v tom len binova figúrka.
 
Hodnoť

KOSOVO NEEXISTUJE !!!

!!!!!!!!!
 

tiez...

...ma to napadlo... uznalo uz slovensko vobec kosovo? ...ak nie, tak nexnapem celkom dobre to sudcovo amaterske "zdovodnenie" potreby noveho procesu...
 

 

Presne tak, pokiaľ si výhradu neuplatnilo Srbsko tak rozhodnutie súdu je jeden veľký omyl.
 

 

A kto nám potom Sadikiho vydal ? Srbsko ?
 

...

Mafiansky stat poziada o novy proces pre mafiana a my tancujeme :D
 

1 2 3 4 > >>

Najčítanejšie na SME