Utorok, 1. december, 2020 | Meniny má EdmundKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Komunistické rozhodnutia sú ešte živé, ministerstvo vec nerieši (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

Podla mna ma trest zakazu pobytu v istom meste / regione stale svoje opodstatnenie pre roznych (kocujucich) asocialov.
 

Veselé je, že všetci majú aj záznam

v registri trestov - pravdepodobne včítane židov vyvezených do Oswienczimu (teda tých, ktorým sa podarilo vrátiť). Lebo neexistuje mechanizmus na výmaz z registra trestov. Teraz ma všetci právnici a sudcovia začnú prekrikovať, že tliapem, lebo je to predsa presne naopak a záznam sa dokonca po odpykaní trestu vyhladzuje automaticky. Lenže záznam sa v skutočnosti nevymazáva, akurát sa blokuje jeho vypisovanie. Takže v prípade odpisu z registra trestov to tam svieti naďalej. Inými slovami, keď sa raz niečo dostane dnu, už niet cesty, ako to dostať von, ani po akejkoľvek zmene režimu. Podobne ako u Facebooku, či internetových diskusií :)))
 
Hodnoť

 

Zákaz vstupu,či pobytu na určité miesto pre konkrétnu osobu je plne v súlade s demokratickým právom a demokratickými záujmami spoločnosti....
Zákaz vstupu na štadión chuligánovi....úspešne aplikované aj v Anglicku....túto možnosť by som plne aplikoval i na ostatné miesta...a rýchlejším postupom.
Obchodníci si nevedia poradiť so zlodejmi...napriek tomu že zlodej bol v obchode niekolko krát chytený,chodí tam znova a znova....zákaz vstupu do konkrétneho obchodu by to vyriešil....
Spoločnosť má právo a dokonca povinnosť sa brániť pred asociálmi a zákaz vstupu alebo pobytu je ochranným opatrením spoločnosti pred ľudmi,ktorí nechcú rešpektovať práva iných ľudí....
 

 

súhlas! veď aj za I. československej republiky sa rôznym podvodníkom a asociálom dával zákaz pobytu v Prahe, alebo v Bratislave, či v Brne - podľa toho, kde rozvíjali svoju kriminálnu činnosť a mali tam sieť kontaktov. Bolo to úplne bežné! Naviac platil zákon o potulke proti žobrákom a bezdomovcom! A to nám dávajú I. čsr za vzor demokracie!!! Tak čo chce tak girguášová, či jak sa volá! a naviac, to sú tie najpálčivejšie problémy čo dnes treba riešiť, že? mojej babke a dedkovi napr. komunisti zobrali peniaze na stavbu domu - počas tzv. menovej reformy a potom museli stavať od výplaty k výplate svojpomocne ale to nikoho netrápi. čo bolo to bolo, mne sa skôr zdá, že SME a na nich naviazané rôzne záujmové skupinky zakrývajú skutočné problémy dneška vymyslenými pseudoproblémami ako napr. právo adoptovať si deti pre ***** a podobné nezmysly!!!
 
Hodnoť

O

Nechcem diskutovat o obsahu clanku.Prosim Vas amateri zo sme,tento clanok ste zverejnili zaciatkom tohoto roka.To nemate o com pisat?To je teda uroven zurnalistiky!Apropo ,nie je to po prvy krat
 
Hodnoť

A komunistický hrdelny trest Csatarymu?

Jedna diktatura z pomsty vynasala hrdelne tresty pre tu druhu, pritom ani jedna nebola onic lepsia, a tato terajsia korpokracua to iba potvrdzuje ked sa msti na storocnych dedoch a pritom z vlastnymi zlocincami si nevie poradit, vyskieraju sa z karibiku, podplacaju justiciu, namotavaju mlade herecky, zenia sa na dozivoti a cez bacharov ovplyvnuju svedkov na facebooku.
 
Hodnoť

tie diktaturne struktury

denneho zivota, kde nielen MNV "miesalo karty"
ale aj poulicne vybory, bytove druzstva, ROH a horlivi ucitelia a ucitelky, pokrokovi a rozkrokovi "budovatelia"
=> Pavuciny Teroru...
do ktoreho sa aktivne zapojili "brusenim ne-prava" aj vetsiny nasej milovanej "justicie"
pri ich chrbtovej kosti v minulosti, nie je absolutne ziaden div ich transformacia do sucasnych mafii ...
ale nejdem prezradzat "verejne tajomstva" !
 

ľudia, ktorí boli

aktívni na MNV sú už dávno mŕtvi. Tieto rozhodnutia padali najmä v 50. rokoch 20. storočia, ak mal funkcionár 30 rokov, dnes by musel mať 90. Súčasné mafie podľa mňa s tm nič nemajú, každá diktatúra si vypracuje svoje vlastné štruktúry. Komunistická mafia šetrila aspoň tých ľudí, ktorí čušali. Táto likviduje všetko bez ohľadu na tvoj politický názor.
Ja si myslím, že vykázať niekoho z mesta je menšie zlo ako nechať pracovníkov 4 mesiace bez mzdy, čo už je otrokárstvo a koho z tejto ľudomilnej demokratickej spoločnosti to zaujíma? Ani UPN nie
 

ked niekto 3 mesiace

nedostane vyplatu a ide tam aj štvrtý mesiac tak je to na diagnózu
 

to nie je na diagnozu

ale na zaplakanie. ak neprides do prace bezdovodne, tak letis. ak ti zamestnavatel neplati mzdu, tak ta najprv chvilu namotava a potom si s tebou vytrie zadok. na to aby si podal navrh na konkurz potrebujes tusim 1600 eur (nechcem trepat neviem to presne), ak sa chces sudit tiez to mozes skusit, ale je to beh na dlhu trat, nic take ze dnes povies sudcovi ze ti mesiac meska vyplata a zajtra exekutor chodi po fabrike a spisuje majetok.
taketo ofuky sa diali casto pri zamestnancoch ktori dostavali minimalnu mzdu, to ze dana s.r.o. dlhovala mesiace aj socialnej poistovni je uz len ukazka toho ako si statny uradnik vytrie s obcanom zadok druhy krat (preco nepodali navrh na konkurz socialna poistovna ? ked zivnostik nezaplati par eur tak sa mu vyhrazaju exekutorom, tam museli lietat tisice eur) a penazi z garancneho fondu sa zamestnanci dockaju po pol roku kde si na nich este urobi PR socialny premier.
 

prečo hned konkurz

mal som tu čest dat podnet na inšpektorat prace na svojho zamestnavatela(odrbaval o love) a do dvoch troch mesiacov som mal peniaze na učte.
to že sa nechavaju učičikat medovimi motuzmi a boja trochu dvihnut na šefa hlas a vymenovat mu ake kroky vedia proti nemu podniknut je ich problem.
ked vam niekto ide peniaze je nutne to riešit ihned a nie čakat pol roka že či si to dotyčný nerozmyslí sam od seba. treba mu nonstop zneprijemnovat život od uradov(podania udania podnety) až po nahodne stretnutia v supermarkete s jeho ženou a otazkou, či sa jej dobre nakupuje za vaše love.
treba zberat info o porušeniach bezpečnosti, zakoniku prace atd a držat zamestnavatela(objednavatela) skrz to za gule.
hlavne neskočit na reči typu, že teraz nema bo musel zaplatit to a to. treba mu dat najavo, že rovnako musi zaplatit aj vam a sankcie od vas su aspon take, ako od lizingovky alebo dan. uradu, ak nie horšie
 

 

ono toto riešenie má jednú podmienku a to musíš mať už zabezpečené iné pracovné miesto také na ktoré nemá dosah tvoj bývalý zamestnávateľ ..Sam človek dokáže málo no ak sa spoja viacerý dá sa vyjednávať ...no treba na to byť finančne zabezpečený ten kto toto nemá sa ťažko postaví proti zdieraniu a vykorisťovaniu ktoré sa k nám vrátilo po vyše 50 rokov...Ak by v novembrových dňoch niekto z tribún povedal že takto to u nás bude fungovať asi by sa rána nedožil Nuž ale ako sa hovorí Ked vtáčika lapajú pekne mu spievajú napríklad i o dvojnásobných platoch či Švajčiarskych dôchodkoch atd atd AMEN
 

toto je velmi ovčie zmýšlanie

vyjednavat možeš ked maš argumenty. to že sa s niekym spojiš nie je argument.
bat sa prist o miesto kde mi neplatia je divné, pretože dôvod prečo pracujem su peniaze.
jediný kto ma vykoristuje je tento štat, čo mi bere polku z toho čo zarobím.
dvojnasobne platy a švajčiarske dôchodky su realita, ale len pre tých čo nečakaju kým sa s niekym spoja, kým budu fin. zabezpečení a a neviem ake ešte podmienky musia byt splnene aby sa ozvali o svoje love.
samozrejme musi byt to čo robiš niekomu potrebne a nie nejaka zašivaren s platom.
 

zrejme sa ti to nestalo...

z roboty neodídeš, lebo dúfaš (kapitalista ťa ubezpečuje), že výplatu dostaneš, aj zmeškanú, potom, po dvoch troch mesiacoch dostaneš 60% z jednej, o týždeň ti pošle 40 eur a tak... a čo môžeš?
sme OTROCI a nič iné, žiadna sloboda, horšie ako za totality!
 

otrok je dnes ten čo sa tak rozhodne

nie nestalo sa mi take lebo som to začal riešit hned po mesiaci a tie ovce čo tam čučali nemaju peniaze dodnes okrem tebou spomínaných 40€.
takže na tvoju otazku "čo môžeš?" maš dve odpovede. možeš dalej robit zadarmo(v tom pripade mam pre teba job) alebo to možeš riešit
 

máš pravdu, ale

ja som chcel inak položiť otázku: fakt, že to môžem riešiť sám mi je jasný. Ale čo je to za "demokraciu", ktorá toto dovolí? Rozumej: politický systém, ktorý toto umožní nemôže byť demokratický.
Vôbec štát, kde dlžník si krúti s veriteľom ako chce, páchateľ s obeťou, podvodnícky obchodník so zákazníkom (áno, môžeš sa sťažovať a podávať žaloby, snáď o 10 rokov sa aj nejakého rozhodnutia dočkáš, ak medzitým nezomrieš) tak takýto štát nech o sebe netvrdí, že je lepší než komunistický.
 

s tým sa neda nesuhlasit

a žial tomu sa musi človek pripôsobit a hrat to trochu aj po "mafiansky" lebo tieto pomery sa nezmenia ked budu ludia so sklonenou hlavou chodit dalej do prace za medy kolo nosa a podhodených 40€
 
Hodnoť

 

Zákazy z totalitného režimu dodnes neboli zrusené preto, lebo ten rezim nikdy neskoncil. A bezní ludia ktorým stát vtedy, alebo teraz uskodil sa nikdy nedockajú odskodnenia. Takto ten systém funguje.
 

 

Tak nejak.

A takéto články - sú len takou hrou, zvanou Hrach na stenu.
A v tomto prípade - ide o jej modifikovanú formu: Jeden hrášok, raz za pol roka. Či za rok.
 
Hodnoť

Som zvedavý

kedy sa tu objavia aj Benešove dekréty, tak demokratické a ohľaduplné aj k novorodencom.
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME