Pondelok, 25. január, 2021 | Meniny má GejzaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Šéf bulváru: Áno, Bartošovú naozaj zabijeme (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Čo napísať?
Azda to, čo som napísal inde. Je to asi prvý človek, ktorý priznáva, že je sviňa pre peniaze. Poznáme totiž ľudí, ktorí to zaboha nepriznajú a hrajú sa na dobrodincov. Ale je to strašné čítanie! Vďaka, Karči! Je to "fasa" lekcia.
Boris 'Paris' Burger
to nebude len o peniazoch
tež ma zarazila tá suma, to mi nepríde nejaké extra terno. Ale okrem toho ten človek cíti, že má moc. Že môže niekomu zničiť život. To je podľa mňa (pre niekoho) oveľa väčšia droga. A ďalšia vec je tá, či aj tento rozhovor nie je zo strane Novotného len reklama. Kde odpovedá to, čo si myslí, že mu prinesie úžitok. . A čo sa týka morálnej stránky veci, otvorený bulvár je imho menšie zlo. Ako seriózne sa tváriace médium, ktoré však reálne poskytuje informácie tiež len s cieľom zabaviť (a nie informovať). Ako napríklad tu: http://www.sme.sk/c/6874115/v-...
Tibor Pospíšil
To sú veľké peniaze,
Tibor, väčšina ľudí tu pracuje za 500 v čistom. Takže považujem to za motiváciu. Druhá vec je moc. Áno, poznám expolicajta, ktorý sa má dnes lepšie ako kedysi. Ale je mu ľúto za časmi, keď sa pred ním vinník triasol.
Boris 'Paris' Burger
Ja som to síce nedočítal, ale pripadalo mi to ako akási forma exhibicionizmu.
Mill
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... > >>

 

Ja som to docital a zaver je nasledovny. Chlap bez chrbtovej kosti vhodny do politiky. Baziaci po peniazoch, moci a niceni zivotov inych ludi.
 

 

Mňa skôr zaujalo, to ako to predvádza.

Aha ja som sviňa, živím sa ukájaním najodpornejších pudov, občas niekomu zničím manželstvo, čo ho doženiem k samovražde a vy ma obdivujte.
 

Skutočne sa neviem rozhodnúť, o čo

Novotnému juniorovi išlo v prvom rade - či to bola exhibícia, PR jeho "veľdiela", alebo reálny prejav psychopatických sklonov.

Zaujala ma však jeho výpoveď o tom, aké dohody majú niektoré "áčkové celebrity", vrátane Gotta, s bulvárom.
 

 

O čo mu išlo to netuším, každopádne je to na pomoc psychiatra.
 

To, že je

Gottova žena neschopná netreba ani bulvár. Stačí si ju aspoň 10 minút pozrieť.
 

peniaze sú výhovorka

ja by som si kvalifikovane tipol, že peniaze sú u tohto pána výhovorka. Jeho to podľa mňa skutočne baví. A odsúdiť je skutočne dosť ťažké, pretože existuje skutočne vééééľa ľudí, ktorých podobné informácie zaujímajú. Ja to síce nemám šancu pochopiť (prečo to niekoho zaujíma), ale je to žiaľ tak. A realitu je treba skôr akceptovať, ako snívať o nejakej zádadnej zmene preferencií státisícov spoluobčanov.
 

Treba sa zmieriť

Ja viem. Bob Dylan raz povedal: Viem, že nezmením svet, ale svojimi piesňami sa snažím, aby on nezmenil mňa.
 

Krasna myslienka.

To, ze je po tom dopyt, predsa neznamena, ze ja pre ten dopyt musim vytvorit ponuku.
 

 

jasne, ze to beriel iba ako reklamu!!! inak by sa so sudorom nebavil.. na sme.sk je teraz jeho rozhovor styrikrat citanejsi nez cokolvek ine a jemu to robi dobre.. nezalezi, ze v tom rozhovore mnohe veci ako vzdy prifarbil a zvelicil.. dnes sa cely den vytesuje, aky cirkus na slovensku sposobil!! a vy mu to zeriete..
 

 

áno aj...
každopádne bu mu poriadnu po hube už niekto mohol dať
 

co napisat?

ze mu prajem len to "najlepsie"? a potom nech si tie velke peniaze, z ktorych sa raduje, strci?
 

 

je pravda, že občas sa vyjadroval dosť drsne, ale aspoň sa na nič nehral. Je vidno, že je za vodou a presne vie čo si môže dovoliť.
 

ale keď

už sme pri tom bulvári, tak aj nadpis tohto článku je viacmenej bulvárny. Keby je tam namiesto toho, že Áno, Ivetu Bartošovú zabijeme niečo ako: "Rozhovor so šéfredaktorom bulváru", pochybuje, že by to malo takú čítanosť.
 

Keď to povedal

Autor si to nevymyslel. Bulvárne by asi bolo, keby sa to nezakladalo na pravde, keby to bolo zveličené. Ale Novotný to takto povedal. Ťažko je nájsť slová, ktoré by naznačovali šokujúci obsah. Veď tie odpovede sú šokujúce. Neviem. Ak by niekto autom zabil človeka, mal by titulok znieť: Rozhovor s účastníkom dopravnej nehody? Nemyslím si, že vypichnutie niečo najzávažnejšieho je automaticky bulvár.
 

tam sú tenké hranice

Ale áno, kvalitný redaktor musí vedieť zaujať nadpisom.
 

 

Väčší problém je, keď nadpis určuje, čo si má čitateľ myslieť o určitej osobe(situácii), ale samotný článok je neutrálny (resp. dá sa vyložiť viacerými spôsobmi).
 

To by som si myslel aj bez titulku

Nechápem, že s tým dokáže žiť.
 

on s amôže cítiť za vodou a nedoknuteľný

ale ukrajinec s baseballkou nevyjde o moc viac ako je jeho mesačná gáža a som zvedavý, či aj z vozíka bude tak náramne nad vecou a za vodou.
Problém slušných ľudí je, že so smradmi jednajú v rukavičkách, prípadne idú na súd, kde sa roky naťahujú so smradom a nakoniec vysúdia nejakú smiešnu omluvu na poslednej strane regiónálneho mesačníka. spoločnosť je úplne na hlavu ak toleruje tieto praktiky ako legálne a normálne, naopak, úplne normálne by bolo, keby sa na takéhoto človeka pozeralo presne ako na zlodeja, či vraha.
Takže ja osobne mu neprajem nič dobré, ani neoceňujem, že sa na nič nehral, nakoľko smrad ako on sa ani nemá na čo hrať, má žiť na okraji spoločnosti a každý kto ide okolo by si mal do neho kopnúť.
A pozdravujem všetkých humanistov, ktorý sa na mňa zosypú. Vopred dík:-)
 

naco vozik

a draheho ukrajinca .. staci kvalitny fotak, vystihnut spravny okamih a nahe fotky jeho manzelky sa lahko nacvakaju....
 

Ja sa na teba nezosypem.

Každému sa zloba, ktorú kedysi niekomu uštedril, v nejakej forme vráti. Pokojne môže aj tomu šéfredaktorovi, pokojne aj v podobe "nerukavičkového" chlapíka s baseballkou. Vylúčené to nie je.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... > >>

Najčítanejšie na SME