Streda, 20. január, 2021 | Meniny má DaliborKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Cirkev chce Bezáka materiálne zabezpečiť (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Inými slovami - chcú zaplatiť, aby už čušal a neponúkal náhľad do tejto skorumpovanej organizácie :) Vyhrážanie a poníženie nepomohlo, je zjavne čas na inú stratégiu...
seth82
<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

Nebudem komentovať, len zacitujem:

Kódex kánonického práva:
Kán. 707 - § 1. Emeritný biskup rehoľník si môže vybrať miesto bydliska aj mimo domov svojho
inštitútu, ak sa Svätá stolica nepostarala o niečo iné.
§ 2. Čo sa týka jeho primeraného a dôstojného materiálneho zabezpečenia, ak slúžil nejakej
diecéze, má sa zachovať kán. 402, § 2.

Kán. 402 - § 2. Konferencia biskupov sa musí postarať, aby sa zaistilo primerané a dôstojné materiálne
zabezpečenie biskupa, ktorý sa zrieka, so zreteľom na prvotný záväzok, ktorý viaže diecézu, ktorej
sám slúžil.
 

 

Ale ako inak. Všetko ide podľa pravidiel a "podľa zákona". Je to presne to isté, ako keď dochádzalo na Slovensku k X kauzám od rozdelenia republík a všetko to vlastne prebehlo "podľa pravidiel a podľa zákona" :) Všetko ostatné sme si nemali všímať, tak, ako ty naznačuješ, že si nemáme všímať to, čo sa deje, takpoviediac, medzi riadkami.
 

Nezmysel,

čo konkrétne vadí na tých ustanoveniach?
Ale k veci, prosím...
 

 

Ja som snáď niekde napísal, že mi na tých ustanoveniach vadí? Nie. Ja som písal o niečom úplne inom. Teda správne - k veci, prosím.
 

Nezmysel2,

porovnávať konanie kompetentných pri delení republiky a vedenia RKC v prípade menovaných predpisov.

Ako to už ktosi napísal - keby sa Bezákom nezaoberali, zle, keď sa zaoberajú, tiež.
Chce to viacej nadhľadu a menej fanúškovania.
 

 

Porovnával som princípy. Nie konanie.

Ja nie som fanúšikom ani jedného - to, čo píšeš, je nezmysel. Ja nefandím ani jednej a ani druhej strane. Vyhni sa teda zbytočným predčasným uzáverom a dedukciám. Skorumpovanost v cirkvi a správanie sa ich hodnostárov mi vadí odjakživa a vadilo by mi to, aj keby sa takýmto spôsobom zaoberali hoci aj gumeným rebríkom. Tu nejde o Bezáka ako takého, tu ide o egoisticko-cynické postoje, ktoré cirkev prezentuje. Fascinujúce je, že to nevadí niektorým z jej ovečiek, ale vadí to tým, ktorí ju z prinútenia živia zo svojich daní.
 

Ako

sa dá s tebou diskutovať, keď furt meníš tému?
Veď si po sebe prečítaj na čo reaguješ a čím dôvodíš.
 

 

Sila...

Takže:

1. Sarkasticky som komentoval tie kódexy a ich dodržiavanie na margo Bezáka a jeho umlčania, pričom som to porovnal s morálnou "čistotou" politických káuz v zmysle "skutok sa nestal.

2. Ty si na základe svojej intergalaktickej dedukcie vypočítal, že mi tie ustanovenia vadia a napomenul si ma, aby som písal k veci, ako keby som k veci nepísal.

3. Následne na to si si to vykonštruoval tak, že som porovnával konanie kompetentných pri delení republiky a vedenia RKC v prípade predpisov, pričom si pripomenul, že nemám byť nikoho fanúšikom.

4. Na to som ja špecifikoval, že som porovovnával princípy v zmysle "všetko je v poriadku, nič zlé sa nestalo, všetko prebehlo podľa (nášho) zákona" a vysvetlil som, že ja nie som fanúšikom jednej a ani druhej strany. Okrem toho som ťa napomenul, aby si ma ušetril pangalaktických dedukcií, pretože s ich používaním sa ťažko diskutuje.

5. Ty ma napomínaš, že vždy mením tému a čím reagujem? Neviem, či sa mám smiať, alebo plakať. Kdeže som ja zmenil tému a kto je ten, kto tu z ničoho vydedukoval priam kadečo? Skús sa nad tým kriticky zamyslieť.
 

Nebudem komentovať, len zacitujem

Kódex kánonického práva:
Kán. 707 - § 1. Emeritný biskup rehoľník si môže vybrať miesto bydliska aj mimo domov svojho
inštitútu, ak sa Svätá stolica nepostarala o niečo iné.
§ 2. Čo sa týka jeho primeraného a dôstojného materiálneho zabezpečenia, ak slúžil nejakej
diecéze, má sa zachovať kán. 402, § 2...

Kán. 402 - § 2. Konferencia biskupov sa musí postarať, aby sa zaistilo primerané a dôstojné materiálne
zabezpečenie biskupa, ktorý sa zrieka, so zreteľom na prvotný záväzok, ktorý viaže diecézu, ktorej
sám slúžil.
 
Hodnoť

 

...."chcu sa dohodnut sa s Bezakom" .....aj ja sa uz tesim na zajtrajsie volno :)))
 
Hodnoť

Dôverujem...

Bezákovi, a ani neviem prečo ..pôsobí tak presvedčivo, že všetko to čo robí, robí pre očistenie RKC a verím, že sa nedá kúpiť !!!
 

Ja si myslím

že nejaké "zaopatrenie" je to posledné, o čo Bezákovi ide. KBS je zase vedľa.
 

 

Ja si tiež myslím, že by stál hlavne aj o nejakú tú prácu, nielen materiálne zabezpečenie.
 

 

Tak. Ľudovému misionárovi (redemptoristi) ako jemu iste nejde o materiálne istoty, prach osobnej zodpovednosti má iste inde na inej úrovni. Ono je to u neho ako zakázaný spisovateľ tak maximálne písal do tajného šuplíka či herec nehral, len tu ide aj o zodpovednosť voči druhým. Žiaľ až ma mrazí, že v tom je aj závisť istej skupiny.
 
Hodnoť

bezák

skúste nechať emócie a píšte k veci
 
Hodnoť

cccp

Bezák – pyšný
Sokol – mamonar

ak mali problém mali ho vyriešiť medzi sebou a nie zaťahovať celé Slovensko a „celý svet“ do ich problémov. Normále si mali dať po papuli ako chlapi a bol by pokoj. Ale zámer to splnilo – cirkev /teda aj ja/ sme stredoveký tmári a neviem čo všetko. Kvôli Sokolovi a Bezákovi trpia tisíce veriacich lebo............ . Sokol ten vystrájal až kým ho Bezák neusvedčil z toho čo robil a Bezák vystrája teraz.
 

Čo vystrája Bezák?

Že si nenechá nakadiť na hlavu? A ešte aj poďakuje, aké je to teplučké?
 

Bezaka vidis ty

ako pysneho. Neznamena to ale, ze nim v skutocnosti aj je. Je to mozno dobry dovod na tvoju navstevu u psychoanalytika, ze preco iste osobnosti hodnotis ako pysne. A ked uz sme pri tom, ako by si definoval pychu? Z coho uzatvaras, ze je Bezak pysny?

Mozno ty mas problem s komplexom menejcennosti?
 

cccp

- bol menovaný a aj odvolaný – keď prijal menovanie mal prijať aj odvolanie bez akejkoľvek argumentácie, lebo aj premier môže kedykoľvek bez udania dôvodu vymenovať a odvolať prednostu úradu a okrem toho sľúbil poslušnosť. Premierovi nikto nesľúbil poslušnosť a napriek tomu odvolaní sú ticho.
- Pátrovi Piovi ktorý mal stigmy zakázali spovedať na dlhé roky a vydržal v pokore
- chýba mu pokora – taká pokora akú mal Páter Pio
- neustále s celebritami vytvára obraz ukrivdeného Bezáka /samé petície, vyjadrenia o trpiacom Bezákovi napr. Mikloško „z Bezáka bude bezdomovec“
- má ohlasovať Evanjelium a nie naháňať funkcie. Samozrejme že to robí tak aby to tak nevyzeralo, že chce funkciu
- ak je pravda že je slobodomurár alebo pracuje pre nich mal by okamžite vystúpiť z cirkvi – ale či je v ich organizácii to neviem.
- mohol by som písať viac ale sa mi nechce
 

ty ho nepoznas osobne

ani nic o nom nevies.
Vedel by si totiz, ze predtym 2x odmietol biskupsku vysviacku.
Nevies nic o pozicii biskupa. Nie je ako prednosta, je navzdy biskupom a na cele diecezy byvaju skoro vzdy az do dochodku. Nie ze na tri roky.
Co vies o odvolani? Kym, preco, kvoli comu? Sam papez si to kukol a napadlo mu odvolat Bezaka? Ale bol skrytucky podnet od jeho kolegov?
Nevies ani o pochybnostiach ohladom patra Pia.
Argument slobodomurarstva uz asi ani nemyslis vazne, alebo hej? Vies o tom vobec nieco? Poznas aspon jedneho 100%tneho osobne?

sorry ale tlachas a tlachas
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

Najčítanejšie na SME