Sobota, 5. december, 2020 | Meniny má OtoKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Nedala zaočkovať syna, súdila sa pre pokutu a prehrala (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

<< < ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... > >>

Hodnoť

A kedy sa do

diskusie zapoja Virapenovi priaznovci odchovaní na serveri Hlavné správy?? Čo tu nie je nikto z antivakcinačnej lobby? http://zdravotnictvovkrize.blo... ale aj nasledovný : http://zdravotnictvovkrize.blo...
 

 

Fanatici existujú na oboch stranách, tí, čo vidia v očkovaní iba zlo a šíria konšpiračné teórie, a tiež tí, ktorí vidia v očkovaní iba spásu, dobro a absolútne ignorujú riziká. A potom tu existujú ľudia, ktorí si uvedomujú, že očkovanie má svoje prínosy, ale aj negatíva a treba odborne a individuálne zvážiť u každého jednotlivca či ho očkovať a kedy.

A podstatné je to, že do osobnej integrity jednotlivca nemá čo štát zasahovať príkazmi. Je to na úrovni fašizmu a nie demokratickej občianskej spoločnosti uznávajúcej právo na slobodu jednotlivca.
 

Ninka Pinka

ty sa nevyjadruj o veciach, ktorym vobec nerozumies. Bez dalej navrhovat rozmiestnenie kamerovych systemov, ci co sa to ucite na Bezpecnostnom manazmente. Ci ty si z Ruzomberku? :D:D

Len tak na ilustraciu tvojej zasvetenosti v problematike:
Ninka Pinka 21.06.2013 13:32 "A na bakteriálne infekcie sa zas neočkuje."
http://www.sme.sk/diskusie/rea...
 
Hodnoť

 

Nemam na toto nejaky vyhraneny nazor, ale na druhej strane si myslim, ze lahko sa nam, co sme nezazili vselijaky mor, tetanus, tuberkulozu, atd. mudruje. Potom je samozrejma otazka, ze je rozdiel dat sa zaockovat na kazdu somarinu typu chripka a hnacka a na vyslovene smrtelne choroby. To si osobne myslim, ze by mali rodicia tiez zvazit a nehrnut sa za neockovacim boomom.
 

 

U nás sa ale očkuje na choroby, ktoré vôbec nemusia byť smrteľné. Na TBC sa už napr. neočkuje povinne vôbec.
 
Hodnoť

odkaz na sprisahanie

Obávam sa, ze je aj u nás

iba otázkou casu, pokial bude nastolená otázka: sú deti súcastou rodiny, alebo sú majetkom státu? Tak ako je to v súcastnosti uz v UK a v skandinávskych krajinách a ako to bolo v 30-tych rokoch v Nemecku.
 
Hodnoť

 

Nechapem niektorych ludi.
Ale to je presne o tom: Keď je koze dobre, ide na ľad tancovať.

Ako preukazatelne, ze odkedy sa ockuje zmizli tie choroby u nas vam nestaci.

O tom ako babatka degeneruju. Ved cela republika je zaockovana, a prejavuje sa to jedine vyberom politickych stran a progrmu v televizii. Inak zijeme na pomery neockovanych krajin zdravo.

Hlavne mi pride zaujimavy vyrok "radsej ako vakcinu, aby to v deckom veku prekonal clovek a vytvoril si imunitu".
Bravo, takze treba nechat dieta prekonat záškrt, tetan či čierny kašeľ. Ved to je ako prekonal nejaku chripku :)
 

 

No nestačí, za prvé následnosť neznamená kauzalitu, na druhú stranu, my o niečo inteligentnejšíe zvažujeme aj negatívne následky a chceme o problematike vedieť čo najviac, lebo na deťoch nám zaleží a chcemi im čo najlepšie.

Sú choroby, ktoré je skutočne lepšie prekonať v detstve, lebo v dospelosti sa na tieto choroby už nepreočkujú ľudia a ak ich dostanú, môžu mať ťažší priebeh ako v detstve. Btw. skúste si ten príspevok prečítať ešte raz, možno tam niekde nájdete, aké sú to choroby.
 

Ninka Pinka

ty sa nevyjadruj o veciach, ktorym vobec nerozumies. Bez dalej navrhovat rozmiestnenie kamerovych systemov, ci co sa to ucite na Bezpecnostnom manazmente. Ci ty si z Ruzomberku? :D:D

Len tak na ilustraciu tvojej zasvetenosti v problematike:
Ninka Pinka 21.06.2013 13:32 "A na bakteriálne infekcie sa zas neočkuje."
http://www.sme.sk/diskusie/rea...
 

 

myslim, ze kauzalita je jasne dokazana , a prejavuje sa napriklad aj teraz u nezaockovanych jedincov v nemecku.

a ja som si clanok precital, a su tam choroby ktore som uviedol vo svojom prispevku:
"hexavakcínou. Očkuje sa ňou napríklad proti záškrtu, tetanu či čiernemu kašľu."
 
Hodnoť

ALe vždy je dobre

keď sa nevedomý národ vyadruje ku tak čisto odbornej téme, ako je vakcinácia a celopoulačné vakcinačnéprogramy. Načo štúdium epideiologie, mikrobiologie, fyziologie , infekčnej medicíny či medicíny všeobecne na vysokej škole, načo roky praxe a štúdie podložené dôkazmi ? To všetko je nič v porovnaní s informáciami od virtuálnych "skutočných" ľudí a od dktora Virapena o zabijackom farmabiznise a škodlivých vakcínach !
 

 

Národ sa má právo vyjadrovať ku všetkému, čo sa ho týka. Povinná vakcinácia nie je otázkou epidemiológie, mikrobiológie, fyziológie, infekčnej medicíny či medicíny všeobecne. Pokiaľ sa hovorí o zákonoch, ktorým povinná vakcinácia je, musíme sa baviť o práve a jeho legitimite predovšetkým.

V slobodnej spoločnosti nemôžete o ľuďoch rozhodovať len preto, že z titulu svojho vzdelania viete čo je pre nich dobré. Dnes vieme, že je dobré, aby sa ľudia vyhýbali mastným jedlám s vysokým obsahom cukru a je vhodné aby športovali. Ako odborník si to môžete vedecky dokázať, ale nemôže ľudí nútiť, aby žili zdravo. My nie sme technokracia, ale demokracia. Teda, mali by sme byť.

Na základe svojho vzdelania robte svoju prácu, vyvíjajte vakcíny, liečte ľudí, ale nemyslite, si, že máte právo im hovoriť, čo majú robiť.

Btw. škodlivosť vakcín uznávajú aj samotné farmafirmy, v USA existuje špeciálny orgán na odškodňovanie obetí vakcinácie. Je množstvo zdokumentovaných prípadov negatívnych následov vakcinácie. Ak toto neviete, mali by ste si to štúdium hlavne doplniť.
 

Ninka Pinka

ty sa nevyjadruj o veciach, ktorym vobec nerozumies. Bez dalej navrhovat rozmiestnenie kamerovych systemov, ci co sa to ucite na Bezpecnostnom manazmente. Ci ty si z Ruzomberku? :D:D

Len tak na ilustraciu tvojej zasvetenosti v problematike:
Ninka Pinka 21.06.2013 13:32 "A na bakteriálne infekcie sa zas neočkuje."
http://www.sme.sk/diskusie/rea...
 

Je mi zle

z vašej bezbrehej arogancie a ppvýšenosti a nadradenosti, ktorou si trúfate vystupovať v tejto diskusii a tvrdiť o sebe že viete, čo je pre túto demokraciu dobré a čo nie je. Vaše názory na odborné témy ako ich prezentujete sú úplne bezpredmetné a je od vás trúfalosť tváriť sa že ste kompetentý v tejto diskusii viesť rozhovor s lekármi alebo epidemiologmi či štátnymi autoritami. Ste militantný ingnorant nebezpeečný pre svoje okolie, ktoré vám môže dôverovať vzhľadom k vášmu vystupovani.ZAmyslite sa nad sebou a nešírte nebezpečné bludy pod pokrývkou demokracie. To už bol fakt úbohý argument.
 

Nechaj ju tak

nevidis, ze bola zjavne poskodena vakcinou?
 

 

no vidite, tymto ste priamo uznali skodlivost vakcin
 

 

:-)
 

Snívajte s nami

Keď Ti povinné očkovanie zmrzačí dieťa všetci tí vysoko študovaní odborníci sa zmôžu len suché skonštatovanie, že sa tým už nič nedá robiť. Prípadne nevrhnú tak neľudské riešenia, že by bol i MUDr. Mengele na nich hrdý. Lekárska veda je jeden veľký mýtus v ktorom si otitulované indivíduá leštia svoje ego a zdravotný stav tohoto národa to potvrdzuje. Len z 50-tich najpredávanejších druhov liekov zožerieme 20. miliónov balení! Ak sa však vyskytne zdravotný problém u pána profesora medicíny nehľadá pomoc u svojich kolegov, pretože vie, že je to o ničom, ale pekne sa obráti na liečiteľa.
 
Hodnoť

 

Hlupakom informacie nepomozu. Pre vsetkych zastancov povinneho ockovania je potrebna az vazna komplikacia, alebo smrt dietata, aby vobec uznali moznost, ze ockovanie aj skodi.
Nechapem rodicov, ktory plny lasky nechaju lekarov pichat detom ortut, geneticky modifikovane svinstvo a rozne virusy.
 

<< < ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... > >>

Najčítanejšie na SME